LEC評價(jià)方法介紹

1、LEC評價(jià)方法介紹云南地方礦山安全評價(jià)院電話12013年評價(jià)政策要求 我省的煤礦安全現(xiàn)狀評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（檢查評分表）自2006年至今沿用的都是一個框架，雖然這個框架內(nèi)的東西每年都有增減更新，但基本的格式未變。而且這個每年都修訂的評分表中有兩個比較突出問題一直未得到徹底解決，一是危險(xiǎn)有害因素識別與分析如何與檢查評分表有機(jī)結(jié)合的問題，二是由于煤礦情況的差異，按統(tǒng)一的檢查評分方法，使一些“虛”的成分影響評價(jià)結(jié)論客觀性的問題。 一、危險(xiǎn)有害因素識別與分析如何與檢查評分表有機(jī)結(jié)合的問題。 危險(xiǎn)有害因素的識別與分析是安全評價(jià)的核心，安全評價(jià)的目的就是要通過對危險(xiǎn)有害因素的識別與分析，找出企業(yè)危及安全的條件、環(huán)境

2、等因素，從而采取有針對性的預(yù)防措施，防范事故的發(fā)生，任何一個安全評價(jià)報(bào)告都不能缺少對危險(xiǎn)有害因素的識別和分析，缺了這個內(nèi)容，安全評價(jià)就失去了核心和意義。 我省現(xiàn)行的安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告（以下簡稱報(bào)告）共分八章，第二章就是“危險(xiǎn)有害因素的識別與分析”，盡管這章從表面上看已經(jīng)包含了對危險(xiǎn)有害因素識別的方法、過程，存在場所及重大危險(xiǎn)源的識別、事故因素及存在場所等內(nèi)容，但是由于（1）機(jī)構(gòu)在編制報(bào)告時(shí)都使用統(tǒng)一的模板，基本所有煤礦的內(nèi)容千篇一律。而結(jié)合評價(jià)煤礦的敘述和分析需要評價(jià)人員根據(jù)不同煤礦的實(shí)際來進(jìn)行的核心內(nèi)容，由于種種原因，這個關(guān)鍵的內(nèi)容在報(bào)告中都只有寥寥數(shù)語，往往大部分都是空話、套話，沒有真正達(dá)到

3、透徹分析的效果；（2）由于這一章的內(nèi)容未列入評分表中，使得分析的好壞與評價(jià)結(jié)論無直接關(guān)系，這就使得這一章實(shí)際上是只起了形式和湊報(bào)告篇幅的作用。2在評價(jià)報(bào)告的第五章“定性定量”評價(jià)中，雖然引入了作業(yè)條件危險(xiǎn)法（LEC法）的內(nèi)容，對瓦斯危害、煤塵危害、水害、火災(zāi)、頂板危害、提升運(yùn)輸、電氣傷害等7個方面主要危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)度評價(jià)，而且在這個評價(jià)過程中也有打分的痕跡，通過計(jì)算出D值大小，確定這些因素的危險(xiǎn)程度，提出了相應(yīng)的整改要求，但由于這一章的分析、評價(jià)的結(jié)果最終也未以“得分多少”的形式進(jìn)入評分匯總表，實(shí)際上也造成了危險(xiǎn)度高低與評價(jià)結(jié)論脫節(jié)的狀態(tài)，影響不到評價(jià)結(jié)論。為解決以上問題對評價(jià)結(jié)論的影響，

4、必須讓第二章、第五章分析評價(jià)結(jié)果，即危險(xiǎn)有害因素分析、識別和定性、定量評價(jià)的結(jié)果最終也形成一個“分值”，作為評價(jià)礦井安全類別的重要依據(jù)。這就是2013年將要試行的評價(jià)方法。3二、2013年的評價(jià)方法根據(jù)上面最后一段文字的敘述，可以將2013年的評 價(jià)方法簡單概括為：安全檢查表法和作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法（LEC法）相結(jié)合的定性定量綜合評價(jià)方法。將評價(jià)報(bào)告中第二章“危險(xiǎn)有害因素的識別與分析”和第五章“定性定量評價(jià)” 結(jié)合起來，即根據(jù)“危險(xiǎn)有害因素的識別與分析”的內(nèi)容和結(jié)果，再利用LEC法進(jìn)行定性定量評價(jià)。（1）評價(jià)人員必須根據(jù)各個煤礦的實(shí)際情況對瓦斯危害、粉塵危害、水害、火災(zāi)、頂板危害、提升運(yùn)輸、電

5、氣傷害這7個主要方面的危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行識別和分析，最后確定各系統(tǒng)存在的主要危險(xiǎn)有害因素及其存在場所。4（2）根據(jù)主要危險(xiǎn)有害因素識別的結(jié)果，在第五章利用LEC法對7個主要方面存在的危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行定性定量評價(jià)，確定其危險(xiǎn)等級，即稍有危險(xiǎn)，或許可以接受；可能危險(xiǎn)，需要注意；顯著危險(xiǎn)，需要整改；高度危險(xiǎn)，需要立即整改；極度危險(xiǎn)，不能繼續(xù)作業(yè)。（3）設(shè)定性定量評價(jià)部分的賦分100分，但其不進(jìn)入檢查表的匯總分，而是單獨(dú)作為一個指標(biāo)，與安全檢查表相結(jié)合，作為對礦井安全類別評定的重要依據(jù)。賦分如下：危險(xiǎn)因素瓦斯危害粉塵危害火災(zāi)水災(zāi)頂板危害提升運(yùn)輸電氣傷害賦分值201515151510105（4）根據(jù)危險(xiǎn)程

6、度來確定每個單元在不同危險(xiǎn)程度下的得分，危險(xiǎn)度越低，得分越高，危險(xiǎn)度越高，得分越低。如下表： 注：將以上七個方面的得分相加，即可得出在本章節(jié)的總分。危險(xiǎn)因素危險(xiǎn)度瓦斯危害20粉塵危害15火災(zāi)15水災(zāi)15頂板危害15提升運(yùn)輸10電氣傷害102017151315131513151310910916131210121012101210878712997979797656585646464644343403030303020206（5）將安全檢查表總得分與LEC法評價(jià)得分結(jié)合起來，最終評定礦井的安全類別，具體如下：按照安全檢查表得分，可評價(jià)為A類（現(xiàn)場檢查表評分900以上、無一票否決項(xiàng)）礦井的，其定性

7、定量評價(jià)得分不得低于75分，否則其安全類別只能定為B類；按照安全檢查表得分，可評價(jià)為B類（現(xiàn)場檢查表評分800以上，無一票否決項(xiàng)）礦井的，其定性定量評價(jià)得分不得低于6560分，否則其安全類別只能定為C類；按照安全檢查表得分，可評價(jià)為C類（現(xiàn)場檢查表評分600以上，無一票否決項(xiàng)）礦井的，其定性定量評價(jià)得分不得低于6050分，否則其安全類別只能定為D類；按照安全檢查表得分，可評價(jià)為D類（現(xiàn)場檢查表評分600以下或存在一票否決項(xiàng)）礦井的，無論其定性定量評價(jià)得分多少，其按安全檢查表得分評出的安全類別，不作改變。（6）評價(jià)人員必須按“2013年評價(jià)方法”的要求將定性定量評價(jià)的得分情況在第五章列表匯總。（

8、7）在2013年評價(jià)報(bào)告中的“評價(jià)結(jié)論”這一章的內(nèi)容中，應(yīng)明確敘述安全檢查表法和LEC法的得分情況，最后兩項(xiàng)結(jié)合，得出礦井安全類別的最終結(jié)論。7評價(jià)方法簡介一、安全評價(jià)方法的分類1、按評價(jià)結(jié)果的量化程度分為定性安全評價(jià)方法和定量安全評價(jià)方法兩類。（1）定性安全評價(jià)方法：主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性的分析，安全評價(jià)的結(jié)果是一些定性的指標(biāo)。（2）定量安全評價(jià)方法：是運(yùn)用基于大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和廣泛的事故資料統(tǒng)計(jì)分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律，對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定量的計(jì)算，安全評價(jià)的結(jié)果是一些定量的指標(biāo)。

9、8二、安全檢查表評價(jià)方法（SCA）介紹安全檢查表分析法就是在進(jìn)行煤礦安全現(xiàn)狀評價(jià)之前，根據(jù)煤炭行業(yè)的特點(diǎn)，將一系列分析項(xiàng)目列出檢查表進(jìn)行分析以確定礦井的安全程度。這些項(xiàng)目包括礦井的基本條件、通風(fēng)、瓦斯、采掘、運(yùn)輸、機(jī)電設(shè)備、粉塵防治、頂板管理、礦井火災(zāi)及礦井水災(zāi)等各個方面。安全檢查表分析法是在進(jìn)行安全評價(jià)時(shí)，發(fā)現(xiàn)潛在危險(xiǎn)的一種有用而簡單可行的方法。安全檢查表內(nèi)容包括標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)定，通過回答安全檢查表所列的問題能夠發(fā)現(xiàn)煤礦安全生產(chǎn)系統(tǒng)及輔助系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和操作的各個方面與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不符的地方，找出問題，判別礦井的安全程度，并據(jù)此提出企業(yè)應(yīng)進(jìn)行整改的建議和應(yīng)采取的安全技術(shù)措施。編制安全檢查表的評價(jià)人員

10、應(yīng)當(dāng)熟悉本行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程及煤礦井下的生產(chǎn)特點(diǎn)，安全檢查表在編制時(shí)應(yīng)注意防止漏項(xiàng)。安全檢查表法有以下優(yōu)點(diǎn)：1、能夠事先編制表格，因此有充分的時(shí)間組織有經(jīng)驗(yàn)的人員列舉系統(tǒng)及其周圍環(huán)境的評價(jià)指標(biāo)，做到相對系統(tǒng)化、完整化和準(zhǔn)確化，而不至于遺漏可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素；2、可根據(jù)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和法規(guī)，檢查執(zhí)行的情況，做出相應(yīng)的評價(jià)；3、表的形式逐項(xiàng)列出，逐項(xiàng)檢查，逐項(xiàng)賦值，表內(nèi)還可注明需要改進(jìn)的措施及要求，定期檢查改進(jìn)情況；94、容易掌握，易于實(shí)現(xiàn)“群眾管理”，可以隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的變化而不斷修改完善。目前多數(shù)煤礦的安全評價(jià)采用的是安全檢查表法。這種評價(jià)方法存在的問題是表的編制及評價(jià)結(jié)果含有相當(dāng)高的經(jīng)驗(yàn)成分，專家憑主觀意識來確定權(quán)重及其指標(biāo)值，影響到評價(jià)結(jié)果。10三、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法介紹（LEC）簡單易行的評價(jià)人們在具有潛在危險(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性半定量評價(jià)方法。現(xiàn)將作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法的取值簡單介紹如下：D=LECD-作業(yè)條件的危險(xiǎn)性； L-事故或危險(xiǎn)時(shí)間發(fā)生的可能性：E-暴露與危險(xiǎn)環(huán)境的頻率； C-發(fā)生事故或危險(xiǎn)時(shí)間的可能結(jié)果；L的取值見表11E的取值見表： C的取值見表：分值（分）出現(xiàn)于危險(xiǎn)環(huán)境的情況分值（分）出現(xiàn)