城市住區(qū)社會空間分異的必然性與積極意義探析

1、城市住區(qū)社會空間分異的必然性與積極意義探析城市住區(qū)社會空間分異的必然性與積極意義探析從古到今，城市空間內(nèi)部的演化始終都沒有停頓過。城市化下社會轉(zhuǎn)型的社會驅(qū)動機制、城市規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)的政策驅(qū)動、個人對空間區(qū)位的爭奪性選擇與開發(fā)商等投資力量的共同努力，進一步深化了將來住區(qū)社會空間分異。2022年底，中國的城市化率到達51.27%，比上年末進步1.32個百分點，預(yù)計將來二十年將到達70%，從而進入較為成熟的城市社會階段。而按照國際的住宅標(biāo)準(zhǔn)，中國現(xiàn)有的市民居住程度還有很大的差距。特別是后小康住宅時代的到來，更為住宅市場拓展了新空間。在這樣的時代背景下，可以斷定，在將來的城市社會中，伴隨著旺盛的住宅消費需

2、求，各種力量對城市空間的爭奪或整合將會進一步加劇，城市人的公共空間和私有空間也將得到更科學(xué)合理地配置。在城市住區(qū)中，這種配置的分化會表現(xiàn)明顯。城市的居住社區(qū)中的關(guān)系構(gòu)造特征和地域分布相結(jié)合構(gòu)成的連續(xù)統(tǒng)所表現(xiàn)的差異及其過程就構(gòu)成了城市住區(qū)的社會空間分異。社會空間分異反映了社會開展的宏觀背景，也反映了社區(qū)構(gòu)成的多種微觀意義。反觀社區(qū)內(nèi)部，組織、群體和利益的分化本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理，推動了社區(qū)構(gòu)造的分化。在市場經(jīng)濟關(guān)系的開展中，社區(qū)組織或團體功能細(xì)化，社區(qū)內(nèi)部形成了多種多樣的利益集團。社區(qū)成員、社區(qū)內(nèi)部組織和社區(qū)整體的利益不再是傳統(tǒng)型社區(qū)中那樣表現(xiàn)為統(tǒng)一的形式，而是表現(xiàn)為互相關(guān)聯(lián)的三者利益

3、。社區(qū)內(nèi)部形成新的社會構(gòu)造關(guān)系，社區(qū)互動形式越來越復(fù)雜化，如合作、合并、競爭、同化、分化、沖突、適應(yīng)等。亦如自然界的細(xì)胞組織一樣，社區(qū)作為社會構(gòu)造存在的一種形式，社區(qū)分化過程成為城市及城市社區(qū)開展與社會進步的一種表現(xiàn)形式。因此，類型化的住區(qū)作為將來城市居住社區(qū)開展的主導(dǎo)形態(tài)，是我國城市社區(qū)變遷的必然結(jié)果。城市住區(qū)的社會空間分異是城市化加速開展和市場經(jīng)濟機制在城市社會空間上的表現(xiàn)，而城市化加速開展與市場經(jīng)濟機制的逐漸確立與成熟使得分異成為一種必然的趨勢。長遠(yuǎn)來看，根據(jù)國際上社區(qū)開展規(guī)律分析，將來中國城市社區(qū)分異和分化將向縱深開展，分化會進一步加劇，會呈現(xiàn)多樣性、顯性化、多層次化等新變化。住區(qū)社會

4、空間分異是新老住區(qū)更替的產(chǎn)物，從傳統(tǒng)街坊住區(qū)、單位制住區(qū)到新建商品房住區(qū)組成了一個居住生態(tài)變遷的連續(xù)統(tǒng)，以時間為軸，時間越早的社區(qū)越簡陋，時間越晚的社區(qū)內(nèi)容越豐富、形式越精彩。正如桑德斯在其?社區(qū)論?中提出：亦如自然界的細(xì)胞組織一樣，社區(qū)作為社會構(gòu)造存在的一種形式，社區(qū)分化過程成為城市及城市社區(qū)開展與社會進步的一種表現(xiàn)形式。因此住區(qū)社會空間分異具有重要的社會意義，對城市社會開展產(chǎn)生積極的促進作用。在宏觀上，住區(qū)分異是城市化開展的必然結(jié)果，特別是中國正面臨著城市社區(qū)的降臨，這種分異型開展是一種積極的向上的社會構(gòu)造運動，并有助于城市空間的展開和城市功能合理的完善配置，它還可以完善城市社區(qū)的區(qū)域功能

5、。在中觀上，城市社區(qū)分化對社區(qū)的異質(zhì)性整合產(chǎn)生功能性影響，城市社區(qū)分化使社區(qū)的異質(zhì)性增加，使社區(qū)產(chǎn)生異質(zhì)性整合方式，各種要素和部分功能互補，更豐富的社區(qū)樣態(tài)和理念產(chǎn)生有利于社區(qū)開展的正效應(yīng)。城市社區(qū)分化有助于進步社區(qū)系統(tǒng)的效率。在微觀上，對個人生活方式的改變產(chǎn)生積極影響居住分化滿足了不同人的需求，分化成為改善居民生活的催化劑，使更多的人享受居住給生活帶來樂趣，表達城市的活力。既促進了城市個人空間的放大，豐富了城市生活，有效地改善居民的居住條件，滿足居住的不同層次的要求，又在這個過程中重塑了社會關(guān)系。如南京這類城市不斷崛起的白領(lǐng)、私營業(yè)主等經(jīng)濟精英有著強烈的消費意愿和較強的消費才能，是高級別墅區(qū)

6、和中高檔商品房住宅的主要使用者。這種社會關(guān)系的重塑主要表達在社區(qū)成員的同質(zhì)性群體聚居和鄰里關(guān)系的重塑。在城市居住分化過程中，逐漸形成的新價值觀念、道德觀念、生活觀念促使社會成員主動尋找與自己價值觀一樣或具有共同認(rèn)知背景的社區(qū)，借助居住生態(tài)的流動融入其社區(qū)生活?？偟膩碚f，鄰里關(guān)系在今天的城市生活中已變得松散，城市首屬群體的關(guān)系總體表現(xiàn)出弱化的趨勢，根本的鄰里關(guān)系是通過貨幣、契約為紐帶聯(lián)結(jié)成的社會關(guān)系，新型的鄰里關(guān)系逐漸明朗。進一步說，基于市場地位的平等而組建的契約性鄰里關(guān)系，在某種程度上已經(jīng)是市民社會的雛形。當(dāng)然，默頓在引導(dǎo)我們認(rèn)識正功能的同時，也告誡我們正視負(fù)功能的影響。當(dāng)居住分化給城市社會空間諸如活力、重新整合的同時，也會出現(xiàn)許多難以意料的場面，給大城市帶來前所未有的挑戰(zhàn)。城市居住分化的負(fù)功能，指的是分化對城市社會的開展產(chǎn)生阻礙作用。詳細(xì)而言是，進一步加大社會成員間的間隔 ，加大貧富分化，從而加大了對城市空間的分割。也可以這樣來理解，貧富分化是社會分化中最重要的社會分化，貧富分化產(chǎn)生的結(jié)果之一就是社會成員間的居住的分化；住區(qū)分化加深的背后是社會階層隔離的深化；空間的隔離也會進一步激化社會心理的隔離，產(chǎn)生負(fù)面影響