安全科技概論

1、淺析煤礦安全生產(chǎn)中的幾個(gè)問(wèn)題摘要煤礦安全一直是我國(guó)安全生產(chǎn)的重要方面。它不僅關(guān)系著我們?nèi)粘Ｉ钌a(chǎn)的重要方 面，也與很多人的性命息息相關(guān)，是一個(gè)性命攸關(guān)的重大問(wèn)題。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè) 水平的進(jìn)步，對(duì)煤炭需求量的增大。然而我國(guó)煤礦事故頻發(fā)，為此我從瓦斯，通風(fēng)，粉塵， “三違”問(wèn)題四個(gè)方面簡(jiǎn)單做了一下關(guān)于煤炭生產(chǎn)安全探究，結(jié)合我國(guó)煤炭安全規(guī)程的 規(guī)定，部分案例和數(shù)據(jù)調(diào)查希望能使大家對(duì)煤礦安全有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)，并提出了部分建議 尤其是“三違”問(wèn)題方面。關(guān)鍵詞：瓦斯；通風(fēng)；粉塵與塵肺?。弧叭`”問(wèn)題煤礦安全是我國(guó)安全生產(chǎn)中的一個(gè)重大問(wèn)題，一方面煤炭與我們的生活息 息相關(guān)，它影響著整個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)與

2、生活。另一方面煤礦的安全影響著數(shù)以萬(wàn)計(jì) 的礦工的生命，稍一不慎就可能讓很多家庭失去所有。我國(guó)是一個(gè)產(chǎn)煤大國(guó)，煤 炭資源豐富，各地的開(kāi)采率比較高。然而正是著樣使得小煤礦遍地開(kāi)花，煤礦安 全情況也不容樂(lè)觀，煤炭事故頻發(fā)。下面有一組數(shù)據(jù)記錄了我國(guó)的煤炭事故發(fā)生 率。據(jù)公布數(shù)字顯示，2011年，全國(guó)共發(fā)生煤炭事故2384起，死亡6087人。 2002年，全國(guó)共發(fā)生煤炭事故3112起，死亡6528人。2003年，全國(guó)共發(fā)生煤 炭事故4143起，死亡6424人。2004年，全國(guó)共發(fā)生煤礦事故3853起，死亡6027 人。另?yè)?jù)報(bào)道，2003年全世界產(chǎn)煤約50億；死亡人數(shù)8000人左右。中國(guó)煤炭 產(chǎn)量16.6

3、億，占33.2%，而死亡人數(shù)6434人占80.4%。每百萬(wàn)噸死亡率為3.96, 而美國(guó)是0.039,印度是0.42，俄羅斯是0.34，南非是0.13，中等發(fā)達(dá)國(guó)家一 般是0.4?？v觀這些煤炭事故，觸目驚心。是什么原因?qū)е铝嗣旱V生產(chǎn)的不安全，我們 做以下簡(jiǎn)要分析。一、瓦斯我國(guó)煤炭生產(chǎn)安全規(guī)程對(duì)通風(fēng)有如下規(guī)定：第一百三十五條 礦井總回風(fēng)巷或一翼回風(fēng)巷中瓦斯或二氧化碳濃度超過(guò) 0.75%時(shí)，必須立即查明原因，進(jìn)行處理。第一百三十六條采區(qū)回風(fēng)巷、采掘工作面回風(fēng)巷風(fēng)流中瓦斯?jié)舛瘸^(guò)1.0% 或二氧化碳濃度超過(guò)1.5%時(shí)，必須停止工作，撤出人員，采取措施，進(jìn)行處理。第一百三十八條采掘工作面及其他作業(yè)地點(diǎn)風(fēng)

4、流中瓦斯?jié)舛冗_(dá)到1.0% 時(shí)，必須停止用電鉆打眼；爆破地點(diǎn)附近20m以內(nèi)風(fēng)流中瓦斯?jié)舛冗_(dá)到1.0%時(shí)， 嚴(yán)禁爆破。采掘工作面及其他作業(yè)地點(diǎn)風(fēng)流中、電動(dòng)機(jī)或其開(kāi)關(guān)安設(shè)地點(diǎn)附近20m以內(nèi) 風(fēng)流中的瓦斯?jié)舛冗_(dá)到1.5%時(shí)，必須停止工作，切斷電源，撤出人員，進(jìn)行處 理。采掘工作面及其他巷道內(nèi)，體積大于0.5m3的空間內(nèi)積聚的瓦斯?jié)舛冗_(dá)到 2.0%時(shí)，附近20m內(nèi)必須停止工作，撤出人員，切斷電源，進(jìn)行處理。對(duì)因瓦斯?jié)舛瘸^(guò)規(guī)定被切斷電源的電氣設(shè)備，必須在瓦斯?jié)舛冉档?.0% 以下時(shí)，方可通電開(kāi)動(dòng)。造成瓦斯事故，使得很多工人喪命。瓦斯爆炸是煤礦多發(fā)且容易造成傷亡事故的一種情形。瓦斯的濃度，在我 國(guó)法律中有

5、明確規(guī)定。但是很多煤礦對(duì)瓦斯?jié)舛瓤刂撇粐?yán)，不按國(guó)家規(guī)定的標(biāo) 準(zhǔn)實(shí)施，對(duì)井下環(huán)境，工人操作要求不嚴(yán)格，往往一些微小的火花，一個(gè)不小 心的操作就會(huì)引爆這瓦斯超了濃度的礦井，我們做了一個(gè)近幾年瓦斯事故的分析：圖2 20(X7- 2010年瓦斯事故死亡人數(shù)變化圖I 2007- 2010年瓦垢事故起數(shù)變化事故結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，事故總數(shù)在下降。如圖1、圖2從2007- 2010年間瓦 斯事故的基本情況可以看出，煤與瓦斯突出和瓦斯爆炸占到85%,死亡人數(shù)占 到93% ,與前幾年相比，瓦斯突出事故發(fā)生次數(shù)的比例增大，由2001- 2007年 間的12. 12%到2007- 2010年間的40%,死亡人數(shù)由原來(lái)較少

6、的16. 34%到現(xiàn) 在的39%,成為瓦斯事故的主導(dǎo)之一；瓦斯爆炸事故發(fā)生起數(shù)由45. 29%到45%, 死亡人數(shù)由19. 79%到54% ,瓦斯突出事故起數(shù)下降，一次死亡人數(shù)增多，與 此同時(shí)，瓦斯窒息事故和燃燒事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)都明顯下降；從圖1中 可以看出瓦斯爆炸事故發(fā)生起數(shù)從2008年開(kāi)始趨于穩(wěn)定，瓦斯突出事故2007- 2009年下降后，2010年開(kāi)始增加；瓦斯燃燒和中毒事故的整體在下降；瓦斯爆 炸死亡人數(shù)整體在下降，瓦斯突出事故雖然起數(shù)下降了 ，但是死亡人數(shù)卻在 2009年有所增加，瓦斯燃燒事故和中毒事故死亡人數(shù)相對(duì)穩(wěn)定。例：黑龍江省七臺(tái)河礦業(yè)精煤（集團(tuán)）公司新富煤礦三區(qū)一采“3

7、.14”特 大瓦斯爆炸事故3月14日11時(shí)40分，黑龍江省七臺(tái)河礦業(yè)精煤（集團(tuán)）公司新富煤礦三區(qū)一 采發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，死亡18人、受傷1人。該井始建于1985年，由于開(kāi)采七煤（集團(tuán)）公司資源，1997年七煤（集團(tuán)） 公司將該井收編，后劃歸新富煤礦管理，2003年6月更名為新富煤礦三區(qū)一采。 設(shè)計(jì)能力3萬(wàn)噸/年，實(shí)際生產(chǎn)能力1.2萬(wàn)噸/年。據(jù)調(diào)查，該井因不具備安全生產(chǎn)條件，2004年11月被駐地煤礦安全監(jiān)察機(jī) 構(gòu)下達(dá)停產(chǎn)通知，七煤（集團(tuán)）公司安監(jiān)局同時(shí)也下達(dá)了停產(chǎn)整頓通知。但該 井于2005年2月19日未經(jīng)驗(yàn)收擅自開(kāi)工組織生產(chǎn)，因掘進(jìn)工作面長(zhǎng)期處于停風(fēng)狀 態(tài)，瓦斯積聚并達(dá)到爆炸極限，工人在

8、礦燈帶電的情況下更換燈泡，產(chǎn)生電火 花引起瓦斯爆炸。通過(guò)案例和事故分析，更加敲響了我們心中關(guān)于瓦斯爆炸的警鐘，這是一 個(gè)嚴(yán)重也是一個(gè)值得我們關(guān)注的問(wèn)題，希望能夠引起那些小煤礦主的重視。二、通風(fēng)我國(guó)煤炭安全規(guī)程規(guī)定如下：第一百零三條礦井需要的風(fēng)量應(yīng)按下列要求分別計(jì)算，并選取其中的最大 值：（一）按井下同時(shí)工作的最多人數(shù)計(jì)算，每人每分鐘供給風(fēng)量不得少于4m3。（二）按采煤、掘進(jìn)、硐室及其他地點(diǎn)實(shí)際需要風(fēng)量的總和進(jìn)行計(jì)算。各地 點(diǎn)的實(shí)際需要風(fēng)量，必須使該地點(diǎn)的風(fēng)流中的瓦斯、二氧化碳、氫氣和其他有害 氣體的濃度，風(fēng)速以及溫度，每人供風(fēng)量符合本規(guī)程的有關(guān)規(guī)定。按實(shí)際需要計(jì)算風(fēng)量時(shí)，應(yīng)避免備用風(fēng)量過(guò)大或過(guò)

9、小。煤礦企業(yè)應(yīng)根據(jù)具體 條件制定風(fēng)量計(jì)算方法，至少每5年修訂1次。第一百零四條礦井每年安排采掘作業(yè)計(jì)劃時(shí)必須核定礦井生產(chǎn)和通風(fēng)能 力，必須按實(shí)際供風(fēng)量核定礦井產(chǎn)量，嚴(yán)禁超通風(fēng)能力生產(chǎn)。第一百零五條礦井必須建立測(cè)風(fēng)制度，每10天進(jìn)行1次全面測(cè)風(fēng)。對(duì)采掘 工作面和其他用風(fēng)地點(diǎn)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要隨時(shí)測(cè)風(fēng)，每次測(cè)風(fēng)結(jié)果應(yīng)記錄并寫(xiě)在 測(cè)風(fēng)地點(diǎn)的記錄牌上。應(yīng)根據(jù)測(cè)風(fēng)結(jié)果采取措施，進(jìn)行風(fēng)量調(diào)節(jié)。煤礦因通風(fēng)系統(tǒng)不完善、通風(fēng)管理混亂等原因造成很多事故，甚至是重特大 事故。一、局部通風(fēng)管理混亂。2003年北京小北桶煤礦“12.17”事故，事故的直 接原因是局部通風(fēng)不合理，在獨(dú)頭長(zhǎng)達(dá)170米的煤巷上山內(nèi)串聯(lián)安裝了三臺(tái)

10、正壓 風(fēng)機(jī)通風(fēng)，且串連方式不正確，串連風(fēng)機(jī)與風(fēng)筒出風(fēng)口無(wú)密封裝置，未安裝負(fù)壓 風(fēng)機(jī)，工作面產(chǎn)生循環(huán)風(fēng)，不能及時(shí)有效地將有害氣體吹散排出，致使有害氣體 在采空區(qū)及巷道內(nèi)積聚，在采空區(qū)頂板及頂煤冒落時(shí)有害氣體突然涌出，導(dǎo)致四 名工人窒息中毒死亡。二、盲巷管理不到位。2003年北京市堂上瑞祥煤礦“6.19”事故，由于瑞祥 煤礦沒(méi)有按照規(guī)程對(duì)盲巷進(jìn)行有效封閉，使一名工人違章進(jìn)入封閉的盲巷，造成 其窒息死亡。2006年遼寧阜新五龍煤礦“6.28”特別重大瓦斯爆炸事故，事故的 直接原因是332采區(qū)集中皮帶機(jī)尾處的盲巷密閉失修，未及時(shí)修復(fù)，密閉內(nèi)瓦斯 滲出，其濃度達(dá)到爆炸界限。三、通風(fēng)系統(tǒng)不完善。2006年

11、陜西延安子長(zhǎng)縣瓦窯堡鎮(zhèn)煤礦“4.29”特別重 大瓦斯爆炸事故，事故的直接原因就是礦井通風(fēng)系統(tǒng)混亂，副井系統(tǒng)風(fēng)量嚴(yán)重不 足，采掘工作面長(zhǎng)期處于微風(fēng)或無(wú)風(fēng)狀態(tài)，導(dǎo)致三號(hào)工作面瓦斯積聚，達(dá)到爆炸 界限。2006年云南曲靖富源縣后所鎮(zhèn)昌源煤礦“11.25”特別重大瓦斯爆炸事故， 事故的直接原因是礦井通風(fēng)系統(tǒng)不合理，礦井漏風(fēng)嚴(yán)重，放炮后涌出的瓦斯和掘 進(jìn)作業(yè)點(diǎn)溢出的瓦斯致使瓦斯積聚，達(dá)到爆炸濃度界限。四、通風(fēng)設(shè)施不可靠。2000年山西大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司永定莊煤礦 “9.5”特別重大瓦斯爆炸事故，事故發(fā)生原因是414盤(pán)區(qū)21410巷風(fēng)橋破損，進(jìn)、 回風(fēng)風(fēng)流短路，工作面微風(fēng)作業(yè)，局部通風(fēng)機(jī)抽循環(huán)風(fēng)，導(dǎo)

12、致掘進(jìn)頭瓦斯積聚。 2000年黑龍江省雙鴨山礦務(wù)局東保衛(wèi)煤礦“9.1”特大瓦斯爆炸事故，事故的直 接原因是201和204工作面貫通后，回風(fēng)上山通風(fēng)設(shè)施不可靠，嚴(yán)重漏風(fēng)，導(dǎo)致工 作面處于微風(fēng)狀態(tài)，造成瓦斯積聚。煤礦的通風(fēng)水平直接影響了上面所講的瓦斯?jié)舛?，只有通風(fēng)能夠保證，才能 稀釋瓦斯的濃度，使它不至于積聚，不至于被微小的火花點(diǎn)燃。同時(shí)通風(fēng)也影響 著下面要說(shuō)的第三個(gè)問(wèn)題：粉塵。風(fēng)速的大小直接影響了粉塵的濃度，所以通風(fēng) 同樣是一個(gè)重要的問(wèn)題。粉塵與塵肺病第七百三十八條煤礦企業(yè)必須加強(qiáng)職業(yè)危害的防治與管理，做好作業(yè)場(chǎng)所 的職業(yè)衛(wèi)生和勞動(dòng)保護(hù)工作。采取有效措施控制塵、毒危害，保證作業(yè)場(chǎng)所符合 國(guó)家職業(yè)

13、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。第七百三十九條作業(yè)場(chǎng)所空氣中粉塵（總粉塵、呼吸性粉塵）濃度應(yīng)符合 表26要求。表26作業(yè)場(chǎng)所空氣中粉塵濃度標(biāo)準(zhǔn)粉塵中游離SiO2含量（%）最高允許濃度/ （mg / m3）總粉塵呼吸性粉塵10103.510 V502150 8020.5N8020.3第七百四十條 煤礦企業(yè)必須按國(guó)家規(guī)定對(duì)生產(chǎn)性粉塵進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并遵守下列規(guī)定：（一）總粉塵：作業(yè)場(chǎng)所的粉塵濃度，井下每月測(cè)定2次，地面及露天煤礦每月測(cè)定1 次；粉塵分散度，每6個(gè)月測(cè)定1次。（二）呼吸性粉塵：工班個(gè)體呼吸性粉塵監(jiān)測(cè)，采、掘（剝）工作面每3個(gè)月測(cè)定1次，其 他工作面或作業(yè)場(chǎng)所每6個(gè)月測(cè)定1次。每個(gè)采樣工種分2個(gè)班次連續(xù)采樣，1

14、個(gè)班次內(nèi)至少采集2個(gè)有效樣品，先后采集的有效樣品不得少于4個(gè)；定點(diǎn)呼吸性粉塵監(jiān)測(cè)每月測(cè)定1次。（三）粉塵中游離SiO2含量，每6個(gè)月測(cè)定1次，在變更工作面時(shí)也必須 測(cè)定1次；各接塵作業(yè)場(chǎng)所每次測(cè)定的有效樣品數(shù)不得少于3個(gè)。二、（四）開(kāi)采深度大于200m的露天煤礦，在氣壓較低的季節(jié)應(yīng)適當(dāng)增加 測(cè)定次數(shù)。煤礦塵肺病是煤礦工人在生產(chǎn)中長(zhǎng)期吸入大量呼吸性粉塵而引起的以纖維 組織增生為主要特征的肺部疾病，一旦發(fā)病很難徹底治愈。塵肺病是威脅我國(guó)煤 礦工人身體健康最嚴(yán)重的職業(yè)病。但由于塵肺病發(fā)病緩慢，有一定的潛伏期，往 往不為人們所重視。實(shí)際上，由塵肺病引發(fā)的礦工傷亡人數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于各類(lèi)工傷 事故傷亡人數(shù)的總

15、和，已成為嚴(yán)重危及我國(guó)煤礦工人生命安全與健康的一大“瘟 神”。2007年5月，山西洪洞警方破獲一起令人震驚的黑磚場(chǎng)虐工案。我們看過(guò) “黑窯工”的悲慘生存狀況后，心中既充滿那些憤怒又有許多動(dòng)容。黑窯主的惡 劣行徑，已遭到輿論的猛烈抨擊及法律的制裁。然而，還有多少礦山的瓦斯爆炸、 采礦工人患的塵肺病，是沒(méi)有被披露出來(lái)的。許許多多的農(nóng)民工還面臨著塵肺病 的折磨，無(wú)法醫(yī)治，家庭也面臨著很大的威脅。因此，很多農(nóng)民工一定要進(jìn)行就業(yè)前的預(yù)防性健康檢查，多了解所從事行 業(yè)的健康要求及問(wèn)題。在新錄用、變更工作崗位或工作內(nèi)容時(shí)，可掌握其健康狀 況及有關(guān)健康基礎(chǔ)資料，發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌、看是否適合從事該工種作業(yè)，從事工作

16、 后一定要定期做身體檢查。不能因一時(shí)的利益而忽略了身體的健康，否則一切都 將追悔莫及。其次在煤礦上一定要嚴(yán)格控制粉塵濃度，有很多煤礦粉塵濃度甚至 能超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的幾百倍。這不得不使我們震驚，擔(dān)心。保證采煤工作面噴霧的 有效利用，防止噴頭堵塞并及時(shí)修理更換是控制粉塵濃度的一個(gè)很好方法。四煤礦“三違”問(wèn)題煤礦三違指的是違章指揮，違章作業(yè)，違反勞動(dòng)紀(jì)律的行為。據(jù)大量數(shù)據(jù)分 析，煤礦在生產(chǎn)建設(shè)過(guò)程中傷亡事故大多是由于三違行為引起的。違章作業(yè)：有許多工人覺(jué)得自己工作多年過(guò)分自信，存在僥幸心理，撞運(yùn)氣， 不顧規(guī)章制度的約束，圖省事，憑著自己的經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣，對(duì)工作滿不在乎，干活 的時(shí)候馬馬虎虎，冒險(xiǎn)盲干；也有

17、許多人工作的時(shí)候不負(fù)責(zé)任圖省事，怕麻煩， 容易導(dǎo)致思想麻痹，為了多出一些煤就不注意安全。這種只重效益，圖節(jié)約重生 產(chǎn)，輕安全的行為和思想久而久之變成習(xí)慣性違章，還有很多人甚至沒(méi)有經(jīng)過(guò)培 訓(xùn)就無(wú)證上崗。違章指揮：指揮者素質(zhì)文化水平低，不熟悉安全生產(chǎn)規(guī)程，對(duì)生產(chǎn)環(huán)境不了 解，盲目指揮，錯(cuò)誤決定。明知道存在危險(xiǎn)，心存僥幸心理，強(qiáng)令他人去十；明 知道違反安全生產(chǎn)規(guī)程，為了利益，為了完成任務(wù)，指揮違章作業(yè)。在生產(chǎn)過(guò)程 中，各級(jí)負(fù)責(zé)人在面對(duì)安全與利益的矛盾時(shí)都容易將心里的天平傾向利益。違反勞動(dòng)紀(jì)律：違反勞動(dòng)紀(jì)律在一些人頭腦中認(rèn)為是不值得大驚小怪的事， 習(xí)以為常。例如，有些工人工作時(shí)間擅離職守，不在規(guī)定地點(diǎn)休息，不嚴(yán)格執(zhí)行 交接班制度，在井下吸煙，到廢棄巷道活動(dòng)，視勞動(dòng)合同為兒戲。這些行為極易 造成安全問(wèn)題。產(chǎn)生這些問(wèn)題一方面是因?yàn)楣と说乃刭|(zhì)低，缺乏知識(shí)技術(shù)水平或者麻痹大意 心存僥幸心理，認(rèn)為只是很小的問(wèn)題，認(rèn)為不會(huì)那么巧發(fā)生在自己身上，圖省事省力