辯論賽核能發(fā)展弊端反方論據(jù)一辯陳詞

1、辯論賽核能發(fā)展弊端反方論據(jù)一辯陳詞Last revision on 21 December 2020開發(fā)核能源弊大于利大家晚上好，今天的辯論賽我方觀點的觀點是：核能利用弊大于利。我們都知道2011年3月11日，日本本州島海域發(fā)生里氏級地震，然而眾 多媒體更關(guān)注的似乎不是地震本身的災(zāi)害，而是集中報道了日本福島第一 核電站的核事故，世人對核的緊張和憂慮再次被激起！人類到底該不該開發(fā)利用核能源在我方看來，人類不應(yīng)該開發(fā)核能 源，核能源利用弊大于利。第一：核能是綠色能源嗎也許你會認為核能不會像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染，也不 會排放溫室氣體二氧化碳，其實事實完全相反。用于核電的原料之一是 鈾

2、，鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大 量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過程還會排放大量氯氟烴，比二氧化碳強度 高一萬到兩萬倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低，故核能電廠 的熱污染較嚴重。而且，在核發(fā)電過程中，每年又要向空氣和水中持續(xù)排 放超過上千萬居里的放射性同位素。第二：核能是高效能源嗎核工業(yè)的真正經(jīng)濟價值從來就沒有被認真地分析過，這其中包括鈾濃縮的 成本，發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟索賠，拆卸到期反應(yīng)堆成本，核原料和廢 料的運輸和將放射性核廢料儲存25萬年的所需費用。這些總和比獲得的商 業(yè)價值高10倍乃至百倍千倍！人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所 迷惑！第三：核能

3、的利用安全嗎其實歷史上，核泄漏事件曾帶來無窮無盡的災(zāi)難1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，受污染面積達3 9 0萬平方公 里。在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計達900多萬人！ 歷史的教訓(xùn)告訴我們，核電站在運行時不能出半點差池。問題是”人有失 手，馬有亂蹄”，我們對所有安全措施的嚴守都只能是為我們提供一種近似 的而非徹底的安全。第四：我們還有更好的能源！新能源中的光伏和風(fēng)力發(fā)電更具優(yōu)勢。作為全球第四大經(jīng)濟體，德國正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個新 的風(fēng)電發(fā)展長遠規(guī)劃。法國是世界上核電發(fā)電比例最高的國家，但是其政 府早在幾年前就已決定淘汰核電，并制訂了一個時間表逐步實現(xiàn)能源無核 化！種種跡象都表明，核能開發(fā)弊大于利！現(xiàn)如今對核能的開發(fā)就是一種賭 博！就以核電站為例，我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計方案完全正確，施工隊伍完 全按照標準施工，核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無絲毫馬虎，無任何大 的自然災(zāi)害，無任何恐怖襲擊，無任何軍事打擊！而我們的賭注卻是我