第二講商務(wù)談判理論和成功模式精課件_第1頁
第二講商務(wù)談判理論和成功模式精課件_第2頁
第二講商務(wù)談判理論和成功模式精課件_第3頁
第二講商務(wù)談判理論和成功模式精課件_第4頁
第二講商務(wù)談判理論和成功模式精課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第二講商務(wù)談判理論和成功模式精一、談判理論的各種流派談判需求理論(需求層次理論)原則談判論談判結(jié)構(gòu)論(一)需求層次理論 需求層次理論的代表人物是美國心理學(xué)家阿伯拉罕H馬斯洛.馬斯洛認為:作為人類行為基本要素的五種需求階梯依次是:生理需求;安全需求;歸屬與愛的需求;尊重的需求;自我實現(xiàn)的需求。人們對上述五種需求是按其順序漸次展開的,除了第一種基本需求以外,其它每一種需求都是在前一種需求得到基本滿足之后才出現(xiàn)的1.需要是人類切行動的原動力 成功談判需滿足對方三個方面需要: 滿足對方邏輯上的需求,情感上的需求,滿足對方想贏的需求。 這三種需求對任何成功談判而言就像三條腿的板凳,缺一不可。 2.什么是

2、需要?客觀刺激通過人體感官作用于人腦所引起的某種缺乏狀態(tài)。1.需要是一切談判的基石。2.了解對方、作好準備是贏得談判成功的關(guān)鍵。3.談判桌上,雙方需要是變化的,關(guān)鍵要因勢利導(dǎo)。4.不了解對方需要、不尊重對方,談判不會成功。5.相互尊重對方需要是成功的關(guān)鍵。4.馬斯洛的“需求層次論”1.生理需要2.安全需要 3.愛與歸屬的需要(社交的需求)4.尊重需要5.自我實現(xiàn)的需要 需要是談判的基礎(chǔ)和動力。 “需要”和對需要的滿足是談判的共同基礎(chǔ),雙方都為各自的需要所策動,才會進行一場談判。1.生理需要:在商務(wù)談判中,人的生理需要體現(xiàn)在吃、穿、住、行四個方面。其次是外在的形象與氣質(zhì)。2.安全需要:體現(xiàn)在人身

3、安全和地位安全談判者能否完成任務(wù),往往會影響原有職位的保持和晉升,因此,有時談判人員簽一個壞的協(xié)議,要比沒有簽協(xié)議,兩手空空而回要好交代。3.社交需要:對外,對談判對手,表現(xiàn)在對友誼,對友好合作關(guān)系的期望;對內(nèi),表現(xiàn)在對上級組織的依賴和與同事的配合。 受尊重的需要:體現(xiàn)在:人格上的尊重;身份地位上的尊重;學(xué)識與能力上的尊重。 自我實現(xiàn)的需要:體現(xiàn)在:追求談判目標的實現(xiàn),以及為本方爭取盡可能多的利益;以談判中取得的成就來體現(xiàn)自己的價值。討論: 我們?yōu)槭裁垂ぷ鳎ぷ鳚M足我們那些需求案例1只用十幾年時間,華為就從一個代理銷售交換機的小公司,逐漸發(fā)展為擁有自主開發(fā)產(chǎn)品和核心技術(shù)的跨國公司。華為能把全國

4、211高校通信專業(yè)的一流畢業(yè)生全部報下,華為如何留住、開發(fā)和利用人才,這一切離不開華為在人才開發(fā)機制。第一,實行全員持股激勵政策,股權(quán)激勵下的員工收入數(shù)據(jù):0級主管:30人年薪6000萬,1級主管:120人,年薪1500萬,2級部門總監(jiān):350個人,年薪350萬,3級部門主管:1500個人,年薪100萬,,4級部門正副經(jīng)理:5000個人,年薪50萬,基層員工,60000個人,年薪10萬;第二,注重團結(jié)協(xié)作,集體奮斗的企業(yè)文化;第三,雙向晉升渠道,注重員工職業(yè)生涯管理。新員工從基層人員做起,然后上升為骨干,員工根據(jù)自己興趣和特長,選擇管理人員和技術(shù)專家。在達到高級職稱之前,基層管理者和核心骨干,

5、中間管理者和專家之間的工資相同,同時兩個職位之間可以相互切換。組織對員工的職業(yè)生涯管理負責。案例2某民營企業(yè)的老板,通過學(xué)習激勵理論,受到很大啟發(fā),并付諸實踐。他賦予下屬員工更多的工作和責任,并通過贊揚來激勵員工,結(jié)果事與愿違,員工非但沒有提高積極性,反而對老板的做法強烈不滿,認為他是在用詭計剝削他們。用需求層次理論解析上述案例6.商務(wù)談判中需要的不同適用方法(尼爾倫伯格)1、談判者順從對方的需要2、談判者使對方服從自己的需要3、談判者同時服從對方和自己的需要4、談判者違背自己的需要5、談判者損害對方的需要6、談判者同時損害對方和自己的需要談判者在談判中根據(jù)對方的需要,采取相應(yīng)的策略,主動為對

6、方著想,促使談判成功。這種情況下,談判者要善于分析、發(fā)現(xiàn)對方尚未滿足的最基本需要,然后思考采取一個適當?shù)霓k法去滿足雙方,促使談判成功。談判者在談判中使用各種策略說服對方滿足自己的需要,所有的談判活動都是從滿足自身需要出發(fā),這種方法在談判中比較常見。在談判中采用這種方法比較明智,由于這種方法照顧雙方的需要,談判結(jié)果容易被雙方接受,因此談判容易成功。但這種方法的難點在于要找到平衡雙方利益的方案。在商務(wù)交往中,我們會看到這樣的情況,為了滿足對方的需要,比如為了滿足老客戶的加急訂單,不計成本地高價買進原材料,安排加班生產(chǎn),緊急訂艙運輸,而且并不在價格等其他方面要求對方相應(yīng)補償在談判中當談判的一方處于非

7、常強勢的地位的情況下,有時為了在交易中得到盡可能多的利益,而采用的一種方法。顯然這樣的做法會對雙方的再次合作造成障礙。這是一種損人不利己的方法,除非有特殊目的,一般不宜采用。但在市場經(jīng)濟的競爭中,有時會發(fā)生這種情況,如同類企業(yè)在商務(wù)談判中,競相壓價,甚至不計成本,當時來看這是違背了自己的盈利需要,也損害了別人的利益。案例3米開朗琪羅的雕塑作品大衛(wèi)像舉世聞名,據(jù)說雕像完成之日,羅馬市政廳長官對雕像的鼻子不滿意,要求藝術(shù)家進行修改。米開朗琪羅答應(yīng)了長官的要求,爬到雕像的頭部,隨后石頭屑紛紛落下,市政廳長官終于點頭認可,而事實上,米開朗琪羅爬上去的時候,手里就握了一把碎屑,他在上面只是作出雕琢的動作

8、,卻絲毫沒有碰到雕像的鼻子。案例4KT公司是一家電視機生產(chǎn)廠家,生產(chǎn)電視機。宏達公司是一家銷售電視機的商家。在商務(wù)談判中銷售商提出直銷、代銷和經(jīng)銷三種方案。就宏達公司而言,比較愿意采用代銷方式,這樣風險較小。KT公司由于電視機積壓較多,資金周轉(zhuǎn)困難,迫切需要一筆運轉(zhuǎn)資金,因此,在談判中KT公司堅持要求以經(jīng)銷方式批發(fā)交易。KT用低價誘惑對方,當對方感到?jīng)]有把握時,他們主動提出派技術(shù)人員協(xié)助宏達公司宣傳和推銷。當宏達公司提出搬運有困難時,KT公司立即承諾由他們負責搬運到商場。這樣在KT公司的進攻下,一筆交易成功了案例5 電影明星珍.拉塞爾與制片商休斯簽訂一個一年120萬美元的雇用合同.12個月后,

9、拉塞爾找到休斯:“我想要我合同上規(guī)定的錢.”休斯聲明他現(xiàn)在沒現(xiàn)金,但有許多不動產(chǎn).休斯繼續(xù)向她說明他現(xiàn)在現(xiàn)金周轉(zhuǎn)不靈,要她等一等.而拉塞爾一直指出合同的法律性,上面清楚說明年底付款.雙方的爭執(zhí)越來越大,看來似乎只有訴諸公堂了.但是事實上,拉塞爾突然改變主意.她很聰明地對休斯說:啊,你我是不同的人,有不同的奮斗目標,讓我們看看我們能不能在一起互相信任的氣氛下分享信息,感覺和需要呢?他們正是這樣做了,于是彼此合作,創(chuàng)造性提出了一個能滿足雙方都需要的答案. 修改后的合同改為每月付10萬,分12個月付清.合同上的金額不變,但時間變了(二) 原則談判論原則談判法的理論代表人物是R菲希爾和W尤里。此二人在

10、其合著的哈佛談判術(shù)中較系統(tǒng)地闡述了原則談判法即:首先,要將人與問題分開,在談判中要對事不對人;在談判中將人的因素與談判的問題分開,把談判對手的態(tài)度和討論問題的態(tài)度區(qū)分開其次,要將談判重點放在利益上而非放在立場上,在解決有爭執(zhí)的問題時,應(yīng)盡量克服立場上的爭執(zhí),僅針對利益;(二) 原則談判論再次,要構(gòu)思彼此有利的解決方案,即在談判前及談判遇到障礙時,應(yīng)安排一段時間,暫時拋開所有限制和約束,構(gòu)思各種能夠包容雙方共同利益的可能的解決方案,努力避免或減少各方利益上的沖突;最后,要堅持客觀標準,要根據(jù)價值和公平的標準去達成協(xié)議。何為客觀標準“客觀標準”是指在談判中所采用的獨立于談判各方主觀意志之外的,劃分

11、談判雙方利益得失的準則。具有公平性、有效性和科學(xué)性的特點。應(yīng)符合以下5個條件:1.獨立于各方主觀意志之外。2.具有合法性和切合實際性。3.至少在理論上適合于雙方。4.在實質(zhì)利益上必須以不損害雙方各自的利益為原則。5.在處理程序上必須是公平的,即解決方法是公平的。(1)實質(zhì):根據(jù)價值來尋求雙方的利益而達成協(xié)議,并不是通過雙方的討價還價來作最后的決定。(2)核心:標的物。當雙方的利益發(fā)生沖突時,則堅持使用某些客觀標準,而不是雙方意志力的比賽。(3)基礎(chǔ):雙方的信任和尊重。(4)目的:尋求雙方各有所或的方案。案例6 日本某公司向中國某公司購買電石。此時,是他們間交易的第五個年頭,去年談價時,日方壓了

12、中方30美元/噸,今年又要壓20美元/噸,即從410美元壓到390美元/噸。據(jù)日方講,他已拿到多家報價,有430美元/噸,有370美元/噸,也有390美元/噸,并且雙方之間有長遠合作,要求讓步。據(jù)中方了解,370美元/噸是個體戶報的價,430美元/是生產(chǎn)能力較小的工廠供的貨,供貨廠的廠長與中方公司的代表共4人組成了談判小組,由中方公司代表為主談。談判前,工廠廠長與中方公司代表達成了價格共同的意見,工廠可以在390美元成交,因為工廠需定單連續(xù)生產(chǎn)。公司代表講:“對外不能說,價格水平我會掌握?!惫敬碛窒蚱渲鞴茴I(lǐng)導(dǎo)匯報,分析價格形勢;主管領(lǐng)導(dǎo)認為價格不取最低,因為我們是大公司,講質(zhì)量,講服務(wù)。談

13、判中可以靈活,態(tài)度溫和,但利益最重要,步子要小,若在400美元以上拿下則可成交,拿不下時把價格定在405-410美元之間,然后主管領(lǐng)導(dǎo)再出面談,請工廠配合。中方公司代表將此意見向工廠廠長轉(zhuǎn)達,并達成共識和工廠廠長起在談判桌上爭取該條件,中方公司代表為主談。經(jīng)過交鋒,價格僅降了l0美元/噸,在400美元成交,比工廠廠長的成交價高了10美元噸。工廠代表十分滿意,日方也滿意。(三)談判結(jié)構(gòu)論構(gòu)筑談判結(jié)構(gòu)的代表人物是馬什和斯科特。前者提出談判縱向結(jié)構(gòu),后者提出橫向結(jié)構(gòu)。1、計劃準備階段2、談判開始階段3、談判過渡階段4、實質(zhì)性談判階段5、交易明確階段6、談判結(jié)束階段從橫向來看,商務(wù)談判應(yīng)該遵循三方針:

14、謀求一致的方針;皆大歡喜的方針;以戰(zhàn)取勝的方針。3.3 內(nèi)容謀求一致的方針:這是一種在友好和諧的氣氛下,為了謀求雙方的共同利益,創(chuàng)造最大可能一致性的談判方針。皆大歡喜的方針:這是一種在商務(wù)談判中,既要注意自己的利益,但也必須使對方從交易中獲得滿足,各得其所的談判方針以戰(zhàn)取勝的方針:這是指一方在談判中,以犧牲另一方的利益,來取得自己一方的勝利,不考慮今后的合作。1、“謀求一致”好比雙方共同制作更大的蛋糕,蛋糕越大,分得的部分也越大。2、“皆大歡喜”好比一塊大蛋糕,一方的好處在于得到了較多的蛋糕,而另一方得到了較多的奶油。這樣,每一方都覺得他們得到了60%的滿足。3、“以戰(zhàn)取勝”好比一方獨占一塊蛋

15、糕的絕大部分,而不給對方任何利益。案例7:分橙子的故事有一個媽媽把一個橙子給了鄰居的兩個孩子。這兩個孩子便討論起來如何分這個橙子。兩個人吵來吵去,最終達成了一致意見,由一個孩子負責切橙子,而另一個孩子選橙子。結(jié)果,這兩個孩子按照商定的辦法各自取得了一半橙子,高高興興地拿回家去了。第一個孩子把半個橙子拿到家,把皮剝掉扔進了垃圾桶,把果肉放到果汁機上打果汁喝。另一個孩子回到家把果肉挖掉扔進了垃圾桶,把橙子皮留下來磨碎了,混在面粉里烤蛋糕吃。然而,經(jīng)過溝通以后出現(xiàn)了另外的情況,恰恰有一個孩子既想要皮做蛋糕,也想要喝橙子汁, 結(jié)果,想要整個橙子的孩子提議可以將其他的問題拿出來一塊談。他說:“如果把這個

16、橙子全給我,你上次欠我的棒棒糖就不用還了”。其實,他的牙齒被蛀得一塌糊涂,父母上星期就不讓他吃糖了。另一個孩子想了一想,很快就答應(yīng)了。他剛剛從父母那兒要了五塊錢,準備買糖還債。這次他可以用這五塊錢去打游戲,才不在乎這酸溜溜的橙子汁呢。二、商務(wù)談判的成功模式(一)成功模式的實施前提 -樹立正確的談判意識。它是“成功模式”設(shè)計與實施的原則、指導(dǎo)思想和靈魂。(二)對“正確談判意識內(nèi)涵的把握1. 談判實質(zhì)-看成一種協(xié)商活動2. 談判雙方之間的利益關(guān)系-理解為一種互助合作的關(guān)系3.人際關(guān)系-看作雙方實現(xiàn)利益關(guān)系的基礎(chǔ)和保障4. 談判人員個人素質(zhì)-要有戰(zhàn)略眼光5. 談判的重心-做到避虛就實-主要精力集中在

17、雙方各自的需求上6. 談判的結(jié)果-追求雙贏(三)價值評判標準目標實現(xiàn)標準(達到預(yù)期目的)成本優(yōu)化標準(效率高,成本低)人際關(guān)系標準(增進雙方利益,建立良好關(guān)系)何為商務(wù)談判成本1基本成本(必要讓步)2直接成本 (耗費資源人力、物力、時間)3機會成本(占用資源)案例8美約翰遜公司購買了一臺分析儀器,數(shù)月后有一個價值295美元的零件損壞。儀器公司不但未賠償,反而召集數(shù)名高工前來談判,證明零件圾故障是因使用不當選造成。此后20年,約翰遜公司再也未買該公司產(chǎn)品。 問題:儀器公司的做法對嗎?為什么? 案例92004年4月21日,有鐵娘子之稱的中國國務(wù)院副總理吳儀,第一次以中美商貿(mào)聯(lián)委會中方主席的身份帶團

18、訪美。中國副總理吳儀與美國商業(yè)部長埃文斯,通過四個半小時談判,簽署了8項有關(guān)中美貿(mào)易協(xié)議。 問題:為什么說這是一次成功的談判?(四)“成功模式”的構(gòu)成學(xué)術(shù)爭論有兩種說法:“四步驟”說、“五步驟” 說?!拔宀襟E” 說又有兩種觀點。1.“四步驟”說認為“成功模式” 由四部分組成,即計劃(Plan)、關(guān)系(Relationship)、協(xié)議(Agreement)、維持(Maintenance)。 -用首位字母縮寫為:“PRAM”談判模式。 -劉園為代表2.“五步驟” 說計劃、關(guān)系、協(xié)議、關(guān)系維持與協(xié)議履行。 -楊晶為代表評估(Appraisal)、計劃(Plan)、關(guān)系(Relationship)、協(xié)議(Agreement)、維持(Maintenance) -簡寫為:APRAM談判模式 -朱國定、武斌為代表(四)“PRAM”成功談判模式的構(gòu)成由四部分組成:計劃-Plan 關(guān)系-Relations

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論