工作壓力與工作自我效能感自信心的關(guān)系_第1頁(yè)
工作壓力與工作自我效能感自信心的關(guān)系_第2頁(yè)
工作壓力與工作自我效能感自信心的關(guān)系_第3頁(yè)
工作壓力與工作自我效能感自信心的關(guān)系_第4頁(yè)
工作壓力與工作自我效能感自信心的關(guān)系_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、內(nèi)容摘要隨著社會(huì)的發(fā)展,人們的生活壓力也逐漸增大,尤其是在企業(yè)的一些管理人 員,由于各種原因,導(dǎo)致工作沒(méi)有積極性,失去了工作動(dòng)力。工作壓力是一個(gè)具 有復(fù)雜構(gòu)成特征的過(guò)程性框架概念。在明確壓力結(jié)構(gòu)要素的基礎(chǔ)上,管理者的工 作壓力可進(jìn)一步界分為內(nèi)源壓力和外源壓力兩類(lèi)。以組織中管理人員為研究對(duì)象, 利用結(jié)構(gòu)方程模型等研究方法,探討了管理自我效能感對(duì)管理績(jī)效和組織承諾的 影響。文章通過(guò)相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),對(duì)于工作績(jī)效效標(biāo)而言,管理者內(nèi)源、外源壓力分 別呈現(xiàn)良、劣壓力屬性;管理者的自我效能感在壓力和績(jī)效間起中介作用,這部分 解釋了壓力績(jī)效屬性的成因和過(guò)程機(jī)制。本文的研究結(jié)論對(duì)企業(yè)開(kāi)展管理者的壓 力管理工作具有

2、重要的啟發(fā)。關(guān)鍵詞:管理者工作壓力績(jī)效屬性 自我效能感AbstractWith the development of society, peoples lives are gradually increasing pressure, especially in some enterprise management personnel, due to various reasons, resulting in work without enthusiasm, lost motivation. Working pressure is the concept of a procedural fram

3、ework constitutes a complex features. The pressure in the clear on the basis of the structural elements, the manager of the working pressure can be further divided into sector exogenous source of pressure and pressure types. To organize the management staff for the study, using structural equation m

4、odeling and other research methods to explore the impact of management self-efficacy of management performance and organizational commitment. Through correlation analysis found that job performance criterion, the manager of endogenous, exogenous pressures are showing good, bad pressure properties; s

5、ense of self-efficacy manager mediates between stress and performance, which partly explains the pressure causes and process performance attributes mechanism. Conclusions of this study on stress management enterprise managers to carry out the work has an important inspiration.Keywords :Managers ; Wo

6、rking Pressure ; Performance Properties ;Self-efficacy目錄 TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark0 o Current Document 內(nèi)容摘要1 HYPERLINK l bookmark2 o Current Document Abstract 2 HYPERLINK l bookmark6 o Current Document 引言1一、自我效能感與工作壓力理論研究綜述2 HYPERLINK l bookmark8 o Current Document (一)自我效能感理論簡(jiǎn)介2 HYPERLINK l

7、 bookmark10 o Current Document .自我效能感的概念及其主體作用2 HYPERLINK l bookmark12 o Current Document .影響自我效能感形成的因素2 HYPERLINK l bookmark14 o Current Document (二)工作壓力的理論研究綜述3 HYPERLINK l bookmark16 o Current Document .工作壓力概念3 HYPERLINK l bookmark18 o Current Document .工作壓力理論3 HYPERLINK l bookmark20 o Current Do

8、cument .工作壓力的后果4 HYPERLINK l bookmark22 o Current Document 二、理論模型與研究假設(shè)4 HYPERLINK l bookmark24 o Current Document (一)工作壓力研究的理論模型4 HYPERLINK l bookmark26 o Current Document (二)工作壓力的績(jī)效屬性5 HYPERLINK l bookmark28 o Current Document (三)自我效能理論對(duì)壓力績(jī)效屬性的解釋6 HYPERLINK l bookmark30 o Current Document 三、實(shí)證研究6(一

9、)問(wèn)卷工具6 HYPERLINK l bookmark34 o Current Document (二)樣本調(diào)查7 HYPERLINK l bookmark36 o Current Document (三)問(wèn)卷的信、效度分析7 HYPERLINK l bookmark38 o Current Document 四、研究結(jié)論及對(duì)壓力管理實(shí)踐的啟示 8 HYPERLINK l bookmark40 o Current Document 參考文獻(xiàn)10 HYPERLINK l bookmark42 o Current Document 致謝11引言管理人員作為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,現(xiàn)如今,企業(yè)的發(fā)展需要

10、優(yōu)秀的人才, 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)就是人才競(jìng)爭(zhēng),因此,好的管理者可以為企業(yè)降低成本、管理有序、運(yùn) 營(yíng)暢通等作用。管理者是企業(yè)的中堅(jiān)力量,對(duì)企業(yè)的發(fā)展負(fù)有直接的責(zé)任。在企 業(yè)面臨困難時(shí),首先承擔(dān)責(zé)任的往往就是各類(lèi)管理人員,因而承受著比一般員工 大得多的工作壓力。管理者在承受壓力后,又會(huì)不自覺(jué)地把壓力傳遞給被管理者, 造成壓力在企業(yè)內(nèi)部的傳染,使得企業(yè)總體的壓力狀況增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅僅由于管 理人員與壓力相關(guān)的缺勤、離職等行為所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失就分別占到了美國(guó)和英 國(guó) GDP 的 12%和 10%。1當(dāng)然,壓力不一定都是消極的。以往研究已經(jīng)認(rèn)識(shí)到適度的壓力有利于取得 較高的工作績(jī)效,并且發(fā)現(xiàn)有些壓力通常是積極的(

11、如工作任務(wù)本身的壓力),有 些壓力則通常是消極的(如工作任務(wù)以外的壓力)。然而,較少有研究對(duì)不同性質(zhì) 的壓力來(lái)源表現(xiàn)出不同績(jī)效屬性的原因提出解釋。因此,本研究就是要打開(kāi)工作 壓力與工作績(jī)效關(guān)系的黑箱,從自我效能感的角度解釋管理者壓力績(jī)效屬性的成因 和過(guò)程機(jī)制,進(jìn)而為企業(yè)開(kāi)展管理者自身的壓力管理工作提供建議。近年來(lái)在以市場(chǎng)為導(dǎo) 向的經(jīng)濟(jì)體制下,各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,許多企業(yè)面臨著技術(shù)更新、組織結(jié) 構(gòu)調(diào)整等變革,加上市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)的壓力逐步增大。在這樣的趨勢(shì)和氛圍下, 各種企業(yè)對(duì)其員工的素質(zhì)和能力要求越來(lái)越高,員工的工作壓力也隨之加大,個(gè) 人和組織的工作效率受到了很大影響。在這種環(huán)境下,研究企業(yè)

12、員工的工作態(tài)度、 自我效能感水平及其工作壓力程度就成為管理學(xué)的重要課題。1CartwrightS,CooperCL.ManagingMergers,AcquisitionsandStrategicAlliancesM.Oxford:Butterwor thHeinemann,1996:22.、 自我效能感與工作壓力理論研究綜述(一)自我效能感理論簡(jiǎn)介.自我效能感的概念及其主體作用班杜拉于1977年首次提出“自我效能”這一概念,隨后又進(jìn)一步發(fā)展和完 善了自我效能感理論。自我效能感是一個(gè)與能力有關(guān)的概念,指?jìng)€(gè)體應(yīng)對(duì)和處理 環(huán)境事件的有效性。作為自我的一個(gè)方面,自我效能感是個(gè)體以自身為對(duì)象的一 種思

13、維形式,是指?jìng)€(gè)體對(duì)自己能否在一定水平上完成某一行為活動(dòng)所具有的信 念、判斷或主體的自我感受。由此可見(jiàn),自我效能感不僅僅是個(gè)體對(duì)自己所擁 有的技能水平的評(píng)估,而且是個(gè)體對(duì)自己能否運(yùn)用所擁有的技能去完成特定任務(wù) 的自信程度的評(píng)價(jià)。也有人認(rèn)為,自我效能感是個(gè)體在面臨某一活動(dòng)任務(wù)時(shí)的勝 任感及其自信、自尊等方面的感受川。對(duì)于自我效能感這一概念,有研究采用如 下表述:知覺(jué)的自我效能(perceived self-efficacy)、自我效能信念 (self-efficacy beliefs)、自我效能期待(self-efficacy expectancy)等,這 些術(shù)語(yǔ)的含義基本相似。本研究借用多數(shù)學(xué)者

14、所使用的“自我效能感”這一名稱(chēng)。.影響自我效能感形成的因素班杜拉(1986)及其他的一些研究表明,自我效能感的形成主要受以下四種 因素影響:行為成就直接經(jīng)驗(yàn))。因?yàn)橛H身獲得的成就是以真實(shí)的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ) 的,所以它是最有影響力的效能信息來(lái)源。過(guò)去多次獲得的成功會(huì)提高自我效能 感,反復(fù)的失敗則會(huì)降低自我效能感。不斷的成功或失敗會(huì)使人建立起相對(duì)穩(wěn)定 的自我效能感。替代經(jīng)驗(yàn)(間接經(jīng)驗(yàn))。個(gè)體看到能力等人格特征與自己相近的 他人的成功,能促進(jìn)自我效能感的提高;相反,若看到其失敗,尤其是付出很大 努力后的失敗,則會(huì)降低個(gè)體的自我效能感。言語(yǔ)勸說(shuō)。他人的言語(yǔ)勸說(shuō)也可 提高自我效能感,當(dāng)然,勸說(shuō)的效果還依賴于勸

15、說(shuō)者的權(quán)威、地位、專(zhuān)長(zhǎng)等因素。2 Bandura A.Self-efficacy:Toward a unifying theory of behavioral changeJ.Psychological review,1986,84(1):191-215.情緒和生理狀態(tài)。個(gè)體的情緒狀態(tài)和身體不適也會(huì)影響自我效能感的形成。強(qiáng) 烈的激動(dòng)、緊張和焦慮等負(fù)性情緒容易降低人們的自我效能判斷。(二)工作壓力的理論研究綜述工作壓力逐漸成為心理學(xué)、管理學(xué)、管理工效學(xué)、組織行為學(xué)、社會(huì)學(xué)領(lǐng) 域共同關(guān)注的研究熱點(diǎn)。.工作壓力概念工作壓力是壓力研究領(lǐng)域的重要范疇,但由于研究的角度不同,至今還沒(méi)有 一個(gè)為大家所公認(rèn)的

16、概念。有些研究者將工作壓力作為一個(gè)刺激變量看待;有些 則將其看作反應(yīng)變量:有些人認(rèn)為它是環(huán)境變量:有些則認(rèn)為它是個(gè)體和環(huán)境交 互作用的產(chǎn)物。.工作壓力理論社會(huì)環(huán)境模式是由密歇根大學(xué)社會(huì)研究所發(fā)展起來(lái)的,也叫ISH模式或密歇 根模式。這一模式是最廣為人知的工作壓力模式,一經(jīng)提出,就發(fā)展出幾種版本 的模式。在這里僅列舉出其中最通常的模式。社會(huì)環(huán)境模式是由客觀環(huán)境、主觀 環(huán)境、壓力結(jié)果、疾病、個(gè)性特征、社會(huì)支持等幾個(gè)基本概念組成的聯(lián)合體,它 還不是一個(gè)有機(jī)的理論,盡管一些研究者試圖更精確地限定這些概念,找出這些 概念之間的相關(guān)及其互動(dòng)。社會(huì)環(huán)境模式屬于工作壓力研究上的傳統(tǒng)理論,或者 說(shuō)傳統(tǒng)的研究方法

17、,是從較廣泛的社會(huì)水平對(duì)各個(gè)獨(dú)立的與壓力有關(guān)的概念進(jìn)行 確認(rèn)和測(cè)量,并考慮其對(duì)個(gè)體及組織的影響作用,具有可操作性,并且?guī)?dòng)了工 作壓力研究的發(fā)展。它的局限性表現(xiàn)在:首先,這一模式并不是建立在清晰的理 論基礎(chǔ)上,并能得出具體的推論。導(dǎo)致有些變量在統(tǒng)計(jì)上是顯著的,但在理論上 卻不一定有意義。其次,這一模式把所有的壓力結(jié)果集中在一起,不能確定一些 結(jié)果是否的確是由壓力導(dǎo)致,如離職。第三,這一模式并沒(méi)有告訴我們介于不同 變量之間的中介過(guò)程,并且忽略了不同的社會(huì)心理過(guò)程對(duì)工作壓力有影響的因 素,如與同事進(jìn)行社會(huì)地位的比較,還有個(gè)體對(duì)壓力事件及健康的認(rèn)知解釋。.工作壓力的后果工作壓力是一把雙刃劍,它對(duì)個(gè)人

18、的身心健康,生活質(zhì)量和組織的工作效率 有著重要的影響。當(dāng)人或組織感覺(jué)到適度的壓力時(shí),會(huì)有意識(shí)地調(diào)整自己,以適 應(yīng)這種變化,無(wú)形中這種壓力變成了發(fā)展的動(dòng)力。而當(dāng)壓力過(guò)大時(shí),會(huì)使員工的 心理,生理和行為產(chǎn)生一系列的異常反應(yīng)。工作壓力消極后果的研究主要從以下 幾方面進(jìn)行:生理、行為、情緒和組織四方面。生理上:表現(xiàn)為頭疼、失眠、消化不良、精神不濟(jì)、疲勞、心血管病變等。行為上:表現(xiàn)為濫用藥物、過(guò)度興奮、酗酒或過(guò)度抽煙、甚至出現(xiàn)強(qiáng)迫性行 為;對(duì)行為的影響可表現(xiàn)在缺勤、離職,以及工作績(jī)效降低。情緒上:表現(xiàn)為緊張、憂郁、焦慮、苦惱緊張、敏感、多疑、不穩(wěn)定、焦躁 不安、難以放松、憂慮煩惱等。組織上:就是缺席、人

19、際關(guān)系不良、工作效率低、工作不滿等并出現(xiàn)離職傾 向、情感衰竭,還會(huì)引起企業(yè)之間關(guān)系緊張、高事故率、較差的組織氣氛、低士 氣、工作中的敵對(duì)等問(wèn)題。二、理論模型與研究假設(shè)(一)工作壓力研究的理論模型工作壓力研究主要有兩種理論模型,壓力的特征模型和壓力的復(fù)雜構(gòu)成與 動(dòng)態(tài)過(guò)程模型。特征模型的刺激說(shuō)認(rèn)為壓力是外界環(huán)境對(duì)個(gè)體的一種刺激,把壓 力看作是環(huán)境刺激引起的個(gè)體身心的緊張和恐懼等。該學(xué)說(shuō)強(qiáng)調(diào)用環(huán)境的刺激特 性來(lái)描述壓力狀態(tài),并認(rèn)為這種刺激帶有干擾性和破壞性的特點(diǎn)。反應(yīng)說(shuō)則把壓 力看作是個(gè)體的一種主觀感受,是個(gè)體為了適應(yīng)環(huán)境刺激因素所產(chǎn)生的一系列身 心反應(yīng)。主體特征學(xué)說(shuō)認(rèn)為壓力的產(chǎn)生與個(gè)人的某些主體特

20、征,特別是與主體的 需求與能力有關(guān),當(dāng)個(gè)體有較高的需求與期望,但又感到自身能力有所不及時(shí),就 會(huì)感覺(jué)到壓力。隨著壓力研究的深入,研究者開(kāi)始更多從系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程去分析 壓力,傾向于認(rèn)為工作壓力是一個(gè)復(fù)雜構(gòu)成與動(dòng)態(tài)過(guò)程。在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上產(chǎn)生了 一系列新的壓力理論,其中最有影響的是Lazarus等提出的壓力交互作用理論, 以及在此基礎(chǔ)上派生出來(lái)的個(gè)體環(huán)境匹配理論、認(rèn)知評(píng)價(jià)理論和工作需求控制模 型等。這一類(lèi)理論將工作壓力界定為一個(gè)既包含壓力源自變量、壓力結(jié)果因變量, 又包括一系列中介、緩沖變量的動(dòng)態(tài)作用過(guò)程系統(tǒng)。由此可見(jiàn),壓力理論越來(lái)越關(guān)注壓力作用的中間過(guò)程。正如Karasek(1979) 提出的JDC

21、模型叫在對(duì)/好的壓力的解釋時(shí),就引入了工作控制這一變量進(jìn)行分 析,我們認(rèn)識(shí)到,只有對(duì)中間過(guò)程機(jī)理進(jìn)行剖析,才能解決壓力研究的模糊性,為 壓力管理實(shí)踐提供具可操作性的結(jié)論。因此,提出本研究的如下假設(shè)前提:H1:工作壓力是一個(gè)系統(tǒng)作用模型,壓力源在系列緩沖變量的緩沖影響下,通 過(guò)一系列的中介變量影響壓力結(jié)果變量。(二)工作壓力的績(jī)效屬性工作壓力與工作績(jī)效的關(guān)系存在4種經(jīng)典的理論觀點(diǎn):無(wú)關(guān)理論、抑止理論、 激發(fā)理論和適度理論。無(wú)關(guān)理論在個(gè)體絕對(duì)理性的假設(shè)基礎(chǔ)上,認(rèn)為員工只關(guān)注 工作績(jī)效,在面臨壓力時(shí)會(huì)自然而然的忽視壓力。抑止理論認(rèn)為,工作壓力的出現(xiàn), 干擾了準(zhǔn)確信息的流動(dòng),并減少了行動(dòng)或行動(dòng)將導(dǎo)致的

22、預(yù)期可能性,因此干擾了 正常的工作活動(dòng)過(guò)程,工作壓力與工作績(jī)效負(fù)相關(guān)。激發(fā)理論認(rèn)為工作壓力是工 作績(jī)效的活力源之一,是激勵(lì)個(gè)人有良好工作績(jī)效的催化劑和推動(dòng)力,壓力和績(jī) 效正相關(guān)。而適度理論則認(rèn)為,工作壓力與績(jī)效之間是一種倒U形關(guān)系,過(guò)低的壓 力水平無(wú)法激發(fā)個(gè)體向高績(jī)效努力的動(dòng)機(jī),過(guò)高的壓力水平則會(huì)產(chǎn)生心理壓抑的 消極作用,只有適度的壓力才會(huì)對(duì)個(gè)體的工作效率起到最佳的促進(jìn)作用。因此,所謂的壓力-績(jī)效激發(fā)理論或抑止理論,反映的只不過(guò)是壓力屬性的不 同而已,其實(shí)都可以納入良、劣壓力的分析框架。在本研究所在課題的前期研究中,我們以浙江大學(xué)管理學(xué)院在職MBA班學(xué)員 為對(duì)象,要求學(xué)員以書(shū)面形式列舉在自己工

23、作中面臨的各種壓力,并判斷這些壓 力對(duì)自己工作、生活和身心造成的影響。通過(guò)對(duì)文本材料的內(nèi)容分析,我們發(fā)現(xiàn)3LazarusRS,FolkmanS.Stress,Appraisal,andCopingM.NewYork:Springer,1984:56-76.4KarasekRA.JobDemands,JobDecisionLatitude,andMentalStrain:ImplicationsforJobRedesignJ.Adm inistrativeScienceQuarterly,1979(24):285-308.這些壓力項(xiàng)目在良、劣屬性上存在較為明顯的聚集現(xiàn)象。因此結(jié)合以往文獻(xiàn),本 文

24、提出假設(shè)H2:H2:對(duì)于工作績(jī)效而言,管理者的工作壓力呈現(xiàn)良、劣兩種不同的壓力屬性。(三)自我效能理論對(duì)壓力績(jī)效屬性的解釋Bandura(1986)5將自我效能感定義為/個(gè)體對(duì)自身能否完成某一活動(dòng)所具 有的能力的判斷和信念。相應(yīng)的,管理者自我效能感就是管理者對(duì)自己能否利用 所擁有的能力去完成具體管理任務(wù)的自信程度的評(píng)價(jià)。自我效能感作為重要的 個(gè)體特征變量,在壓力研究領(lǐng)域得到了越來(lái)越多的關(guān)注。Jex、Bliese(1999)7 的研究指出,自我效能感變量是時(shí)間壓力、工作過(guò)荷、任務(wù)特征與身心緊張間的 中介變量。Singh等人的研究也發(fā)現(xiàn),自我效能感與工作緊張之間存在顯著的負(fù) 相關(guān)關(guān)系。自我效能感對(duì)

25、于壓力結(jié)果的直接影響是存在的。需要指出,一些壓 力研究中,自我效能感往往是作為緩沖變量而存在的。但是在相當(dāng)數(shù)量的研究中, 自我效能變量是作為中介變量還是作為緩沖變量而存在是模糊的因此,本文提出 如下假設(shè):H3:管理者自我效能感在工作壓力和工作績(jī)效間起中介變量作用,可部分解 釋工作壓力的績(jī)效屬性成因。三、實(shí)證研究(一)問(wèn)卷工具在前期研究中,我們通過(guò)文本分析將企業(yè)管理者最常見(jiàn)的工作壓力項(xiàng)目歸納 為40項(xiàng)。以這些壓力項(xiàng)為基礎(chǔ),我們參考了 Ivancevich和Matteson(1980)的壓5BanduraA.SocialFoundationofThoughtandActionM.Englewood

26、Cliffs,NJ:Prentice-Han,1986:6.陸昌勤,方俐洛,凌文輇.管理者的管理自我效能感J.心理學(xué)動(dòng)態(tài),2008,9(2):179-185.7JexSM,BliesePD.EfficacyBeliefsasAModeratoroftheImpactofWork-RelatedStressors:AMultilevelStudyJ.Journa lofAppliedPsychology,1999,84(3):349-361.網(wǎng)凌文輇,方俐洛.心理與行為測(cè)量M.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009:86.力診斷量表9和Siu等(1999)在對(duì)中國(guó)臺(tái)灣和香港地區(qū)管理者工作壓力的比較研 究

27、中所使用的壓力量表,編制了管理者工作壓力量表。本研究參照凌文輇、方俐洛(2003)的中國(guó)企業(yè)管理者自我效能感量表,并借 鑒Jex和Bliese(1999)在壓力研究中所使用自我效能量表中的問(wèn)項(xiàng)表述,編制了 管理者自我效能量表。最終的量表為L(zhǎng)ikert5點(diǎn)量表,由5個(gè)維度構(gòu)成,分別是計(jì) 劃自我效能感、管理事務(wù)自我效能感、工作控制自我效能感、人際協(xié)調(diào)和溝通自 我效能感、信息自我效能感,共19個(gè)問(wèn)項(xiàng)。(二)樣本調(diào)查本研究對(duì)浙江省的12家企業(yè)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。這些企業(yè)涉及電子電器、食 品、機(jī)械、生物技術(shù)等多個(gè)行業(yè)。其中,雇員5000人以上的企業(yè)2家,雇員 1000-5000人的企業(yè)5家,1000人以下的

28、企業(yè)5家。根據(jù)規(guī)模不同,每家企業(yè)發(fā)放 6-12份問(wèn)卷,共回收問(wèn)卷137份,其中有效問(wèn)卷125份。調(diào)查樣本的背景信息統(tǒng) 計(jì)如表1所示。表1.樣本基本信息統(tǒng)計(jì)表背 景 介 紹年齡年齡學(xué)歷工作時(shí)間管理層級(jí)男女40大 專(zhuān)本科研究 生20基 層中 層高 層樣 本 數(shù)78474356263385655655406316百 分 比62.437.634.444.820.826.668.44.844524.033.652.913.5(三)問(wèn)卷的信、效度分析Cronbach內(nèi)部一致性系數(shù)(A系數(shù))是衡量測(cè)量工具信度的重要指標(biāo)。本研究 三個(gè)量表的A系數(shù)匯總?cè)绫?所示。三個(gè)量表的整體A系數(shù)均大于0.65,并且大9Iv

29、ancevichJM,MattesonMT.StressandWork:AManagerialPerspectiveM.Glenview,L:Scott,Foresman,1980:58.部分維度的A系數(shù)都在0.7以上,說(shuō)明量表具有較高的內(nèi)部一致信度。表2.各量表的Cronbach內(nèi)部一致性系數(shù)維度數(shù)問(wèn)項(xiàng)數(shù)整體A系數(shù)各維度A系數(shù)變化 幅度管理者工作壓力 量表6310.770.690.83管理者自我效能 量表5190.930.720.83管理者工作績(jī)效 量表290.650.760.85四、研究結(jié)論及對(duì)壓力管理實(shí)踐的啟示如果以管理者的工作績(jī)效為效標(biāo),不同的壓力維度呈現(xiàn)不同的績(jī)效屬性。一 般而言,內(nèi)

30、源壓力與工作績(jī)效正相關(guān),而外源壓力則與工作績(jī)效負(fù)相關(guān)。因此,在 進(jìn)行壓力管理時(shí),應(yīng)首先對(duì)區(qū)分工作壓力的不同類(lèi)別,適當(dāng)?shù)脑鰪?qiáng)內(nèi)源壓力,緩解 外源壓力。需要說(shuō)明的是,因?yàn)楸狙芯坎⑽瓷婕皦毫λ降臏y(cè)量,所以所得的關(guān)于 壓力的績(jī)效屬性具有一般的意義。即在一般的情況下,內(nèi)源壓力具有良?jí)毫Φ膶?性,而外源壓力具有劣壓力的屬性。當(dāng)然在極端的情況下,所謂的良?jí)毫σ部赡墚a(chǎn) 生消極的作用。因此,實(shí)際上本研究結(jié)論并未否定經(jīng)典的壓力倒/U0型觀點(diǎn),而是 進(jìn)一步深化了這一理論。自我效能感在工作壓力與工作績(jī)效間起到了部分中介的作用。不少工作壓力 維度都通過(guò)影響自我效能感的不同維度進(jìn)而影響工作績(jī)效。適度高期望所產(chǎn)生的 壓力

31、感除了直接作用于任務(wù)績(jī)效外,還會(huì)通過(guò)促進(jìn)管理者管理事務(wù)的自我效能感 而提升任務(wù)績(jī)效。自身因素所造成的壓力會(huì)降低管理者計(jì)劃自我效能感進(jìn)而降低 任務(wù)績(jī)效;而角色壓力和人際壓力則會(huì)降低管理者對(duì)于工作控制的自我效能感而 降低任務(wù)績(jī)效。對(duì)工作壓力績(jī)效屬性中間過(guò)程機(jī)制的探討,為擴(kuò)展壓力管理策略 提供了理論依據(jù)。尤其是對(duì)于管理者外源壓力的管理而言,為了減少壓力的消極 影響,既可以從降低管理者壓力水平的源頭上入手,也可以通過(guò)提升管理者自我 效能水平抵減壓力的消極作用。如給予充分信任委以重任、進(jìn)行相關(guān)的管理培訓(xùn)、 經(jīng)常給予積極的正反饋等都是提升管理者自我效能水平的重要途徑,同時(shí)也就是 緩解壓力消極影響的重要手段

32、。參考文獻(xiàn)lCartwrightS,CooperCL.ManagingMergers,AcquisitionsandStrategicAlliancesM.Ox ford:ButterworthHeinemann,1996:22.2Bandura A.Self-efficacy:Toward a unifying theory of behavioral changeJ.Psychological review,1986,84:191-215.3LazarusRS,FolkmanS.Stress,Appraisal,andCopingM.NewYork:Springer,1984:56-76 4KarasekRA.JobDemands,JobDecisionLatitude,andMentalStrain:ImplicationsforJobR edesignJ.AdministrativeS

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論