維護人格尊嚴(yán)2

1、 校服是學(xué)校的一個標(biāo)志，應(yīng)該蘊含更多的人文情愫。但江蘇淮安某高中的校服編號竟然與中考成績排名對應(yīng)。人與人在人格上是平等的公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯如果你穿了這樣的校服，你有什么感受?維護人格尊嚴(yán)打開書，預(yù)習(xí)看看吧1、什么是人格尊嚴(yán)權(quán)？包括哪些內(nèi)容？ 2、法律是如何規(guī)定公民的人格尊嚴(yán)權(quán)？ 3、我們?nèi)绾尉S護人格尊嚴(yán)權(quán)？ 4、權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系 含義：人格尊嚴(yán)權(quán)，是指公民的人格有依法 受到尊重、不受非法侵犯的權(quán)利。 內(nèi)容：人身自由權(quán)、生命健康權(quán)、 姓名權(quán)、 肖像權(quán)、榮譽權(quán)、名譽權(quán)、 隱私權(quán)等。2、判斷下列行為侵犯公民的哪項人格尊嚴(yán)權(quán)？ (1)寧波美萊和韓城協(xié)和美容整形醫(yī)院在其網(wǎng)站上，擅自使用林心如、伊能靜

2、、柳巖等7名女星照片，用作醫(yī)院瘦臉、隆鼻、割雙眼皮等多項整形美容手術(shù)的商業(yè)宣傳配圖。（ ）（2）小江放在書包里的20元不見了，他懷疑是本班的特困生小強偷的，就在班上說小強是小偷，小江的行為侵犯了小強的（ ）（3）李明最近表現(xiàn)不佳，因此,班主任要求收回李明以前獲得的“三好學(xué)生”榮譽證書，班主任侵犯李明的（ ）（4）王剛由于貪玩，上學(xué)遲到了，在校警室的記錄本上簽上陳梅的名字，王剛侵犯了陳梅的（)肖像權(quán)名譽權(quán)榮譽權(quán)姓名權(quán) （4） 許多嬰兒食用三鹿集團的奶粉之后，得了腎結(jié)石 （ ）（5）只為揪出學(xué)生宿舍里的小偷，山東濱州學(xué)院采集5000多名本科男生的血驗DNA。 （ ）(6)北京一家擔(dān)保公司的老板朱某

3、，為了向欠款人討回高利貸，對欠款人進行限制人身自由長達十余小時。 （ ）生命健康權(quán)隱私權(quán)人身自由權(quán) 蘭蘭的爸爸是公交車司機，有一次他拒絕了一名乘客中途下車的要求，遭到了乘客的破口大罵，心理很生氣，但想到公司的員工守則規(guī)定：顧客是上帝，對乘客要提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，發(fā)生糾紛要做到“打不還手、罵不還口”，否則，將受到經(jīng)濟處罰。思考：該公交公司員工守則中的規(guī)定合理嗎？請說說自己的看法。 勞動者的尊嚴(yán) （1）發(fā)生糾紛要做到“打不還手、罵不還口”，否則，將受到經(jīng)濟處罰。這一規(guī)定是不合理的。侵犯了員工的名譽權(quán)、生命健康權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)。 乘客破口大罵的行為是違法的。我國憲法第三十八條規(guī)定：公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁

4、止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。 乘客破口大罵的行為也是不道德的。公民的權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的。人與人是平等的，消費者與經(jīng)營者要遵守相互平等、相互尊重的原則。（2）顧客是上帝，對乘客提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，這一觀點是正確的。 它體現(xiàn)的是一種對顧客的禮遇，是一種服務(wù)的心態(tài)，作為上帝的消費者理應(yīng)得到足夠的尊重。所以我們要維護員工與乘客的合法權(quán)利。 今年5月下旬某日，趙女士夫妻到沙區(qū)一大型超市為外孫購辦節(jié)日禮物。付費包裝完畢后，兩人拎著購物袋走到出口，經(jīng)過安檢門時，突然響起了警報聲。保安懷疑趙女士包中夾帶了未付款貨品，強行不讓趙女士離開并要求開包接受檢查。趙女士不同意，雙方爭執(zhí)中引起圍觀。眾目睽睽下，

5、為盡快離開的趙女士無奈自己打開了提包，保安一看確實沒有超市物品。后經(jīng)技術(shù)人員檢查，是安檢門出了故障。請你幫幫忙 根據(jù)材料，結(jié)合所學(xué)知識回答下列問題：(1)超市保安的做法是否妥當(dāng)?為什么？ 超市保安侵犯了趙女士的人格尊嚴(yán)權(quán)、名譽權(quán)、人身自由權(quán)。消費者的尊嚴(yán) 消費者權(quán)益保護法第二十五條規(guī)定:經(jīng)營者不得對消費者進行侮辱、誹謗。不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。 憲法第三十八條規(guī)定：公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。趙女士回家后越想越氣，她回想起當(dāng)時的現(xiàn)場，有的圍觀者指指點點，議論紛紛，覺得自己的人格尊嚴(yán)權(quán)受到侵犯。于是第二天，她帶了一班

6、人打了保安一頓并砸了超市的東西。后續(xù)(2)你覺得趙女士的做法合理嗎？為什么？(2)趙女士的做法不合理。因為這是違法行為,不僅不能維護自己的合法權(quán)益，而且還會損害他人的合法權(quán)益。公民的權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的。不做有損人格的事，才能真正維護自己的人格尊嚴(yán)。 (3)如果你遇到類似趙女士的情況，會怎么做？為什么？ 我會先與超市協(xié)商；協(xié)商不成可找消協(xié)；實在不行拿起法律武器維護自己的合法權(quán)益。撥打110報警、向人民法院起訴等。 因為依照有關(guān)法律規(guī)定，侵犯人格尊嚴(yán)權(quán)的，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人或請求人民法院責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求精神損害賠償。 (4)本案告訴我們?nèi)绾尉S護自己的人格尊嚴(yán)權(quán)？ 依照有關(guān)法律規(guī)定，侵犯人格尊嚴(yán)權(quán)的，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人或請求人民法院責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求精神損害賠償。不