農(nóng)村居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究

1、復(fù)墾農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性評(píng)價(jià)研究要:以合川區(qū)龍鳳鎮(zhèn)常青村等（4）個(gè)村為例居民點(diǎn)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究的意義在于通過(guò)評(píng)價(jià)結(jié)果確定評(píng)價(jià)單元的土地利用方向。本文以合川區(qū)龍鳳鎮(zhèn)常青村等（4）個(gè)村為例，采用因素限制法和相關(guān)因素分析法相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選擇對(duì)居民點(diǎn)復(fù)墾后土地利用起關(guān)鍵作用的因子，并賦予不同的權(quán)重。對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性進(jìn)行定性和定量的評(píng)價(jià)，通過(guò)評(píng)價(jià)結(jié)果確定復(fù)墾后的土地用途,土地利用方向以及土地的分等定級(jí)。對(duì)于西南丘陵地區(qū)居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)具有一定的參考價(jià)值。關(guān)鍵詞： 復(fù)墾；適宜性評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)單元；農(nóng)村居民點(diǎn)；常青村Reclamation suitability evalu

2、ation of rural settlementsA Case of Changqing Village (4) Village in Longfeng Town Hechuan DistrictAbstract: Residential land reclamation suitability assessment research significance lies in the evaluation results of land utilization evaluation units. In this paper, A Case of Changqing Villag (4) Vi

3、llage in Longfeng Town Hechuan District, by constraints of law and the Combination of factors comprehensive evaluation method, choice of residential land reclamation play a key role after the land use factors, and give different weights to establish evaluation index system. Suitability for rural set

4、tlement reclamation qualitative and quantitative evaluation of the results identified through the evaluation of post-reclamation land use, land use and land classification and grading direction. For residential areas in southwest hilly land reclamation suitability assessment has certain reference va

5、lue.Key Words: Reclamation; Suitability assessment; Evaluation unit; Rural Residential; Changqing Village21世紀(jì)，在人類面臨的眾多危機(jī)中，糧食危機(jī)、人地矛盾對(duì)于人口第一大國(guó)的中國(guó) 尤為突小。土地復(fù)墾是解決人地矛盾的一個(gè)重要途徑，是土地資源可持續(xù)利用的重要措 施之一，有助于不斷提高土地利用率和生產(chǎn)率，滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)土地資源的 需求，是貫徹和實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的重要體現(xiàn)。土地復(fù)墾通過(guò)整治措施，使在生產(chǎn)建設(shè)過(guò) 程中，因挖損、塌陷、壓占等造成破壞的土地恢復(fù)到可供利用的狀態(tài)1,實(shí)現(xiàn)耕地?cái)?shù)量的增

6、加以及耕地質(zhì)量的提高。土地適宜性評(píng)價(jià)是土地利用總體規(guī)劃的一個(gè)重要研究專 題：一是可以確定該塊土地的利用類型，為科學(xué)調(diào)整用地結(jié)構(gòu)提供科學(xué)依據(jù)。二是土地 適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果是進(jìn)行土地潛力分析的基礎(chǔ)和前提。三是土地適宜性評(píng)價(jià)能有效的驗(yàn)證土地復(fù)墾整理的可行性和必要性，為下一步的土地復(fù)墾整理提供保障20因此土地適宜性評(píng)價(jià)是土地復(fù)墾利用方向決策和改良途徑選擇的基礎(chǔ)。我國(guó)的土地適宜性評(píng)價(jià)多為主宜性和平衡條件的結(jié)合或綜合性評(píng)價(jià)，再將土地單元評(píng)價(jià)得分值應(yīng)用干實(shí)際工作或土地規(guī)劃中。近年來(lái)針對(duì)土地整理，土地復(fù)墾的土地適宜 性評(píng)價(jià)不斷增多。目前這方面的適宜性評(píng)價(jià)也主要是圍繞農(nóng)用地展開。蘇光全等在實(shí)地 考查的基礎(chǔ)上，將全國(guó)

7、礦區(qū)廢棄土地資源進(jìn)行了分類，并對(duì)每一類概括的作了適宜性評(píng) 價(jià)，初步為廢棄土地資源的復(fù)墾提出有效的技術(shù)參考 30白中科等經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐研究， 在大型露天煤礦土地復(fù)墾規(guī)劃利用中應(yīng)用了土宜評(píng)價(jià).該評(píng)價(jià)不僅涉及了已復(fù)墾廢棄 地，待復(fù)墾廢棄地也被列入評(píng)價(jià)范圍，該研究為礦區(qū)土地復(fù)墾提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)4;高燕對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理適宜性評(píng)價(jià)做了探討，分析了泰安市岱岳區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理開展的難易程度，為進(jìn)一步開展土地整理工作提供了參考 5 o尹君等提出土地多 宜性評(píng)價(jià)方法并在河北省徐水縣進(jìn)行了探索，建立了 7類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)，進(jìn)行了 17種組 合類利用方式的土地多宜性評(píng)價(jià)6。一個(gè)完整的土地適宜性評(píng)價(jià)需要考慮土地破

8、壞后的 情況、經(jīng)濟(jì)，技術(shù)可行的措施，區(qū)域自然地理?xiàng)l件、社會(huì)因素，政策因素和公眾意愿， 類似區(qū)域的復(fù)墾情況等，只有在這個(gè)基礎(chǔ)上構(gòu)建土地適宜性評(píng)價(jià)體系才能夠盡可能的減 少誤差。目前，我國(guó)的土地復(fù)墾整理主要目標(biāo)是增加耕地，保持耕地總量動(dòng)態(tài)平衡7。本次農(nóng)村居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究的對(duì)象是可復(fù)墾的居民點(diǎn)，通過(guò)評(píng)價(jià)單元的劃分，參評(píng) 因子的選擇，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立，評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建，對(duì)待復(fù)墾居民點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)評(píng)價(jià) 結(jié)果確定居民點(diǎn)復(fù)墾后的土地用途，土地利用方向，以便合理安排復(fù)墾工程措施和生物 措施，以及為今后土地的分等定級(jí)提供有效地借鑒。2研究區(qū)概況本次農(nóng)村居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究涉及常青村、長(zhǎng)伍村、米蘭村、東角

9、村4個(gè)行政村，項(xiàng)目區(qū)位于合川區(qū)龍鳳鎮(zhèn)。龍鳳鎮(zhèn)位于合川區(qū)西北部，北靠彰明鎮(zhèn)，東接?xùn)|興鄉(xiāng)， 南連游仙區(qū)東林鄉(xiāng)，西與青蓮鎮(zhèn)、九嶺鄉(xiāng)、龍門鎮(zhèn)隔江相望。全鎮(zhèn)地勢(shì)東高、西低，地 勢(shì)開闊，海拔在360400米之間，屬于平壩和淺丘地帶。全鎮(zhèn)面積 61.26 km2。氣候溫 和、日照充足、雨量充沛，年均氣溫 17C0左右，年降水量7501400毫米，常年日照 時(shí)數(shù)1245. 1小時(shí)。無(wú)霜期330天以上，無(wú)低溫凍害，災(zāi)害性氣候少，是實(shí)現(xiàn)糧、果、 蔬等全面發(fā)展的理想氣候區(qū)。糧良作物主要以水稻、小麥、玉米為主，油料作物以油菜、 花生為主，經(jīng)濟(jì)作物主要有生姜、蓮藕、蕃茄、海椒、西瓜等，復(fù)種指數(shù)為160%左右。養(yǎng)殖業(yè)以養(yǎng)

10、豬為主，小家禽主要有雞、鴨、鵝、兔等。 2006年末，總?cè)丝?31.2 103人, 其中：農(nóng)業(yè)人口 29.6漢03人。耕地為2081 hm2,其中：水田1222 hm2;以龍多山為中心 的退耕還林為17 hm；森林復(fù)蓋面積達(dá)到93 hm2;當(dāng)年實(shí)現(xiàn)GDP13.6X 103萬(wàn)元，完成固 定資產(chǎn)投入1.6 X03萬(wàn)元，工業(yè)總產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)1.4漢03萬(wàn)元、增加值457萬(wàn)元；農(nóng)民人均可 支配收入增加322元，達(dá)到2588元。研究區(qū)域土壤類別主要為灰棕紫泥土，土壤類型分布受地形影響明顯。土壤膠體品 質(zhì)好，礦質(zhì)養(yǎng)分含量豐富，呈弱酸性，土層深厚，土質(zhì)肥沃，土壤熟化程度高，保水保 肥供肥力強(qiáng)，未受到大氣、土壤、水

11、質(zhì)污染，適宜果蔬、花木園藝植物生長(zhǎng)。研究區(qū)域地下水類型以碎屑巖孔隙水和基巖裂隙水為主。地下水蘊(yùn)藏與地層、地形、植被、降雨等因素密切相關(guān)。項(xiàng)目區(qū)地下水的補(bǔ)給主要受大氣降水控制，由地表徑流補(bǔ) 充，其動(dòng)態(tài)隨季節(jié)變化而變化。山脊、山坡的地下水蘊(yùn)藏較深，一般在50米以上；平壩的地下水蘊(yùn)藏較淺，一般在 5米以內(nèi)。山前的沖、堆積平壩和河流階地處，均有豐富 的地下孔隙水。目前開發(fā)利用率很低，僅用于人畜飲水。研究區(qū)域?qū)冽埗嗯_(tái)地易旱區(qū)，農(nóng)業(yè)排灌條件要求比較高，目前行政村里的排灌渠道 多為土溝，溝渠的深度和寬度不夠，遇到多雨季節(jié)，無(wú)法及時(shí)排澇。目前農(nóng)業(yè)水利灌溉 方式主要為機(jī)泵提水灌溉，缺乏蓄水條件，遇到夏季干旱少雨

12、時(shí)節(jié)，由于灌溉條件缺乏， 無(wú)法滿足灌溉的要求，經(jīng)常因干旱而造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)由于對(duì)土地重用輕養(yǎng)，且 施肥不合理（無(wú)機(jī)肥多，有機(jī)肥少，氮肥多磷、鉀肥少），導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)分解，團(tuán)粒 結(jié)構(gòu)破壞，肥力下降；另外，由于項(xiàng)目區(qū)坡耕地較多，部分區(qū)域坡度大，且現(xiàn)有耕作方 式大多為順坡耕作，每逢暴雨易出現(xiàn)一定程度的水土流失，導(dǎo)致耕地質(zhì)量不斷下降。原先村民為了方便耕作的需要，大都居住在地勢(shì)較低的地方。在霆雨時(shí)期，地下水 位大幅度上升，地表低洼處容易積水，常常造成墻倒屋塌等危害。遭此情況，當(dāng)?shù)卣?統(tǒng)一安排村民逐步遷移到地勢(shì)略高的地方。最近幾年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村居民的生活 得到了很大的改善，原先很多土瓦結(jié)構(gòu)的

13、房屋都被廢棄，改建成了磚混結(jié)構(gòu)的房屋，使 原來(lái)的舊宅基地基本荒廢，現(xiàn)農(nóng)村中有許多因居住搬遷而閑置或廢棄的農(nóng)村居民點(diǎn)，占 用大量的土地，造成土地資源的浪費(fèi)，空心村”現(xiàn)象突出。使得舊村的土地支離破碎、坑凹不平，沒(méi)有得到合理利用，同時(shí)新村建設(shè)又占用大量耕地，使村里人多地少的矛盾 更加突出。為了提高土地利用效率，節(jié)約建設(shè)用地指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)土地的可持續(xù)利用，項(xiàng)目 區(qū)有實(shí)施居民點(diǎn)土地復(fù)墾的必要性，且居民點(diǎn)復(fù)墾的潛力較大。通過(guò)土地復(fù)墾的實(shí)施， 對(duì)項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的廢棄的居民點(diǎn)進(jìn)行復(fù)墾，合理布局田塊，道路，水利設(shè)施、電力設(shè)施等農(nóng) 業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，以達(dá)到增加耕地，改善和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的目的，從而提高了土地資源 的利用率和產(chǎn)出

14、率。本次復(fù)墾居民點(diǎn)見 1: 10000 標(biāo)準(zhǔn)分幅號(hào) H-48-69- (01)、H-48-69- (09)、H-48-69- (17)、H-48-68- (24),(見圖 1)。圖1研究區(qū)評(píng)價(jià)單元分布圖Figure 1 Distribution of the study area evaluation unit3研究方法評(píng)價(jià)方法的選擇本次村級(jí)居民點(diǎn)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究采用因素限制法和相關(guān)因素分析法相結(jié) 合的綜合評(píng)價(jià)方法。目前因素限制法和相關(guān)因素分析法在全國(guó)土地適宜性評(píng)價(jià)試點(diǎn)單位 中被廣泛采用。這種方法能同時(shí)兼顧其他因子對(duì)評(píng)價(jià)單元總體質(zhì)量的影響，突出主要限 制因子的作用，同時(shí)兩種方法相互問(wèn)起了

15、交叉檢驗(yàn)的作用 網(wǎng)。評(píng)價(jià)對(duì)象的確定本次農(nóng)村居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究的對(duì)象為廢棄的農(nóng)村居民點(diǎn)。編號(hào)依次為1 ：10000現(xiàn)狀圖上134號(hào)圖斑（見圖1）。評(píng)價(jià)單元的劃分評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐质侨藶榈膶⑼恋剡B續(xù)體按照土地質(zhì)量均勻一致的原則，劃分為不同的虛擬個(gè)體，使單元內(nèi)土地特性、土地質(zhì)量、土地權(quán)屬和利用方式基本一致。即土地適宜 性評(píng)價(jià)以土地利用現(xiàn)狀為基本評(píng)價(jià)單元。評(píng)價(jià)單元是土地質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)空間，是劃分 研究區(qū)土地質(zhì)量等級(jí)的基礎(chǔ)。本次研究區(qū)位于合川區(qū)龍鳳鎮(zhèn)常青村、長(zhǎng)伍村、米蘭村、東角村（4）個(gè)村，待復(fù)墾居民點(diǎn)零散分布，地塊的規(guī)模和利用條件也不盡相同，故本次評(píng)價(jià)單元的劃分以1:10000現(xiàn)狀圖上需要復(fù)墾的圖斑作

16、為評(píng)價(jià)單元。 評(píng)價(jià)單元依次為1: 10000現(xiàn)狀圖上編號(hào) 為134號(hào)圖斑。這樣有利于根據(jù)每一圖斑的現(xiàn)狀自然經(jīng)濟(jì)特征進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià)，保證 各評(píng)價(jià)單元在氣候、地形、水文、土地質(zhì)量、土地屬性、土地利用方式等相對(duì)一致。參評(píng)因子的選取土地適宜性程度是通過(guò)評(píng)價(jià)土地構(gòu)成要素質(zhì)量好壞來(lái)確定的。參評(píng)因子的選擇應(yīng)結(jié)合影響土地適宜性的自然屬性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性，按照可比性原則，不可替代性原則、可 操作性原則，以及定量和定性相結(jié)合的原則，綜合地質(zhì)地貌、氣候條件、土壤條件和區(qū) 位條件各個(gè)方面，選擇對(duì)居民點(diǎn)復(fù)墾后土地利用起關(guān)鍵作用而又相對(duì)穩(wěn)定，空間上有較 大差異、性狀指標(biāo)數(shù)據(jù)較易獲取的因素作為評(píng)價(jià)的參評(píng)因子，以便能通過(guò)參評(píng)因

17、子指標(biāo) 值的變動(dòng)評(píng)價(jià)土地的適宜狀況。根據(jù)我國(guó)土地復(fù)墾行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的各種土地復(fù)墾的技術(shù)要求，借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，以及結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀坏乩項(xiàng)l件共選出 6項(xiàng)參評(píng)因子，分別為：地形坡度、排水條件、 灌溉條件、有效土層厚度和地表物質(zhì)、土地利用兼容程度組成，農(nóng)村居民點(diǎn)復(fù)墾后土地 利用受到它們的共同影響：地形坡度。地形坡度是影響土壤侵蝕的主要因素。坡度的大小直接影響降雨過(guò)程中 土壤的入滲量，有機(jī)質(zhì)的保持、水土保持，耕作的難以程度，田塊的規(guī)劃布局等，坡度 增大，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善和田間管理帶來(lái)許多不便，以及決定了該地塊的土地利用 方向。地表物質(zhì)組成。土地地表物質(zhì)的組成有壤土、 粘土、砂壤土、重粘土、石質(zhì)等之分。

18、 是影響土壤一系列物理與化學(xué)性質(zhì)的重要因子，不同的組成物質(zhì)對(duì)土壤的保肥性、保水 性、農(nóng)作物的生長(zhǎng)及復(fù)墾施工的難以程度等均有重要影響，決定土地利用方向和土地利 用類型。有效土層厚度。土壤厚度是土壤肥力存在和植物生長(zhǎng)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。土層厚度達(dá) 不到一定的標(biāo)準(zhǔn)就無(wú)法進(jìn)行耕作。有效土層厚度是居民點(diǎn)復(fù)墾的重要限制性因素9。排灌條件。包括排水條件和灌溉條件。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要便利的排灌條件，以便在雨季 完成排澇，旱季完成灌溉的耕作需求。較為普遍應(yīng)用的灌溉取水方式有機(jī)泵提水灌溉， 自流引水灌溉和井灌。土地利用兼容程度。土地利用兼容程度表示的是該地塊復(fù)墾后在土壤質(zhì)地、水文、 土壤肥力等方面是否與周邊地塊是否一致。參

19、評(píng)因子權(quán)重的分配土地適宜性評(píng)價(jià)體系通過(guò)選取自然條件和農(nóng)田基本建設(shè)兩大基本因素建立指標(biāo)體 系，采用德爾菲法對(duì)所選的參評(píng)因子賦予權(quán)重系數(shù)。通過(guò)邀請(qǐng)專家和有經(jīng)驗(yàn)的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，按照土地適宜性評(píng)價(jià)所需要的知識(shí)技術(shù)范圍， 選擇土地專家、土壤專家、水文專家、農(nóng)業(yè)技術(shù)專家、工程施工專家、當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗(yàn)的村 民各5名，總共30名相關(guān)領(lǐng)域的專家。向所有選取的專家和村民提供參評(píng)因子和土地 適宜性評(píng)價(jià)的背景資料，請(qǐng)他們根據(jù)參評(píng)因子對(duì)居民點(diǎn)復(fù)墾影響的差異性和特征賦予不 同的權(quán)重系數(shù)。各個(gè)專家根據(jù)他們所收到的材料，第一次對(duì)參評(píng)因子賦予不同的權(quán)重，說(shuō)明自己理 由，并作出書面答復(fù)。收到各位專家第一次權(quán)重分配的反饋意見后，進(jìn)行匯總，

20、列成圖 表，進(jìn)行對(duì)比，再分發(fā)給各位專家，讓專家比較自己同其他專家的不同意見，修改自己的權(quán)重分配。如照此法逐輪收集權(quán)重意見并為專家反饋信息，經(jīng)過(guò)三輪后，三次權(quán)重分 配見附表1、附表2、附表3。對(duì)專家的意見采用加權(quán)平均值預(yù)測(cè)法進(jìn)行綜合處理，得出各參評(píng)因子的權(quán)重值，見 表1。表1參評(píng)因子權(quán)重表Tab.1 Weights of Involved factors table參評(píng)因子厚度組成排水條件灌溉條件兼容程度地形坡度0.150.250.150.150.10.2復(fù)墾土地適宜性評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分評(píng)價(jià)因子的作用分值采用0100分的封閉區(qū)間體系，最優(yōu)的條件取 100分，相對(duì) 最惡劣的條件取0分，其余條件的作用分

21、值根據(jù)它對(duì)土地適宜性評(píng)價(jià)的影響程度給定。根據(jù)土地復(fù)墾技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)政策法規(guī)，借鑒全國(guó)各地土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)中 參評(píng)因素屬性及權(quán)重的確定方法，把土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)參評(píng)因子等級(jí)數(shù)確定為 4級(jí)標(biāo) 準(zhǔn)，分別定為:一級(jí)（比較適宜）、二級(jí)（勉強(qiáng)適宜）、三級(jí)（不適宜）、四級(jí)（難利用）。 二級(jí)和三級(jí)兩等級(jí)之間反映的是復(fù)墾土地的利用方向之間的質(zhì)變過(guò)程，決定復(fù)墾土地的利用方向；一級(jí)和二級(jí)以及三級(jí)和四級(jí)等級(jí)之間反映的是復(fù)墾土地的量變過(guò)程，決定復(fù) 墾土地利用方向的優(yōu)劣，各參評(píng)因子指標(biāo)分級(jí)（見表 2） o評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立本次村級(jí)居民點(diǎn)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究的目的在于對(duì)項(xiàng)目區(qū)居民點(diǎn)現(xiàn)狀土地質(zhì) 量以及利用方向做出真實(shí)客觀的評(píng)

22、估，為居民點(diǎn)土地復(fù)墾提供科學(xué)的依據(jù)。按照計(jì)算模 型計(jì)算出的分值，即居民點(diǎn)土地質(zhì)量的優(yōu)劣情況，將項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的各片塊土地的質(zhì)量劃分 為三個(gè)等級(jí)：一級(jí)地（綜合評(píng)價(jià)分值在80分以上）。該類土地地勢(shì)平坦，地表組成物質(zhì)多為壤 土，項(xiàng)目區(qū)各片塊周邊多為農(nóng)用地，復(fù)墾后主要為耕地，土地利用兼容度高，地塊地勢(shì) 平坦，土壤保水保肥能力強(qiáng)，有效土層厚度能滿足農(nóng)作物生長(zhǎng)的需求，灌溉條件良好， 適合耕作，復(fù)墾后可成為高產(chǎn)田。二級(jí)地（綜合評(píng)價(jià)分值在6080分之間）。該類土地質(zhì)量較好，地勢(shì)比較平坦。 由于宅基地上建筑物的多年壓占，造成了土壤板結(jié)，土壤有機(jī)質(zhì)含量低，建構(gòu)筑物拆除 后，直接使用原居民點(diǎn)的土墻體通過(guò)搗碎作為耕作土層，

23、需經(jīng)翻耕、少量客土后可作為 耕地利用。土壤質(zhì)地一般，有效土層厚度基本滿足農(nóng)作物生長(zhǎng)的需求，土壤具有一定保 水保肥能力，但缺乏灌溉設(shè)施，復(fù)墾以后可成為中產(chǎn)田：三級(jí)地（綜合評(píng)價(jià)分值小于60分）。本類土地質(zhì)量差，適宜性較差，有少數(shù)片塊 地壩直接修于基巖無(wú)土層覆蓋，地表物質(zhì)組成是本次復(fù)墾最大的限制因素。有效土層厚 度不能夠滿足農(nóng)作物生產(chǎn)的需要，且地形具有一定坡度，土壤保水保肥能力較差。項(xiàng)目 區(qū)夏季雨水充沛，農(nóng)田水利條件差，暴雨時(shí)坡面亂流將增大，覆土后將會(huì)加劇水土流失, 因此，排水條件為本次復(fù)墾限制因素之一。進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)需要通過(guò)土地平整工程，到項(xiàng)目區(qū)外荒草地客土，進(jìn)行覆土翻耕工 程，增加有效土層厚度，

24、使耕作土層厚度達(dá)到30cm以上，土壤質(zhì)地得以改良。通過(guò)坡改 梯降低地形坡度，增強(qiáng)保水保肥的能力，同時(shí)改善農(nóng)田水利等配套設(shè)施建設(shè)，使地塊的 排灌條件有保證，最終使得土地質(zhì)量得到一定的提高，為其恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力提供保證。表2 參評(píng)因子及指標(biāo)分級(jí)Tab.2 The contestant factor and Index Classification評(píng)價(jià) 因子土層 厚度地表物質(zhì) 組成排水條件灌溉條件土地利用兼容程度地形坡度分值因子權(quán)重4IZ0.150.250.150.150.10.2一壤土不淹沒(méi)或偶然 淹沒(méi)、排水好有穩(wěn)定灌溉 條件的干與周圍土地利用 方式相同，兼谷很平整、方 便機(jī)械耕作100被50cm

25、千、千1千 土地性好10cm石質(zhì)硬化地面長(zhǎng)期淹沒(méi)、排 水條件很差無(wú)灌溉水源保證干旱、半干旱土地與周圍土地利用 方式不向，無(wú)兼 容性難于進(jìn)行機(jī) 械耕作1525 0評(píng)價(jià)單元的綜合分值計(jì)算根據(jù)確定的各參評(píng)因子權(quán)重、因子的等級(jí)以及各等級(jí)的分值，建立土地適宜性評(píng)價(jià) 綜合分值的計(jì)算數(shù)學(xué)模型：Cj=2AjiBi(i:1,2,33.n)(1)Cj：第j個(gè)評(píng)價(jià)單元總分值；Aji：第j個(gè)評(píng)價(jià)單元第i個(gè)因子的分值；Bi：第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重；n為評(píng)價(jià)因素因子的個(gè)數(shù)。土地適宜性綜合評(píng)價(jià)分值根據(jù)適宜性評(píng)價(jià)綜合分值的計(jì)算數(shù)學(xué)模型， 得出各評(píng)價(jià)單元的綜合分值(見表3) o土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)土地適宜性評(píng)價(jià)綜合分值表以及評(píng)

26、價(jià)標(biāo)準(zhǔn)得出評(píng)價(jià)結(jié)果(見表4)。由表4可知一級(jí)地占20.6%,二級(jí)地占61.8%,三級(jí)地占17.6%。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，項(xiàng)目區(qū)各片塊主要限制因素為地表物質(zhì)組成、排水、灌溉條件，綜 合項(xiàng)目區(qū)整體情況，對(duì)項(xiàng)目區(qū)各等級(jí)評(píng)價(jià)單元涉及的限制因素分析如下：一級(jí)地主要分布在東角村和長(zhǎng)伍村。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，該類地塊周邊均為農(nóng)用地，土 地利用兼容度高。復(fù)墾居民點(diǎn)地勢(shì)平坦，坡度均小于10。地上的構(gòu)筑物均為土瓦結(jié)構(gòu) 的殘破房屋，院壩均為土壩。土層厚度約為 0.51.0m, 土墻敲碎后可用作耕作層，不 需要到項(xiàng)目區(qū)外進(jìn)行取土，翻耕后即可耕作。地表組成物質(zhì)多為壤土，保水保肥能力較 強(qiáng)。房屋四周均有排水背溝，排灌條件良好，在雨季

27、和旱季時(shí)能夠滿足排灌需求。綜合 評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)顯示復(fù)墾后主要適宜作為耕地，可成為高產(chǎn)田。二級(jí)地廣泛分布在項(xiàng)目區(qū)內(nèi)。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，該類地塊周邊均為農(nóng)用地，土地利用 兼容度高。大部分評(píng)價(jià)單元的坡度為10。左右。地上的構(gòu)筑物均為土瓦結(jié)構(gòu)的殘破房屋， 院壩大部分為土壩，個(gè)別的為三合土。土層厚度大部分介于0.30.5m之間，有效土層厚度基本滿足農(nóng)作物生長(zhǎng)的需求，地表組成物質(zhì)多為粘土和砂壤土，具有一定保水保肥 能力。地上構(gòu)筑物拆除后，直接使用原居民點(diǎn)的土墻體通過(guò)搗碎作為耕作土層，需經(jīng)翻 耕、少量客土后可作為耕地利用。原居住房屋背后有排水背溝，能夠滿足雨季時(shí)的排澇要求，但部分評(píng)價(jià)單元四周缺乏蓄水條件，在干旱時(shí)節(jié)耕

28、作容易受到干旱的影響。綜合 評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)顯示復(fù)墾后主要適宜作為耕地，可成為中產(chǎn)田，但在耕作生產(chǎn)前需要進(jìn)行一定 的工程技術(shù)措施加于改善生產(chǎn)條件。表3土地適宜性評(píng)價(jià)綜合分值表Tab.3 Land suitability evaluation on the value table評(píng)價(jià)單元編R土層厚度地表物質(zhì) 組成排水條件灌溉 條件土地利用兼 容程度地形 坡度綜合分值121231270.45222211268.5321212275.2412132274.5512221371.5622231268.5711231186.5813233259.5921221374.510122332731134122252.

29、51212121282131113128514221311791522231268.51621221280.517222221761813231265.51911121289.52022232359.52122232265.52222232265.52312222274.52422231362.52522231268.526222223642721221280.52821221374.52922232265.53022122368.53121221280.53232333439.53322232359.53422232359.5三級(jí)地在各村中均有分布，但數(shù)量少。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，該類地塊周邊均有居

30、民點(diǎn),土地利用兼容度偏低。大部分評(píng)價(jià)單元的坡度超過(guò)15。，有些甚至達(dá)到了 25 o地上的構(gòu)筑物部分為土瓦結(jié)構(gòu)的殘破房屋，還有一些為條石結(jié)構(gòu)。院壩結(jié)構(gòu)大部分為三合土， 有些甚至是混凝土。土層厚度大部分小于0.3m之間，有效土層厚度不能夠滿足農(nóng)作物生長(zhǎng)的需求，地表組成物質(zhì)部分為石質(zhì)硬化地面。需經(jīng)翻耕、大量客土后方可作為耕地 利用。地塊四周缺乏農(nóng)田水利，難于滿足排灌需求。綜合評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)顯示復(fù)墾后要作為耕 地使用，需要進(jìn)行大量的工程措施改善生產(chǎn)條件，否則僅能成為低產(chǎn)田。故三級(jí)地的土 地利用方向?yàn)橐肆?。?土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.4 The results of land suitability eva

31、luation評(píng)價(jià)單元編號(hào)8吩（一級(jí)地）6080分之間（二級(jí)地）小于60分（三級(jí)地）7、12、13、16、19、27、311、 2、 3、 4、 5、 6、9、10、14、15、17、18、 21、 22、 23、24、 25、 26、 28、29、308、 11、 20、32、 33、 345結(jié)語(yǔ)本次村級(jí)居民點(diǎn)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究，從研究區(qū)域的實(shí)際情況出發(fā)，構(gòu)建合理 的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)分析影響居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性的相關(guān)性因子和限制性因子，建立等 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和理論計(jì)算公式，并利用數(shù)學(xué)模型計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)分值，劃分出土地質(zhì)量等級(jí)， 對(duì)評(píng)價(jià)單元的適宜性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，確定復(fù)墾后土地質(zhì)量，以及最終的土地利用

32、方式。 根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，項(xiàng)目區(qū)土地復(fù)墾限制因素均可采取不同的工程技術(shù)措施得以解決，土地 復(fù)墾總體難度不大，將項(xiàng)目區(qū)居民點(diǎn)土地復(fù)墾為耕地具有可行性。綜上所述，因素限制 法和相關(guān)因素分析法相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)具有可行性。 本適宜性評(píng)價(jià)方法對(duì)西南地區(qū)的土地復(fù)墾工作具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。長(zhǎng)期以來(lái)，土地適宜性評(píng)價(jià)一直在土地規(guī)劃利用中起著基礎(chǔ)性作用，在一定的經(jīng)濟(jì) 技術(shù)條件下，土地都具有多宜性。土地適宜性評(píng)價(jià)的目的在于對(duì)項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀土地質(zhì)量以 及利用方向做出真實(shí)客觀的評(píng)估，為土地復(fù)墾提供科學(xué)的依據(jù)。農(nóng)村居民點(diǎn)土地復(fù)墾由 于評(píng)價(jià)單元較小，土地的利用方向在復(fù)墾前后跨度大，參評(píng)因子的定量數(shù)據(jù)難

33、于獲取， 定性評(píng)價(jià)因子占很大比重，使得適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果具有一定的主觀性，同時(shí)參評(píng)因子側(cè)重于自然生態(tài)方面，土地利用不能做具體經(jīng)濟(jì)效益上的分析10 0這是本次居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)的不足。參考文獻(xiàn)：1吳承倫.土地開發(fā)整理規(guī)劃理論方法與實(shí)踐 M.北京：中國(guó)大地出版社，2003: 124127.2劉靜，李建學(xué).土地復(fù)墾整理可行性研究中的土地適宜性評(píng)價(jià)J.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007,5 (1): 140145.3蘇光全，何書金，郭煥成.礦區(qū)廢棄土地資源適宜性評(píng)價(jià)J.地理科學(xué)進(jìn)展，1998,17 (4):3946.4白中科，左尋，郭青霞，等.大型露天煤礦土地復(fù)墾規(guī)劃案例研究.水土保持學(xué)報(bào)J. 2001 . 15(

34、4): 118 -121.51高燕，葉艷妹.農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理的適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及方法研究J . 土壤，2004,36 (4) : 365-370.6尹君，褚達(dá)華，林培.土地多宜性評(píng)價(jià)方法的研究.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)J . . 1997, 20 (3):35-46.7王軍，余莉，羅明等.土地整理研究綜述.地域研究與開發(fā) J . 2003, 22 (2) : 1088-111.8何敦煌.關(guān)于土地適宜性評(píng)價(jià)工作的幾個(gè)問(wèn)題探討以福建龍海市土地適宜性評(píng)價(jià)為例J .中國(guó)土地科學(xué)，1994, 8 (6) : 11- 16.9 Mining Watch Canada . Financial Options f

35、or the Remediation of Mine Sites J . A Preliminary Study, CCSG Associates, 2001 ： 75-78.10金濤.淺談我國(guó)土地適宜性評(píng)價(jià)研究發(fā)展.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)J . 2009, 31 (2) : 107- 107.致謝畢業(yè)論文暫告收尾，這也意味著我在西南大學(xué)的四年的大學(xué)學(xué)習(xí)生活既將結(jié)束?；?首既往，自己一生最寶貴的時(shí)光能于這樣的校園之中，能在眾多學(xué)富五車、才華橫溢的 老師們的熏陶下度過(guò)，實(shí)是榮幸之極。在這四年的時(shí)間里，我在學(xué)習(xí)上和思想上都受益 匪淺。這除了自身努力外，與各位老師、同學(xué)和朋友的關(guān)心、支持和鼓勵(lì)是分不開的論文的

36、寫作是枯燥艱辛而又富有挑戰(zhàn)的。 農(nóng)村居民點(diǎn)復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)是理論界一直 探討的熱門話題。老師的諄諄誘導(dǎo)、同學(xué)的出謀劃策及支持鼓勵(lì)，是我堅(jiān)持完成論文的 動(dòng)力源泉。在此，我特別要感謝我的論文指導(dǎo)老師王成教授。從論文的選題、文獻(xiàn)的采 集、思路的定位以及框架的設(shè)計(jì)，到最后論文的修改和定稿老師都費(fèi)盡心血。沒(méi)有王成 老師的辛勤栽培、孜孜教誨，就沒(méi)有我畢業(yè)論文的順利完成。感謝地理科學(xué)學(xué)院2006級(jí)的各位同學(xué)，與他們的交流使我受益頗多。最后要感謝 我的家人以及我的朋友們對(duì)我的理解、支持、鼓勵(lì)和幫助，正是因?yàn)橛辛怂麄?，我所?的一切才更有意義；也正是因?yàn)橛辛怂麄?，我才有了追求進(jìn)步的勇氣和信心。時(shí)間的倉(cāng)促及自身專業(yè)

37、水平的不足，整篇論文肯定存在尚未發(fā)現(xiàn)的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。懇 請(qǐng)閱讀此篇論文的老師、同學(xué)，多予指正，不勝感激符桓2010年5月13日附表附表1:第一次權(quán)重分配參評(píng)因子權(quán)重分配表專家 類別專豕編R參評(píng)因子后效土層 厚度地表物質(zhì) 組成排水條件灌溉條件土地利用 兼容程度地形坡度土地專家10.150.30.150.150.130.1220.20.230.140.140.120.1730.180.270.150.150.10.1540.160.30.130.130.10.1850.150.20.160.160.130.2土壤 專家60.180.30.140.140.10.1470.150.250.130.160

38、.110.280.170.20.150.170.110.290.150.240.150.150.120.19100.160.240.140.140.080.24水文專家110.160.240.160.160.10.18120.150.30.150.150.10.15130.160.240.140.140.120.2140.160.220.160.160.10.2150.130.260.150.150.120.19農(nóng)業(yè)技術(shù) 專家160.180.30.130.130.070.19170.150.250.160.160.10.18180.130.270.150.150.10.2190.180.30.

39、140.140.10.14200.160.250.140.140.120.19工程施工 專家210.130.260.150.150.120.19220.130.220.130.160.160.2230.140.20.130.140.140.25240.160.250.130.130.130.2250.160.250.130.130.10.23有經(jīng)驗(yàn)的 農(nóng)民260.160.270.120.120.080.25270.140.30.150.150.10.16280.140.260.150.140.140.17290.140.260.150.150.10.2300.120.240.150.150.1

40、20.22平均值0.1540.2550.1440.1460.1100.189綜合分值4.637.674.314.393.325.68附表2:第二次權(quán)重分配參評(píng)因子權(quán)重分配表專家 類別專家 編P參評(píng)因子后效土層 厚度地表物質(zhì) 組成排水 條件灌溉 條件土地利用 兼容程度地形坡度土地專家10.130.280.150.150.120.1720.170.260.120.160.120.1730.150.270.150.150.110.1740.150.260.150.150.090.250.150.230.160.160.10.2土壤 專家60.180.220.160.160.10.1870.150.250.150.150.10.280.160.230.160.160.090.290.150.240.160.160.10.19100.160.240.160.160.080.2水文專家110.160.240.160.160.10.18120.170.250.150.150.10.18130.170.240.150.150.090.2140.160.260.140.140.10.2150.150.260.150.150.10.19農(nóng)業(yè)技術(shù) 專家160.160.260.