[QC成果]減少大層高建筑吊桿工程安裝時間

1、減少大層高建筑吊桿工程安裝用工 發(fā)布人：許盛淮中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司總承包公司許盛淮QC小組總承包公司許盛淮QC小組二O一六年二月一、課題介紹 二、小組概況三、選題理由四、現(xiàn)狀調(diào)查五、設(shè)定目標(biāo)六、原因分析七、要因確認(rèn)八、制定對策九、對策實施目 錄十、效果檢查十一、鞏固措施十二、總結(jié)及計劃十三、合理化建議十四、活動概況一覽表吊桿工程在工程建設(shè)中應(yīng)用廣泛，諸如吊頂、水電橋架安裝、風(fēng)管安裝、給排水消防管道均涉及到吊桿工程。據(jù)建設(shè)部門統(tǒng)計，我國在建建筑常年保持在8500個以上，以福安市三館合一項目（建筑面積約21000）為例有將近1萬多根吊桿，全國每年有千萬根吊桿需要安裝。 1.課題背景 圖1 各分

2、項工程吊桿使用圖一、課題介紹 2、工程概況圖2 工程效果圖一、課題介紹福安三館合一項目位于福安溪北洋新城中軸景觀末端，項目規(guī)劃用地面積約46000，總建筑面積約21000，由科技館、博物館、文化館組成。該建筑外形如半月牙，為半地下室結(jié)構(gòu)，地下一層、地上局部三層。建筑平均層高為5.5m，最低4.5m，最高7.2m。 小組名稱 總承包公司許盛淮QC小組 課 題 類 型 現(xiàn) 場 型 成立時間 2015年3月20日 課題活動時間 2015.4.12015.12.20 注 冊 號 注冊時間2015年9月3日 活動課題減少大層高建筑吊桿工程安裝用工 QC小組人數(shù) 8人 小 組 簡 介 姓 名 性 別 年齡

3、 職 務(wù) 職 稱 組 內(nèi) 職 務(wù) 培 訓(xùn) 情 況 修興洲 男 40總承包公司副總、項目經(jīng)理 工程師 組長：組織、策劃、決策小組成員均參加市全面質(zhì)量管理培訓(xùn)并獲得協(xié)會頒發(fā)結(jié)業(yè)證書 許盛淮 男 28 項目技術(shù)質(zhì)量部經(jīng)理 助 工 副組長：組織、策劃、決策 姚陳熔 男 30 水電主管 助 工 副組長：組織、策劃、決策 余禧 男 30 項目技術(shù)質(zhì)量部經(jīng)理 助 工 組員：實施、統(tǒng)計、整理 姚世平 男 25 土建施工員 助 工 組員：實施、統(tǒng)計、整理 林弘翰 男 26 水電施工員 助 工 組員：方案實施、信息反饋 付鑫 男 28 商務(wù)經(jīng)理 助 工 組員：方案實施、信息反饋 林俊烽 男 25 安全員 助 工

4、組員：方案實施、信息反饋 趙永華 男 40總承包公司總工 工程師技術(shù)顧問 官燦 男 32總承包公司技術(shù)科科長 工程師技術(shù)顧問小組簡介表 表1制表人：許盛淮 制表時間：2015.06.08二、小組簡介理由1 福安市三館合一項目吊桿工程應(yīng)用廣泛，數(shù)量較大，經(jīng)統(tǒng)計總吊桿數(shù)約10350個。若能減少其安裝用工，將帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。部位吊頂橋架風(fēng)管給排水、消防、暖通管道總計數(shù)量（個）130819441232586610350項目吊桿工程主要分布表 表2制表人：姚陳熔 制表時間：2015年6月10日理由2 本項目平均層高較高，最低4.5m，最高7.2m。借助高于2米的門架施工，為高空作業(yè)。吊桿工程作業(yè)時需

5、至少兩人配合腳手架施工，危險性和施工難度大，操作較慢。 圖3 多人配合腳手架進(jìn)行吊桿施工三、選題理由 1、隨著技術(shù)的發(fā)展，吊桿已經(jīng)從原有的植筋形式、焊接角鋼形式，發(fā)展到配合膨脹螺栓使用。項目使用的內(nèi)膨脹螺栓式吊桿，其主要由膨脹螺栓、六角頭螺母、墊片和吊桿四件套組成圖4 吊桿四件套四、現(xiàn)狀調(diào)查2、查閱相關(guān)規(guī)范得到各工種吊桿間距如下：各工種吊桿間距規(guī)范要求匯總表 表3類 別吊 頂橋 架消防管道給排水管道通風(fēng)管道本項目規(guī)格8mm300mm50mmDN20150DN20150最大2000mm2000mm400mm吊桿間距1m1.53m3m8m3m8m23m單點吊桿數(shù)1個2個2個2個2個個 制表人：林弘

6、翰 制表時間：2015年6月15日 四、現(xiàn)狀調(diào)查 3、由于各個部位孔位間距不盡相同，分析圖紙可得，三館合一項目一個操作空間內(nèi)各工種、部位吊桿數(shù)多在30個80個之間。結(jié)合調(diào)查2匯總表可知，三館合一大部分吊桿間距在2m左右，如一層（層高5.5m）GN軸水電橋架吊桿安裝工程吊桿數(shù)為60個，吊桿間距為每2m兩個點，該處層高為5.5米需借助門架進(jìn)行操作，門架操作平臺規(guī)格為1200X1800，因此每次移動門架可施工吊桿4根。 為了減少吊桿安裝用工，項目合理安排現(xiàn)場生產(chǎn)，將吊桿工程安裝進(jìn)行了詳細(xì)的工序劃分： 四、現(xiàn)狀調(diào)查 根據(jù)以上工序取一層（層高5.5m）GN軸水電橋架吊桿安裝工程（60根吊桿）進(jìn)行各工序用

7、工記錄，其中頂板鉆孔和擰進(jìn)吊桿作業(yè)由于需要兩人配合門架施工，60根吊桿需要移動門架15次，小組成員進(jìn)行了細(xì)化記錄。 四、現(xiàn)狀調(diào)查 需配合門架作業(yè)工藝用時、用工統(tǒng)計表 表4作業(yè)名稱搭設(shè)和移動門架門架上頂板鉆孔門架上擰進(jìn)吊桿總計時間（min）1658865318用工（min）330176130636比例（%）51.927.720.4100制表人：余禧 制表日期：2015年06月20日（備注：由于兩人操作，用工=時間X2） 將搭設(shè)和移動門架用工平均分配到門架上頂板鉆孔和擰進(jìn)吊桿用工得： 部分位置吊桿安裝用工統(tǒng)計表 表5制表人：余禧 制表日期：2015年06月20日四、現(xiàn)狀調(diào)查作業(yè)名稱熟悉圖紙開料及進(jìn)

8、料放線定位吊桿切割、組裝頂板鉆孔擰進(jìn)吊桿驗收及調(diào)整總計用工（min）/666434129520786單根用工（min）/1.11.15.74.90.3313.1 說明：“/”表示非工人用工，不記入本次研究范圍。其中放線定位為兩人操作，實際用時33min，總用工66min；吊桿切割、組裝為單人操作；驗收及調(diào)整為兩人操作，總用時10min，總用工20min。 QC小組成員按照工序分類，并以用工為單位進(jìn)行數(shù)據(jù)整理分析統(tǒng)計，并且整理出問題項，繪制出統(tǒng)計表：制表人：姚世平 制表日期：2015年07月10日 各工序?qū)κ┕ば视绊懗潭却涡虮?表6四、現(xiàn)狀調(diào)查序號因素類別頻數(shù)(min)頻率(%)累計頻率(%)

9、1頂板鉆孔34143.443.42擰進(jìn)吊桿29537.580.93放線定位668.489.34吊桿切割、組裝648.197.45驗收及調(diào)整202.61006熟悉圖紙/ 開料及進(jìn)料/合計786100%100% 據(jù)此表格繪制出各工藝用工餅狀圖如下： 制圖人：林弘翰 制圖日期：2015年07月10日圖5 各個工序?qū)κ┕ば视绊懗潭日{(diào)查餅狀圖 調(diào)查結(jié)論：通過以上調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)影響吊桿安裝用工的主要問題是頂板鉆孔用工多和擰進(jìn)吊桿用工多。四、現(xiàn)狀調(diào)查 將吊桿的安裝作業(yè)用工縮短到原來的60%。 圖6 目標(biāo)確認(rèn)柱狀圖制圖人：許盛淮 制圖日期：2015年07月12日五、設(shè)定目標(biāo) 目標(biāo)依據(jù)： 1)在需要門架配合的頂

10、板鉆孔作業(yè)和吊桿擰進(jìn)作業(yè)中，門架搭設(shè)和移動用工330min占了總用工636min的51.9%為大數(shù)，若能避免使用門架則可減少用工330min; 2)鉆孔和擰進(jìn)吊桿均需要兩人配合操作，若能實現(xiàn)單人操作，理想狀態(tài)下可減少用工50%，但由于層高等因素不考慮實際用工減少。 3)總用工可減少330/786=42%. 100%-42%=58%。因此通過改進(jìn)工藝、方法將吊桿安裝作業(yè)用工減少到原來的60%是可行的。五、設(shè)定目標(biāo)原 因 分 析1圖7 關(guān)聯(lián)圖制圖人：許盛淮 制圖時間：2015年7月15日六、原因分析十條末端因素 要因確認(rèn)計劃表 表7 制表人：許盛淮 制表日期：2015年07月16日七、要因確認(rèn)序號

11、末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間1管理人員監(jiān)督不力調(diào)查分析現(xiàn)場管理人員是否足夠、監(jiān)督到位姚世平2015年7月25日2工人責(zé)任心差調(diào)查分析是否進(jìn)行教育及建立獎罰制度。姚世平2015年7月25日3工人施工培訓(xùn)少調(diào)查分析工人進(jìn)行培訓(xùn)考核；成績達(dá)到85分以上。余禧2015年7月25日4設(shè)備未及時更新現(xiàn)場驗證現(xiàn)場設(shè)備是否能符合使用要求姚陳熔2015年7月25日5不能在地面鉆孔現(xiàn)場驗證移動門架時間占鉆孔總時間是否超40%姚陳熔2015年7月25日6沒有專用吊桿擰進(jìn)裝置現(xiàn)場驗證移動門架時間占擰進(jìn)吊桿總時間是否超40%許盛淮2015年7月25日7光線不足現(xiàn)場驗證現(xiàn)場照明是否滿足施工要求許盛淮2015年

12、7月25日8鉆頭供應(yīng)不足現(xiàn)場驗證是否有備用鉆頭林弘翰2015年7月25日9吊桿供應(yīng)不足現(xiàn)場驗證是否有材料計劃、是否及時進(jìn)料林弘翰2015年7月25日10工序未優(yōu)化現(xiàn)場驗證是否存在未優(yōu)化的工序余禧2015年7月25日末端因素一：管理人員監(jiān)督不力非要因七、要因確認(rèn)末端因素二：工人責(zé)任心差 非要因七、要因確認(rèn)末端因素三：施工培訓(xùn)不到位非要因七、要因確認(rèn)末端因素四：設(shè)備未及時更新非要因七、要因確認(rèn)末端因素五：不能在地面鉆孔要因七、要因確認(rèn)末端因素六：沒有專用吊桿擰進(jìn)裝置要因七、要因確認(rèn)末端因素七：光線不足非要因七、要因確認(rèn)末端因素八：鉆頭供應(yīng)不足非要因七、要因確認(rèn)末端因素九：吊桿供應(yīng)不足非要因七、要因

13、確認(rèn)末端因素十：工序未優(yōu)化要因七、要因確認(rèn)1移動門架2鉆最多4個孔3換工具4擰進(jìn)最多4根吊桿n+1移動門架n+2鉆最多4個孔n+3換工具n+4擰進(jìn)最多4根吊桿重復(fù)14最終確定三個要因：1、不能在地面鉆孔2、沒有專用吊桿擰進(jìn)裝置3、工序未優(yōu)化七、要因確認(rèn) 制表人：姚陳熔 制表時間：2015.09.25八、制定對策 根據(jù)要因分析結(jié)果，QC小組針對加大吊桿安裝用工的主要原因提出不同對策，以下為對策分析評價選擇表： 對策分析評價選擇表 表8 序號要因?qū)Σ叻桨笇Σ叻治霰容^對策確定對策1不能在地面鉆孔對策1：設(shè)計可移動操作車進(jìn)行操作可單人操作，設(shè)計費用高，仍需登高作業(yè)對策2成本較低，可實現(xiàn)單人操作，在地面

14、完成頂板鉆孔不可取對策2：設(shè)計一種頂板鉆孔輔助裝置在地面操作鉆孔可以在地面單人操作，在地面完成頂板鉆孔可取2沒有專用吊桿擰進(jìn)裝置對策1：設(shè)計一種吊桿安裝專用電動扳手提高擰進(jìn)效率，仍需登高作業(yè)對策2較安全，等單人操作在地面擰緊吊桿不可取 對策2：設(shè)計一種吊桿安裝裝置實現(xiàn)在地面擰進(jìn)吊桿能在地面擰進(jìn)吊桿，實現(xiàn)單人操作可取3工序未優(yōu)化對策1：分別優(yōu)化鉆孔與吊桿擰進(jìn)工藝無法解決鉆孔與吊桿擰進(jìn)間工序間歇問題對策2總用工降低，有效減少工藝間歇，工期短不可取 對策2：優(yōu)化鉆孔與吊桿擰進(jìn)兩項工藝工序施工總用工降低，有效減少工藝間歇可取 制表人：姚陳熔 制表時間：2015.09.25八、制定對策 由以上評價選擇，

15、我們最后確定了對策實施計劃表： 對策實施計劃表 表9序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點時間負(fù)責(zé)人1不能在地面鉆孔設(shè)計一種頂板鉆孔輔助裝置在地面操作鉆孔可在地面單人穩(wěn)定鉆孔，鉆孔用工減少165/341=48.4%根據(jù)杠桿原理設(shè)計頂板鉆孔輔助裝置倉庫工地五金店8.259.30修興洲許盛淮2沒有專用吊桿擰進(jìn)裝置設(shè)計一種吊桿安裝裝置實現(xiàn)在地面擰進(jìn)吊桿可在地面單人擰進(jìn)吊桿，吊桿擰進(jìn)用工減少50%根據(jù)可收縮雨棚搖桿原理設(shè)計吊桿安裝裝置完成地面擰緊吊桿倉庫工地五金店8.259.30姚陳熔許盛淮3工序未優(yōu)化優(yōu)化鉆孔與吊桿擰進(jìn)兩項工藝工序鉆孔與擰進(jìn)吊桿兩工序用工減少330/636=51.9%鉆孔與擰進(jìn)吊桿兩項工序分離倉庫

16、工地五金店8.259.30姚陳熔許盛淮 根據(jù)以上的對策實施表，我們QC小組全體人員及時召開會議，認(rèn)真研究制定出一套詳細(xì)的實施措施，并分頭負(fù)責(zé)落實。九、對策實施 設(shè)計一種頂板鉆孔輔助裝置，可不借助門架而直接在地面上完成鉆孔。通過集思廣益及頭腦風(fēng)暴分析，小組成員姚陳熔提出的蹺蹺板原理得到了大家的認(rèn)可。通過下壓蹺蹺板的一端，可頂起翹起板的另一端，在另一端固定電鉆完成鉆孔。 圖8 蹺蹺板原理圖九、對策實施實施1： 根據(jù)蹺蹺板原理繪制出新裝置設(shè)計圖。圖9 頂板鉆孔輔助裝置設(shè)計圖實施1：九、對策實施 調(diào)通過現(xiàn)場調(diào)研及試驗，小組成員初步選定了質(zhì)量較輕，穩(wěn)定性較好的方木進(jìn)行制作，并在一層（層高5.5m）AG軸

17、過道處橋架吊桿進(jìn)行試用。圖10 頂板鉆孔輔助裝置現(xiàn)場使用圖 實施1：九、對策實施 試用過程中發(fā)現(xiàn)，使用該裝置施工時操作者需要雙手扶住裝置以便操作，使用者無法單獨完成開、關(guān)鉆機(jī)工作，且裝置架體立桿越長穩(wěn)定性越差，當(dāng)操作高度超過5m時裝置穩(wěn)定性較差，單人不易扶穩(wěn)。 該裝置只適合在低層高時使用。實施1：九、對策實施 針對裝置穩(wěn)定性差、不易單人操作的問題，小組成員集思廣益進(jìn)行討論，決定設(shè)計一種可移動式頂板鉆孔輔助裝置，以便單人操作。以下是可移動式頂板鉆孔輔助裝置：圖11 頂板鉆孔輔助裝置設(shè)計圖 實施1：九、對策實施 通過現(xiàn)場調(diào)研及試驗，小組成員初步選定了L40X40角鋼焊接四棱錐支架固定于斗車上，并在

18、棱錐中心安裝20mm鋼管制作的活動自升式頂桿，現(xiàn)場組裝成型如下圖。裝置組裝完成后固定鉆機(jī)于頂撐頂部并在一層（層高5.5m）AG軸過道處橋架吊桿進(jìn)行試用。使用發(fā)現(xiàn)工具穩(wěn)定性較好，可以單人操作。圖12 頂板鉆孔輔助裝置設(shè)計圖 圖13 新裝置現(xiàn)場鉆孔圖 實施1：九、對策實施 班組長在使用后對以上兩種工具進(jìn)行評價，如下表：兩種頂板鉆孔輔助裝置使用情況評價表 表10裝置穩(wěn)定性安全性可否單人操作可否地面操作適用范圍頂板鉆孔輔助裝置低層高時使用較穩(wěn)定一半不可以層高高時需要配合門架層高較低時可移動頂板鉆孔輔助裝置穩(wěn)定性較好較好可以可以層高7.2時可用 制表人：姚陳熔 表時間：2015.09.30實施1：九、對

19、策實施 小組成員對一層（層高5.5m）AG軸過道處橋架吊桿鉆孔用工進(jìn)行統(tǒng)計,得60個孔位鉆孔總用工為165min，比原來用工341min減少了（341-165）/341=51.6%。實施一目標(biāo)達(dá)成！實施效果： 設(shè)計一種吊桿安裝裝置實現(xiàn)在地面擰進(jìn)吊桿。我們的設(shè)計從收縮式雨棚的搖桿得到啟發(fā)雨棚收縮搖桿圖14 可收縮雨棚搖桿圖實施2：九、對策實施 在搖桿頂部焊接六角扳子頭，根據(jù)搖桿原理，將吊桿插入搖桿立桿頂部，使得螺栓卡在六角扳子頭上，搖動搖桿即可鎖緊膨脹螺栓，旋入吊桿。小組成員繪制出了吊桿安裝裝置設(shè)計圖。 圖15 吊桿安裝裝置設(shè)計圖實施2：九、對策實施 經(jīng)考察分析，小組成員決定選用20鋼管當(dāng)裝置主

20、要桿件，現(xiàn)場制作加工完成吊桿安裝裝置如下圖。并在一層（層高5.5m）AG軸過道處已鉆過的吊桿孔上進(jìn)行旋入試驗。 圖16 吊桿安裝裝置成品實施2：九、對策實施 吊桿安裝步驟： 1、吊桿插入空心搖桿前端使得螺栓卡在裝置頂部六角扳子頭內(nèi) 2、舉起裝置對準(zhǔn)所鉆孔洞 3、搖動裝置完成擰進(jìn)并拔出實施2：九、對策實施 實施效果： 小組成員使用該工具，在實施一所鉆的60個孔位進(jìn)行吊桿擰進(jìn)。發(fā)現(xiàn)雖然該裝置使用時由于層高原因，對準(zhǔn)孔洞不便，但經(jīng)計時，60根吊桿擰進(jìn)用工為138min，比原來的295min減少了（295-138）/295=53.2%.實施二目標(biāo)達(dá)成！實施2：九、對策實施 優(yōu)化鉆孔與吊桿擰進(jìn)兩項工藝工

21、序。由于實施一、二中新裝置使得鉆孔和擰進(jìn)吊桿工作無需門架配合，可在地面進(jìn)行操作，因此可改變施工工序，將鉆孔與擰進(jìn)吊桿兩項工藝分離，這樣就可以在減少施工機(jī)具使用時間的情況下有效減少工序間歇時間。實施3：九、對策實施 可以看出，施工步驟中少了移動門架和換工具這個兩個環(huán)節(jié)，只需移動鉆孔工具，擰進(jìn)工具便可以完成所有鉆孔和擰進(jìn)所有吊桿工作。 實施效果： 小組成員按照優(yōu)化的工序匯總實施一、二，所進(jìn)行的鉆孔和擰進(jìn)吊桿，總用工為165+138=303min，比原來的636min減少了 （636-303）/636=52.4%51.9%實施三目標(biāo)達(dá)成！實施3：九、對策實施 QC小組于2015年12月5日在二層GN

22、軸走道處進(jìn)行吊桿安裝施工時對新工藝下吊桿安裝各工藝用工進(jìn)行統(tǒng)計（取60根，其中熟悉圖紙和開料及進(jìn)料由于非工人用工不記錄統(tǒng)計范圍），匯總?cè)缦拢?二層NU軸進(jìn)行橋架的吊桿工程施工各個工藝用工匯總表 表11制表人：許盛淮 制表時間：2015.11.15十、效果檢查作業(yè)名稱放線定位吊桿切割、組裝頂板鉆孔擰進(jìn)吊桿驗收及調(diào)整總計用工（min）646016313520442與傳統(tǒng)工藝用工相比，施工用工降低至 442/786=56.2% 制圖人：姚世平 制圖時間：2015.11.19目標(biāo)實現(xiàn)十、效果檢查圖17 活動前后施工用工與原用工比例對比經(jīng)濟(jì)效益計算表 表12序號類別費用支出明細(xì)節(jié)約成本1人工節(jié)省113天

23、x200元/天22600元2鉆孔裝置費用材料費約600元，制作安裝費約400元-1000元3吊桿安裝裝置費用材料費約300元，制作安裝費約200元-500元4小組活動經(jīng)費500元-500元5合計20600元制表人：付鑫 制表時間：2015.12.20本傳統(tǒng)工藝安裝60根吊桿約需要786min，每根約13.1min，本項目總計10350根吊桿約需要用工135585min，合計2260h，按照每個工8小時計算，共需283個工天。本次QC活動施工用工可減少至少(1-56.2%)=43.8%.考慮層高等不確定因素，安裝用工按減少40%計算，新型施工工藝可節(jié)省283x40%=113個工天.十、效果檢查經(jīng)濟(jì)效益 圖18 經(jīng)濟(jì)效益證明1對后續(xù)所有吊桿工程安裝使用新工