如何看待HR設(shè)下的面試“陷阱“_第1頁
如何看待HR設(shè)下的面試“陷阱“_第2頁
如何看待HR設(shè)下的面試“陷阱“_第3頁
如何看待HR設(shè)下的面試“陷阱“_第4頁
如何看待HR設(shè)下的面試“陷阱“_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、如何看待HR設(shè)下的面試“陷阱”?首先說,是什么?面試是雙向選擇。公司發(fā)布空缺職位的信息, 面試者讀取信息,判斷自己合適,然后申請面試 ;下面是關(guān)于面試者 如何看待HR設(shè)下的面試陷阱?公司安排面試活動,對面試者是否符合職位需求進行判斷。這 就是面試過程。這里有幾個點是很關(guān)鍵的:第一,公司發(fā)布的職位信息是否真實?第二,面試者是否真的判斷自己適合該職位 ?第三,面試過程是否能夠真實反應(yīng)面試者的本質(zhì) ?先說公司職位不真實的這種情況,這的確是在對面試者進行欺 騙。很多皮包公司,把人騙來,然后收培訓(xùn)費之類,或者,干脆假 借面試的名義,讓面試者為他們提供創(chuàng)意。這種欺騙行為,我認為,是公司對面試者不尊重。再說

2、第二種,面試者真的判斷了自己是否適合這個職位呢 我最近正好在做面試,我的團隊要進十來個人。人力把我的郵箱掛在招聘網(wǎng)站上,每天我的郵箱收到一大堆莫名奇妙的郵件,我的中級工程師,高級工程師,管理崗位,居然可以 收到同一個人的數(shù)份郵件,仔細一看,應(yīng)屆畢業(yè)生這種行為,我認為,是面試者對公司的不尊重。你在浪費我的時間,浪費我的資源從人力口中我學(xué)到一個詞兒:海投。相信不少人都是這樣做的。第三點,是我需要展開說的一點,也是這個問題爭議最大的一 個部分。仍然是要定義,面試這是個什么玩意兒面試活動,是公司進行了初篩后,發(fā)出面試邀請的候選人。一般的,這些面試候選人需要來到公司,他們填寫意向,由公 司打印,安排人力

3、面試官進行第一輪,技術(shù)面試官進行第二輪,高級 管理人員進行第三輪。其中,人力總體負責(zé)面試安排,技術(shù)面試官和管理面試官都是 嵌套在人力面試過程中的。于是你可以看到,面試人員需要付出的成本,是從家趕到公司, 有些在職的,還需要兩個公司來回跑。而公司付出的成本,是一個人 力資源,一個技術(shù)面試官,有可能的,一個管理面試官。人力資源一般負責(zé)對面試者的穩(wěn)定性,薪水,與公司文化的符合度等進行第一次篩選;技術(shù)面試官一般負責(zé)對面試者的技術(shù)能力,專業(yè)知識,溝通能力,工作熱情等進行第二次篩選;管理面試官對面試者的溝通能力,工作態(tài)度,能力與薪水的匹 配程度,并權(quán)衡組織發(fā)展前景,對面試者進行最后敲定。以我的,無論這個人

4、水平如何,一般技術(shù)面試官都會給面子去 看一下,由人力直接淘汰的很少;當(dāng)然有些公司人力的權(quán)力非常大,直接淘汰面試者的也不在少 數(shù)。那么,為什么需要人力先面試?人力面試的目的,是幫助技術(shù)面試官篩選,去掉那些明顯不合 格的面試者。面試一個初級技術(shù)人員,都需要高級技術(shù)人員才能做出有把握的判斷,而一個高級技術(shù)人員的薪水,是初級技術(shù)人員的3倍以上一般來說,篩選100份簡歷,能有30個看上眼的就不錯了,而30個發(fā)出邀請的,能有20個能來;而這20個里邊,最終能通過面試的,不過五六個,而五六個 人里,能來的不過三四個。也就是說,技術(shù)面試官一般面上 5個,能進來1個。對于中級崗位,我們安排的是兩名技術(shù)面試官;對

5、于高級崗位,至少要三名技術(shù)面試官。3000/M就能招來一個招聘專員,但是一個高級技術(shù)人員的薪水是 15000-25000/M這樣的成本,遠遠超過了這位面試者 千里迢迢 趕過來的成本。為了降低這個成本,必須有一些手段,能夠有效的篩選掉大量 的面試者。這里邊就包括了人力的各種問題,背景調(diào)查,題等等。這些都是必要手段,用以降低成本。公司寧可少一個可能的 人才,也不愿意浪費已確認的高級人 才的時間。尤其是初中級面試者,考察思維能力的非常有效,基本上筆試題答案代表了這個人的思維是否受過訓(xùn)練人力資源因為不接觸業(yè)務(wù)和技術(shù),所以喜歡使用智商測驗。實際上,智商測驗,就是思維能力測驗,你的思維受到的訓(xùn)練 越好,你

6、的智商題得到的分數(shù)越高。而腦筋急轉(zhuǎn)彎,則有些2b 了,我不認為這種題有意義。我給面試者出的面試題,一般都是很基本的算法,需要一定的 思維能力,題的深度足夠?qū)⒚嬖囌叩某煽兝_。一般來說,1-2年經(jīng)過培訓(xùn)的初級工程師就有打滿分的;可是沒 經(jīng)過訓(xùn)練的思維,哪怕工作8年,一樣就只有70分。最后,說應(yīng)屆畢業(yè)生的問題前面不斷的強調(diào)公司招聘是有成本的,這里要說,公司培養(yǎng)是有成本的。這個成本不是上嘴唇下嘴唇一碰就出來的,一個應(yīng)屆畢業(yè)生, 各方面要花費的成本太多了,不是大公司,有錢的公司,真養(yǎng)不起, 除非你的活兒特別簡單,是個人就能干。一個經(jīng)驗不足的人,不僅僅是技術(shù)上你要有人帶他,管理上你 還要培養(yǎng)他,他還會用很多錯誤挑戰(zhàn)你的耐心, 他還會用他的無知和 驕傲攪和團隊。這些都是成本。而面試一個應(yīng)屆畢業(yè)生,我怎么知道你到底學(xué)得多快???我怎么知道你到底能不能在短時間內(nèi)拿起業(yè)務(wù)啊 ?我怎么知道你會

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論