第07章民事訴訟證據(jù)《民事訴訟法學(xué)》課件

1、(最新整理)第07章民事訴訟證據(jù)民事訴訟法學(xué)馬工程2021/7/261第七章 民事訴訟證據(jù)第一節(jié) 民事訴訟證據(jù)概述第二節(jié) 民事訴訟證據(jù)的理論分類與法定種類第三節(jié) 民事訴訟證據(jù)的收集與保全2021/7/262高等教育出版社本章導(dǎo)語本章與其他各章的聯(lián)系：證據(jù)是證明未知事實(shí)或已知事實(shí)真實(shí)性的根據(jù)。民事訴訟證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個基本特征。凡具有證據(jù)能力且具有證明力的證據(jù)才能夠被法院作為定案的依據(jù)。民事訴訟證據(jù)的分類主要有理論上的分類與立法上的分類兩種類型。證據(jù)的收集可分為當(dāng)事人收集證據(jù)和法院收集證據(jù)兩種方式。民事訴訟的證據(jù)保全可分為訴訟前的證據(jù)保全與訴訟中的證據(jù)保全兩種形式。本章考核要求：

2、理解和掌握以下問題：民事訴訟證據(jù)的基本特征；理解證據(jù)能力與證據(jù)證明力的關(guān)系；民事訴訟證據(jù)的作用；證人證言的主要特征；證據(jù)保全的效力。本章教學(xué)重難點(diǎn)：民事訴訟證據(jù)的理論分類與法定種類；民事訴訟證據(jù)的收集與保全。2021/7/263高等教育出版社第一節(jié) 民事訴訟證據(jù)概述一、民事訴訟證據(jù)與證據(jù)材料民事訴訟證據(jù)，是指能夠證明案件事實(shí)的一切物質(zhì)材料或信息，即用于證明民事案件客觀情況的事實(shí)。只有符合法律規(guī)定的形式、具備法律規(guī)定的條件的事實(shí)，才能稱為民事訴訟證據(jù)。證據(jù)材料，即當(dāng)事人向法院提供的、用以證明案件事實(shí)的資料。民事訴訟證據(jù)均來源于證據(jù)材料，證據(jù)材料經(jīng)過法定程序查證后，又能成為民事訴訟證據(jù)，即作為認(rèn)定

3、民事案件事實(shí)的根據(jù)。2021/7/264高等教育出版社二、民事訴訟證據(jù)的特征（一）客觀性證據(jù)的客觀性，亦稱證據(jù)的真實(shí)性，是指證據(jù)的形式和內(nèi)容必須是客觀存在的事實(shí)，而不是捏造或虛構(gòu)的東西。首先，證據(jù)必須以某種能夠被人感知的形式體現(xiàn)出來，這就是證據(jù)的形式客觀性。其次，證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)，必須反映客觀實(shí)際情況，這就是證據(jù)的內(nèi)容客觀性。證據(jù)的客觀性并不意味著證據(jù)不具有絲毫主觀的成分。2021/7/265高等教育出版社 （二）關(guān)聯(lián)性證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，又稱相關(guān)性，是指只有與待證的案件事實(shí)之間存在客觀的、內(nèi)在的、必然的聯(lián)系的事實(shí)，才能成為民事訴訟證據(jù)。首先，從形式上看，證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在邏輯上的聯(lián)

4、系，即人們運(yùn)用邏輯規(guī)則可以從作為證據(jù)的事實(shí)推導(dǎo)出案件事實(shí)。其次，從內(nèi)容上看，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性要求每一個具體的證據(jù)必須對證明案件事實(shí)具有實(shí)質(zhì)性意義，其中的聯(lián)系必須是客觀的、內(nèi)在的、必然的聯(lián)系。2021/7/266高等教育出版社 （三）合法性證據(jù)的合法性，也稱證據(jù)的法律性，是指某種事實(shí)在民事訴訟中作為認(rèn)定案件事實(shí)根據(jù)的適格性或者容許性。證據(jù)的合法性具有以下三層含義：1從形式上看，證據(jù)必須具備法定的表現(xiàn)形式。我國有八種法定證據(jù)形式。此外，某些法律事實(shí)或法律行為必須用某種特定形式的證據(jù)予以證明。2從取證方法看，證據(jù)必須依據(jù)法定程序和方法調(diào)查收集。民訴法解釋第106條規(guī)定：“對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法

5、律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?！?021/7/267高等教育出版社3從證據(jù)的使用程序看，當(dāng)事人提供的證據(jù)必須經(jīng)過法定的程序才能成為定案根據(jù)。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。但當(dāng)事人在審理前的準(zhǔn)備階段認(rèn)可的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，視為質(zhì)證過的證據(jù)。證據(jù)三性的關(guān)系證據(jù)的客觀性是證據(jù)的自然屬性，也是最本質(zhì)的屬性。證據(jù)的客觀性是關(guān)聯(lián)性和合法性的基礎(chǔ)。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是在客觀性的基礎(chǔ)上對證據(jù)特征的進(jìn)一步揭示，體現(xiàn)了證據(jù)對證明案件事實(shí)的作用和價值。證據(jù)的合法性是在關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上對證據(jù)提出的法律要求，體現(xiàn)了訴訟證明與日常生活中普通

6、形式的證明的本質(zhì)區(qū)別，體現(xiàn)了證據(jù)的法律屬性。2021/7/268高等教育出版社三、證據(jù)能力和證據(jù)的證明力（一）證據(jù)能力證據(jù)能力是指某一證據(jù)材料在訴訟上可被容許采納為認(rèn)定案件事實(shí)根據(jù)的一種法律上的資格。大陸法系稱之為證據(jù)資格，英美法系則稱為證據(jù)的可采性。然而，證據(jù)的可采性與有無證據(jù)能力有時并非完全一致。凡無證據(jù)能力，便無容許其為證據(jù)的資格；雖有證據(jù)能力，有時因?qū)徟腥藛T的審查判斷，如認(rèn)為已有充分的證據(jù)、立證價值甚微或已無必要時，也不得予以容許或采納為訴訟上的證據(jù)。2021/7/269高等教育出版社（二）證據(jù)的證明力證據(jù)的證明力，或稱證據(jù)力，是指證據(jù)能夠證明案件事實(shí)的能力。證據(jù)的證明力體現(xiàn)的是證據(jù)在

7、證明待證事實(shí)方面的作用大小與強(qiáng)弱、分量與程度。證據(jù)的證明力是由證據(jù)的真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性確定的。從發(fā)展歷史來看，證據(jù)的證明力的確定經(jīng)歷了“法定證據(jù)原則”到“自由心證原則”的演變。證明力的認(rèn)定是審判人員的職能所在。但是，即使在現(xiàn)代，也還保留著由法律直接規(guī)定證明力有無及大小的做法。2021/7/2610高等教育出版社（三）證據(jù)能力與證據(jù)證明力的關(guān)系證據(jù)能力是證明力的前提基礎(chǔ)，有證據(jù)能力的證據(jù)才有證明力可言，凡有證明力的證據(jù)，在證據(jù)能力上均具有適格性。當(dāng)事人對證據(jù)能力和證明力的質(zhì)疑，既不存在孰先孰后的問題，也不存在互為前提的問題。審判人員對證據(jù)能力的審查判斷屬于對證據(jù)形式要件進(jìn)行的審查判斷，而對證據(jù)證明力

8、的審查判斷屬于對證據(jù)的實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行的審查判斷。二者的統(tǒng)一構(gòu)成了審判人員對證據(jù)進(jìn)行審查判斷的完整內(nèi)容。總之，對證據(jù)能力的采證屬于形式要件的認(rèn)定，它涉及證據(jù)的合法性；對于證據(jù)證明力的采證屬于實(shí)質(zhì)要件的認(rèn)定，它涉及證據(jù)的客觀性與關(guān)聯(lián)性。2021/7/2611高等教育出版社四、民事訴訟證據(jù)的作用1證明當(dāng)事人的事實(shí)主張。2反駁對方當(dāng)事人的事實(shí)主張。3有助于法院查明事實(shí)真相。2021/7/2612高等教育出版社第二節(jié) 民事訴訟證據(jù)的理論分類與法定種類一、民事訴訟證據(jù)的理論分類（一）原始證據(jù)與傳來證據(jù)根據(jù)證據(jù)的來源不同，可以將證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。原始證據(jù)，是指直接來源于案件事實(shí)或者通過第一來源的途徑

9、所直接獲得的證據(jù)。所謂傳來證據(jù)，是指不是直接來源于案件事實(shí)或者并非從第一來源渠道而是經(jīng)過傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)和輾轉(zhuǎn)過程而形成的第二手以上的證據(jù)。2021/7/2613高等教育出版社原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)。但是，我們也絕不能因此低估了傳來證據(jù)的作用。我國民事訴訟法民訴法解釋和民事訴訟證據(jù)規(guī)定確立了有關(guān)書證的原始證據(jù)與傳來證據(jù)運(yùn)用的一般規(guī)則。1原始證據(jù)優(yōu)先原則。當(dāng)事人和法院在訴訟中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先收集、提供、采納原始證據(jù)。2補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。即傳來證據(jù)必須與原物、原件相互印證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。2021/7/2614高等教育出版社在下列情況下，當(dāng)事人可以出示書證的復(fù)制件：（1）書證原件

10、遺失、滅失或者毀損的；（2）原件在對方當(dāng)事人控制之下，經(jīng)合法通知提交而拒不提交的；（3）原件在他人控制之下，而其有權(quán)不提交的；（4）原件因篇幅或者體積過大而不便提交的；（5）承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人通過申請法院調(diào)查收集或者其他方式無法獲得書證原件的。出現(xiàn)上述情形，法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)和案件具體情況，審查判斷書證復(fù)制品等能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。2021/7/2615高等教育出版社（二）言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，在理論上可以把證據(jù)分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)。言詞證據(jù)，是指以人的陳述形式來證明案件事實(shí)的證據(jù)，包括當(dāng)事人陳述、證人證言、鑒定意見等。實(shí)物證據(jù)，是指以客觀存在的物質(zhì)形式或其

11、記載的內(nèi)容來反映案件事實(shí)的證據(jù)，主要包括物證、書證、勘驗(yàn)筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。2021/7/2616高等教育出版社言詞證據(jù)具有以下特點(diǎn)：第一，言詞證據(jù)具有形象性和生動性。第二，言詞證據(jù)較易失真且不易固定。實(shí)物證據(jù)具有以下特點(diǎn)：第一，客觀性較強(qiáng)。第二，可變性較強(qiáng)。第三，間接性較強(qiáng)。顯著的互補(bǔ)性2021/7/2617高等教育出版社區(qū)分言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的實(shí)踐意義在于，可以針對言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的不同特征，制定相應(yīng)的收集、質(zhì)證和認(rèn)證規(guī)則。在民事訴訟中，收集言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)主要運(yùn)用詢問或錄音、錄像的方法；收集實(shí)物證據(jù)則主要采用勘驗(yàn)、搜查、扣押、查封、凍結(jié)等方法。言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)都應(yīng)當(dāng)通過當(dāng)庭質(zhì)證才

12、能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。在對言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)進(jìn)行審查判斷時，必須辨明兩種證據(jù)的不同特征。對于言詞證據(jù)應(yīng)主要審查證據(jù)的提供者是否存在使證據(jù)失實(shí)的主客觀因素。對于實(shí)物證據(jù)，應(yīng)著重審查證據(jù)是否被偽造、篡改，是否因時間的推移或環(huán)境的變化而失真等。2021/7/2618高等教育出版社 （三）直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間聯(lián)系的不同，可把證據(jù)分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指僅憑其自身的證明作用就能夠直接證明案件某一待證事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指僅憑其自身的證明作用不能直接證明案件的某一待證事實(shí)，必須與其他有關(guān)證據(jù)結(jié)合起來才能證明該待證事實(shí)的證據(jù)。只有若干間接證據(jù)組合起來，形成一個完整的證據(jù)

13、鏈條，才能證明案件的待證事實(shí)。2021/7/2619高等教育出版社直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)。在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)針對直接證據(jù)與間接證據(jù)的各自特點(diǎn)，將兩種證據(jù)結(jié)合起來使用。在間接證據(jù)的使用方面必須遵循以下規(guī)則：（1）單個間接證據(jù)不能單獨(dú)證明案件的待證事實(shí)；（2）間接證據(jù)本身必須真實(shí)可靠并且必須具有關(guān)聯(lián)性；（3）各個間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，相互印證，不存在矛盾；（4）運(yùn)用間接證據(jù)組成的證據(jù)體系進(jìn)行推理時，所得出的結(jié)論應(yīng)當(dāng)是肯定的、唯一的。2021/7/2620高等教育出版社 （四）本證與反證根據(jù)證據(jù)與證明責(zé)任的關(guān)系，可把證據(jù)分為本證與反證。本證，是指一方當(dāng)事人為證明其事實(shí)主張，提出能證明該

14、事實(shí)主張存在的證據(jù)。反證，是指一方當(dāng)事人為證明其抗辯事實(shí)主張而提出的旨在推翻對方當(dāng)事人主張的待證事實(shí)的證據(jù)。本證與反證一般不能并存。本證的證明標(biāo)準(zhǔn)要求更高，必須使法官達(dá)到確信的程度；反證的證明標(biāo)準(zhǔn)則低一些，只要足以動搖法官的心證、使待證事實(shí)真?zhèn)尾幻骷纯伞?021/7/2621高等教育出版社二、民事訴訟證據(jù)的法定種類（一）當(dāng)事人的陳述當(dāng)事人的陳述，是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實(shí)情況向法庭所作出的陳述。特征：真實(shí)性較強(qiáng)；具有偏向性在訴訟過程中，當(dāng)事人除了可以本人向法院進(jìn)行陳述，還可以通過訴訟代理人或者專家輔助人進(jìn)行陳述。2021/7/2622高等教育出版社（二）書證1書證的概念與特征書證，是指以文字、

15、符號、圖形等表達(dá)的思想內(nèi)容對案件事實(shí)起證明作用的證據(jù)。2021/7/2623高等教育出版社書證的特征：（1）書證是以材料記載的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)，此為書證的最主要特征。（2）書證記載的思想內(nèi)容明確，容易被常人所理解，且形式上也相對固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，易于長期保存，即使被偽造、篡改，也容易被發(fā)現(xiàn)。（3）書證能夠客觀地記述和反映案件事實(shí)的真相，真實(shí)性強(qiáng)，往往可以直接證明案件的待證事實(shí)。2021/7/2624高等教育出版社2書證的分類（1）根據(jù)書證內(nèi)容所體現(xiàn)的法律后果不同，可以劃分為處分性書證與報(bào)道性書證。（2）根據(jù)書證制作的主體不同，可以劃分為公文書證與非公文書證。一般來說，公文書證的證明力高于

16、非公文書證。（3）根據(jù)書證的形成是否需要特定的形式、格式和要件，可將書證劃分為一般書證與特殊書證。（4）按照書證的制作方法及其來源不同，可以把書證分為原本、正本、副本、復(fù)印件和節(jié)錄本。一般而言，原本、正本的證明力高于副本、節(jié)錄本、復(fù)印件的證明力。2021/7/2625高等教育出版社 3文書提出命令與文書提出義務(wù)文書提出命令是指法院根據(jù)當(dāng)事人的請求向持有文書的對方當(dāng)事人或第三人發(fā)出提出文書的指令。書證在對方當(dāng)事人控制之下的，承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前書面申請法院責(zé)令對方當(dāng)事人提交。對方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提交的，法院可以認(rèn)定申請人所主張的書證內(nèi)容為真實(shí)。持有書證的當(dāng)事人以妨礙對

17、方當(dāng)事人使用為目的，毀滅有關(guān)書證或者實(shí)施其他致使書證不能使用行為的，構(gòu)成妨害民事訴訟的行為，法院可以對其處以罰款、拘留。2021/7/2626高等教育出版社 （三）物證物證，是以形狀、規(guī)格、質(zhì)量、數(shù)量等客觀存在證明案件事實(shí)的物品或痕跡。物證具有以下特征：首先，物證是以其外部特征、內(nèi)在屬性以及其存在的位置、狀態(tài)等對案件事實(shí)起證明作用。其次，物證具有較強(qiáng)的客觀性與穩(wěn)定性。最后，物證與待證事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性差。法庭物證照片2021/7/2627高等教育出版社物證與書證的區(qū)別：在外觀上書證與物證十分接近，物證容易與書證混淆。同一文書有時既可以作為書證又可以作為物證。但在我國民事訴訟中，書證與物證是兩種不

18、同的、相互獨(dú)立的證據(jù)形式，它們存在以下的區(qū)別： 首先，證明方法不同。 其次，形式要求不同。 再次，書證只要保存完好，在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)都可以起到證明作用；而物證隨著時間的推移、環(huán)境的變化，有變質(zhì)、損毀、滅失的可能。2021/7/2628高等教育出版社 （四）視聽資料視聽資料，是指利用錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)儲存的資料等來證明案件事實(shí)的證據(jù)。特征：其一，生動形象。其二，儲存信息量大， 易于保存和攜帶。其三，容易被偽造。監(jiān)控錄像2021/7/2629高等教育出版社視聽資料與書證：視聽資料與書證雖然都是以一定的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)，但視聽資料是以音響、圖像、數(shù)據(jù)反映的內(nèi)容，而不是以文字、符號表達(dá)的

19、內(nèi)容證明案件事實(shí)；視聽資料可以以動態(tài)和靜態(tài)兩種方式證明案件事實(shí)，而書證只能以靜態(tài)方式證明案件事實(shí)。視聽資料與物證：視聽資料由于離不開一定的物質(zhì)載體，因此從外觀上，視聽資料也表現(xiàn)為一定的物質(zhì)形式。但與物證不同，視聽資料是以其記載的圖像、聲音、色彩等對案件事實(shí)起證明作用的，而物證則是以其外部特征、物理或化學(xué)狀態(tài)對案件起證明作用；視聽資料往往可以形成直接證據(jù)，直接、單獨(dú)地證明案件事實(shí)，而物證一般屬于間接證據(jù)。2021/7/2630高等教育出版社 （五）電子數(shù)據(jù)電子數(shù)據(jù)，又稱電子證據(jù)，是指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成的，以電子形式存在于電腦硬盤、光盤等載體的客觀資料。存儲在電

20、子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。相關(guān)法條：民訴法解釋第116條 第2款、第3款2021/7/2631高等教育出版社電子數(shù)據(jù)的特征：首先，以數(shù)字化形式存儲在電子介質(zhì)中，內(nèi)容可與載體分離，并可復(fù)制。其次，需借助特定的電子設(shè)備，按照操作程序?qū)㈦娮咏橘|(zhì)中儲存的信息顯示出來，讓人們能夠感知與理解，才能成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。再次，電子數(shù)據(jù)的生成、儲存易改動、刪除等，必須要借助一定的技術(shù)設(shè)備對電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行審查與判斷2021/7/2632高等教育出版社 （六）證人證言證人證言，是指證人就案件事實(shí)在法庭上向?qū)徟腥藛T所作的陳述。1.證人證言具有如下特征： 第一，證人證言具有不可替代性。

21、 第二，虛假、失實(shí)的可能性大。 第三，具有較好的證明效果。2021/7/2633高等教育出版社 2證人的范圍與資格在我國，證人包括自然人與單位兩類。證人的資格也稱證人的適格性，指由法律規(guī)定的證人作證應(yīng)當(dāng)具備的條件。一般而言，證人必須具備以下兩個條件才能作證：一是對案件事實(shí)有所感知；二是必須能夠正確表達(dá)自己的意志。下列人員不能作為證人：第一，不能正確表達(dá)意志的人。是否具有完全的民事行為能力并不是判斷證人作證能力的標(biāo)準(zhǔn)。第二，訴訟代理人。第三，辦理本案的法官、書記員、鑒定人、翻譯人員、勘驗(yàn)人員。2021/7/2634高等教育出版社 3證人出庭作證的獲準(zhǔn)與作證要求證人在下列三種情形下，可以獲得法院同

22、意出庭作證：（1）當(dāng)事人是在舉證期間屆滿前向法院申請證人出庭作證；（2）法院認(rèn)為符合民訴法解釋第96條第1款規(guī)定的情形，依職權(quán)通知證人出庭作證；（3）雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)法院準(zhǔn)許。證人出庭作證，不僅要獲得法院的同意，而且在出庭作證前，應(yīng)當(dāng)簽署保證書，否則不得作證，并自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。2021/7/2635高等教育出版社4證人的權(quán)利與義務(wù)證人具有如下權(quán)利：第一，使用本民族的語言文字提供證言的權(quán)利。第二，補(bǔ)充、更正筆錄權(quán)。第三，受到保護(hù)權(quán)。第四，獲得補(bǔ)償權(quán)。證人的義務(wù)主要有：第一，按時出庭作證的義務(wù)。第二，如實(shí)陳述的義務(wù)。第三，保守秘密的義務(wù)。2021/7/2636高等教育出版社按照法院的通知出庭作

23、證是證人的基本義務(wù)，也是最主要的作證方式。證人不出庭作證的法定理由：（1）因健康原因不能出庭的；（2）因路途遙遠(yuǎn)，交通不便不能出庭的；（3）因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的；（4）其他有正當(dāng)理由不能出庭的。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證。無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言，不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。書面證人證言2021/7/2637高等教育出版社 （七）鑒定意見鑒定意見，是指法院依據(jù)其職權(quán)或者依據(jù)當(dāng)事人的申請，委托或者聘請具有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)，由鑒定人對與案件的待證事實(shí)有關(guān)的專門性問題進(jìn)行分析、鑒別和判斷后所作出的結(jié)論性意見。1.鑒定

24、意見具有以下特征：（1）鑒定意見是鑒定人根據(jù)案件事實(shí)材料，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段和自己的專業(yè)知識，獨(dú)立進(jìn)行研究、分析和鑒別活動的結(jié)果，具有專門性、科學(xué)性。（2）鑒定意見只能就法庭據(jù)以查明的案件事實(shí)中涉及的某些專門性問題作出鑒別和判斷，而不能對法律問題作出結(jié)論性意見。2021/7/2638高等教育出版社2鑒定人與證人的區(qū)別鑒定人與證人主要有五個不同：（1）是否需要專業(yè)知識不同。（2）了解案件事實(shí)的時間不同。（3）能否發(fā)生回避不同。（4）是否具有可替代性不同。（5）向法庭提供的信息不同。2021/7/2639高等教育出版社 3鑒定人與專家輔助人的區(qū)別專家輔助人，是指受當(dāng)事人聘請，協(xié)助當(dāng)事人就案件事實(shí)中的

25、專門性問題向法庭進(jìn)行說明和質(zhì)證的人。鑒定人與專家輔助人都必須具有專門知識，但二者之間也有區(qū)別：（1）參加訴訟的根據(jù)不同。（2）在訴訟中發(fā)揮的作用不同。2021/7/2640高等教育出版社4鑒定人的選任根據(jù)民事訴訟法第76條的規(guī)定，鑒定人的選任方式有三種：一是當(dāng)事人申請鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定；二是雙方當(dāng)事人協(xié)商不成的，由法院指定；三是當(dāng)事人未申請鑒定的，法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，可以依職權(quán)委托鑒定。2021/7/2641高等教育出版社 5鑒定人的權(quán)利和義務(wù)鑒定人的權(quán)利：一是有權(quán)了解鑒定所需要的材料，必要時可以詢問當(dāng)事人、證人，進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)；二是鑒定人有權(quán)根據(jù)自己對問題的理解，獨(dú)立地提

26、出鑒定意見，不受其他人干涉；三是如果鑒定人認(rèn)為對委托其鑒定的事項(xiàng)不具有鑒定能力，可以拒絕鑒定；四是鑒定人在鑒定的過程中產(chǎn)生的費(fèi)用、勞動等，有權(quán)要求給付報(bào)酬。鑒定人的義務(wù)有兩項(xiàng)：一是鑒定人不能接受他人的賄賂或委托，作出虛假鑒定意見。鑒定意見必須在客觀、公正基礎(chǔ)上作出；二是鑒定人接受鑒定任務(wù)后，應(yīng)及時提交鑒定意見，并出庭作證。2021/7/2642高等教育出版社 （八）勘驗(yàn)筆錄勘驗(yàn)筆錄，是指審判人員在訴訟過程中對與案件有關(guān)的物品或現(xiàn)場進(jìn)行查驗(yàn)、測量、拍照后制作的筆錄?？彬?yàn)筆錄具有以下特征：（1）勘驗(yàn)筆錄具有較強(qiáng)的客觀性。（2）勘驗(yàn)筆錄必須在勘驗(yàn)過程中當(dāng)場制作，是獲取證據(jù)的一種方法。（3）除用文字方

27、式制作勘驗(yàn)筆錄外，還可以輔用拍照、錄像、測量、繪圖等方式。2021/7/2643高等教育出版社法院在進(jìn)行勘驗(yàn)時，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法定程序：1在進(jìn)行勘驗(yàn)之前，勘驗(yàn)人必須出示法院的證件，以表明身份。2通知當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬到場，拒不到場的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行。3邀請當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加，了解勘驗(yàn)的過程和情況。4為維持現(xiàn)場的秩序，可通知有關(guān)單位和個人保護(hù)現(xiàn)場，協(xié)助勘驗(yàn)工作。2021/7/2644高等教育出版社5根據(jù)需要邀請具有專業(yè)知識的人員協(xié)助勘驗(yàn)。6勘驗(yàn)筆錄記載的內(nèi)容必須全面、客觀、準(zhǔn)確。還應(yīng)由勘驗(yàn)人、記錄人、當(dāng)事人或其成年家屬、被邀請參加人在筆錄結(jié)尾處分別簽名或蓋章。法官現(xiàn)場勘驗(yàn)2021/7/2645高等教育出版社第三節(jié) 民事訴訟證據(jù)的收集與保全一、民事訴訟證據(jù)的收集（一）當(dāng)事人收集證據(jù)由于當(dāng)事人是民事糾紛的實(shí)際參與者，不僅了解案情，而且會保存或掌握與糾紛有關(guān)的證據(jù)，因此，當(dāng)事人是承擔(dān)收集證據(jù)責(zé)任的主要主體。在民事訴訟中，當(dāng)事人既可自行收集證據(jù)，也可委托訴訟