聘用協(xié)議違約責(zé)任

1、合同的違約責(zé)任主要有哪些?在履行合同的實(shí)務(wù)中，合同的違約責(zé)任第 #頁/共5頁第 頁/共5頁合同編號(hào)：簽訂地點(diǎn)：簽訂日期：年月日合同的違約責(zé)任主要有哪些?在履行合同的實(shí)務(wù)中，合同的違約責(zé)任第 頁/共5頁第 #頁/共5頁主要主要分為：過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、違約責(zé)任的承擔(dān)、賠償損失與實(shí)行履行的關(guān)系、賠償損失與支付違約金的關(guān)系以及定金合同的違約責(zé)任主要有哪些?在履行合同的實(shí)務(wù)中，合同的違約責(zé)任第 #頁/共5頁第 #頁/共5頁合同的違約責(zé)任主要有哪些?在履行合同的實(shí)務(wù)中，合同的違約責(zé)任第 #頁/共5頁第 頁/共5頁這六個(gè)方面，下面由法律快車小編在本文詳細(xì)介紹。一、過錯(cuò)責(zé)任原則及其構(gòu)成過錯(cuò)責(zé)任的原

2、則是指發(fā)生合同違約責(zé)任后，只有違約方有過錯(cuò)的情況下，才能承擔(dān)違約責(zé)任。違約方雖有違約事實(shí)，但其對(duì)違約沒有故意或者過失的過錯(cuò)，則不承擔(dān)違約責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任雖有一定的合理之處但也有弊端，增加守約方舉證的困難，增加了法院認(rèn)定事實(shí)的難度，適用它有很大的隨意性，因違約發(fā)生的糾紛，違約方違約過錯(cuò)程度很難有一個(gè)準(zhǔn)確的量化標(biāo)準(zhǔn)按過錯(cuò)大小的劃分實(shí)際上為審判人員主觀確定帶來較大的隨意性，也不能排除人情關(guān)系對(duì)過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定使其更大程度上的隨意性。過錯(cuò)責(zé)任原則是行為人基于自身的過錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則?？煞譃橐话氵^錯(cuò)責(zé)任原則和推定過錯(cuò)責(zé)任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過錯(cuò)以及過錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。后

3、者要求加害人舉證證明自身沒有過錯(cuò)以及自身的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，否則推定加害人有過錯(cuò)。民法通則第106條第2款規(guī)定：公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。合同的違約責(zé)任主要有哪些?在履行合同的實(shí)務(wù)中，合同的違約責(zé)任第 頁/共5頁第 #頁/共5頁故過錯(cuò)可以分為故意和過失兩種。過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有四個(gè)：1、損害事實(shí)的客觀存在;2、行為的違法性；3、違法行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系4、行為人有過錯(cuò)。二、無過錯(cuò)原則根據(jù)合同法第107條之規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。法院民事審判合同案件中，只要查明當(dāng)事人確沒有履行合同的事實(shí)，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認(rèn)定當(dāng)事人的違約成立，不需要有反復(fù)舉證從過錯(cuò)原則到無過錯(cuò)原則是合同法制度的重大改革。三、違約責(zé)任的承擔(dān)1、實(shí)際履行，包括金錢債務(wù)的實(shí)際履行，非金錢債務(wù)的實(shí)際履行，實(shí)際履行的除外情況。2、賠償損失，指當(dāng)事人不履行合同給當(dāng)事人造成損失，由違約方以適用賠償損失的條件，債務(wù)人違約行為和相對(duì)人的損失之守約方可以要求繼續(xù)履行自己的財(cái)產(chǎn)賠償?shù)囊环N違約責(zé)任形式。須有違約行為，