公共關(guān)系實(shí)務(wù)論文范例格式規(guī)范

1、-PAGE . z理工學(xué)院城市學(xué)院公共關(guān)系實(shí)務(wù)課程論文論文題目： * 學(xué) 生 姓 名：* 學(xué) 號(hào)：200* 系 別： 政法系 -. z請(qǐng)結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展的實(shí)際問(wèn)題，從公共關(guān)系理論視角進(jìn)展分析。論文需要符合規(guī)，字?jǐn)?shù)不少于3000.需要有封面、正文容正反面打印。-. z論異議股東的股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)3號(hào)宋體加黑，居中一、引言說(shuō)明：從正文開(kāi)場(chǎng)雙面打印一級(jí)標(biāo)題用小三號(hào)宋體加黑，二級(jí)標(biāo)題用四號(hào)宋體加黑，三級(jí)標(biāo)題與四級(jí)標(biāo)題均用小四號(hào)宋體加黑。中小股東對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的參與和支持的程度，關(guān)系著資本市場(chǎng)的生存與開(kāi)展及其作用的發(fā)揮。然而，近些年來(lái)我國(guó)資本市場(chǎng)上中小股東受到侵害的事件比比皆是。資本市場(chǎng)被操縱，小股東利益

2、被侵害的問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決，投資者對(duì)股市的實(shí)質(zhì)信心仍然缺乏。因此，營(yíng)造良好的資本市場(chǎng)氣氛，重拾中小投資者對(duì)股市的信心已經(jīng)刻不容緩，而其關(guān)鍵就是要貫徹股東平等原則，加強(qiáng)對(duì)中小股東利益的法律保護(hù)。這是資本市場(chǎng)安康有序開(kāi)展的基石，同時(shí)也是當(dāng)今公司法的一個(gè)根本理念和價(jià)值目標(biāo)。尤其在中國(guó)股權(quán)構(gòu)造呈現(xiàn)一股獨(dú)大特征的情況下，對(duì)中小股東提供強(qiáng)而有效的法律保護(hù)是法律公正的必然要求，也是公司法的真實(shí)歸宿。我國(guó)公司法對(duì)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的引入，可以說(shuō)，該制度在我國(guó)已經(jīng)初步建立，但是比擬而言，我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單、概括，缺少程序方面的規(guī)定，不具有可操作性。本文對(duì)股份公司中異議股東股份

3、回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的具體容進(jìn)展了系統(tǒng)分析并提出了相關(guān)的建議，以期使我國(guó)的異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)在實(shí)踐中能夠發(fā)揮出其應(yīng)有價(jià)值和功能，更好地推動(dòng)公司治理的法治化。正文全部用小四號(hào)宋體，行距1.5倍。二、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的理論根底一異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的概念及特征異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，又稱(chēng)異議股東評(píng)估權(quán)，是指在公司的特定交易中，法律賦予對(duì)該交易持有異議的股東請(qǐng)求公司以公平價(jià)格回購(gòu)其股份的權(quán)利1。 中序號(hào)應(yīng)與參考文獻(xiàn)中序號(hào)一致【頁(yè)碼：用宋體小五號(hào)阿拉伯?dāng)?shù)字從正文的第一頁(yè)開(kāi)場(chǎng)連續(xù)編頁(yè)，居中，數(shù)字兩側(cè)不加任何修飾?！扛鶕?jù)上述異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)權(quán)的概念，可以分析得出異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)具有以下法律特

4、征。1、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)是對(duì)資本多數(shù)決原則的限制資本多數(shù)決，是指符合法定人數(shù)或表決權(quán)數(shù)的股東大會(huì)上，決議以出席股東大會(huì)股東表決權(quán)的多數(shù)通過(guò)才能生效，法律則將股東大會(huì)中多數(shù)股東的意思視為公司的意思，并對(duì)少數(shù)派股東產(chǎn)生拘束力。資本多數(shù)決是公司議事和決策的根本規(guī)則。資本多數(shù)決既是股東的要求，也是公司效率的需要。然而，在公司運(yùn)作過(guò)程中，資本多數(shù)決與少數(shù)股東保護(hù)之間有在的沖突，成為控制股東損害少數(shù)股東利益的誘因。少數(shù)股東行使表決權(quán)所表達(dá)的意志根據(jù)資本多數(shù)決往往為控制股東的意志所征服，這就產(chǎn)生了少數(shù)股東意志與少數(shù)股東財(cái)產(chǎn)利益的實(shí)際脫離，其財(cái)產(chǎn)利益被控制股東所利用，而導(dǎo)致控制股東事實(shí)上享有了比少數(shù)股東

5、更為優(yōu)越的權(quán)利。因此，為了平衡公司那些希望從事特別交易的大股東和那些不希望為此種交易的小股東之間的利益，法律賦予異議股東以回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。所以異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)正是基于利益平衡下的對(duì)資本多數(shù)決的限制。2、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)本質(zhì)是一種股東的退出權(quán)從本質(zhì)上看，異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)是股東從公司契約中的直接退出機(jī)制，導(dǎo)致了股權(quán)資本與公司契約的直接別離。異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)設(shè)立的最主要宗旨在于在公司構(gòu)造發(fā)生重大變化時(shí)賦予異議股東要求公司以公平合理的價(jià)格回購(gòu)其股份的權(quán)利，從而使異議股東在獲得合理的補(bǔ)償后退出公司。異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)質(zhì)是一種中小股東在特定條件下的解約行為。3、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求

6、權(quán)是一種救濟(jì)權(quán)在資本多數(shù)決原則根底上建立的公司權(quán)力運(yùn)行規(guī)則在給公司決策帶來(lái)效率的同時(shí)，也容易使大股東濫用其權(quán)利，從而產(chǎn)生所謂多數(shù)資本的暴政，形成了對(duì)少數(shù)股東的不平等。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，這種效率的取得往往以強(qiáng)迫異議股東的服從為代價(jià)的，這無(wú)疑會(huì)損害異議股東的利益。根據(jù)現(xiàn)代理念，不僅要奉守多數(shù)決原則，也同樣要保護(hù)少數(shù)。因此，基于對(duì)多數(shù)原則下少數(shù)人權(quán)利的保護(hù)考慮，在實(shí)行資本多數(shù)決的公司中，也須賦予少數(shù)股東特定權(quán)利以對(duì)抗多數(shù)股東濫用多數(shù)原則的行為。從這角度說(shuō)看，異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度恰是為失去否決權(quán)的少數(shù)異議股東設(shè)置的權(quán)利補(bǔ)救制度。它是對(duì)異議股東于公司重大事項(xiàng)失去否決權(quán)的補(bǔ)償。4、異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)具有排

7、它性異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的排他性，是指異議股東在行使股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)之后，不得再尋求其他救濟(jì)手段阻止他們所反對(duì)的股東大會(huì)決議。在大多數(shù)情況下，當(dāng)股東對(duì)公司的一定決議持反對(duì)意見(jiàn)時(shí)，公司法應(yīng)當(dāng)將由公司購(gòu)置持異議股東的股份看作是對(duì)小股東法律保護(hù)的唯一手段，不應(yīng)允許小股東向法院起訴，請(qǐng)求法院阻卻或撤銷(xiāo)公司所作出的決議2。這樣可以防止少數(shù)股東濫用權(quán)力，阻礙公司為了進(jìn)一步開(kāi)展的需要而進(jìn)展的根本性構(gòu)造調(diào)整。這是法律考慮了經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的穩(wěn)定性和股東期待的合理性，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)開(kāi)展過(guò)程中假設(shè)經(jīng)常發(fā)生公司這種不正常的終止，無(wú)疑會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的影響，降低了經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的效率。而在股東共同出資設(shè)立公司時(shí)，各股東并不希望公司

8、不正常終止，因此讓公司繼續(xù)存續(xù)并經(jīng)營(yíng)是股東的預(yù)期?？梢哉f(shuō)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的排他性，既能保護(hù)少數(shù)異議股東的利益，又能使公司保持正常運(yùn)行。5、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)是一種形成權(quán)所謂形成權(quán)，就是指依權(quán)利者一方之意思表示，得使權(quán)利發(fā)生、變更、消滅或發(fā)生其他法律上效果之權(quán)利也。異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的行使不需要對(duì)方的意思表示，而僅僅需要異議股東發(fā)出請(qǐng)求購(gòu)置的意思即可發(fā)生。因此，異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)是股東對(duì)公司的一定決議持反對(duì)意見(jiàn)時(shí)，享受的一項(xiàng)要求公司以公平合理的價(jià)格購(gòu)置其股份的形成權(quán)。二異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的法理根底在各種學(xué)說(shuō)中，期待利益落空理論被普遍認(rèn)為是異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)存在的最重要的

9、理論根底。期待權(quán)理論來(lái)源于公司契約論。期待權(quán)理論認(rèn)為，公司是以公司章程這一契約化載體為中介組合而成的股東之間、股東與公司之間以及公司與政府之間的契約。有關(guān)公司的組織構(gòu)造、股權(quán)構(gòu)造、章程條款等重大事件均是該契約的當(dāng)然容。對(duì)于該契約的全面、實(shí)際履行是每一位股東都有權(quán)期待的權(quán)利和利益，即股東在參加公司時(shí)有權(quán)期待公司的人格和特定的經(jīng)營(yíng)特征保持一種持續(xù)性。所以，根據(jù)期待權(quán)理論，如果公司的人格及特定的經(jīng)營(yíng)特征發(fā)生根本變化，股東的期待權(quán)就會(huì)落空，持異議的股東有權(quán)因此請(qǐng)求退出公司。而對(duì)于公司而言，當(dāng)公司考慮到經(jīng)濟(jì)因素而必須采取改變策略時(shí)，必須對(duì)享有期待權(quán)的股東給予適當(dāng)?shù)钠诖龣?quán)落空的救濟(jì)，異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)

10、即是此種重要的救濟(jì)手段。三、我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的立法現(xiàn)狀及存在缺乏(一) 我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的立法現(xiàn)狀1、我國(guó)公司法中關(guān)于異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的現(xiàn)有規(guī)定修訂后的公司法在第三章，即*公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓這章的第75條規(guī)定，有以下情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán):(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的；(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；(三)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起60日，股東與公司

11、不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起90日向人民法院提起訴訟。同樣，修訂后的公司法在第五章，即股份的股份發(fā)行和轉(zhuǎn)讓這章的第143條規(guī)定，公司不得收購(gòu)本公司股份。但是，有以下情形之一的除外:(一)減少公司注冊(cè)資本；(二)與持有本公司股份的其他公司合并；(三)將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工；(四)股東因?qū)蓶|會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購(gòu)其股份的。公司因前款第(一)項(xiàng)至第(三)項(xiàng)的原因收購(gòu)本公司股份的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東會(huì)決議。公司依照前款規(guī)定收購(gòu)本公司股份的，屬于第(一)項(xiàng)情形的，應(yīng)當(dāng)自收購(gòu)之日起十日注銷(xiāo)；屬于第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)情形的，應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月轉(zhuǎn)讓或者注銷(xiāo)。公司依照

12、第一款第三項(xiàng)規(guī)定收購(gòu)本公司股份，不得超過(guò)本公司己發(fā)行股份總額的百分之五；用于收購(gòu)的資金應(yīng)當(dāng)從公司的稅后利潤(rùn)中支出；所收購(gòu)的股份應(yīng)當(dāng)在一年轉(zhuǎn)讓給職工。公司不得承受本公司的股票作為質(zhì)押權(quán)的標(biāo)的。可見(jiàn)我國(guó)公司法確立了異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度。2、對(duì)我國(guó)公司法中異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)規(guī)定的條文分析綜合比擬公司法第75條和第143條的規(guī)定后可以看出，異議股東的股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)在*公司的適用的圍要比在股份的適用廣得多。在股份中，只有在股東因?qū)蓶|會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議時(shí)才享有回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，而在*公司，異議股東的回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用事項(xiàng)要相對(duì)廣得多。(1)對(duì)公司的適用修訂的公司法規(guī)定異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求

13、權(quán)適用于*公司和股份公司。該制度適用于*公司的理由有兩個(gè)：一是具有封閉性，異議股東無(wú)法在公開(kāi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，即股權(quán)轉(zhuǎn)讓渠道有限；二是具有人合性，異議股東有時(shí)較難找到愿意購(gòu)置其股份的第三人，當(dāng)對(duì)公司重大決議持異議時(shí)，只能低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其他股東，或承受公司的重大變動(dòng)。因此，法律賦予異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求，可以緩解封閉性和人合性帶來(lái)的問(wèn)題，更好地維護(hù)少數(shù)異議股東的利益，實(shí)現(xiàn)真正的平等與公平。對(duì)于該制度是否適用于股份公司存在很大的爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為，異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度不適用于上市公司，理由是股票市場(chǎng)為股東提供了股權(quán)轉(zhuǎn)讓途徑，在公開(kāi)市場(chǎng)，股東可以用腳投票，此謂市場(chǎng)例外原則。然而，市場(chǎng)例外原則到了質(zhì)疑，因

14、為在現(xiàn)實(shí)中很多情況下，股票市場(chǎng)定價(jià)往往不能反映其股權(quán)的在價(jià)值，在價(jià)格低于價(jià)值的情況下，股東無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)退出機(jī)制收回其所投人的資本。此時(shí)，股東在股票市場(chǎng)上的用腳投票權(quán)并不能有效保護(hù)自身的利益。綜上所述，股份公司異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度不是制度的重復(fù)，而是保護(hù)中小股東利益的重要制度設(shè)計(jì)。筆者認(rèn)為，為了更好保護(hù)少數(shù)異議股東的利益，該制度也應(yīng)該適用于股份公司。(2)對(duì)股東的適用公司法第75條第1款規(guī)定，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)。根據(jù)條文文義可知，中只有參加了股東會(huì)，并且在會(huì)上對(duì)決議投反對(duì)票的股東擁有股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。沒(méi)有參加股東會(huì)的，或在股東會(huì)表決時(shí)棄權(quán)的股東

15、，均不享有股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。公司法第143條第1款的第4項(xiàng)中規(guī)定，對(duì)股東大會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議的股東，可以要求公司收購(gòu)其股份。可見(jiàn)在股份公司中，對(duì)一定決議持異議是股東獲得股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的前提條件。對(duì)于持異議的理解，可從股東大會(huì)決議的形式出發(fā)，其有三種表決形式，即贊成、反對(duì)與棄權(quán)，除去贊成，反對(duì)與棄權(quán)均可歸入異議的涵義之。由此對(duì)股東大會(huì)決議持異議的股東是指除贊成股東大會(huì)決議的股東之外的所有股東，包括參加了股東大會(huì)投反對(duì)票與棄權(quán)票的股東以及未參加股東大會(huì)的股東。依上述兩條文可知，股份公司中享有股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的異議股東圍大于中享有股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的異議股東圍。(3)適用情形在我國(guó)，異議股東股

16、份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用情形是指公司法第75條第1款所列三項(xiàng)情形：第一，公司連續(xù)5年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該5年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的情形。資產(chǎn)收益權(quán)是股東投資的最主要和最終目的，公司能分配利潤(rùn)而不分配利潤(rùn)的行為嚴(yán)重?fù)p害了股東利益，侵害了股東資產(chǎn)收益權(quán)。該規(guī)定賦予股東此情形下的股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，能更有效地保護(hù)中小股東利益。第二，公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的。公司的合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)涉及公司的構(gòu)造性重大變化，往往會(huì)影響到異議股東的利益，當(dāng)屬公司重大變更事項(xiàng)。公司法要求，股東會(huì)為合并、分立或轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的決議時(shí)，必須以特別多數(shù)表決通過(guò)，對(duì)于異議股東賦予股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。第三，公

17、司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。我國(guó)公司法對(duì)通過(guò)修改章程使公司存續(xù)的情形賦予回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。這是因?yàn)檎鲁桃?guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或其他解散事由出現(xiàn)，屬于公司自愿解散，該解散而不解散，持反對(duì)意見(jiàn)股東行使回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)退出公司，收回投資本錢(qián)和收益，這樣能夠充分表達(dá)投資自由與退出自由的理念。(4)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的行使程序公司法第75條第2款規(guī)定，自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起60日，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以由股東會(huì)會(huì)議通過(guò)之日起90日向人民法院提起訴訟。這一款規(guī)定了股份收購(gòu)價(jià)格確定的兩種方式及期限，包括協(xié)商定價(jià)與司法定價(jià)，且前者

18、是后者啟動(dòng)的必經(jīng)程序。另外，我國(guó)公司法沒(méi)有規(guī)定股份公司股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的行使程序。3、我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的立法特點(diǎn)通過(guò)仔細(xì)分析以上兩個(gè)條文，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)主要有以下特點(diǎn):(1)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用圍包括*公司與股份修訂后的公司法適用于和股份公司，其中公司法第75條主要是對(duì)*公司中該請(qǐng)求權(quán)成立條件和行使程序的規(guī)定；第143條第1款第(四)項(xiàng)和第2款則是對(duì)股份的請(qǐng)求權(quán)成立條件和股票被回購(gòu)后的處理的規(guī)定。(2)股份享有請(qǐng)求權(quán)的股東圍大于*公司根據(jù)條文可知，*公司的股東必須是股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東，而股份的股東只要是對(duì)股東大會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議的即可

19、。前者必須是參加了股東會(huì)并且在會(huì)上對(duì)一定決議投反對(duì)票的股東，如果沒(méi)有參加股東會(huì)或者在股東會(huì)表決時(shí)棄權(quán)的股東均不享有股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)；后者只要對(duì)一定決議持有異議的股東即可，反對(duì)與棄權(quán)均是異議的圍?？梢?jiàn)，在股份公司中，除對(duì)股東大會(huì)決議贊成的股東外，其他股東包括參加了股東大會(huì)投反對(duì)與棄權(quán)票的股東以及未參加股東大會(huì)的股東，都享有股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。(3)兩類(lèi)公司異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)成立條件不同公司法第75條第1款規(guī)定了*公司的異議股東可以請(qǐng)求公司收購(gòu)其股份的情形有三種。而第143條規(guī)定股份的股東只可以在公司分立、合并等決議持異議時(shí)才有權(quán)要求其公司回購(gòu)其股權(quán)。(4)兩類(lèi)公司回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)行使程序不同公司法第75

20、條第2款規(guī)定了協(xié)商定價(jià)和司法定價(jià)兩種股份收購(gòu)價(jià)格確實(shí)定方式及期限，并且協(xié)商定價(jià)是司法定價(jià)的必經(jīng)程序。而第143條未對(duì)股份公司回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)行使程序作出規(guī)定。(5)對(duì)于被回購(gòu)的股份的處理對(duì)于被回購(gòu)的股份的處理，公司法第143條第2款規(guī)定股份公司應(yīng)當(dāng)在6個(gè)月轉(zhuǎn)讓或注銷(xiāo)。而公司法沒(méi)有規(guī)定*公司對(duì)于被回購(gòu)的股份的處理方法。二我國(guó)現(xiàn)行異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)存在的缺乏我國(guó)在公司法中引入了異議股東的股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度，為中小股東利益保護(hù)提供了又一道制度保障，改善了公司治理構(gòu)造，平衡了社會(huì)各方的利益，從而推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，但仍需要在司法實(shí)踐不斷完善和開(kāi)展。1、適用的情形較窄我國(guó)股份公司的回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)僅適用于公司

21、合并、分立的情形。近年來(lái)全球圍的公司治理危機(jī)，使得重新界定股東與管理者之間的權(quán)利分配、擴(kuò)大股東參與公司治理的圍成為各國(guó)公司立法改革所普遍面臨的任務(wù)。我國(guó)作為一個(gè)股票市場(chǎng)開(kāi)展程度相對(duì)落后，中小股東利益保護(hù)機(jī)制不健全的開(kāi)展中國(guó)家，更應(yīng)該積極擴(kuò)大股東的權(quán)利。因此，應(yīng)以保護(hù)投資者利益為根本出發(fā)點(diǎn)，遵循公司股東自治的理念，將異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用情形予以擴(kuò)大，例如公司章程的重大修改、公司收購(gòu)、資產(chǎn)重組、資產(chǎn)抵押與質(zhì)押等法定情形。2、行使程序上不夠完善我國(guó)公司法只規(guī)定了異議股東在行使股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，必須對(duì)反對(duì)的事項(xiàng)投反對(duì)票，然后書(shū)面通知公司協(xié)商收購(gòu)其股票，協(xié)商不成的可通過(guò)訴訟來(lái)解決。我國(guó)公司法關(guān)于

22、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)行使程序的不夠完善主要表達(dá)在以下幾個(gè)方面:(1)公司告知義務(wù)的缺失我國(guó)公司法第42條規(guī)定了召開(kāi)股東會(huì)，公司僅負(fù)有通知召開(kāi)的義務(wù)，而無(wú)告知會(huì)議審議容的義務(wù)，不過(guò)有補(bǔ)充條款公司章程另有規(guī)定或全體股東另有約定的除外。對(duì)于股份公司，公司法第103條規(guī)定，公司召開(kāi)股東會(huì)議應(yīng)當(dāng)將會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)和審議的事項(xiàng)于會(huì)前通知各股東。然而，從這些規(guī)定看不出公司于會(huì)前告知股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的義務(wù)。股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)告知義務(wù)的缺失會(huì)導(dǎo)致股東不了解該交易的性質(zhì)及其對(duì)自身的影響，難以正確判斷是否行使回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。因此，公司法有必要增設(shè)公司的告知義務(wù)的規(guī)定。(2)股份公司股東異議通知義務(wù)的缺失可以根據(jù)股東投票

23、行為直接確定享有回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的股東圍。而股份公司由于資合性的特征，股東相對(duì)分散，并且法條規(guī)定股東只要對(duì)一定決議持異議即可享有回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，說(shuō)明了股東的圍很廣泛，這就導(dǎo)致了異議股東在回購(gòu)價(jià)格協(xié)議期限屆滿前處于不明狀態(tài)，難以確定異議股東的圍。因此，我國(guó)公司法應(yīng)明確股份公司股東異議時(shí)的通知義務(wù)。(3)股票交付與價(jià)款支付期間的缺失地區(qū)公司法規(guī)定，自決議之日起90日支付價(jià)款，股份價(jià)款付與股份交付同時(shí)為之。這一規(guī)定純粹是為了保護(hù)小股東利益而設(shè)，如果不作出規(guī)定，股東可能不能在合理期限獲得股份價(jià)款。對(duì)此，我國(guó)可以參考我國(guó)地區(qū)的做法。四、完善我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的對(duì)策一完善行使程序法律程序是實(shí)體權(quán)利的保障

24、，程序的不完善必將損害實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。修訂后的公司法最大的缺陷就在于異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的行使程序的規(guī)定不夠完善。針對(duì)行使程序的的缺失，提出以下幾點(diǎn)建議。1、公司法應(yīng)當(dāng)引入公司告知義務(wù)的規(guī)定異議股東要行使股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，首先必須知道其享有該權(quán)利。因此公司應(yīng)該在重大構(gòu)造性變化決議之前告知股東相關(guān)容，并同時(shí)告知其享有異議權(quán)以及異議人的權(quán)利和義務(wù)。這一規(guī)定的目的是使股東清楚的知道自己是否享有股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，以及如何主這一權(quán)利。2、應(yīng)當(dāng)明確異議股東提前做出書(shū)面反對(duì)之意思表示的規(guī)定當(dāng)公司股東知悉股東會(huì)將要討論重大變更事項(xiàng)，并知道自己享有異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，他們必須在股東大會(huì)召開(kāi)前，對(duì)公司進(jìn)展正式

25、的書(shū)面通知。該書(shū)面通知應(yīng)當(dāng)明確述這樣的觀點(diǎn):當(dāng)公司要采取*種行動(dòng)時(shí)，他們作為公司股東表示異議，并將向公司提出以公平合理的價(jià)格購(gòu)置自己所持有的股份。這一規(guī)定的目的是使公司管理層預(yù)先知悉股東的意見(jiàn)，從而對(duì)公司決議慎重考慮，并準(zhǔn)備好充足的現(xiàn)金以回購(gòu)異議股東的股份。3、應(yīng)當(dāng)明確股份股東行使該項(xiàng)權(quán)利的程序程序是權(quán)利實(shí)現(xiàn)的途徑和保障。我國(guó)公司法第75條第2款規(guī)定了*公司異議股東的股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的行使程序，然而公司法第143條只規(guī)定股份公司異議股東的股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用圍，而未規(guī)定行使程序。因此，我國(guó)有必要對(duì)股份異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的程序加以設(shè)計(jì)，比方可以準(zhǔn)用*公司的相關(guān)程序，只就一些特殊情況另外作出規(guī)定

26、。4、應(yīng)當(dāng)明確股東行使回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的期限我國(guó)公司法第75條第2款未對(duì)請(qǐng)求權(quán)的行使期間作出規(guī)定，只要求股東在會(huì)議決議通過(guò)之日起60日與公司達(dá)成股權(quán)協(xié)商協(xié)議，否則，可以在決議通過(guò)之日起90日向人民法院提起訴訟。也就是說(shuō)請(qǐng)求權(quán)的行使期間與協(xié)商期間是重合的，這樣會(huì)導(dǎo)致協(xié)商期間快要屆滿時(shí)，股東提出協(xié)商請(qǐng)求，而由于時(shí)間過(guò)短不能充分協(xié)商，導(dǎo)致不必要的訴訟。因此，明確異議股東行使回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的期限可以防止不必要的訴訟。5、應(yīng)當(dāng)明確股票交付與價(jià)款支付期限我國(guó)地區(qū)公司法規(guī)定股票支付和支付的期限。我國(guó)公司法沒(méi)有這方面的規(guī)定。如果沒(méi)有這一方面的規(guī)定，股東可能不能在合理期限獲得股份價(jià)款，公司與股東之間也可能會(huì)產(chǎn)生諸如誰(shuí)先交

27、出股票、誰(shuí)先支付價(jià)款的爭(zhēng)議。地區(qū)公司法規(guī)定自決議之日起90日支付價(jià)款，股份價(jià)款支付與股份交付同時(shí)為之。筆者認(rèn)為，我國(guó)可以參照作出規(guī)定。二明確規(guī)定*公司回購(gòu)的股份處理方法我國(guó)公司法規(guī)定了股份公司回購(gòu)的股份的處理，但沒(méi)有規(guī)定回購(gòu)股份的處理。這種回購(gòu)后的股份的處理，將直接關(guān)系了公司股本的資本維持原則。不同的回購(gòu)股份的處理，表達(dá)了立法不同的價(jià)值選擇，比方是減資還是其他股東受讓。減資將導(dǎo)致公司資本的減少，對(duì)債權(quán)人利益將產(chǎn)生重大影響，有必要引入債權(quán)人保護(hù)條款及別的相關(guān)措施，以有效躲避股份回購(gòu)的局限性；如果采用其他股東受讓的方式，則股份回購(gòu)后，資本仍是維持不變的。筆者認(rèn)為，法律有必要參考股份公司股份回購(gòu)的處

28、理做法，明確規(guī)定轉(zhuǎn)讓或注銷(xiāo)的期限。三確定合理價(jià)格，平衡雙方利益明確異議股份的回購(gòu)價(jià)格由雙方協(xié)商確定為優(yōu)先的原則，因?yàn)闊o(wú)論當(dāng)事人采取何種估算標(biāo)準(zhǔn)，只要在協(xié)商過(guò)程中充分表達(dá)意思自治原則，哪怕估算的價(jià)格并不十分公平，法律也對(duì)此沒(méi)有否認(rèn)的理由，這是尊重當(dāng)事人處分權(quán)和真實(shí)意思的必然結(jié)果。只有在雙方協(xié)商達(dá)不成一致意見(jiàn)時(shí)才由法院最終裁決。司法股價(jià)不僅強(qiáng)調(diào)估算程序的公正，而且強(qiáng)調(diào)估算結(jié)果的公正合理。司法股價(jià)的方法包括市場(chǎng)價(jià)值法，資產(chǎn)價(jià)值法，收益價(jià)值法以及這些方法的綜合運(yùn)用。傳統(tǒng)的股價(jià)程序所運(yùn)用的三種方法都有瑕疵，因此應(yīng)綜合考慮它們的長(zhǎng)處及短處，在不同情況下，適用不同的方法，從而盡可能地使股份的估價(jià)接近公平。法

29、庭應(yīng)計(jì)算股份的市場(chǎng)價(jià)值、凈資產(chǎn)價(jià)值與收益價(jià)值，然后將每種價(jià)值在異議股東股份價(jià)值的比例加以確定，加權(quán)以后得出一個(gè)價(jià)值，以這個(gè)價(jià)值作為異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的價(jià)值10。四構(gòu)建濫用異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的限制機(jī)制為了防止異議股東濫用訴權(quán)，在立法不完善、有關(guān)司法解釋尚未出臺(tái)的情況下，法院在審理相關(guān)案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮立法本意，從保護(hù)中小股東權(quán)益角度出發(fā)，不斷完善我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的體系，注意以下幾點(diǎn):1、公司章程不能剝奪股東的異議和收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)是為了保護(hù)少數(shù)股東利益而由法律特別賦予的權(quán)利，屬于股東的固有權(quán)利和根本權(quán)利，公司章程不得違背法律的規(guī)定，強(qiáng)行規(guī)定股東放棄或不享有該項(xiàng)權(quán)利

30、。如果公司章程作出這樣的規(guī)定，應(yīng)按無(wú)效處理。但是，如果公司章程擴(kuò)大了股東可以提出異議并要求收購(gòu)的情形圍，則應(yīng)當(dāng)允許。2、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的撤回基于股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)是異議股東的一項(xiàng)權(quán)利，因此在60天協(xié)商期間和90天向法院起訴期間，股東都可以撤回該請(qǐng)求，甚至在進(jìn)入法院審理后，股東仍然可以撤訴。由于股東要承當(dāng)訴訟費(fèi)，故而可以忽略濫訴的影響。3、請(qǐng)求權(quán)專(zhuān)屬當(dāng)公司與異議股東不能達(dá)成協(xié)商協(xié)議而需要進(jìn)展訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)只能由異議股東來(lái)啟動(dòng)司法股價(jià)程序。公司不能作為原告向法院提起訴訟，即該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)是異議股東的特權(quán)。五構(gòu)建異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的監(jiān)管機(jī)制現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)管理理念是所有者與管理者別離的管理模式。股東作為投資者，本質(zhì)是公司所有者，一般不參與公司的管理工作，并且多數(shù)的股東一般不具備管理公司的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和管理能力，不了解公司的運(yùn)行狀況。投資者唯一希望的就是當(dāng)初投資的利益期待能夠得到兌現(xiàn)。當(dāng)公司構(gòu)造發(fā)生重大變化的時(shí)候，異議股東由于缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)，一般不能及時(shí)并準(zhǔn)確地確定這種變化是否適用異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的制度。故此異議股東可能會(huì)在這種情況下與公司管理層發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，一直僵持，最后問(wèn)題得