版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、燭之武退秦師左傳我們的目標(biāo)是壹貳叁了解左傳,掌握相關(guān)的虛詞、實(shí)詞及重點(diǎn)語(yǔ)句的翻譯 。分析燭之武的形象特點(diǎn)把握文章的敘事脈絡(luò),準(zhǔn)確理解燭之武說(shuō)退秦師的原因,領(lǐng)悟燭之武高妙的勸說(shuō)藝術(shù),感悟左傳語(yǔ)言的魅力。文學(xué)常識(shí)壹文學(xué)常識(shí)左傳是春秋左氏傳的簡(jiǎn)稱,它是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的 編年體著作,相傳它為春秋末年魯國(guó)史官 左丘明 所作。它與公羊高的春秋公羊傳、谷梁赤的春秋谷梁傳 合稱為“春秋三傳”。寫(xiě)作背景貳寫(xiě)作背景 本文選自左傳僖公三十年。主要是記公元前630年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾,向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì),采取分化瓦解的辦法,說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利,滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理,終于說(shuō)服了秦伯。秦伯不但撤走了圍
2、鄭的秦軍,反而派兵保衛(wèi)鄭國(guó),迫使晉國(guó)不得不撤兵,從而消除了鄭國(guó)的危機(jī)。 燭之武臨危受命,不避艱險(xiǎn),只身說(shuō)服秦君,解除國(guó)難,表現(xiàn)了他深明大義和捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的使命感,以及機(jī)智善辯的外交才能。寫(xiě)作背景 秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年(僖公三十年)。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有二點(diǎn)。 其一,鄭國(guó)曾二次得罪過(guò)晉國(guó),一是晉文公當(dāng)年逃亡跑過(guò)鄭國(guó)時(shí),鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待。二是公元前632年時(shí)晉、楚之戰(zhàn)中,鄭國(guó)出兵助楚國(guó),結(jié)果城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗告終。后鄭國(guó)雖然即派人出使晉國(guó),與晉結(jié)好,鄭伯甚至與晉侯“盟于衡雍”,但最終沒(méi)有感化晉國(guó)。 其二,晉秦兩國(guó)聯(lián)合圍攻鄭國(guó),是因?yàn)闀x秦都要爭(zhēng)奪霸權(quán),均需要向外擴(kuò)張,晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),
3、自然要尋找這樣得力的伙伴,秦晉歷史上關(guān)系一直很好,所以秦晉聯(lián)合也就必然了。 內(nèi)容梳理叁文章的敘事脈絡(luò)是怎樣的亡鄭利晉而闕秦存鄭利秦晉忘恩負(fù)義,不可共事內(nèi)容梳理第1段:秦晉圍鄭第2段:臨危受命第3段:勸退秦師第4段:晉師撤離請(qǐng)用成語(yǔ)概括文中所說(shuō)鄭國(guó)面臨的形勢(shì) 從軍事力量上看:從情勢(shì)上看:從地理上看:寡不敵眾大敵當(dāng)前兵臨城下危在旦夕計(jì)無(wú)所出腹背受敵進(jìn)退失據(jù)鄭國(guó)的危機(jī)迫在眉睫!內(nèi)容梳理三個(gè)問(wèn)題讀懂全文肆問(wèn)題探究壹貳叁晉侯是個(gè)什么樣的人?佚之狐是個(gè)什么樣的人?鄭伯是個(gè)什么樣的人?肆伍秦伯是個(gè)什么樣的人?燭之武是個(gè)什么樣的人?字詞積累伍字詞積累字詞注音氾南佚之狐縋而出共其乏困朝濟(jì)而夕設(shè)版焉闕秦秦伯說(shuō)逢孫
4、fnyzhugng zhoquyupng你關(guān)注過(guò)日常話語(yǔ)中的邏輯錯(cuò)誤嗎?解析(2)材料中“我們”問(wèn)的是“魚(yú)已經(jīng)燒熟了,它的嘴和腮為什么還能動(dòng)”,可是鄒經(jīng)理的回答只說(shuō)明了廚師的烹調(diào)技藝如何高超,卻沒(méi)直接回答“魚(yú)已經(jīng)燒熟了還能動(dòng)”這個(gè)問(wèn)題。答非所問(wèn)。分析:一般來(lái)說(shuō),需要修門(mén)鈴就是因?yàn)殚T(mén)鈴壞了,又怎么能指望“每次按門(mén)鈴”就“有人來(lái)開(kāi)門(mén)”呢?說(shuō)話人或是真的未意識(shí)到其中的問(wèn)題,或是為自己的不守信而開(kāi)脫,總之都犯了自相矛盾的錯(cuò)誤,違反了不矛盾律。5.常見(jiàn)的邏輯規(guī)律有哪些?違反這些規(guī)律的表現(xiàn)是什么?分析:一般來(lái)說(shuō),需要修門(mén)鈴就是因?yàn)殚T(mén)鈴壞了,又怎么能指望“每次按門(mén)鈴”就“有人來(lái)開(kāi)門(mén)”呢?說(shuō)話人或是真的未意識(shí)
5、到其中的問(wèn)題,或是為自己的不守信而開(kāi)脫,總之都犯了自相矛盾的錯(cuò)誤,違反了不矛盾律。 “少壯不努力,老大徒傷悲”中通過(guò)“少壯”和“老大”之間的對(duì)比,想表達(dá)的是“惜時(shí)”,這里通過(guò)反面論證來(lái)體現(xiàn)“奮斗”的必要性。另外,“少壯不努力”導(dǎo)致“老大徒傷悲”,二者之間也隱含著因果關(guān)系?!疤焐也谋赜杏?千金散盡還復(fù)來(lái)”中的“必有用”體現(xiàn)了“自信”的心態(tài),例 如,魯迅拿來(lái)主義一文,就包含著這樣 個(gè)推理: 或者閉關(guān),或者送去,或者等別人 “送來(lái)”,或者自己去拿(當(dāng)時(shí)沒(méi)有其他選擇) 不能閉關(guān),不能送去,不能等別人 “送來(lái)” 只有自己去拿文章先分析了“閉關(guān)主義”“送去主義 ”等幾種不同的做法,否定這些錯(cuò)誤的做法 也
6、就證明了“拿來(lái)主義”的正確性。這篇文章充分展現(xiàn)了邏輯思維的力量。那么,這個(gè)案例體現(xiàn)了邏輯的什么力量呢?7.請(qǐng)?jiān)诋?huà)橫線處寫(xiě)出下面一段文字中的概念之間的邏輯關(guān)系。概念是思維的基本形式之一,反映客觀事物的一般的本質(zhì)的特征。我們可以借此準(zhǔn)確地區(qū)分一事物與他事物、一現(xiàn)象與他現(xiàn)象。內(nèi)涵是概念所反映的事物的本質(zhì)屬性的總和,也就是概念的內(nèi)容;外延是概念所確指的對(duì)象的范圍。內(nèi)涵和外延相互依存。5.思維過(guò)程有一些最基本的規(guī)則,雖然難以證明,卻是人類(lèi)長(zhǎng)期思維實(shí)踐的正確反應(yīng),這就是“邏輯規(guī)律”。下面四個(gè)句子中,不違反邏輯規(guī)律的一項(xiàng)是()拿來(lái)主義的案例則比較具體地體現(xiàn)了用邏輯的眼光讀解議論文有時(shí)會(huì)有事半功倍的效果。文章
7、的中心論點(diǎn)是“放出眼光,運(yùn)用腦髓,自己來(lái)拿”,卻偏偏從“閉關(guān)主義”說(shuō)起,用了近一半的篇幅在論述和“拿來(lái)主義”看似無(wú)關(guān)的內(nèi)容,這一點(diǎn)頗令人費(fèi)解。我們?cè)谇蠼膺@個(gè)問(wèn)題時(shí),往往會(huì)講“鋪墊”等寫(xiě)作方法,至于說(shuō)為什么能起到“鋪墊”等作用呢?又很難進(jìn)一步回答。但如若理清其內(nèi)在的邏輯,問(wèn)題就迎刃而解了。通俗地說(shuō),這篇文章采用的是“排除法”。林庚細(xì)致辨析“木葉”的內(nèi)涵與使用的場(chǎng)合,這是文藝鑒賞中的邏輯;(說(shuō)“木葉”)5.常見(jiàn)的邏輯規(guī)律有哪些?違反這些規(guī)律的表現(xiàn)是什么?3.“服務(wù)員同志,請(qǐng)當(dāng)心,你的手指浸到我的湯里去了。”同一律指在同一思維過(guò)程中,任何一個(gè)思想都與其自身保持同一。同一思維過(guò)程是指同一時(shí)間、同一關(guān)系
8、、同一思維對(duì)象三個(gè)方面的“三同一”思維過(guò)程。違反同一律要求的基本錯(cuò)誤是,在同一思維過(guò)程中概念、判斷的內(nèi)容不確定。具體表現(xiàn)為偷換概念或混淆概念,偷換論題或混淆論題(或轉(zhuǎn)移論題)。字詞積累詞語(yǔ)解釋1、且貳于楚也。貳:2、晉軍函陵,秦軍氾南。軍:3、辭曰:臣之壯也,猶不如人。辭:4、若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君,師必退。若:5、越國(guó)以鄙遠(yuǎn),君知其難也。鄙:6、焉用亡鄭以陪鄰?陪:7、行李之往來(lái)。行李:從屬二主駐扎推辭假如把當(dāng)作邊邑增加出使的人字詞積累古漢語(yǔ)常識(shí)(1)今老矣,無(wú)能為也已 (2)行李之往來(lái),共其乏困 (3)夫晉,何厭之有 (4)秦伯說(shuō),與鄭人盟 (5)失其所與,不知已,通“矣” 了。共,通“供”,供
9、給、供應(yīng)。厭,通“饜”,滿足。說(shuō),通“悅”,高興。知,通“智”,明智,聰明。字詞積累古漢語(yǔ)常識(shí) 燭之武退秦師晉軍函陵,秦軍汜南若亡鄭而有益于君越國(guó)以鄙遠(yuǎn)鄰之厚,君之薄也即東封鄭若不闕秦闕秦以利晉退,使動(dòng)用法,使撤兵。軍,名詞作動(dòng)詞,駐軍。亡,使動(dòng)用法,使滅亡。鄙,名詞意動(dòng),把當(dāng)作邊邑;遠(yuǎn),形容詞作名詞,遠(yuǎn)地。厚,薄,形容詞作動(dòng)詞,變雄厚、變薄弱。東,名詞作狀語(yǔ),向東;封,名詞意動(dòng)用法,使成為疆界。闕,動(dòng)詞使動(dòng)用法,使削弱。利,名詞使動(dòng)用法,使獲利。寫(xiě)作特點(diǎn)陸寫(xiě)作特點(diǎn) 1、伏筆與照應(yīng) 這篇文章雖短,但在敘述故事時(shí),卻能夠處處注意伏筆與照應(yīng)。例如,在交代秦、晉圍鄭的原因時(shí),說(shuō)是“以其無(wú)禮于晉,且貳
10、于楚”,說(shuō)明沒(méi)有太多的矛盾沖突。這就為下文燭之武說(shuō)退秦軍埋下了伏筆。情感態(tài)度與價(jià)值觀:認(rèn)識(shí)封建社會(huì)的階級(jí)矛盾不可調(diào)和;用現(xiàn)代觀念審視、解讀林沖;了解封建社會(huì)“官逼民反,民不得不反”的事實(shí)及其必然性。C.苔花如米小,也學(xué)牡丹開(kāi)。(自我:認(rèn)真)C.只有獲得一等獎(jiǎng),才能參加決賽,他參加決賽了,所以他已經(jīng)獲得了一等獎(jiǎng)。解析(2)材料中“我們”問(wèn)的是“魚(yú)已經(jīng)燒熟了,它的嘴和腮為什么還能動(dòng)”,可是鄒經(jīng)理的回答只說(shuō)明了廚師的烹調(diào)技藝如何高超,卻沒(méi)直接回答“魚(yú)已經(jīng)燒熟了還能動(dòng)”這個(gè)問(wèn)題。答非所問(wèn)。血緣與地緣第9段:具體用事實(shí)來(lái)闡述了中國(guó)古代農(nóng)業(yè),封建社會(huì)的歷史特點(diǎn),治亂循環(huán)。包含關(guān)系通常指屬種關(guān)系,即真包含關(guān)
11、系和真包含于關(guān)系的統(tǒng)稱。如,電扇、電器;中學(xué)、學(xué)校等。 “少壯不努力,老大徒傷悲”中通過(guò)“少壯”和“老大”之間的對(duì)比,想表達(dá)的是“惜時(shí)”,這里通過(guò)反面論證來(lái)體現(xiàn)“奮斗”的必要性。另外,“少壯不努力”導(dǎo)致“老大徒傷悲”,二者之間也隱含著因果關(guān)系。“天生我材必有用,千金散盡還復(fù)來(lái)”中的“必有用”體現(xiàn)了“自信”的心態(tài),7.請(qǐng)?jiān)诋?huà)橫線處寫(xiě)出下面一段文字中的概念之間的邏輯關(guān)系。11、中國(guó)的家庭是一個(gè)事業(yè)組織,大小變異可以很大,但結(jié)構(gòu)原則卻是一貫的單系的差序格局。我一口氣讀完了這本書(shū),所以你也一定能一口氣讀完它。你只有一口氣讀完它,才能從中得到智慧的啟迪和思想的滋養(yǎng)。你只要讀完了它,就能變成一個(gè)智慧的人。
12、(3)強(qiáng)加因果 (4)以偏概全8.祝福中,魯四老爺知道祥林嫂的死訊后說(shuō):“不早不遲,偏偏要在這時(shí)候,-這就可見(jiàn)是一個(gè)謬種!“寫(xiě)作特點(diǎn) 2、波瀾起伏 這篇課文波瀾起伏,生動(dòng)活潑。從大軍壓境到最后的平息,課文都是有張有弛,曲折有致,增強(qiáng)了文章的藝術(shù)感染力。 3、詳略得當(dāng) 這篇課文主要表現(xiàn)燭之武怎樣說(shuō)退秦師的,所以對(duì)“退秦師”的前因后果只作簡(jiǎn)略交代,其它枝節(jié)更是只字未提。從而做到繁而不雜,層次井然。謝謝春秋時(shí)期形勢(shì)簡(jiǎn)圖鄭國(guó)地處中原:北臨晉國(guó),南接楚地,西通周王,東鄰群雄。齊楚秦晉爭(zhēng)霸,鄭國(guó)首當(dāng)其。孟子曰:“春秋無(wú)義戰(zhàn)”,事實(shí)上都是為自己稱霸諸侯而擴(kuò)大勢(shì)力。1.你最欣賞的是哪一個(gè)人物,理由是什么?鄭
13、伯禮賢下士,從諫如流佚之狐識(shí)人才的伯樂(lè)。燭之武官微人輕,懷才不遇,臨危受命, 不避艱險(xiǎn),深明大義,才智超群課堂討論秦 伯以利為重,亦敵亦友,變化難測(cè), 政治手腕了得。晉 侯以利為重,以”不仁”為借口,沉著應(yīng) 對(duì),有政治家的風(fēng)度。2.文中是如何交代秦晉圍鄭的原因及形式的?這與整個(gè)故事的發(fā)展有何關(guān)系? 文章第一段用“無(wú)禮于晉”“且貳于楚”交代秦晉圍鄭的原因,又用“晉軍函陵,秦軍氾南”說(shuō)明攻方的態(tài)勢(shì),暗示鄭國(guó)已經(jīng)危在旦夕。點(diǎn)明了燭之武游說(shuō)秦伯的背景,為下文的故事發(fā)展做了鋪墊。問(wèn)題探究3.燭之武為什么能說(shuō)服秦伯?(1)處處為秦國(guó)著想。首先,燭之武開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō):“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣”,承認(rèn)鄭國(guó)已經(jīng)處
14、于危亡之中。但燭之武卻沒(méi)有半句為鄭國(guó)乞求的話。相反,卻以“若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事”來(lái)表明為秦著想的立場(chǎng)。問(wèn)題探究(2)充分利用秦晉矛盾。正當(dāng)秦伯在考慮滅鄭、存鄭對(duì)自己的厲害關(guān)系時(shí),燭之武充分利用這一契機(jī),進(jìn)一步為秦君分析“且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。”利用秦晉之間的矛盾來(lái)離間雙。這番話不由得秦伯不深思。接著燭之武又把話題引向未來(lái),預(yù)言晉國(guó)此后的動(dòng)向:“夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?”指出秦國(guó)貪得無(wú)厭,滅鄭之后,必將進(jìn)而侵犯秦國(guó),說(shuō)辭戳到了他的痛處,終于使他下定決心,改變主意,退兵助鄭。問(wèn)題探究總結(jié):本文第1部分論述鄉(xiāng)土社會(huì)和現(xiàn)代
15、社會(huì)對(duì)訴訟和律師的不同看法。(刺配滄州,變成階下囚)第4段:在接上段的分析中,提出時(shí)勢(shì)權(quán)力這一概念。第4段:接上一段,是觀點(diǎn)句。在否定了一般性”人治“的解釋后,提出自己對(duì)”人治“與”法治“相區(qū)別的觀點(diǎn);區(qū)別不在”人“和”法“兩個(gè)字面含義上,而是內(nèi)在維持秩序所用的力量和根據(jù)規(guī)范的性質(zhì)。第十一章6. (3分)A(隸書(shū)由篆書(shū)發(fā)展而來(lái),“行云流水有很強(qiáng)的實(shí)用性和藝術(shù)性”是行書(shū)特點(diǎn))第12段:進(jìn)一步舉例子,來(lái)說(shuō)明傳統(tǒng)在鄉(xiāng)土社會(huì)中的力量。第2段;論述生育和血緣社會(huì)的關(guān)系,生育是維持血緣社會(huì)穩(wěn)定的一種方式。5.(3分)C(由“后生”“明主”并列、“郁郁不得志”和固定句式“得非乎”可判斷)第6段:闡述并論述時(shí)
16、勢(shì)權(quán)利在安定的鄉(xiāng)土社會(huì)中最不發(fā)達(dá)。10、“仁”最難說(shuō)清楚,孔子多次“欲說(shuō)還止”。下面,就讓我們開(kāi)啟一段“邏輯之旅”, 試著運(yùn)用邏輯來(lái)發(fā)現(xiàn)謬誤、進(jìn)行推理、展開(kāi) 論證,你會(huì)發(fā)現(xiàn):邏輯不神秘,過(guò)去你就自覺(jué)不自覺(jué)地用過(guò)它;邏輯很有用,它能讓你的思考更加嚴(yán)謹(jǐn)周密,閱讀與表達(dá)更具洞見(jiàn),更富理性。4、故事的高潮與結(jié)局:神廟復(fù)仇(12分鐘)排中律的要求是,在同一思維過(guò)程中,不能對(duì)兩個(gè)具有相互矛盾或相互下反對(duì)關(guān)系的思想同時(shí)予以否定,必須承認(rèn)其中至少有一個(gè)是真的。簡(jiǎn)言之,就是要保持思維的明確性。違反排中律要求的基本邏輯錯(cuò)誤是“兩不可”,即在同一思維過(guò)程中,對(duì)兩個(gè)具有矛盾關(guān)系的概念,或者具有矛盾關(guān)系或下反對(duì)關(guān)系的判
17、斷都同時(shí)予以否定。先看案例第六章 “家族”段意概括答案:重點(diǎn):分析林沖思想性格的發(fā)展變化及社會(huì)意義。2、故事的發(fā)展:買(mǎi)刀尋敵(5分鐘)第1段:開(kāi)篇回顧上一篇的論述觀點(diǎn),并引出本篇將要論述的問(wèn)題。禮治秩序第11段:論述”反對(duì)“在鄉(xiāng)土社會(huì)長(zhǎng)老權(quán)力中變?yōu)椤弊⑨尅?,而”注釋“造就了名?shí)分離。第3段:提出“同意權(quán)利”的概念和特點(diǎn),“同意權(quán)利”是從社會(huì)合作一方面著手的。(這段對(duì)話,林沖要告訴他:殺他的不是林沖,是天道!他違背了基本的為人之道。山神廟里殺人,也含有這意思。與前文的“天理昭然”相照應(yīng);殺他的不是別人,是自己!他一而再、再而三地害林沖,惡貫滿盈。)開(kāi)頭插敘一段兩人關(guān)系,這段描寫(xiě)體現(xiàn)林沖怎樣的性格特點(diǎn)?第11段:接上一段,繼續(xù)補(bǔ)充律師成為現(xiàn)代社會(huì)重要職業(yè)的內(nèi)在原因。12、因?yàn)樵谥袊?guó)鄉(xiāng)土社會(huì)中并不容易具體指出一個(gè)籠
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 通信行業(yè):6G概念及遠(yuǎn)景白皮書(shū)
- 2024專(zhuān)業(yè)同業(yè)融資協(xié)議書(shū)范例
- 2024南京商用車(chē)輛租賃協(xié)議格式
- 2024年廚具產(chǎn)品銷(xiāo)售與售后服務(wù)協(xié)議
- 2024年度全方位戰(zhàn)略合作框架協(xié)議
- 2024年餐廳特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議樣本
- 2024遠(yuǎn)期協(xié)議法律適用與實(shí)操指引
- 2024工廠管理崗位化勞動(dòng)協(xié)議
- 2024年度混合物料輸送協(xié)議條款
- 2024專(zhuān)業(yè)屋頂防水工程承包協(xié)議模板
- 海瀾之家特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議合同
- 大眾汽車(chē)入侵北美市場(chǎng)
- 建設(shè)銀行員工勞動(dòng)合同
- 水利水電工程專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(共98頁(yè))
- 醫(yī)院醫(yī)用氣體管路的設(shè)計(jì)計(jì)算(2014)
- 人教版統(tǒng)編高中語(yǔ)文“文學(xué)閱讀與寫(xiě)作”學(xué)習(xí)任務(wù)群編寫(xiě)簡(jiǎn)介
- SQE質(zhì)量月報(bào)參考格式
- 初中物理實(shí)驗(yàn)室課程表
- CTQ-2型支線接觸網(wǎng)故障智能切除裝置概述
- 砂石料取樣試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
- 運(yùn)營(yíng)管理已完畢第七講庫(kù)存
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論