經(jīng)濟(jì)法案例綜合應(yīng)用題

1、經(jīng)濟(jì)法案例綜合應(yīng)用題案例一：有限責(zé)任公司的設(shè)立和出資A企業(yè)、B企業(yè)、C大學(xué)三方達(dá)成協(xié)議，共同出資成立 D有限責(zé)任公司。協(xié)議規(guī)定：公司注冊(cè)資本60 萬元，其中， A 用貨幣出資10 萬元，用機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資25萬元，B以土地使用權(quán)作價(jià)出資10萬元，C以貨幣出資10萬元，以專利權(quán)作價(jià)出資 5 萬元。 在實(shí)際出資過程中， 分別以實(shí)物、 土地使用權(quán)和專利權(quán)出資的A、 B、C,都依法辦理了財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。并且，C已將其以貨幣形式出資的10萬元存入 D 公司的臨時(shí)賬戶，只有A 用貨幣出資的 10 萬元尚未到位。請(qǐng)回答下列問題：1擬設(shè)立D 公司的股東人數(shù)是否符合法律規(guī)定？為什么？2三方協(xié)議的注冊(cè)資本數(shù)額是

2、否合法？為什么？A、 B、 C 的出資形式是否合法？為什么？A、 B、 C 的出資認(rèn)繳過程是否合法？違約者應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：合法。因?yàn)槲覈痉ㄒ?guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司的股東人數(shù)為 2 個(gè)以上 50 個(gè)以下。合法。我國公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司注冊(cè)資金不少于 3 萬元。 D 公司的注冊(cè)資本60 萬元，超過了法定最低限額。合法。 公司法規(guī)定股東既可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)作價(jià)出資。出資認(rèn)繳，B、 C 合法， A 不合法。 A 沒有足額繳納其認(rèn)繳的出資額。應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資額的股東B、C承擔(dān)違約責(zé)任。案例二：中國人民銀行的職能和法定業(yè)務(wù)2010 年 5 月中國人民銀行某支

3、行辦理了下列業(yè)務(wù)： 1 向支行所在省人民政府提供 1 億元的貸款，用于省內(nèi)公路建設(shè)； 2 該省重點(diǎn)國有企業(yè)某機(jī)械公司向工商銀行貸款 5 千萬元，該央行支行為機(jī)械公司提供了擔(dān)保；3 向所在省農(nóng)業(yè)銀行提供貸款， 用來引導(dǎo)資金流向， 支持社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)； 4 買進(jìn)政府債券2 億元。5買進(jìn)部分外匯。試分析：1上述各項(xiàng)業(yè)務(wù)哪些屬于中國人民銀行的職責(zé)職能？2哪些不屬于中國人民銀行的職權(quán)范圍？答題要點(diǎn)：屬于中央銀行職責(zé)職能的有：第 3 項(xiàng)向所在省農(nóng)業(yè)銀行提供貸款、引導(dǎo)資金流向，第 5 項(xiàng)買進(jìn)部分外匯，這兩項(xiàng)都是中央銀行執(zhí)行貨幣政策的措施。 不屬于中國人民銀行的職權(quán)范圍的有： 第 1 項(xiàng)向所在省人民政府提

4、供貸款、第 2 項(xiàng)為企業(yè)貸款提供擔(dān)保、 第 4 項(xiàng)購買政府債券， 均違反了 中國人民銀行法的規(guī)定。案例三：公用企業(yè)的不正當(dāng)競爭行為2012 年 3 月，某市一居民小區(qū)竣工，水、電、氣等設(shè)施己安裝完畢，等待開通?？⒐を?yàn)收時(shí)，煤氣公司的驗(yàn)收人員發(fā)現(xiàn)小區(qū)所用的煤氣灶具和熱水器不是煤氣公司指定的有關(guān)產(chǎn)品，就認(rèn)為不符合要求不能通氣。承建小區(qū)的單位辯稱：我們選用的煤氣灶和熱水器是具有生產(chǎn)許可證的企業(yè)，灶具和熱水器是通過認(rèn)證的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品， 價(jià)格比煤氣公司指定的產(chǎn)品更合理。 煤氣公司的領(lǐng)導(dǎo)不預(yù)理采， 提出： 必須換上煤氣公司所指定的煤氣灶和熱水器，否則不能通氣。試分析：煤氣公司 的行為屬于哪類行為？為什么?答題

5、要點(diǎn)：煤氣公司的行為屬于強(qiáng)制性交易，是不正當(dāng)市場競爭的行為。煤氣公司同供水供電一樣，是唯一經(jīng)營當(dāng)?shù)毓獾墓闷髽I(yè)，有著市場支配的地位。它限定住宅小區(qū)購買其指定經(jīng)營者的煤氣灶和熱水器，否則就不同意通過驗(yàn)收，不給小區(qū)供氣，這實(shí)際上是強(qiáng)制性地安排他人的交易活動(dòng)，限制了用戶的自由選擇權(quán)， 限制了燃?xì)饩吆蜔崴魃a(chǎn)、 經(jīng)營企業(yè)之間的公平競爭。 根據(jù) 反不正當(dāng)競爭法 ，這屬于濫用自身的市場支配地位，屬于不正當(dāng)市場競爭行為。案例四：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)A縣商業(yè)局和供銷社聯(lián)手舉辦商品展銷會(huì)，甲某人在展銷會(huì)上以2150元的價(jià)格購買了 B 廠展銷的電冰箱一臺(tái)，將冰箱拉回家后，甲按照說明書的要求安放、接通電源。但是過了很

6、長時(shí)間冰箱仍然沒有動(dòng)靜，打開冰箱發(fā)現(xiàn)里面很熱。第二天，甲趕到展銷會(huì)，請(qǐng)B 廠的技術(shù)人員到家里維修，經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)檢修，冰箱恢復(fù)正常。但是，用了一周之后，冰箱再也不制冷了，此時(shí)展銷會(huì)已經(jīng)結(jié)束。甲寫信到B廠要求修理更換，被告知 B廠已被合并到C廠，B廠已不存在。試分析：1甲被告知 B 廠已不存在后，應(yīng)向誰要求賠償，或提出修理、更換、退貨？2甲可以通過何種途徑解決糾紛？答題要點(diǎn)：1甲可以要求賠償?shù)膶?duì)象，一是展銷會(huì)上的銷售者。二是A 縣商業(yè)局和供銷社， 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，展銷會(huì)結(jié)束或者展銷租賃期滿后，可以向展銷會(huì)的舉辦者要求賠償，或修理、更換、退貨。三是C廠。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，消費(fèi)者在購買

7、商品受到損害時(shí)，原企業(yè)己分立、合并的，可以向變更后繼承其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償，或修理更換、退貨。2 甲可以通過下列途徑解決糾紛： 與經(jīng)營者協(xié)商解決； 請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解；向有關(guān)行政部門申訴；與經(jīng)營者達(dá)成仲裁協(xié)議后向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；向人民法院起訴。案例五：私營企業(yè)合伙企業(yè)法甲、乙、丙三人共同出資舉辦一個(gè)從事汽車修理的合伙企業(yè)，甲、丙各出資人民幣 5 萬元，而乙以設(shè)備和修理工具出資。甲、丙委托乙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，其他合伙人不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。合伙人三人訂立了一份合伙協(xié)議，做出如下規(guī)定：合伙企業(yè)起名“萬利得有限責(zé)任公司”。甲、丙以人民幣現(xiàn)款出資，第1 期出資 2 萬元，合伙企業(yè)成立后 6 個(gè)月

8、內(nèi)全部繳付。對(duì)乙出資的設(shè)備和修理工具，三方協(xié)商估價(jià)為 8 萬元，由于仍由某乙使用和處置，就不辦理過戶手續(xù)。3甲、丙不參與企業(yè)的事務(wù)管理，全部委托乙執(zhí)行企業(yè)事務(wù)。乙在執(zhí)行事務(wù)中所產(chǎn)生的收益與另外兩個(gè)合伙人按4 比 6 分成，如發(fā)生虧損則由乙獨(dú)自承擔(dān)。甲欠有趙某的債務(wù)1 萬元，合伙企業(yè)曾替趙某大修汽車一次，趙某欠合伙企業(yè)的修理費(fèi) 1 萬元。同意趙某的主張：用趙某對(duì)甲的債權(quán)，抵銷趙某欠合伙企業(yè)的債務(wù)。試分析：1到工商局預(yù)先核準(zhǔn)合伙企業(yè)名稱時(shí)，工商局是否會(huì)同意使用“萬利得有限責(zé)任公司”這個(gè)企業(yè)名？2 合伙協(xié)議關(guān)于出資方式、 出資期限、 出資估價(jià)、 財(cái)產(chǎn)處置的約定是否合法？3合伙協(xié)議關(guān)于合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行

9、的約定，以及虧損分擔(dān)的約定是否合法？4合伙企業(yè)協(xié)議關(guān)于甲某、趙某、合伙企業(yè)之間的債權(quán)債務(wù)約定是否合法？答題要點(diǎn)： 不會(huì)同意。 合伙企業(yè)法 第 5 條規(guī)定： “合伙企業(yè)在其名稱中不得使用有限或者有限責(zé)任字樣。合伙企業(yè)的合伙人是要承擔(dān)無限責(zé)任的。合法的是出資方式、出資估價(jià)、出資期限。 合伙企業(yè)法第 11 條規(guī)定：“合伙人可以用貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資；- 一對(duì)貨幣以外的出資需要評(píng)估作價(jià)的，可以由全體合伙人協(xié)商確定，也可以由全 體合伙人委托法定評(píng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。合伙人還可以在合伙協(xié)議中約定出資 期限。不合法的是修理的設(shè)備和工具的處置約定。 合伙企業(yè)法 第 19 條規(guī)定： “

10、合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得收益均為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)”， 乙以其設(shè)備和修理工具的出資己構(gòu)成合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)， 應(yīng)辦理過戶手續(xù)，成為全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)，不得由乙一人獨(dú)自處理。3企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的約定合法，關(guān)于虧損分擔(dān)的約定不合法。 合伙企業(yè)法第 25、 27 條規(guī)定，合伙企業(yè)可以選擇委托一名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但執(zhí)行合伙人事務(wù)所產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，收益的分配比例可以共同約定。如果發(fā)生虧損，應(yīng)由全體合伙人承擔(dān)，不得全由一部分人負(fù)擔(dān)，一部分人不負(fù)擔(dān)。案例說合伙人約定虧損全由乙一人承擔(dān)，這不符合法律規(guī)定。4不合法。合伙企業(yè)法第 41 條規(guī)定：合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人，不

11、得以該債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。案例五：舉辦中外合資經(jīng)營企業(yè)的雙方約定要合法甲方為我國一家旅游公司，乙方是美國一家飯店管理公司。雙方擬成立一家 中外合資酒店，下面是雙方待簽的合同的部分條款：第二條 甲、乙雙方根據(jù)中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法和中國的其他有關(guān)法規(guī)，同意在中國境內(nèi)設(shè)立中外合資經(jīng)營酒店，其組織形式為合伙企業(yè) 。第二十五條 董事會(huì)由 7 名董事組成， 其中甲方委派4 名， 乙方委派 3 名。 董事長和副董事長由董事會(huì)選舉產(chǎn)生，不拘任何一方。 第三十六條合營公司按有關(guān)法律和條例規(guī)定繳納各項(xiàng)稅金。第四十四條 本合同的訂立、效力、解釋、執(zhí)行及爭議的解決，可以適用中國法律，也可以適用外國

12、法律。試分析：上述合同條款中哪些約定符合中外合資經(jīng)營企業(yè)法的規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？請(qǐng)寫出正確的修改及其法律根據(jù)。答題要點(diǎn)：1所列條款中，第三十六條符合規(guī)定，不需修改。2不符合規(guī)定的條款及其修改如下：（ 1）第二條：合伙企業(yè)應(yīng)改為有限責(zé)任公司。我國法律規(guī)定，只有中外合作經(jīng)營企業(yè)才可以采取合伙企業(yè)的形式， 中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式為有限責(zé)任公司。第二十五條： “董事長和副董事長由董事會(huì)選舉產(chǎn)生， 不拘任何一方” 改為：董事長由合營一方擔(dān)任的， 副董事長應(yīng)由他方擔(dān)任。 中外合資經(jīng)營企業(yè)法 規(guī)定，中外合營者的一方擔(dān)任董事長的，由他方擔(dān)任副董事長，董事長和副董事長不得集中在一方。（ 3）第四十四條改為

13、： “本合同的訂立、效力、解釋、執(zhí)行及爭議的解決，只應(yīng)適用中國法律。 ”我國合同法第 126 條第 2 款規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國法律，不能適用外國法律。”案例六：價(jià)格法禁止的不正當(dāng)價(jià)格行為2012 年 5 月，國內(nèi)五家生產(chǎn)家用電器的大型企業(yè)在某地召開同行協(xié)調(diào)會(huì)，針對(duì)目前市場上供大于求， 競爭劇烈的狀況， 對(duì)家用電器的價(jià)格進(jìn)行“內(nèi)部協(xié)調(diào)”。會(huì)上這五家企業(yè)達(dá)成共識(shí)：各家生產(chǎn)的家用電器實(shí)行“自律價(jià)”，即各企業(yè)在銷售產(chǎn)品時(shí)不得用低于自律價(jià)的價(jià)格打開市場，避免“惡性競爭”；協(xié)調(diào)會(huì)又對(duì)其中一種電器作出約

14、定，自會(huì)議結(jié)束起三天內(nèi)一律將該電器價(jià)格上調(diào) 10。試分析：五家企業(yè)協(xié)調(diào)會(huì)的共識(shí)和約定是否符合法律的規(guī)定？屬于什么性質(zhì)的行為？答題要點(diǎn)：不符合。協(xié)調(diào)會(huì)屬于價(jià)格法所禁止的不正當(dāng)價(jià)格行為。價(jià)格法規(guī)定，經(jīng)營者不得相互串通，操縱市場價(jià)格，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益。協(xié)調(diào)會(huì)還是一種不正當(dāng)競爭行為，它以聯(lián)合協(xié)議的方式，限制、消除競爭。案例七：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的經(jīng)營和債務(wù)清算、清償2011 年 2 月 11 日， 甲出資 10 萬元設(shè)立一家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)( 下稱“ A 企業(yè)”) 。甲聘請(qǐng)乙管理企業(yè)事務(wù)， 同時(shí)規(guī)定， 凡乙對(duì)外簽訂標(biāo)的額超過1 萬元以上的合同，須經(jīng)甲同意。 3 月 5 日，乙未經(jīng)甲同意，以 A

15、 企業(yè)名義向善意第三人丙購買價(jià)值2萬元的貨物。 2011 年 8 月 10 日， A 企業(yè)虧損，不能支付到期的丁的債務(wù)，甲決定解散企業(yè)，并請(qǐng)求人民法院指定清算人。 8 月 15 日，人民法院指定戊作為清算組對(duì) A 企業(yè)進(jìn)行清算。經(jīng)清算， A 企業(yè)和甲的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)情況如下： (1)A 企業(yè)欠繳稅款 3000 元，欠乙工資6 000 元，欠社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用 6 000 元，欠丁 10 萬元；(2)A企業(yè)的銀行存款1萬元，實(shí)物折價(jià)7萬元；(3)甲在B合伙企業(yè)出資8萬元，B 合伙企業(yè)資產(chǎn)的50%， B 合伙企業(yè)每年可向合伙人分配利潤； (4) 甲個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)價(jià)值3 萬元。要求回答：乙于 3 月

16、 5 日以 A 企業(yè)名義向丙購入價(jià)值2 萬元貨物的行為是否有效？并說明理由。2、試述A 企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償順序。3、如何滿足丁的債權(quán)請(qǐng)求？答題要點(diǎn)：行為有效。 乙于 3 月 5 日以 A 企業(yè)名義向丙購買價(jià)值2 萬元貨物的根據(jù) 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的規(guī)定，投資人對(duì)被聘用管理企業(yè)事務(wù)人員職權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意第三人。 盡管乙向丙購買貨物的行為超越職權(quán)， 但丙為善意第三人， 因此，該行為有效。A 企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償順序?yàn)椋?支付職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用； 支付稅款；支付其他債務(wù)。這是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的法定清償順序，3、滿足丁的債權(quán)請(qǐng)求應(yīng)按照個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的清償順序：先支付工資、稅款，后支付債務(wù)；償付先用個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

17、財(cái)產(chǎn)，不足償付再用個(gè)人或家庭財(cái)產(chǎn)。因而滿足丁的債權(quán)請(qǐng)求程序就是： 第一步將A 企業(yè)的銀行存款和實(shí)物折價(jià)共8 萬元用于清償乙的工資、 社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、 稅款， 剩余 68000 元用于滿足丁的債權(quán)，仍欠丁 32000 元。第二步用甲個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn) 3 萬元償付丁，還欠丁2000元，第三步才可以由丁依法請(qǐng)求法院用甲在B 合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制清償。由于債務(wù)余額較小、 B 合伙企業(yè)每年可向合伙人分配利潤， 所以法院的強(qiáng)制清償應(yīng)先用甲B 在合伙企業(yè)分取的收益來清償， 如果行不通， 才拍賣甲在B 合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額 用于清償。案例八：匯票的票據(jù)行為華華公司簽發(fā)了一張商業(yè)匯票給安安公司，金額記載寫為： “

18、 30 萬圓” ，簽章為華華公司的公章，出票日期填寫為“ 2 18” 。安安公司收到匯票后在規(guī)定的期限內(nèi)向付款銀行要求承兌，但銀行認(rèn)為票據(jù)不符合要求而拒絕受理。請(qǐng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定回答下列問題：（ 1）該匯票上的金額填寫是否符合要求？（ 2）該匯票上的出票日期的填寫是否符合要求？（ 3）該匯票上的簽章是否符合要求？（ 4）銀行拒絕受理的行為是否合法？答案要點(diǎn)：1 ）金額填寫不符合要求。票據(jù)法規(guī)定票據(jù)上的金額應(yīng)當(dāng)以文字大寫和阿拉伯?dāng)?shù)字同時(shí)記載。該匯票上金額的填寫，大小寫混在一起寫了。2）出票日期填寫不符合要求。出票日期應(yīng)用規(guī)范的填寫：“乂年乂月乂日”。3 ）簽章不符合要求。簽章用華華公司或該公司章財(cái)務(wù)

19、專用章均可，但必須同時(shí)加上法人代表或其授權(quán)代理人的個(gè)人簽章。4 ）拒絕受理合法。由于票據(jù)上填寫金額、出票日期、簽章都不符合要求，導(dǎo)致該票據(jù)無效，銀行有權(quán)不予受理。案例九：合伙企業(yè)的設(shè)立和經(jīng)營2012 年元月，甲、乙、丙共同出資設(shè)立一家從事餐飲的合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金出資，乙以房屋出資，丙以勞務(wù)出資；各合伙人平均分配盈利，平均分擔(dān)虧損，由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。 2005 年 8 月，甲提出退伙，乙、丙表示同意，于是甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)，并由乙代替甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。 2005 年 9月， 該企業(yè)吸收丁入伙。 此外， 丙設(shè)有一家從事貿(mào)易的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。 2005 年間，合伙企業(yè)發(fā)生了下列業(yè)

20、務(wù)：2005年5月，甲以合伙企業(yè)的名義與善意第三人A公司簽訂了代銷合同。乙與丙商議，認(rèn)為該合同不符合本企業(yè)利益，即向 A 公司表示：不承認(rèn)該合同。2005 年 9 月， 新執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人乙獨(dú)自決定聘請(qǐng)合伙人以外的 A 某擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員，并以合伙企業(yè)名義為 B 公司提供擔(dān)保。2005 年 10 月，丙與合伙企業(yè)簽訂了一份買賣合同，由丙的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)向合伙企業(yè)出售食品，該交易乙和丁均表示同意。2005 年 12 月，丙設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)因資不抵債而解散，丙在合伙企業(yè)中的全部份額被法院強(qiáng)制執(zhí)行，用于清償丙的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)剩余債務(wù)。 2006 年 1 月1 日，合伙企業(yè)對(duì)丙進(jìn)行除名。

21、根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問題：1丙在合伙企業(yè)以勞務(wù)的形式出資是否合法？說明法律根據(jù)。答：合法。合伙企業(yè)法規(guī)定可以用貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)出資，也可以用勞務(wù)出資。2甲退伙、丁入伙，對(duì)于退伙、入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)該如何承擔(dān)？說明法律根據(jù)。答：甲、丁都要承擔(dān)連帶責(zé)任。 合伙企業(yè)法規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的債務(wù)要與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，入伙的新合伙人對(duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 乙與丙不承認(rèn)甲以合伙企業(yè)名義與A 公司簽訂的代銷合同，反對(duì)是否有效？說明法律根據(jù)。答：反對(duì)無效。 合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。乙聘任 A 擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員、為 B 公司提供擔(dān)保的行為是否合法？說明法律根據(jù)。答：都不符合規(guī)定。 合伙企業(yè)法規(guī)定合伙企業(yè)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保的，聘任合伙人以外人員擔(dān)任合伙企業(yè)經(jīng)營管理人員的，必須經(jīng)