看蘋果的創(chuàng)新步伐iPad五代七款大橫評

1、看蘋果的創(chuàng)新步伐 iPad五代七款大橫評（全文）2013-11-22 05:37:40來源:中關村在線(北京)有287人參與分享到第1頁：導語：三年多的時間五代產品在大約一個月之前，蘋果在美國舊金山的芳草地藝術中心發(fā)布了最新一代的iPadAir以及Retina版本的iPadmini，截止到此蘋果iPad平板電腦系列已經歷經五代，總共7款產品。從2010年初由喬布斯一手推出，到如今蒂姆庫克為大家獻上的Air和mini，在一代又一代演化革新的過程中，在您心目中哪一代的iPad更加完美？哪一代的iPad較上一代提升最大？最能夠體現蘋果創(chuàng)新性的領先節(jié)奏？我們認為有必要在年底將至的時候進行一番梳理，而本

2、次的文章我們也將會通過外觀、便攜性、屏幕參數、顯示效果、圖形與運算處理器成績、續(xù)航散熱等等方面對iPad五代七款進行橫向比拼，看一看在這七款產品背后有著蘋果什么樣的理念，究竟哪一代的提升相較于上一代更明顯。促生本次橫評的初衷其實非常的簡單，我們總在發(fā)布會上一次又一次看到蘋果宣稱其新一代的iPad有如何之大的提升，CPU與GPU的能力線形圖也不止一次的看到，而究竟蘋果在發(fā)布會上的宣傳是夸下海口還是確如其實，筆者決定親自測試一下來解決心中的疑惑。本次橫評并非是評比出哪代產品更加優(yōu)秀，這已經是一個顯而易見的結果，更重要的是我們通過對這些iPad產品的測試，來客觀的看待一下蘋果的創(chuàng)新步伐以及在硬件方面

3、的提升效果，當然有很多體驗方面的內容是無法完全通過數據而描述出來的，我們也會在字里行間進行說明。接下來就讓我們一同來看一看這五代七款產品都是何時推出，有著什么樣的突出革新吧。第2頁：回顧：大號Touch到iPad mini誕生于美國舊金山芳草地藝術中心的iPad一代定位介于智能手機和筆記本電腦產品之間。雖然早先微軟已經有過平板電腦的設想和產品，但iPad一代簡潔美觀和現代化的造型，加之9.7英寸的大屏幕和iOS系統(tǒng)以及應用的完善讓其一下子引爆了市場，也成為了世界上最受歡迎的平板電腦之一，很多人表示，平板電腦行業(yè)始于iPad。作為蘋果第二款iPad系列產品也是喬布斯推出的最后一款iPad，iPa

4、d2擁有在當時全新設計的A5處理器，更加提升了機身的便攜性，較上一代厚度降低33%，重量降低了79g，同時配備A5雙核處理器，官方表示相較于A4處理器的功耗相同，卻擁有快達9倍的速度，同時開始增加白色版配色以及SmartCover智能保護套。第三代的iPad被命名為TheNewiPad，不再是喬布斯操刀執(zhí)手而換為了蒂姆庫克。第三代的iPad讓我們等待了371天之后迎來了Retina屏幕的革新，隨著屏幕顯示分辨率的成倍增長，包括續(xù)航、散熱等等方面的問題變得更加棘手起來。此外攝像頭鳥槍換炮，從iPad2代的70萬像素后置攝像頭變?yōu)?00萬背照式iSight，與此同時處理器也變?yōu)锳5X，擁有強于iP

5、ad2所用A5處理器2倍的圖形性能并且宣稱比英偉達Tegra3處理器還強4倍的圖形處理能力。第四代的iPad甚至沒有一個完整的命名，在發(fā)布會上我們看到iPad4thgeneration之后才不得不勉強稱其為iPad4，發(fā)布地點不再是芳草地藝術中心這個iPad的傳統(tǒng)誕生地而來到了圣何塞加州劇院。第四代iPad相較于上一代基本沒有大的變化，僅處理器變更為A6X，風頭完全被當時的iPadmini所搶。作為最新一代的iPad，命名為iPadAir的這款產品在一個月之前推出，發(fā)布會地址重新來到了芳草地藝術中心。受限而言，庫克最新的作品在便攜性方面終于能夠在喬布斯逝世兩年半之后有所突破，當然除了例行升級的

6、A7處理器之外，iPadAir的電池容量較上一代不升反降，這是個很有趣的現象，為了便攜性犧牲了電池容量，不過庫克更出人意料又情理之中的手段是引入了M7協(xié)處理器降低功耗的方式，即便電池容量降低，但依舊保持了與之前產品一致的續(xù)航能力。小尺寸的iPad在喬布斯執(zhí)手的時代是被明文禁止的，而當庫克上臺之后，首先做的巨大改變就是顛覆這一點，iPadmini的成功也讓全世界的消費者和行業(yè)人了解這個營銷出身的男人對待產品也依然擁有敏銳的嗅覺。大賣的iPadmini主打的就是便攜性，其余方面并沒有太多讓我們感到突破的地方，不過就是極致輕薄，將大容量的電池以及500萬iSight背照式攝像頭都融進了僅有7.2mm

7、的機身，讓我們不得不感嘆蘋果的工業(yè)設計與制造水平。采用Retina顯示屏幕的iPadmini2可以說是眾望所歸，蘋果滿足了消費者對于iPadmini的最大需求，勉強的保持了一樣的便攜性，在續(xù)航方面電池容量增大至23.8Wh。這個今年秋季同樣在芳草地藝術中心與我們見面的“小家伙”也采用了與最新iPad一致的硬件配備，而這也是第一次小尺寸iPadmini與大尺寸傳統(tǒng)iPad保持高度一致化，庫克將到底該買哪款的選擇難題留給了消費者。第3頁：設計：已被肯定的外觀進化史我們在評測之處總會上來對外觀進行一下點評和賞析，而到了這五代七款iPad大橫評中，對于外觀其實筆者在詳細的測試和把玩之后，也依然保持和評

8、測之前一樣的感受，那就是蘋果對于iPad整體外觀的把控和維系度還是相當之高的。大尺寸iPad一致保持9.7英寸，小尺寸的iPadmini則有趣的將這個數值顛倒過來變?yōu)?.9英寸。機身正面屏幕擺放出來都是一樣的效果，只是在邊框處的寬窄有所不同，而這也使得各代的屏幕大小對用戶有著不一樣的沖擊，邊框越窄則會給人一種屏幕尺寸更大的感受。五代iPad系列產品經歷了三種外觀樣式的改變雖然從潛意識里感覺各代iPad在機身外觀方面的變化并不算太大，但從細節(jié)上考量，經過了4年時間的積淀，iPad系列產品在很多方面也做出了改變。首先而言在機身邊框與背部接口上，iPad2代、3代以及4代產品的變化并不算大，而最大的

9、改變就要數iPad1代、iPadAir以及之前我們提到的2-4三代。這五代產品外觀上大致呈現以上三個梯度。最為接近的iPad2、3、4在厚度和接口細節(jié)上略有不同而iPadmini一代與Retina版本相差并不算太大，無論從屏幕邊框的寬窄程度還是背部細節(jié)元素等等方面都區(qū)別不大。而iPad一代以及第五代的iPadAir雖然擁有相一致的屏幕尺寸，但大小明顯不是一個量級，相比之下iPad一代顯得笨重許多，而從這幾代產品的更迭中我們也能夠體會到蘋果在不斷的細微改變iPad產品的外觀模具，力求做的更為輕薄更接近完美。七款iPad系列平板的數據接口與揚聲器設計變化第4頁：便攜：iPad Air助蘋果再領跑對

10、于iPad這樣的平板電腦而言，它的締造者喬布斯在訪談期間就曾經談到過，這個改變個人電腦產業(yè)的新生事物，讓傳統(tǒng)的PC變得不再那么必不可少，更完善的功能和強大的便攜性以及時尚的特點使得iPad成為了人們日益依賴的工具之一。為了進一步提高便攜性蘋果推出了iPadmini就像大多數車輛還停留在卡車屬性下的時候一樣，當時的驅動力量是農場主和農民，卡車是當時必不可少的工具。但當城市開始逐漸興起，汽車開始越來越流行，傳統(tǒng)的PC就像是卡車一樣，依然會存在但只能代表一部分人的需求，而更具便攜性的平板電腦就像是如今的汽車一樣。初代的iPad要比最新的iPadAir將近厚出一倍我們將五代iPad連同兩款iPadmi

11、ni的重量和厚度分別制作成了圖表，總體呈現非常明顯的輕薄趨勢。而我們注意到在中間第三代以及第四代iPad之中，即便擁有Retina分辨率的屏幕，卻明顯放緩了重量與厚度方面的優(yōu)勢，這也正是這兩代iPad被很多人詬病的一大原因。重量與厚度方面的不降反升或不進取，在喬布斯的時代對于蘋果而言本就是一種退步。最為便攜的iPadmini與最不便攜的iPad初代第5頁：屏幕：七款產品顯示面板參數屏幕對比的篇幅是我們本次橫向評測的重點之一，我們都知道iPad兩款屏幕的尺寸分別為9.7英寸和7.9英寸，而除了分辨率1024x768以及2048x1536兩個檔次之外，即便是筆者，對同分辨率的各代iPad屏幕顯示效

12、果也無法第一時間分出好壞，而我們本次橫向評測的目的就是通過屏幕在暗光環(huán)境下的成像效果，以及專業(yè)測試儀器對飽和度、對比度、亮度、色溫這四個方面量化評比。在對iPad各代屏幕進行測試之前，我們首先通過簡單的表格來了解各代iPad屏幕的大體情況，這幾代iPad全部采用IPS技術，而各自的PPI情況我們也進行了匯總。由于iPadmini得益于更小尺寸的屏幕，在同分辨率的情況下小尺寸的iPadmini系列PPI更高于大尺寸的傳統(tǒng)iPad。得益于IGZO技術使得iPadAir能夠擁有更優(yōu)秀的便攜性iPadAir相比前一代產品iPad4要輕薄許多，其中屏幕采用IGZO技術功不可沒。IGZO(indiumga

13、lliumzincoxide)是銦鎵鋅氧化物的縮寫。iPadAir上代iPad4相比，其屏幕和內部觸摸感應層更加輕薄。iPadAir的屏幕改用環(huán)烯烴共聚物（COC）傳感器層。過去iPad的屏幕傳感器需要兩層面板，現在只要一層。COC面板工藝讓iPadAir的屏幕厚度只有1.8毫米，而第三代iPad的屏幕厚度則高達2.23毫米。TopconBM-7A亮度色度儀和傳統(tǒng)使用數碼相機拍照不同的是，我們的測試采用專業(yè)儀器進行客觀數據測試，原因有兩點：其一，數碼相機自身有顏色傾向性，即拍照會有偏差，無法將屏幕實際的表現最準確的呈現在各位讀者面前；其二，從拍照到上傳到服務器這一整個過程圖像文件都會有一定的損

14、失，并且每個讀者所使用的顯示器色彩都會有一定程度的不同，因此面對同一張圖片，不同的讀者可能會看到不同的測試結果，這樣無疑是非常不嚴謹的。所以我們采用TopconBM7A亮度色度儀來進行測試，可以測量并計算出每一款電子產品屏幕的NTSC色域值（色彩飽和度）、最大亮度、對比度、色溫和色彩空間特性。第6頁：屏幕：請相信專業(yè)儀器的數據屏幕亮度這里相信很多讀者都能夠理解，這里不做過多的解釋。電子產品屏幕亮度與色彩沒有直接的關系，但是其能夠在室外較強的光線下依舊能夠讓用戶看清屏幕的內容，這一點對于用戶而言非常有意義。我們對五代七款iPad的亮度進行了橫向的對比測試，眾所周知，亮度是指發(fā)光物體外表發(fā)光強弱的

15、物理量，亮度值的單位為cd/m2（坎德拉每平方米）。如下表所示我們看到在歷代iPad的屏幕亮度對比中，目前最新的iPadAir以及Retina版本iPadmini的亮度值最高，達到了415cd/m2，而其他各代iPad中第三代TheNewiPad的數值最低為332cd/m2。我們也通過簡單的表格看到了相較于上一代iPad，歷代iPad在屏幕亮度方面的增長表現。接下來我們著重使用客觀的數據對五代七款iPad的包括色彩飽和度（色域）、對比度以及色溫這三個方面進行量化考核。首先，和顯示器以及電視相同的是，NTSC色域值表現的是電子產品屏幕顯示色彩的鮮艷程度，并不是色彩數量。色彩數量通常用位或數字來表

16、示，如8bit，16.2M色等等，其表現的是色彩過度的平順性。NTSC色域值越高，表示屏幕色彩越鮮艷。對比度則體現的是屏幕對畫面層次感的體現，同時也能夠從側面說明對屏幕漏光的把控。如黑色畫面亮度越高，說明其“黑”得還不夠“深入”，也就是說此時屏幕會有漏光的現象，但對于TFT-LCD顯示屏而言漏光是不可避免的，只是嚴重的程度不同而已。色溫體現的是屏幕的色彩是偏冷還是偏暖，通常我們將讓電子產品屏幕顯示純白色，在D65標準以及環(huán)境亮度的情況下，色溫為6500K正常，低于6500K則偏暖，而高于6500K則偏冷。當然由于iPad各個產品在出廠之后對于色溫的把握有比較大的出入，于是乎出現冷屏或暖屏，在色

17、溫方面的表現則更多的偏向于個人的因素。而越獄之后可以通過ColorProfiles或Springtomize中的色溫模塊部分這些插件進行調節(jié)。第7頁：硬件：名稱很熟悉的處理芯片如果說歷代iPad每次都會升級的部分，自然而然我么能夠想到處理芯片，在這個性能至上的年代每一代新的產品迎來的最大改變，也是部分大多數情況下都是處理芯片的例行升級嗎，蘋果自然也不例外。我們的芯片解析部分更多的是偏重于對芯片各代提升效果和程度的解讀，在蘋果新品發(fā)布會上對于iPad性能的增長圖，究竟是否確如其實，我們也會在芯片規(guī)格方面為大家呈現。通過下面的表格我們能夠看到各代iPad所采用的處理芯片以及圖形處理的規(guī)格進行一下梳

18、理和了解，我們在表格中能夠看到蘋果對于iPad芯片的把控非常嚴格，在前三代iPad中，主頻都被嚴格設定在1.0GHz，而從iPad四代開始，蘋果將處理芯片的主頻提高到1.4GHz，同時針對剛剛推出的iPadAir以及iPadmini，其主頻分別設定為1.4GHz和1.3GHz。新一代的iPadAir、RetinaiPadmini以及iPhone5s均采用A7+M7處理器在機身內存方面我們也能夠通過表格看到，其最新的iPadAir以及Retina版本的iPadmini內存容量并不算高，在這個智能手機都已經2GB或3GB內存的年代，蘋果iPad依舊保持1GB的規(guī)格，而之前的一代iPad甚至只有25

19、6MB的時候都能夠擁有流暢的體驗，不得不說蘋果最大程度的詮釋了性能與體驗之間的關系，性能是基礎，體驗才是目的。在簡單的了解了各處理芯片的規(guī)格之后我們接下來進入對于性能方面的測試階段，通過Geekbench2以及Geekbench3進行CPU方面的測試，通過3DMark以及GFXBench進行圖形方面的測試，同時我們也會使用Sunspider跑分來對網絡性能進行橫向的對比。第8頁：測試：CPU跑分成績與提升比在CPU的跑分部分我們首先選擇Geekbench2軟件進行測試，由于iPad1代最高系統(tǒng)版本為iOS5.1.1，所以最新的Geekbench3并不支持（其要求最低版本為iOS6）。同時我們在

20、系統(tǒng)方面將除了iPad一代之外的各代iPad都升級至目前最新的iOS7.0.4版本，為了更好的突出各代iPad在CPU部分方面的提升效果，于是我們統(tǒng)一測試環(huán)境這樣得出的成績也更準確。我們通過柱狀圖的方式能夠看到歷代iPad在CPU部分上的提升，而在對比了蘋果發(fā)布會上針對iPad性能方面的官方圖片后看到，這一成績基本上與發(fā)布會上相符合，也就是說蘋果在發(fā)布會上所公布的針對性能方面的提升是真實有效的。蘋果在發(fā)布會上公布的iPadAirCPU性能提升曲線圖（圖片來自THEVERGE）蘋果一直堅持做自己的AppleAX系列處理器，并且始終保持穩(wěn)健的前進步伐，沒有跟風與其它芯片廠商進行“核戰(zhàn)爭”，并且通過

21、實實在在的跑分成績與實際使用體驗告訴我們，在智能移動終端平臺處理器的核心數量與其處理性能不一定是完全成正比的。另外蘋果在64位處理器方面做的嘗試也為其它芯片廠商的跟進做了鋪墊，蘋果公司依然在創(chuàng)新方面引領者市場。第9頁：測試：GPU跑分成績與提升比接下來在圖形處理方面我們使用3DMark以及GFXBench跑分軟件進行測試，同時iPad1代由于系統(tǒng)所限并不支持這兩款跑分軟件（需iOS6以上，iPad1最高系統(tǒng)版本為iOS5.1.1）。所以理論測試成績部分，我們遵循蘋果在推出iPad2代時對性能的詮釋，喬布斯稱iPad2代所使用的A5芯片，在圖形處理器能力方面為iPad一代的9倍，由此我們假設iP

22、ad一代圖形處理跑分的各項成績?yōu)閕Pad2代成績的九分之一。遵循著這樣的假設，再根據測試的實際成績結果，我們在3DMark以及GFXBench成績的部分得到了以下的成績柱狀圖表。蘋果在發(fā)布會上公布的iPadAirGPU性能提升曲線圖（圖片來自THEVERGE）在圖形跑分能力方面，我們依然找到了直播中蘋果對于GPU性能方面的提升曲線圖，其宣稱iPadAir擁有72倍與iPad一代的圖形處理能力。對比之前我們所測試的CPU部分，蘋果每一代iPad系列平板所集成的GPU處理單元有著更為明顯的性能提升，當然這主要決定于它的老搭檔Imagination公司的移動圖形處理芯片也在不斷的進行升級。不得不提到

23、的是，在幾款iPad系列產品中，iPad3因為初次對Retina顯示屏的使用出現了GPU處理核心部分性能不足的問題，不過在后來推出的產品中蘋果都沒有讓類似的情節(jié)重現，但多多少少總是會有一些小毛病的出現使得蘋果公司在我們心目中不再是完美的代名詞。第10頁：應用：WEB跑分成績與提升比接下來在性能測試的最后部分是對于網頁渲染方面，iPad系列產品所采用的均為iOS系統(tǒng)以及內置的Safari瀏覽器，我們使用Sunspider網頁跑分來對其進行性能評估。Sunspider是一款瀏覽器JavaScript渲染性能在線測試工具。由于如今的網頁除了html代碼以外，還帶有JavaScript等腳本語言，從而

24、能夠讓網頁更加的絢麗，功能更加的多樣。不過有JavaScript處理不好會嚴重減慢網頁的打開/渲染速度，而各個瀏覽器對于JavaScript的渲染能力有很大差異，所以我們使用SunSpider能夠知道哪款iPad在網頁渲染這方面的性能更強。我們橫向對比了目前的五代七款iPad，同時我們也計算出了各代iPad相較于前代針對Sunspider的提升效果。我們看到在網頁渲染性能方面，第三代iPad相較于第二代iPad的網頁渲染成績更低，反而提高了11%，而歷代的iPad提升都在40-50%甚至更高的區(qū)間之上。從這一點上而言，在當時革新了Retina版本的iPad雖然像素數量翻了一番，但是依舊在網頁體驗方面有所倒退。第11頁：最后：續(xù)航測試以及評測總結從蘋果歷代的發(fā)布會上我們都能夠看到，蘋果對于