城市分質(zhì)供水的可行性分析

1、城市分質(zhì)供水的可行性分析摘要：分質(zhì)供水問(wèn)題的提出，分質(zhì)供水可能的幾種形式。關(guān)鍵字：可行性分析 分質(zhì)供水 可持續(xù)一、分質(zhì)供水問(wèn)題的提出自然界存在著數(shù)百萬(wàn)化合物，科技進(jìn)步和生產(chǎn)發(fā)展,每年又增加數(shù)以萬(wàn)計(jì)的新合成有機(jī)物,在供水系統(tǒng)中已檢出2221種微量有機(jī)物,有的是有毒有害的;檢測(cè)技術(shù)的提高,能檢出水中g(shù)/L,甚至ng/L級(jí)(即十億分之一及一萬(wàn)億分之一)的微量有機(jī)物及金屬;對(duì)污染物認(rèn)識(shí)的發(fā)展,又不斷發(fā)現(xiàn)有些有機(jī)物或化合物對(duì)人體是有毒有害的,特別是致癌或可疑致癌的;隨著人們生活水平提高,為增強(qiáng)身體健康,人們舍得化錢買金施爾康,昂立一號(hào)等輔助營(yíng)養(yǎng)品。這種情況下,當(dāng)人們認(rèn)為所飲水質(zhì)對(duì)健康有些影響,或感到口味

2、不夠滿意時(shí),就會(huì)追求更高的水質(zhì)。地方主管領(lǐng)導(dǎo)在考慮為人民辦實(shí)事時(shí),也會(huì)把提高飲水水質(zhì)放到重要議事日程。從用水構(gòu)成分析,1998年我國(guó)城市人均總耗水量為362升/日,其中工業(yè)占35.5%。人每天平均飲2升水,不到總耗水量的百分之一。如加上烹調(diào)洗碗以及洗食品的用水,也不超過(guò)總耗水的5-10%。人們?cè)诳紤]提高水質(zhì)時(shí),特別是涉及重大工程方案時(shí),聯(lián)系到上述二種情況,必然會(huì)想到分質(zhì)供水方案。確實(shí),分質(zhì)供水方案在技術(shù)上是可行的。它可能大幅度降低長(zhǎng)距離引水工程的造價(jià),可能充分利用附近水源,可能降低深度處理的費(fèi)用。因此在考慮提高水質(zhì)的總體方案時(shí),或進(jìn)行提高水質(zhì)的重大工程方案時(shí),應(yīng)該分析分質(zhì)供水的可行性。二、分質(zhì)

3、供水可能的幾種形式分質(zhì)供水在國(guó)內(nèi)外已有很多實(shí)例并取得很好的效果。比較多的是用在工業(yè)。如我國(guó)蘭州和株州,為降低處理費(fèi)用,把原水或沉淀水供作工業(yè)用水,其生活用水及部分高品質(zhì)工業(yè)用水由城市供水系統(tǒng)供應(yīng);如上海桃浦化工區(qū),為了充分利用就近河水,降低供水成本,把附近河水處理為沉淀水作為工業(yè)用水,生活用水及部份高品質(zhì)工業(yè)用水由城市供水系統(tǒng)供應(yīng);再如日本橫濱等城市,在五十年代為壓縮地下水開(kāi)采量,緩和地面沉降,在工業(yè)集中地區(qū)建立工業(yè)用水系統(tǒng),替代地下水。也有將污水處理后作為工業(yè)用水市政用水灌溉或補(bǔ)充河道水量,這類實(shí)例很多。如日本1998年利用污水廠處理后的排水共2.06億m3,其中1.35億m3來(lái)自集中式污水

4、處理廠;0.71億m3來(lái)自1475個(gè)大樓或小區(qū)的污水,經(jīng)各自處理后再回用。處理后的水,其中0.74億m3用于沖廁所,0.639億m3用于環(huán)境水,0.126億m3用于工業(yè),0.112億m3用于清洗，0.159億m3用于灌溉。也有把大樓及小區(qū)的洗滌用水經(jīng)就地處理后用于沖廁所,在日本稱其為中水道。我國(guó)北京、深圳等地也設(shè)置了多處這樣的重復(fù)利用系統(tǒng)。也有就近利用海水作為部份工業(yè)用水,如我國(guó)的青島大連;也有用于沖廁所,如香港。上海、深圳等城市，在小區(qū)或以幾幢大樓為單元，以城市供水為原料，再進(jìn)一步處理，另建飲食水系統(tǒng)專供飲食水。大慶油田也用類似方式，已建立19座凈水裝置和相應(yīng)飲食水系統(tǒng)，供43萬(wàn)居民用水。本

5、文討論的是在整個(gè)城市,建立飲食水系統(tǒng)和非飲食水（包括工業(yè)用水）系統(tǒng)。這樣的城市分質(zhì)供水至今國(guó)內(nèi)外尚無(wú)實(shí)例。把飲食水分開(kāi),建立分質(zhì)供水系統(tǒng),可能有幾種形式。 1.整個(gè)城市建立兩套供水系統(tǒng)。一套供少量飲食水,另一套供一般生活用水及工業(yè)用水。2.把供水區(qū)分為許多個(gè)小區(qū),在每個(gè)小區(qū)設(shè)點(diǎn)處理設(shè)備,城市自來(lái)水經(jīng)進(jìn)一步處理后作為飲食 水,并建立小區(qū)飲食水配水系統(tǒng)。3.在每個(gè)單位和用戶的自來(lái)水管上或水咀上裝凈水器,經(jīng)凈水器處理過(guò)的水作為飲食水。4.飲食部份用瓶裝水。也可把上述幾種方式組合起來(lái)。三、可行性分析需要考慮的幾個(gè)主要問(wèn)題1.可能的普及率如用分質(zhì)供水方案提高水質(zhì)是為了保障公共健康,則分質(zhì)供水的普及率應(yīng)該

6、是100%,或很接近100%.那么各個(gè)分質(zhì)供水方案首先要考慮能否達(dá)到該普及率的要求。以瓶裝水方案為例,目前瓶裝水每升價(jià)格為0.5-0.7元,如一戶三口每人每日吃2升水,則每月飲水費(fèi)為90-126元。原來(lái)每戶每月自來(lái)水費(fèi)一般為15-20元,為此增加了約5倍。廣大居民承受程度如何?該方案能否達(dá)到要求的普及率？美國(guó)是經(jīng)濟(jì)上富裕的國(guó)家之一,到1989年只有1/18家庭買瓶裝水,其中加利福尼亞比例最高,已有1/3家庭用瓶裝水。1998年日本國(guó)土廳調(diào)查,居民飲瓶裝水的為15.9%,用凈水器的為25.4%。2.工程可行性或方案可實(shí)施性如果整個(gè)城市實(shí)施分質(zhì)供水方案,需要在每條道路街坊,每幢房子內(nèi)再敷設(shè)一條管道

7、。在新建城市或新區(qū)為主的城市,這個(gè)方案是現(xiàn)實(shí)的。在建成的城市要實(shí)施這樣的管道工程,在技術(shù)上是可能的但在工程上是非常困難的,完成這些工程在時(shí)間上可能也是漫長(zhǎng)的。也就是說(shuō)改善水質(zhì)需要有一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。香港是個(gè)海島,淡水資源缺乏,1950年起建設(shè)海水沖冼廁所的管道系統(tǒng),。經(jīng)過(guò)40多年發(fā)展,目前70%的居民用了海水系統(tǒng),日用水量為43萬(wàn)m3,計(jì)劃最終普及率達(dá)到90%。在繁華的城市再建立一套管道系統(tǒng)是相當(dāng)復(fù)雜的事。用小區(qū)分質(zhì)供水方案,可大幅度減少在城市道路下排管的數(shù)量,但仍要研究在街坊內(nèi)和每個(gè)樓房?jī)?nèi)排管并在每個(gè)小區(qū)設(shè)點(diǎn)處理設(shè)備的可行性。天津和上海在進(jìn)行引水工程時(shí),曾考慮過(guò)城市分質(zhì)供水方案,主要因排管條件

8、的制約而未能實(shí)施。3.技術(shù)經(jīng)濟(jì)的合理性在有幾個(gè)能同樣改善水質(zhì)的方案時(shí),要進(jìn)行方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。從技術(shù)上合理,經(jīng)濟(jì)上合算,運(yùn)行管理上可靠等角度,擇優(yōu)迭用。一般講,城市分質(zhì)供水可能大幅度降低引水工程如為改善水質(zhì)而引水的費(fèi)用,也可能降低處理費(fèi)用,但管道系統(tǒng)的費(fèi)用將有相當(dāng)增加。上海在研究長(zhǎng)江引水工程方案時(shí),曾對(duì)浦東新區(qū)分質(zhì)供水方案作過(guò)研究?；厩闆r是,引水距離超過(guò)60里以上的新區(qū)，用區(qū)域性分質(zhì)供水方案在經(jīng)濟(jì)上是合算的。當(dāng)時(shí)因合算的地區(qū)較小,為便于管理等因素未予實(shí)施。4.可持續(xù)使用的管理辦法為持續(xù)發(fā)揮分質(zhì)供水方案的作用,要有一套與之相適應(yīng)的可操作的管理辦法。如采用家用凈水器方案,得考慮如何使每人吃到經(jīng)凈水器處理后的水?如何使這些凈水器能正常使用?又如何進(jìn)行必要的維護(hù)和換炭?四、基本概念分質(zhì)供水是改善供水水質(zhì)的可能方案之一。當(dāng)改善水質(zhì)是為了保障公共健康,采用分質(zhì)供水改善水質(zhì)的方案，要在有很高