法律職業(yè)資格考試歷年題庫(kù)匯總

1、法律職業(yè)資格考試歷年題庫(kù)匯總1.王某系某合同案件被告，法院判決其3個(gè)月內(nèi)償還原告貨款50萬(wàn)元。后王某被強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行過(guò)程中，王某覺(jué)得執(zhí)行員執(zhí)行行為違法，欲提出異議，請(qǐng)問(wèn)下列有關(guān)該執(zhí)行異議的說(shuō)法，正確的是（ ）。A.王某可以以口頭或書(shū)面的形式，向執(zhí)行員提出異議B.對(duì)王某的異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)15日內(nèi)作出決定C.王某不服，可以向執(zhí)行法院申請(qǐng)復(fù)議D.復(fù)議期間，相關(guān)執(zhí)行措施一般不停止進(jìn)行【答案】:D【解析】:民事訴訟法第225條規(guī)定，當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出異議的條件是：必須以人民法院的執(zhí)行行為違反法律法規(guī)或司法解釋為由提出異議；必須向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出異議；必須以書(shū)面的方式提出異議。書(shū)面異議提出后，

2、人民法院應(yīng)當(dāng)日收到異議之日起15日內(nèi)審查完畢作出裁定；理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人和利害關(guān)系人如果對(duì)裁定不服，還可以自裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出書(shū)面復(fù)議。復(fù)議期間，執(zhí)行措施一般不停止。2.債的法定移轉(zhuǎn)指依法使債權(quán)債務(wù)由原債權(quán)債務(wù)人轉(zhuǎn)移給新的債權(quán)債務(wù)人。下列哪些選項(xiàng)屬于債的法定移轉(zhuǎn)的情形？（ ）A.甲某開(kāi)車(chē)撞倒了行人郝某，中國(guó)人壽對(duì)郝某進(jìn)行賠償后對(duì)賈某行使代位求償權(quán)B.甲乙企業(yè)發(fā)生合并后形成新的企業(yè)丙，需要對(duì)原來(lái)甲乙兩家企業(yè)各自的債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)C.財(cái)信擔(dān)保公司為劉某小額貸款提供擔(dān)保，并在清償小額貸款公司該筆貸款后，對(duì)劉某享有的法定求償權(quán)D.蔡瑩租了

3、艾玲玲的房子，租賃期間艾玲玲把房子賣(mài)給了甄新龍，除非蔡瑩同意不繼續(xù)承租，否則甄新龍要承受蔡瑩繼續(xù)租住該房直到租期結(jié)束【答案】:A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，保險(xiǎn)法第60條第1款規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)此可知，保險(xiǎn)人對(duì)第三人的代位求償權(quán)是一種法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)。B項(xiàng)，合同法第90條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。據(jù)此可知，企業(yè)發(fā)生合并或者分立時(shí)債權(quán)債務(wù)也是一種法定移轉(zhuǎn)。C項(xiàng)，擔(dān)保法第31條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償

4、。據(jù)此可知，保證人在清償債務(wù)后，獲得對(duì)債務(wù)人的法定追償權(quán)，通說(shuō)認(rèn)為是法定的債務(wù)移轉(zhuǎn)。D項(xiàng)，合同法第229條規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。此是關(guān)于買(mǎi)賣(mài)不破租賃的規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)不破租賃，租賃物的受讓人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)承租人在租期內(nèi)繼續(xù)承租的義務(wù)，同時(shí)有權(quán)收取租金，這也是債權(quán)債務(wù)的法定移轉(zhuǎn)。3.關(guān)于企業(yè)所得稅的說(shuō)法，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（ ）2009年真題A.在我國(guó)境內(nèi)，企業(yè)和其他取得收入的組織為企業(yè)所得稅的納稅人B.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)不是企業(yè)所得稅的納稅人C.企業(yè)所得稅的納稅人分為居民企業(yè)和非居民企業(yè)，二者的適用稅率完全不同D.企業(yè)所得稅的稅收優(yōu)惠，居民企業(yè)和非居民企業(yè)都

5、有權(quán)享受【答案】:C【解析】:AB兩項(xiàng)，企業(yè)所得稅法第1條規(guī)定，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，企業(yè)和其他取得收入的組織為企業(yè)所得稅的納稅人，依照本法的規(guī)定繳納企業(yè)所得稅。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)不適用本法。CD兩項(xiàng)，企業(yè)所得稅法第2條第1款規(guī)定，企業(yè)分為居民企業(yè)和非居民企業(yè)。第4條規(guī)定，企業(yè)所得稅的稅率為25%。非居民企業(yè)取得本法第3條第3款規(guī)定的所得，適用稅率為20%。第3條第3款非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的，或者雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所但取得的所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)就其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得繳納企業(yè)所得稅。據(jù)此，非居民企業(yè)在特定情況下才適用20%的稅率，除該情況外則適用25%的稅

6、率，并非與居民企業(yè)適用完全不同的稅率。企業(yè)所得稅法對(duì)企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠政策的規(guī)定并未對(duì)二者作出區(qū)分。4.2018年3月1日張三起訴與李四離婚，一審中李四不同意離婚。2018年9月3日，李四發(fā)現(xiàn)張三與王五在此之前就已經(jīng)同居，故訴請(qǐng)張三承擔(dān)損害賠償責(zé)任。關(guān)于張三的賠償責(zé)任，下列哪些表述是錯(cuò)誤的？（ ）A.損害賠償請(qǐng)求權(quán)不得單獨(dú)提起，故李四不得再訴請(qǐng)張三賠償B.若一審法院已經(jīng)判決張三、李四離婚，基于一事不再理原則，李四不得再訴請(qǐng)張三賠償C.雖然李四作為被告未在一審向張三提出索賠，但在離婚判決后1年內(nèi)可單獨(dú)訴請(qǐng)張三賠償D.如李四一審后提起上訴，在二審期間向張三提出索賠，法院可以判決張三承擔(dān)賠償責(zé)任【答

7、案】:A|B|D【解析】:ABC三項(xiàng)，婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬┑?0條第2項(xiàng)規(guī)定，符合婚姻法第46條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后1年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。D項(xiàng)，婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬┑?0條第3項(xiàng)規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第46條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后1年內(nèi)另行起訴。5.關(guān)于涉外繼承，下列說(shuō)法正確的是（ ）。A.法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律B.不動(dòng)產(chǎn)繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律C.無(wú)人繼承遺產(chǎn)的歸屬，適用被繼承人死亡時(shí)所在

8、地法律D.遺產(chǎn)管理等事項(xiàng)，適用遺產(chǎn)所在地法律【答案】:A|B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，涉外民事關(guān)系法律適用法第31條規(guī)定，法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。C項(xiàng)，涉外民事關(guān)系法律適用法第35條規(guī)定，無(wú)人繼承遺產(chǎn)的歸屬，適用被繼承人死亡時(shí)遺產(chǎn)所在地法律。D項(xiàng)，涉外民事關(guān)系法律適用法第34條規(guī)定，遺產(chǎn)管理等事項(xiàng)，適用遺產(chǎn)所在地。6.中央直接管轄的某大型國(guó)有企業(yè)在某縣境內(nèi)設(shè)立的工廠發(fā)生劇毒物質(zhì)大量泄漏事故，該縣張縣長(zhǎng)提出的下列哪些意見(jiàn)符合環(huán)境保護(hù)法的規(guī)定？（ ）2011年真題A.要求該企業(yè)立即采取措施控制泄漏，并及時(shí)通報(bào)污染地區(qū)的單位和居民B.縣環(huán)保局

9、應(yīng)立即上報(bào)市政府，請(qǐng)市政府采取有效措施緊急疏散群眾C.建議省政府對(duì)該企業(yè)做出限期治理的決定D.該企業(yè)如未在限期內(nèi)完成治理任務(wù)，縣政府將處以罰款，并報(bào)省政府批準(zhǔn)責(zé)令該工廠關(guān)閉【答案】:A【解析】:A項(xiàng)，環(huán)境保護(hù)法第47條規(guī)定，各級(jí)人民政府及其有關(guān)部門(mén)和企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法的規(guī)定，做好突發(fā)環(huán)境事件的風(fēng)險(xiǎn)控制、應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急處置和事后恢復(fù)等工作?？h級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)建立環(huán)境污染公共監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，組織制定預(yù)警方案；環(huán)境受到污染，可能影響公眾健康和環(huán)境安全時(shí)，依法及時(shí)公布預(yù)警信息，啟動(dòng)應(yīng)急措施。企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定制定突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案，報(bào)環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)和有

10、關(guān)部門(mén)備案。在發(fā)生或者可能發(fā)生突發(fā)環(huán)境事件時(shí)，企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)立即采取措施處理，及時(shí)通報(bào)可能受到危害的單位和居民，并向環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)和有關(guān)部門(mén)報(bào)告。B項(xiàng)，突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法第7條第2款和第3款規(guī)定，突發(fā)事件發(fā)生后，發(fā)生地縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)立即采取措施控制事態(tài)發(fā)展，組織開(kāi)展應(yīng)急救援和處置工作，并立即向上一級(jí)人民政府報(bào)告，必要時(shí)可以越級(jí)上報(bào)。突發(fā)事件發(fā)生地縣級(jí)人民政府不能消除或者不能有效控制突發(fā)事件引起的嚴(yán)重社會(huì)危害的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向上級(jí)人民政府報(bào)告。上級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)急處置工作。CD兩項(xiàng)，環(huán)境保護(hù)法第60條規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者超過(guò)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過(guò)重點(diǎn)污染物排放總

11、量控制指標(biāo)排放污染物的，縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)可以責(zé)令其采取限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治等措施；情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。因此，企業(yè)事業(yè)單位超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)排放污染物的，縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)有權(quán)責(zé)令其采取限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治等措施。【說(shuō)明】本題原為多選題，按舊法答案為ABC。按新法為單項(xiàng)選擇題。修訂前的環(huán)境保護(hù)法第31條規(guī)定現(xiàn)已做出修改。7.目前各國(guó)對(duì)非居民營(yíng)業(yè)所得的納稅普遍采用常設(shè)機(jī)構(gòu)原則。關(guān)于該原則，下列哪些表述是正確的？（ ）A.僅對(duì)非居民納稅人通過(guò)在境內(nèi)的常設(shè)機(jī)構(gòu)獲得的工商營(yíng)業(yè)利潤(rùn)實(shí)行征稅B.常設(shè)機(jī)構(gòu)原則同樣適用于有關(guān)居民的稅收C.管理場(chǎng)所、分支機(jī)構(gòu)

12、、辦事處、工廠、油井、采石場(chǎng)等屬于常設(shè)機(jī)構(gòu)D.常設(shè)機(jī)構(gòu)必須滿(mǎn)足公司實(shí)體的要求【答案】:A|C【解析】:A項(xiàng)，一個(gè)國(guó)家對(duì)外國(guó)企業(yè)和非居民不應(yīng)征稅，但對(duì)非居民納稅人通過(guò)在境內(nèi)的常設(shè)機(jī)構(gòu)獲得的工商營(yíng)業(yè)利潤(rùn)可以進(jìn)行征稅，即來(lái)源地納稅。B項(xiàng)，常設(shè)機(jī)構(gòu)原則不適用于有關(guān)居民的稅收，因?yàn)槌ＴO(shè)機(jī)構(gòu)本身是針對(duì)非居民的一項(xiàng)制度。C項(xiàng)，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織關(guān)于所得和財(cái)產(chǎn)的稅收協(xié)定范本第5條第2款規(guī)定，“常設(shè)機(jī)構(gòu)”一語(yǔ)包括：管理場(chǎng)所；分支機(jī)構(gòu)；辦事處；工廠；作業(yè)場(chǎng)所；礦場(chǎng)、油井或氣井、采石場(chǎng)或者任何其他開(kāi)采自然資源的場(chǎng)所。D項(xiàng)，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織關(guān)于所得和財(cái)產(chǎn)的稅收協(xié)定范本第5條第1款規(guī)定，“常設(shè)機(jī)構(gòu)”一語(yǔ)是指一個(gè)企業(yè)進(jìn)

13、行全部或部分營(yíng)業(yè)的固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。因此，常設(shè)機(jī)構(gòu)不是一個(gè)公司，其設(shè)立不必滿(mǎn)足對(duì)一個(gè)公司實(shí)體的法律要求。8.董男與曾女于2018年依法離婚。離婚之后，5歲的兒子由曾女撫養(yǎng)，董男每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。由于帶著一個(gè)孩子，曾女再婚、找工作都有一定的困難。而董男有穩(wěn)定的工作，收入也不錯(cuò)。于是，曾女向董男提出：提高孩子每月的撫養(yǎng)費(fèi)；董男每月給自己一定的生活費(fèi)。關(guān)于曾女提出董男每月給自己一定的生活費(fèi)的要求，有不同的意見(jiàn)。以下說(shuō)法中正確的是（ ）。A.曾女無(wú)權(quán)要求董男每月給自己一定的生活費(fèi)B.曾女撫養(yǎng)共同的兒子，當(dāng)然有權(quán)要求董男每月給自己一定的生活費(fèi)C.因?yàn)槎械氖杖氩诲e(cuò)，所以曾女有權(quán)要求董男每月給自己一定的生活費(fèi)D

14、.因?yàn)樵疀](méi)有工作，所以其有權(quán)要求董男每月給自己一定的生活費(fèi)【答案】:A【解析】:婚姻法第36條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。由此可見(jiàn)，夫妻雙方離婚后，無(wú)論子女由誰(shuí)撫養(yǎng)，另一方仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。但是，雙方離婚后，夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，不再承擔(dān)第20條規(guī)定的夫妻互相扶養(yǎng)的義務(wù)，曾女無(wú)權(quán)要求董男給予自己生活費(fèi)。9.清乾隆年間，甲在京城天安門(mén)附近打傷乙被判笞刑，甲不服判決，要求復(fù)審。關(guān)于案件的復(fù)審，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（ ）A.應(yīng)由九卿、詹事、科道及軍機(jī)大臣、內(nèi)閣大學(xué)士等重要

15、官員會(huì)同審理B.應(yīng)在霜降后10日舉行C.應(yīng)由大理寺官員會(huì)同各道御史及刑部承辦司會(huì)同審理D.應(yīng)在小滿(mǎn)后10日至立秋前1日舉行【答案】:C|D【解析】:清朝形成了秋審、朝審、熱審等比較規(guī)范的會(huì)審體制。秋審，是最重要的死刑復(fù)審制度，因在每年秋天舉行而得名。秋審審理對(duì)象是全國(guó)上報(bào)的斬、絞監(jiān)候案件。朝審，是對(duì)刑部判決的重案及京師附近斬、絞監(jiān)候案件進(jìn)行的復(fù)審，其審判組織、方式與秋審大體相同。案件經(jīng)過(guò)秋審或朝審復(fù)審程序后，分四種情況處理：其一情實(shí)，指罪情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者，奏請(qǐng)執(zhí)行死刑；其二緩決，案情雖屬實(shí)，但危害性不大者，可減為流三千里，或發(fā)煙瘴極邊充軍，或再押監(jiān)候；其三可矜，指案情屬實(shí)，但有可矜或可疑之處

16、，可免于死刑，一般減為徒、流刑罰；其四留養(yǎng)承嗣，指案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)，但有親老丁單情形，合乎申請(qǐng)留養(yǎng)條件者，按留養(yǎng)奏請(qǐng)皇帝裁決。熱審，是對(duì)發(fā)生在京師的笞杖刑案件進(jìn)行重審的制度，于每年小滿(mǎn)后10日至立秋前1日，由大理寺官員會(huì)同各道御史及刑部承辦司共同進(jìn)行，快速?zèng)Q放在監(jiān)笞杖刑案犯。10.“法律人適用法律的最直接目標(biāo)就是要獲得一個(gè)合理的決定。在法治社會(huì)，所謂合理的法律決定就是指法律決定具有可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性?！睂?duì)于這一段話，下列說(shuō)法正確的是（ ）。A.正當(dāng)性是實(shí)質(zhì)法治的要求B.可預(yù)測(cè)性要求法律人必須將法律決定建立在既存的一般性的法律規(guī)范的基礎(chǔ)上C.在歷史上，法律人通常借助法律解釋方法緩解可預(yù)測(cè)性與正當(dāng)

17、性之間的緊張關(guān)系D.在法治國(guó)家，法律決定的可預(yù)測(cè)性是理當(dāng)崇尚的一個(gè)價(jià)值目標(biāo)【答案】:A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，在法治社會(huì)，合理的法律決定就是指法律決定具有可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性。法律決定的可預(yù)測(cè)性是形式法治的要求，它的正當(dāng)性是實(shí)質(zhì)法治的要求。B項(xiàng)，可預(yù)測(cè)性意味著作出法律決定的人在作決定的過(guò)程中應(yīng)該盡可能地避免武斷和恣意。這就要求他們必須將法律決定建立在既存的一般性的法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，而且他們必須要按照一定的方法適用法律規(guī)范，如推理規(guī)則和解釋方法。C項(xiàng)，可預(yù)測(cè)性與正當(dāng)性之間存在一定的緊張關(guān)系，緩解這種緊張關(guān)系通常借助法律解釋的方法。D項(xiàng)，可預(yù)測(cè)性與正當(dāng)性都是法治國(guó)家理當(dāng)崇尚的價(jià)值目標(biāo)。11.二樓住

18、戶(hù)甲見(jiàn)一樓住戶(hù)乙家的后面有較大的空間，遂在未經(jīng)乙同意的情況下將自家的紙箱堆放于此。過(guò)年時(shí)，三樓住戶(hù)丙在無(wú)意中將手中煙頭丟下引燃了甲堆放的紙箱，導(dǎo)致乙房屋被焚毀。對(duì)乙房屋的損害，甲丙應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是（ ）。A.甲丙負(fù)連帶責(zé)任B.甲丙負(fù)按份責(zé)任C.甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，丙承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任D.丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，甲承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任【答案】:B【解析】:侵權(quán)責(zé)任法第11條規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第12條規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，甲、丙二人的無(wú)

19、意思聯(lián)絡(luò)的過(guò)失行為共同造成了損害，且每一侵權(quán)行為都不足以同一造成損害后果，因此二者承擔(dān)按份責(zé)任。12.張三向保險(xiǎn)公司投保了汽車(chē)損失險(xiǎn)。某日，張三的汽車(chē)被李四撞壞，花去修理費(fèi)5000元。張三向李四索賠，雙方達(dá)成如下書(shū)面協(xié)議：張三免除李四修理費(fèi)1000元，李四將為張三提供3次免費(fèi)咨詢(xún)服務(wù)，剩余的4000元由張三向保險(xiǎn)公司索賠。后張三請(qǐng)求保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同支付保險(xiǎn)金5000元。下列哪一說(shuō)法是正確的？（ ）2011年真題A.保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同全額支付保險(xiǎn)金5000元，且不得向李四求償B.保險(xiǎn)公司僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)4000元保險(xiǎn)金的賠付責(zé)任，且有權(quán)向李四求償C.因張三免除了李四1000元的債務(wù)，保險(xiǎn)公司不再

20、承擔(dān)保險(xiǎn)金給付責(zé)任D.保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)全額支付5000元保險(xiǎn)金，再向李四求償【答案】:B【解析】:保險(xiǎn)法第60條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照本條第1款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。第61條規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任

21、。保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無(wú)效。被保險(xiǎn)人故意或者因重大過(guò)失致使保險(xiǎn)人不能行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以扣減或者要求返還相應(yīng)的保險(xiǎn)金。本題中，張三向保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)的汽車(chē)損失險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，張三的汽車(chē)被李四撞壞，張三既可以要求責(zé)任人李四賠償，也可以要求保險(xiǎn)公司賠償。保險(xiǎn)公司賠償前，張三放棄對(duì)李四的部分賠償請(qǐng)求權(quán)，就放棄的部分（1000元）保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任，不過(guò)就未放棄的部分（4000元），保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司就4000元部分賠償后，有權(quán)向李四追償。13.趙某為一股份有限公司的股東，公司成立1年來(lái)，他對(duì)

22、于公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的一些情形不滿(mǎn)，欲行使相關(guān)權(quán)利保護(hù)自己的合法權(quán)益，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有（ ）。A.趙某欲了解公司的財(cái)務(wù)狀況，有權(quán)向公司提出書(shū)面申請(qǐng)，要求查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿，公司如果以可能泄露商業(yè)秘密為由拒絕，則趙某有權(quán)向法院提起訴訟要求查閱B.如趙某為公司發(fā)起人，他欲通過(guò)轉(zhuǎn)讓股票的方式來(lái)退出公司，而公司章程規(guī)定，發(fā)起人自公司成立之日起2年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持股份，趙某能夠依法轉(zhuǎn)讓其所持股份C.若趙某對(duì)公司轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的股東大會(huì)決議堅(jiān)決反對(duì)，則趙某有權(quán)在股東會(huì)決議通過(guò)之后向公司主張收購(gòu)其股權(quán)D.公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，趙某認(rèn)為如公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，自己是持有公司全部股東表決權(quán)10%以上

23、的股東，有權(quán)直接請(qǐng)求人民法院解散公司【答案】:A|C|D【解析】:A項(xiàng)，公司法第97條規(guī)定，股份有限公司股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)提出建議或者質(zhì)詢(xún)。因此，股份有限公司的股東無(wú)權(quán)查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。B項(xiàng)，公司法第141條規(guī)定，發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起1年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司公開(kāi)發(fā)行股份前已發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起1年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。因此，發(fā)起人所持股份的鎖定期法定，不能由章程規(guī)定，其規(guī)定的2年時(shí)間無(wú)效，現(xiàn)公司已經(jīng)成立一年，趙某能夠依法轉(zhuǎn)讓所持股份。C項(xiàng)，公司法第142條第

24、1款規(guī)定，公司不得收購(gòu)本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：減少公司注冊(cè)資本；與持有本公司股份的其他公司合并；將股份用于員工持股計(jì)劃或者股權(quán)激勵(lì)；股東因?qū)蓶|大會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購(gòu)其股份；將股份用于轉(zhuǎn)換上市公司發(fā)行的可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券；上市公司為維護(hù)公司價(jià)值及股東權(quán)益所必需?？梢?jiàn)，沒(méi)有轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)這一規(guī)定。D項(xiàng)，公司法第182條規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。故趙某應(yīng)該先嘗試其他途徑解決。14.中國(guó)甲公司以CIF價(jià)向德國(guó)乙公司出口一批貨物

25、，雙方選擇適用2010年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則，甲公司向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了一切險(xiǎn)，并規(guī)定以信用證方式支付。甲公司在規(guī)定的期限內(nèi)在指定的中國(guó)某港口裝船，船公司簽發(fā)了提單，甲公司取得單據(jù)后辦理了議付。次日甲公司接到德國(guó)乙公司來(lái)電，稱(chēng)裝貨的海輪在海上失火，貨物全部燒毀，要求甲公司出面向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司提出索賠，否則要求甲公司退還全部貨款。依國(guó)際慣例及中國(guó)海商法，下列選項(xiàng)哪些是正確的？（ ）A.乙公司應(yīng)向中國(guó)甲公司提出索賠B.乙公司應(yīng)向保險(xiǎn)公司提出索賠C.乙公司應(yīng)向船公司提出索賠D.乙公司承擔(dān)貨物自裝運(yùn)港裝上船開(kāi)始起的一切風(fēng)險(xiǎn)【答案】:B|D【解析】:ABD三項(xiàng)，CIF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下，貨物的風(fēng)險(xiǎn)在賣(mài)方在

26、裝運(yùn)港完成交貨時(shí)，貨物的風(fēng)險(xiǎn)以貨物在裝運(yùn)港口被裝上船時(shí)為界，由賣(mài)方轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方；甲公司已經(jīng)按照公約規(guī)定完成了交貨義務(wù)，貨物風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，貨物的損失與甲公司無(wú)關(guān)，因此乙公司不應(yīng)向甲公司提出索賠，應(yīng)由乙公司向保險(xiǎn)公司提出索賠。C項(xiàng)，海商法第51條第1款規(guī)定，在責(zé)任期間貨物發(fā)生的滅失或者損壞是由于下列原因之一造成的，承運(yùn)人不負(fù)賠償責(zé)任：船長(zhǎng)、船員、引航員或者承運(yùn)人的其他受雇人在駕駛船舶或者管理船舶中的過(guò)失；火災(zāi)，但是由于承運(yùn)人本人的過(guò)失所造成的除外；天災(zāi)，海上或者其他可航水域的危險(xiǎn)或者意外事故；戰(zhàn)爭(zhēng)或者武裝沖突；政府或者主管部門(mén)的行為、檢疫限制或者司法扣押；罷工、停工或者勞動(dòng)受到限制；在海上救助或者企

27、圖救助人命或者財(cái)產(chǎn)；托運(yùn)人、貨物所有人或者他們的代理人行為；貨物的自然特性或者固有缺陷；貨物包裝不良或者標(biāo)志欠缺、不清；經(jīng)謹(jǐn)慎處理仍未發(fā)現(xiàn)的船舶潛在缺陷；非由于承運(yùn)人或者承運(yùn)人的受雇人、代理人的過(guò)失造成的其他原因。因此，船方對(duì)火災(zāi)是免責(zé)的，乙公司不應(yīng)向船公司提出索賠。15.關(guān)于簡(jiǎn)易程序的簡(jiǎn)便性，下列哪一表述是不正確的？（ ）2013年真題A.受理程序簡(jiǎn)便，可以當(dāng)即受理，當(dāng)即審理B.審判程序簡(jiǎn)便，可以不按法庭調(diào)查、法庭辯論的順序進(jìn)行C.庭審筆錄簡(jiǎn)便，可以不記錄訴訟權(quán)利義務(wù)的告知、原被告的訴辯意見(jiàn)等通常性程序內(nèi)容D.裁判文書(shū)簡(jiǎn)便，可以簡(jiǎn)化裁判文書(shū)的事實(shí)認(rèn)定或判決理由部分【答案】:C【解析】:A項(xiàng)，

28、民事訴訟法第158條規(guī)定，對(duì)簡(jiǎn)單的民事案件，原告可以口頭起訴。當(dāng)事人雙方可以同時(shí)到基層人民法院或者它派出的法庭，請(qǐng)求解決糾紛基層人民法院或者它派出的法庭可以當(dāng)即審理，也可以另定日期審理。B項(xiàng)，民事訴訟法第160條規(guī)定，簡(jiǎn)單的民事案件由審判員一人獨(dú)任審理，并不受本法第136條、第138條、第141條規(guī)定的限制。其中，第138、141條是關(guān)于法庭調(diào)查與法庭辯論的規(guī)定。C項(xiàng)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定第24條，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣r(shí)，關(guān)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)的告知、事人當(dāng)庭陳述的與其訴訟權(quán)利直接相關(guān)的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記入筆錄。原被告的訴辯意見(jiàn)屬于與其訴訟權(quán)利直接相關(guān)的事項(xiàng)。

29、D項(xiàng)，民訴解釋第270條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣邢铝星樾沃坏?，人民法院在制作判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)時(shí)，對(duì)認(rèn)定事實(shí)或者裁判理由部分可以適當(dāng)簡(jiǎn)化：當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并需要制作民事調(diào)解書(shū)的。一方當(dāng)事人明確表示承認(rèn)對(duì)方全部或者部分訴訟請(qǐng)求的。涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的案件，當(dāng)事人一方要求簡(jiǎn)化裁判文書(shū)中的相關(guān)內(nèi)容，人民法院認(rèn)為理由正當(dāng)?shù)?。?dāng)事人雙方同意簡(jiǎn)化的。據(jù)此，符合規(guī)定條件的，可以簡(jiǎn)化裁判文書(shū)的事實(shí)認(rèn)定或判決理由部分。16.下列不屬于省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃包括的內(nèi)容的是（ ）。A.城鎮(zhèn)空間布局和規(guī)?？刂艬.教育和醫(yī)療布局和環(huán)境規(guī)劃C.重大基礎(chǔ)設(shè)施的布局和城市規(guī)劃D.為保護(hù)生態(tài)環(huán)境、資源等需要嚴(yán)格控

30、制的區(qū)域地區(qū)規(guī)劃【答案】:B【解析】:城鄉(xiāng)規(guī)劃法第13條規(guī)定，省、自治區(qū)人民政府組織編制省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃，報(bào)國(guó)務(wù)院審批。省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：城鎮(zhèn)空間布局和規(guī)?？刂疲恢卮蠡A(chǔ)設(shè)施的布局；為保護(hù)生態(tài)環(huán)境、資源等需要嚴(yán)格控制的區(qū)域。17.法國(guó)某公司依1958年聯(lián)合國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約，請(qǐng)求中國(guó)法院承認(rèn)與執(zhí)行一項(xiàng)國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院的裁決。依據(jù)該公約及中國(guó)相關(guān)司法解釋?zhuān)铝心囊槐硎鍪钦_的？（ ）2013年真題A.法院應(yīng)依職權(quán)主動(dòng)審查該仲裁過(guò)程中是否存在仲裁程序與仲裁協(xié)議不符的情況B.該公約第5條規(guī)定的拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由是窮盡性的C.如該裁決內(nèi)含有對(duì)仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)

31、的決定，法院應(yīng)拒絕承認(rèn)執(zhí)行該裁決D.如該裁決所解決的爭(zhēng)議屬于侵權(quán)性質(zhì)，法院應(yīng)拒絕承認(rèn)執(zhí)行該裁決【答案】:B【解析】:A項(xiàng)，民事訴訟法第274條第1款第3項(xiàng)規(guī)定，對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。因此，對(duì)于仲裁程序不符合仲裁協(xié)議的，需要由被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明法院才予以審查，法院不主動(dòng)進(jìn)行審查。B項(xiàng)，承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約第5條中并無(wú)與“其他應(yīng)當(dāng)予以拒絕的情形”表述相類(lèi)似的概括性規(guī)定，因此，該條規(guī)定的拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的情形是窮盡性的。C項(xiàng)，承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約第5條

32、第1款第3項(xiàng)規(guī)定，被請(qǐng)求承認(rèn)或執(zhí)行裁決的管轄當(dāng)局只有在請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行裁決中的被訴人向請(qǐng)求地管轄機(jī)關(guān)證明下列情況的時(shí)候，才可以根據(jù)該被訴人的要求，拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該裁決：裁決涉及仲裁協(xié)議所沒(méi)有提到的，或者不包括裁仲協(xié)議規(guī)定之內(nèi)的爭(zhēng)執(zhí)；或者裁決內(nèi)含有對(duì)仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定；但是，對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以?xún)?nèi)的事項(xiàng)的決定，如果可以將其同仲裁協(xié)議范圍以外的事項(xiàng)決定分開(kāi)，那么，這一部分的決定仍然可予以承認(rèn)和執(zhí)行。D項(xiàng)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約的通知第2條的規(guī)定，根據(jù)我國(guó)加入該公約時(shí)所作的商事保留聲明，我國(guó)僅對(duì)按照我國(guó)法律屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭(zhēng)議適用該公

33、約。所謂“契約性和非契約性商事法律關(guān)系”，具體的是指由于合同、侵權(quán)或者根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但不包括外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)端。因此，對(duì)于該侵權(quán)性質(zhì)的裁決法院也應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。18.甲起訴乙請(qǐng)求離婚，一審判決不準(zhǔn)離婚，甲不服提起上訴。二審法院審理后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚。本案訴訟程序應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？（ ）2006年真題A.對(duì)離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題一并進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審B.直接改判離婚，并對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，將子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題發(fā)回重審C.直接改判離婚，并對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題另案處理D.直接改判離婚，子女

34、撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題一并判決【答案】:A【解析】:民訴解釋第329條規(guī)定，一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)問(wèn)題一并調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。本題中，一審法院判決不準(zhǔn)離婚，而二審中法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情況下，不能適用判決來(lái)處理財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)問(wèn)題，只能將財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問(wèn)題與離婚問(wèn)題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回一審法院重審，以保障當(dāng)事人的審級(jí)利益。19.乙向甲借款20萬(wàn)元，借款到期后，乙的下列哪些行為導(dǎo)致無(wú)力償還甲的借款時(shí)，甲可申請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)？（ ）

35、2016年真題A.乙將自己所有的財(cái)產(chǎn)用于償還對(duì)他人的未到期債務(wù)B.乙與其債務(wù)人約定放棄對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的抵押權(quán)C.乙在離婚協(xié)議中放棄對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)的分割D.乙父去世，乙放棄對(duì)父親遺產(chǎn)的繼承權(quán)【答案】:A|B|C【解析】:合同法第74條規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。A項(xiàng)，從債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的制度價(jià)值看，債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的行為對(duì)債權(quán)人

36、造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該行為，而債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的目的在于恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)（行為之前存在的財(cái)產(chǎn)），而將自己所有的財(cái)產(chǎn)用于償還對(duì)他人的未到期債務(wù)，實(shí)質(zhì)上是放棄自己的既有期限利益，會(huì)導(dǎo)致自己的責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少，故應(yīng)作為債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的事由。B項(xiàng)，合同法解釋?zhuān)ǘ┑?8條規(guī)定，債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照合同法第74條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。乙與其債務(wù)人約定放棄對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的抵押權(quán)屬于該規(guī)定中債務(wù)人放棄債權(quán)擔(dān)保的行為，因此甲可申請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)。C項(xiàng)，乙在離婚協(xié)議中放棄對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)的分割實(shí)質(zhì)上

37、是無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，甲可以申請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)。D項(xiàng)，對(duì)于放棄繼承權(quán)的行為，債權(quán)人能否行使撤銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題，我國(guó)立法并無(wú)明確規(guī)定。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的目的在于恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)（行為之前存在的財(cái)產(chǎn)），而非增加債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)（行為之后才發(fā)生的財(cái)產(chǎn)）。本題中，乙放棄對(duì)父親遺產(chǎn)的繼承權(quán)，只是阻止債務(wù)人將來(lái)責(zé)任財(cái)產(chǎn)的增加，即放棄增加責(zé)任財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)。不是放棄現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)，所以債權(quán)人不能行使撤銷(xiāo)權(quán)。此外，繼承權(quán)是基于身份權(quán)而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)，如允許撤銷(xiāo)將會(huì)侵害債務(wù)人的人身利益，有干涉人身自由之嫌。20.根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定，下列行為中，屬于侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為是？（ ）2018年真題A.發(fā)明專(zhuān)利權(quán)申請(qǐng)公布后，專(zhuān)利局公告授權(quán)之

38、前，第三人未經(jīng)同意實(shí)施該技術(shù)的行為B.專(zhuān)利權(quán)人制造的專(zhuān)利產(chǎn)品售出后，使用該產(chǎn)品的行為C.專(zhuān)為科學(xué)研究而制造有關(guān)專(zhuān)利產(chǎn)品的D.為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可制造而售出的專(zhuān)利產(chǎn)品，能證明本產(chǎn)品合法來(lái)源的【答案】:C|D【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利的審查實(shí)行早期公開(kāi)、遲延審查的制度。專(zhuān)利發(fā)明申請(qǐng)經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有駁回理由時(shí)，才會(huì)獲得專(zhuān)利授權(quán)。發(fā)明專(zhuān)利權(quán)申請(qǐng)公布后，專(zhuān)利局公告授權(quán)之前，申請(qǐng)人還未獲得專(zhuān)利權(quán)，因此第三人在此期間未經(jīng)同意實(shí)施該技術(shù)的行為并不構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)，專(zhuān)利法第69條第1項(xiàng)規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)：專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，由

39、專(zhuān)利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口該產(chǎn)品的。由此可知，專(zhuān)利權(quán)人制造的專(zhuān)利產(chǎn)品售出后，使用該產(chǎn)品的行為不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。C項(xiàng)，根據(jù)專(zhuān)利法第69條第4項(xiàng)的規(guī)定，專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)，而專(zhuān)為科學(xué)研究而制造有關(guān)專(zhuān)利產(chǎn)品的會(huì)影響到專(zhuān)利權(quán)人的商業(yè)利益，構(gòu)成侵權(quán)。D項(xiàng)，專(zhuān)利法第70條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可知，該項(xiàng)中的情形是能夠證明其合法來(lái)源，屬于善意侵權(quán)行為，善意侵權(quán)行為仍然屬于侵權(quán)行為。21.2014年1月強(qiáng)力公司將其研發(fā)的一種

40、鉆機(jī)零部件向國(guó)家有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利。該專(zhuān)利申請(qǐng)于2015年9月公布，2016年7月3日獲得專(zhuān)利權(quán)并公告。2015年2月，金鉆公司獨(dú)立研發(fā)出相同零部件后，立即組織生產(chǎn)并于次月起持續(xù)銷(xiāo)售給山侖鉆機(jī)公司用于組裝煤炭鉆機(jī)。2016年6月，強(qiáng)力公司發(fā)現(xiàn)金鉆公司的銷(xiāo)售行為。2018年6月，強(qiáng)力公司向法院起訴。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.強(qiáng)力公司可要求金鉆公司對(duì)其在2013年7月3日以前實(shí)施的行為支付賠償費(fèi)用B.強(qiáng)力公司要求金鉆公司支付適當(dāng)費(fèi)用的訴訟時(shí)效已過(guò)C.金鉆公司侵犯了強(qiáng)力公司的專(zhuān)利權(quán)D.山侖鉆機(jī)公司沒(méi)有侵犯強(qiáng)力公司的專(zhuān)利權(quán)【答案】:C【解析】:A項(xiàng)，專(zhuān)利法第13條規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)

41、人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。本案中，2016年7月3日以前，強(qiáng)力公司尚未獲得專(zhuān)利權(quán)，無(wú)權(quán)要求金鉆公司對(duì)其在2016年7月3日以前實(shí)施的行為支付賠償費(fèi)用。但強(qiáng)力公司可以要求金鉆公司對(duì)其在2016年7月3日以前實(shí)施的行為支付適當(dāng)費(fèi)用。B項(xiàng)，第68條規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后至專(zhuān)利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的，專(zhuān)利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為2年，自專(zhuān)利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計(jì)算。但是，專(zhuān)利權(quán)人于專(zhuān)利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥模詫?zhuān)利權(quán)授予之日起計(jì)算。本題中，強(qiáng)力公司要求金鉆公司支付適當(dāng)費(fèi)用的訴訟時(shí)效自專(zhuān)利權(quán)授予之日起計(jì)算，即從2016年7月3

42、日起開(kāi)始計(jì)算，至2018年6月尚未超過(guò)2年。因此，強(qiáng)力公司要求金鉆公司支付適當(dāng)費(fèi)用的訴訟時(shí)效未經(jīng)過(guò)。C項(xiàng)，第69條規(guī)定，在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。本題中，2014年1月強(qiáng)力公司申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，金鉆公司于2015年2月起開(kāi)始生產(chǎn)、銷(xiāo)售相同產(chǎn)品，金鉆公司是在強(qiáng)力公司專(zhuān)利申請(qǐng)日后開(kāi)始制造、銷(xiāo)售相同產(chǎn)品的，構(gòu)成專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)。D項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定，將侵犯發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品作為零部件，制造另一產(chǎn)品的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專(zhuān)利法第11條規(guī)定的使用行

43、為；銷(xiāo)售該另一產(chǎn)品的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專(zhuān)利法第11條規(guī)定的銷(xiāo)售行為。據(jù)此可知，山侖鉆機(jī)公司侵犯了強(qiáng)力公司的專(zhuān)利權(quán)。22.甲將要舉家搬往鄰市居住，遂打算出售現(xiàn)在居住的房屋和家中的部分物品。2018年3月1日，甲與乙以100萬(wàn)元的價(jià)格簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙當(dāng)日先支付房屋總價(jià)款的30%，3月12日辦理完成房屋所有權(quán)變更手續(xù)后再支付剩余的70%。同日，甲與丙口頭約定以1000元的價(jià)格將甲家中的舊電腦出售給丙，但甲在搬家之前還需繼續(xù)使用，故約定該電腦由甲繼續(xù)占有至3月31日搬家當(dāng)天。3月10日，甲發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)猛漲。甲遂于當(dāng)天與不知情的丁約定以120萬(wàn)元的價(jià)格向丁出售房屋，丁當(dāng)天付清了房款。3月

44、11日，乙發(fā)現(xiàn)了甲丁的約定，遂起訴至法院。對(duì)此，下列表述正確的有（ ）。A.乙已經(jīng)取得了甲的房屋所有權(quán)B.丙已經(jīng)取得了電腦的所有權(quán)C.乙可以主張甲丁的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效D.丁可以請(qǐng)求甲為其辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)【答案】:B|D【解析】:A項(xiàng)，本題中，甲先后與乙和丁簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，但2人均未辦理房屋所有權(quán)變更登記，故該房屋的所有權(quán)人仍然是甲。B項(xiàng)，甲與丙就電腦訂立的買(mǎi)賣(mài)合同，是以占有改定的方式交付的。依照物權(quán)法第27條的規(guī)定，丙在3月1日即取得了對(duì)電腦的所有權(quán)。C項(xiàng)，雖然甲與乙、丁二人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同在時(shí)間上有先后順序，但該兩份合同均有效成立。D項(xiàng)，丁作為合同的相對(duì)方，有權(quán)請(qǐng)求甲繼續(xù)履行房屋買(mǎi)賣(mài)合

45、同，為其辦理房屋過(guò)戶(hù)登記。23.下列哪些請(qǐng)求不適用訴訟時(shí)效？（ ）2014年真題A.當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同B.當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效C.業(yè)主大會(huì)請(qǐng)求業(yè)主繳付公共維修基金D.按份共有人請(qǐng)求分割共有物【答案】:A|B|C|D【解析】:請(qǐng)求權(quán)是特定人得請(qǐng)求特定他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。適用訴訟時(shí)效的權(quán)利是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)、繼承請(qǐng)求權(quán)。A項(xiàng)，訴訟時(shí)效規(guī)定第7條規(guī)定，享有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人一方請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同的，應(yīng)適用合同法第55條關(guān)于一年除斥期間的規(guī)定。對(duì)方當(dāng)事人對(duì)撤銷(xiāo)合同請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持。B項(xiàng)，訴訟時(shí)效制度不適用于當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同效力的請(qǐng)求權(quán)。C項(xiàng)，公共維修基金為業(yè)主共有，業(yè)主大

46、會(huì)對(duì)該項(xiàng)基金的使用擁有決策權(quán)，其請(qǐng)求業(yè)主繳付維修基金是業(yè)主賦予業(yè)主大會(huì)的權(quán)利，是一種業(yè)主自治性的權(quán)利，具有社員權(quán)的屬性。D項(xiàng)，訴訟時(shí)效制度不適用于基于財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，包括分割合伙財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)和分割家庭財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)。24.企業(yè)所在地在上海的A公司同營(yíng)業(yè)地在加拿大的B公司簽訂一項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，由A公司轉(zhuǎn)讓某項(xiàng)技術(shù)給B公司。后雙方因轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付發(fā)生爭(zhēng)議，A公司在上海起訴B公司，上海市中級(jí)法院受理此案后，在適用實(shí)體法上應(yīng)遵照下列哪一（些）項(xiàng)的原則執(zhí)行？（ ）A.如雙方在合同中選擇了適用的法律，則適用其選擇的法律B.如雙方在合同中選擇了適用的法律，但選擇的是與我國(guó)沒(méi)有正式建交的國(guó)家的法律，則須由雙方

47、重新作出選擇C.如雙方未選擇適用法律，則必須適用我國(guó)法律D.如雙方未選擇適用法律，則應(yīng)適用特征履行當(dāng)事人所在地或最密切聯(lián)系地法律【答案】:A|D【解析】:ACD三項(xiàng)，目前合同準(zhǔn)據(jù)法的選擇主要依“意思自治”原則，已經(jīng)成為全世界通行的制度。涉外民事關(guān)系法律適用法規(guī)定，涉外合同原則上應(yīng)允許當(dāng)事人協(xié)議選擇應(yīng)適用的法律，而當(dāng)事人未作選擇時(shí)，應(yīng)適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。B項(xiàng)，當(dāng)事人所選擇的法律與該法律所屬?lài)?guó)與我國(guó)是否正式建交無(wú)關(guān)。25.紅星公司在2016年1月招聘法務(wù)人員，要求本科以上學(xué)歷，通過(guò)司法考試，并要求應(yīng)聘者如實(shí)填寫(xiě)個(gè)人信息表，如有

48、隱瞞，一旦發(fā)現(xiàn)立即辭退，解除勞動(dòng)合同。鐘某去年參加了司法考試，但并未通過(guò)，其隱瞞這一情況，與紅星公司簽訂了5年的勞動(dòng)合同，試用期3個(gè)月。鐘某在試用期內(nèi)工作十分認(rèn)真。2016年3月，公司發(fā)現(xiàn)鐘某沒(méi)有通過(guò)司法考試，沒(méi)有法律職業(yè)資格證，要解除與鐘某的勞動(dòng)合同。鐘某稱(chēng)自己患了重病，還在醫(yī)療期，并有醫(yī)院證明。公司沒(méi)有理會(huì)，解除了與鐘某的勞動(dòng)合同。據(jù)此，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（ ）A.公司有權(quán)解除與鐘某的勞動(dòng)合同，因鐘某已患重病，顯然不再勝任該崗位工作，公司可以不能勝任為由解除勞動(dòng)合同B.公司有權(quán)解除與鐘某的勞動(dòng)合同，因鐘某沒(méi)通過(guò)司法考試，不符合錄用條件，導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)效，公司可以單方解除勞動(dòng)合同C.公司

49、無(wú)權(quán)解除與鐘某的勞動(dòng)合同，因?yàn)殓娔畴m未通過(guò)司法考試，但工作十分認(rèn)真，沒(méi)有不能勝任本職工作，用人單位不得任意解除勞動(dòng)合同D.公司無(wú)權(quán)解除與鐘某的勞動(dòng)合同，因鐘某雖未通過(guò)司法考試，但被錄用以來(lái)工作很認(rèn)真，且患了重病，屬于不得解除勞動(dòng)合同的情形【答案】:A|C|D【解析】:B項(xiàng)，勞動(dòng)合同法第39條規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。公司要求應(yīng)聘者要通過(guò)司法考試，鐘某在試用期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)其未通過(guò)司法考試，即在試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件，公司可以解除與鐘某的勞動(dòng)合同。ACD三項(xiàng)，勞動(dòng)合同法第42條規(guī)定，勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的，用人單位不得依照本法第

50、40條、第41條的規(guī)定，即因勞動(dòng)者無(wú)過(guò)失而辭退或者經(jīng)濟(jì)性裁員而解除勞動(dòng)合同。本題中，鐘某自身無(wú)法勝任工作，患重病與敬業(yè)不能成為鐘某正當(dāng)?shù)目罐q理由。26.張某工作較忙，遂聘請(qǐng)宋某擔(dān)任家庭保姆，每日負(fù)責(zé)清掃衛(wèi)生及洗衣做飯。某周日，張某到樓下取快遞，叮囑宋某幫忙看下素日頑皮的7歲小孩小張。宋某邊擦洗玻璃邊告誡小張不許胡鬧。小張見(jiàn)無(wú)人陪自己玩，遂隨手拿起茶幾上的煙灰缸從窗戶(hù)扔了出去。正好經(jīng)過(guò)的路人甲被當(dāng)場(chǎng)砸成重傷。宋某聽(tīng)到聲音，一緊張失手將工具掉落，砸壞陳某正常停放的汽車(chē)。下列說(shuō)法正確的有（ ）。A.對(duì)于陳某的損害，應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任B.對(duì)于甲的損害，應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任C.張某對(duì)甲

51、承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向宋某進(jìn)行追償D.對(duì)于陳某的損害，應(yīng)當(dāng)由宋某承擔(dān)賠償責(zé)任【答案】:A|B【解析】:AD兩項(xiàng)，侵權(quán)責(zé)任法第35條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本題中，張某與保姆宋某形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系，宋某因勞務(wù)造成他人損害的，由張某承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的賠償責(zé)任。B項(xiàng)，侵權(quán)責(zé)任法第32條第1款規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。本題中，被監(jiān)護(hù)人小張?jiān)斐伤藫p害的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人即張某承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的賠償

52、責(zé)任。C項(xiàng)，宋某本不負(fù)有看護(hù)小孩的義務(wù)，但宋某與張某之間成立了無(wú)償?shù)奈嘘P(guān)系。合同法第406條第1款規(guī)定，有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。本題中，宋某并無(wú)重大過(guò)失，無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。27.下列商業(yè)銀行的違法行為，需要由中國(guó)人民銀行責(zé)令改正并進(jìn)行處罰的是（ ）。A.未經(jīng)批準(zhǔn)買(mǎi)賣(mài)政府債券或者發(fā)行、買(mǎi)賣(mài)金融債券的B.違反規(guī)定提高或者降低利率以及采用其他不正當(dāng)手段吸收存款、發(fā)放貸款的C.違反規(guī)定同業(yè)拆借的D.未經(jīng)批準(zhǔn)在銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行、買(mǎi)賣(mài)金融債券或者到境外借款的【答案】:C|

53、D【解析】:商業(yè)銀行法第76條規(guī)定，商業(yè)銀行有下列情形之一，由中國(guó)人民銀行責(zé)令改正，有違法所得的，沒(méi)收違法所得，違法所得50萬(wàn)元以上的，并處違法所得1倍以上5倍以下罰款；沒(méi)有違法所得或者違法所得不足50萬(wàn)元的，處50元以上200元以下罰款；情節(jié)特別嚴(yán)重或者逾期不改正的，中國(guó)人民銀行可以建議國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令停業(yè)整頓或者吊銷(xiāo)其經(jīng)營(yíng)許可證；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：未經(jīng)批準(zhǔn)辦理結(jié)匯、售匯的；未經(jīng)批準(zhǔn)在銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行、買(mǎi)賣(mài)金融債券或者到境外借款的；違反規(guī)定同業(yè)拆借的。28.甲乙丙三國(guó)因歷史原因，沖突不斷，甲國(guó)單方面暫時(shí)關(guān)閉了駐乙國(guó)使館。艾諾是甲國(guó)派駐丙國(guó)使館的二秘，近日被丙國(guó)宣布為

54、不受歡迎的人。根據(jù)相關(guān)國(guó)際法規(guī)則，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（ ）A.甲國(guó)關(guān)閉使館應(yīng)經(jīng)乙國(guó)同意后方可實(shí)現(xiàn)B.乙國(guó)駐甲國(guó)使館可用合法手段調(diào)查甲國(guó)情況，并及時(shí)向乙國(guó)作出報(bào)告C.丙國(guó)宣布艾諾為不受歡迎的人，須向甲國(guó)說(shuō)明理由D.在丙國(guó)宣布艾諾為不受歡迎的人后，如甲國(guó)不將其召回或終止其職務(wù)，則丙國(guó)可拒絕承認(rèn)艾諾為甲國(guó)駐丙國(guó)使館人員【答案】:B|D【解析】:A項(xiàng)，大使館是一國(guó)在建交國(guó)首都派駐的常設(shè)外交代表機(jī)關(guān)。在外交關(guān)系建立并互設(shè)使館后，由于某種原因，一國(guó)可以單方面暫時(shí)關(guān)閉使館，甚至斷絕與另一國(guó)的外交關(guān)系。因此，大使館的關(guān)閉是甲國(guó)的自主選擇，無(wú)需經(jīng)過(guò)乙國(guó)的同意。B項(xiàng)，根據(jù)維也納外交關(guān)系公約第3條的規(guī)定，除其他

55、事項(xiàng)外，使館之職務(wù)如下：在接受?chē)?guó)中代表派遣國(guó)；于國(guó)際法許可之限度內(nèi)，在接受?chē)?guó)中保護(hù)派遣國(guó)及其國(guó)民之利益；與接受?chē)?guó)政府辦理交涉；以一切合法手段調(diào)查接受?chē)?guó)之狀況及發(fā)展情形，向派遣國(guó)政府具報(bào)；促進(jìn)派遣國(guó)與接受?chē)?guó)之友好關(guān)系及發(fā)展兩國(guó)間之經(jīng)濟(jì)、文化和科學(xué)關(guān)系。C項(xiàng)，根據(jù)維也納外交關(guān)系公約第9條，接受?chē)?guó)得隨時(shí)不具解釋通知派遣國(guó)宣告使館館長(zhǎng)或使館任何外交職員為不受歡迎人員或使館任何其他職員為不能接受。因此，丙國(guó)宣布艾諾為不受歡迎的人，不須向甲國(guó)說(shuō)明理由。D項(xiàng)，不受歡迎的人，原意為“不能接受的人”，指一國(guó)拒絕接受或要求派遣國(guó)召回的外交人員。一名外交官可在未到任前被宣布為“不受歡迎的人”，這時(shí)就不需給其簽證或在

56、到達(dá)邊境時(shí)不讓其入境從而使其無(wú)法到任履職。接受?chē)?guó)也可隨時(shí)通知派遣國(guó)宣告使館館長(zhǎng)或任何外交職員為不受歡迎人員并要求召回。根據(jù)維也納外交關(guān)系公約第9條的規(guī)定，遇此情形，派遣國(guó)應(yīng)斟酌情況召回該員或終止其在使館中的職務(wù)，如派遣國(guó)拒絕或不在相當(dāng)期間內(nèi)履行這種義務(wù)，接受?chē)?guó)得拒絕承認(rèn)該人為使館人員29.全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于中華人民共和國(guó)民法通則第九十九條第一款、中華人民共和國(guó)婚姻法第二十二條的解釋規(guī)定：“公民依法享有姓名權(quán)。公民行使姓名權(quán)，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益?！标P(guān)于該解釋?zhuān)铝心男┻x項(xiàng)是正確的？（ ）A.我國(guó)憲法明確規(guī)定了姓名權(quán)，故該解釋屬于憲法解釋B.與民法通則和婚姻法具有

57、同等效力C.由全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布公告予以公布D.法院可在具體審判過(guò)程中針對(duì)個(gè)案對(duì)該解釋進(jìn)行解釋【答案】:B|C|D【解析】:A項(xiàng)，憲法沒(méi)有明確規(guī)定姓名權(quán)，民法總則中規(guī)定了姓名權(quán)。且該解釋是對(duì)民法通則和婚姻法相關(guān)規(guī)定的解釋?zhuān)瑢儆诜山忉專(zhuān)⒎ń忉專(zhuān)?，不屬于憲法解釋。B項(xiàng)，立法法第50條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。C項(xiàng)，第49條規(guī)定，法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會(huì)全體組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò)，由常務(wù)委員會(huì)發(fā)布公告予以公布。D項(xiàng)，法院適用法律的過(guò)程，也是一個(gè)法律證成的過(guò)程，必然包含對(duì)法律的理解和解釋。30.女青年王某被同事張某打傷，王某幾次萌生起訴的念頭，但都由于害怕被

58、報(bào)復(fù)而不敢向法院提起訴訟，鄰居李某一直非常同情王某，想主動(dòng)出來(lái)支持王某提起侵權(quán)賠償訴訟。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)和王某所在單位得知情況后，也表示愿意支持王某起訴，王某打算聘請(qǐng)律師趙某作為訴訟代理人。此案中，支持起訴權(quán)可以由哪些主體行使？（ ）A.王某所在單位B.鄰居李某C.律師趙某D.當(dāng)?shù)貗D聯(lián)【答案】:A|D【解析】:民事訴訟法第15條規(guī)定，支持起訴的主體是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位。公民個(gè)人不能作為支持起訴的主體。31.宏大公司為一大型有限責(zé)任公司，甲為董事長(zhǎng)、乙為總經(jīng)理，公司章程規(guī)定乙為公司法定代表人。甲以宏大公司的名義與遼東公司簽訂一份價(jià)值50萬(wàn)元的購(gòu)貨合同，購(gòu)貨合同未蓋公司合同章和公司章。對(duì)于該合同的效

59、力，下列表述正確的是（ ）。A.該合同有效，因?yàn)榉梢?guī)定董事長(zhǎng)為法定代表人，公司章程的規(guī)定不具有效力B.該合同效力未定，因?yàn)楹甏蠊疽?guī)定法定代表人為乙C.該合同有效，符合表見(jiàn)代理的規(guī)定D.如果遼東公司為善意，該合同對(duì)宏大公司發(fā)生效力【答案】:C|D【解析】:A項(xiàng)，民法總則第61條規(guī)定，依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。本題中，宏大公司章程確定乙為法定代表人，則甲不為法定代表人。BCD三項(xiàng)，甲為董事長(zhǎng)，遼東公司有理由相信甲擁有

60、代理權(quán)。因此，甲與遼東公司的簽約行為應(yīng)視為表見(jiàn)代理，不應(yīng)視為無(wú)權(quán)代理。雖然題中公司章程規(guī)定了乙為公司法定代理人，但公司章程對(duì)普通人而言，仍然不具有公開(kāi)性，并且其公開(kāi)性主要是對(duì)股份有限公司而言。公司法第十一條規(guī)定，公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。換言之，公司法規(guī)定了公司章程對(duì)公司、股東、公司高級(jí)管理人員的約束力，但對(duì)于有限責(zé)任公司章程是否具有對(duì)外效力，卻沒(méi)有具體規(guī)定。有限責(zé)任公司的公司章程只在工商管理部門(mén)登記備案，但不對(duì)外公開(kāi)，普通人根本無(wú)法查到有限責(zé)任公司的公司章程。因此，本題公司章程的規(guī)定并不能排斥甲的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理。32.關(guān)于自認(rèn)，下列哪一說(shuō)法錯(cuò)誤？（ ）A.在