基于人本視角對ERG理論在企業(yè)管理中的新思考

1、基于人本視角對ER例論在企業(yè)管理中的新思考下文為大家整理帶來的基于人本視角對ERG理論在企業(yè)管理中的新思考，希望內(nèi)容對您有幫助，感謝您得閱讀。企業(yè)能否長遠(yuǎn)發(fā)展，關(guān)鍵是員工自身設(shè)立的目標(biāo)是否與企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)內(nèi)在一致，以及員工為這些目標(biāo)付出努力的積極程度。目前，越來越多的企業(yè)已經(jīng)意識到對企業(yè)員工的激勵應(yīng)建立在因人而異的基礎(chǔ)之上。另外，單一的物質(zhì)激勵只會使企業(yè)的管理成本不斷增加，相反激勵效果卻不盡人意。文獻(xiàn)梳理表明，當(dāng)下眾多激勵理論在激勵的主體方面關(guān)注較少。研究從激勵的主體差異性出發(fā)，將企業(yè)中的員工類型劃分為技能型員工和低技能員工兩種，基于人本視角，融入管理學(xué)中的人本管理和哲學(xué)的人性觀，著重探討ER

2、G!論在企業(yè)激勵員工方面的應(yīng)用。一、人本視角及ERGS論概述（一）人本視角概述人本視角，即以人為本的研究視角，強(qiáng)調(diào)從激勵的最基本元素人出發(fā)研究企業(yè)在管理實踐中的具體問題，將員工作為企業(yè)管理的主體，兼顧管理學(xué)中的人本原理以及哲學(xué)的人性觀，有差別、動態(tài)性地研究不同背景的員工以及同一個員工在不同階段的不同需求。企業(yè)管理者應(yīng)根據(jù)掌握到的員工需求，適時地給予激勵，使員工的個人需求在得到滿足的同時，產(chǎn)生與企業(yè)發(fā)展目標(biāo)一致的個人目標(biāo)。從管理學(xué)角度闡釋人本視角人本原理要求企業(yè)管理者要將企業(yè)員工視為企業(yè)的主體，提高員工在管理中的主體地位，充分調(diào)動并發(fā)揮員工的積極性，培養(yǎng)其主人翁意識，使人性得到最完美的體現(xiàn)。因此

3、，管理層要從激勵的根本問題出發(fā)，在尊重員工的主體地位的基礎(chǔ)上時刻洞察到員工當(dāng)前的主要動機(jī)和需求，針對此進(jìn)行有效的管理和激勵。從哲學(xué)角度闡釋人本視角企業(yè)中的管理者采用何種管理策略對員工進(jìn)行管理和激勵，不僅是一個采取何種方法和手段的問題，它在更深一層含義上取決于管理層對人及人性的看法與信念。在唯物史觀形成的以社會為核心的科學(xué)的人性觀指導(dǎo)下，我們認(rèn)為人性主要包含兩大基本層面。首先，抽象來看人性主要包括人的自然，社會，精神特性等區(qū)別于其它一切動物的特性和方面；其二，現(xiàn)實社會生活中不存在絕對同一的，抽象不變的人性，這是在具體分析和描述人性時應(yīng)認(rèn)識到人性是具體歷史的和不斷發(fā)展變化的。因此，企業(yè)管理層對員工

4、的激勵，就要從自然特性社會特性精神特性出發(fā)，分別對應(yīng)滿足員工的存在需要（生理需要，包括衣、食、住、行等人類最基本的生存需要，以及在此基礎(chǔ)之上的安全需要）；關(guān)系需要（具體指員工與同事上級和下屬和睦相處，從而建立友誼和融洽的關(guān)系）；成長需要（自尊和成就感）。又要針對不同員工、同一員工在不同時期的不同需求采取具體的管理和激勵方法做到因人而異、因時制宜。（二）ERGS!論概述ERG1論由美國耶魯大學(xué)教授克雷頓？阿爾德弗提出,該理論是建立在馬斯洛的傳統(tǒng)需要層次基礎(chǔ)之上的，更為接近實際經(jīng)驗的研究，是一種新的人本主義的需要理論。該理論認(rèn)為，人們共存在三種核心需要，即存在的需要E(existence)，相互關(guān)

5、系的需要R(relatedness),和成長發(fā)展的需要G(growth)。ERG!論是解釋怎樣才能最大限度的激發(fā)員工的積極性和主動性的激勵理論不但提出了需要的層次性，即在不同的時期個體的需要是不同的，又提出了需要的差異性，即個體間存在著不同的需要。該理論還提出了挫折回歸假設(shè)。即當(dāng)員工較高層次需要的滿足受到抑制時，他們可能對較低層次需要的渴求變得更加強(qiáng)烈，從而回歸到較低層次的需求。二、企業(yè)員工分層研究當(dāng)前，越來越多的企業(yè)管理層已認(rèn)識到運(yùn)用ERG理論積極有效地對員工進(jìn)行差異化激勵，也明顯取得了一定成效。但是仍有類似員工與管理層發(fā)生激烈沖突，人才流失等問題，甚至在一些福利待遇條件優(yōu)越的大型國際企業(yè)也

6、頻頻出現(xiàn)因激勵不當(dāng)導(dǎo)致的人才流失問題。研究基于人本視角，在考慮到不同層次的員工受限于專業(yè)技能，受教育背景等因素將企業(yè)員工劃分為技能型員工與低技能員工兩大類型，并對二者在需求的層次，對企業(yè)的忠誠度，受挫后的行為表征等方面做了對比分析。(一)技能型員工此類員工由于自身具有強(qiáng)職業(yè)技能和較高的學(xué)歷，理應(yīng)成為企業(yè)的優(yōu)質(zhì)人力資源。此類員工往往擔(dān)任企業(yè)中層及以上職務(wù)，擁有較高收入，因此物質(zhì)層面的報酬增加與職位晉升不是他們尋求的主要目標(biāo)。此類員工的高技能素質(zhì)促使他們把主要精力放在ERG理論最高層次成長需要的成就感一欄。此類員工容易對集體主動貢獻(xiàn)，應(yīng)成為管理者必須掌握的關(guān)鍵性群體。他們渴望在企業(yè)中受到尊重，希望

7、工作更具有挑戰(zhàn)性，從而來實現(xiàn)個人價值。但是此類員工往往具有較低的企業(yè)忠誠度，一旦發(fā)現(xiàn)個人的成長需求得不到滿足之后便會將目光轉(zhuǎn)移到其他領(lǐng)域和其他企業(yè)之中。在遇到挫折時，除非對自己追求的目標(biāo)徹底失望之后才可能會出現(xiàn)屈尊于下一級需求的挫折回歸現(xiàn)象，否則他們往往不會輕易放棄，尋求其他機(jī)會因此造成人才流失現(xiàn)象。（二）低技能員工不同于前者的低技能員工，除了對ERG理論的低層次需求存在、關(guān)系需求滿足之后，便會更多的將注意力放在成長需要中的勝任感這一欄中。受制于教育背景及有限的專業(yè)技能水平，此類員工更傾向于維持現(xiàn)狀，懼怕變革，即特別注重并強(qiáng)調(diào)個體在工作環(huán)境中的安全感。他們不追求工作任務(wù)的難度和挑戰(zhàn)性，一旦工作

8、難度超出了個人能力范圍即遇到工作中的挫折，往往可能自動回歸到下一層級的需要，發(fā)生挫折回歸現(xiàn)象。然而近年來通過低技能員工激勵實踐的剖析我們發(fā)現(xiàn)，即使在低技能員工群體回歸到較低層級的需要并且一旦得到滿足之后，企業(yè)管理層往往會針對此時員工的需求進(jìn)行過多過濫的物質(zhì)激勵，導(dǎo)致此類員工一旦遭遇挫折便會自動回歸到物質(zhì)需求層次。長此以往，形成了一種一旦缺少物質(zhì)激勵，此類員工群體的工作氛圍便如一潭死水，最終致使企業(yè)的激勵成本不斷攀升，而激勵效用卻不斷下滑。即企業(yè)低技能員工對物質(zhì)激勵陷入一種無休止的依賴循環(huán)，導(dǎo)致企業(yè)陷入激烈怪圈，我們稱之為低技能員工的回歸反彈現(xiàn)象。如圖1所示。三、企業(yè)激勵實例剖析研究以一家民營大

9、中型零售連鎖企業(yè)（P企業(yè)）為例，針對其在企業(yè)發(fā)展不同時期針對不同類型的員工進(jìn)行的激勵實踐進(jìn)行剖析。P企業(yè)在其十五年的發(fā)展史中打敗了眾多國際大型零售連鎖企業(yè)，成為中國內(nèi)地業(yè)界的一個商業(yè)奇跡。除了優(yōu)質(zhì)的服務(wù)及合理的商品定價，主要得益于企業(yè)內(nèi)部豐厚的薪酬待遇以及企業(yè)高層積極營造的家庭式工作氛圍。但近日由于企業(yè)內(nèi)部不同層次的員工之間，員工與管理層之間爆發(fā)的激烈沖突，致使企業(yè)高層決定短期內(nèi)關(guān)閉大小不等的上百家門店。據(jù)悉，造成此次大規(guī)模沖突的直接原因是企業(yè)內(nèi)部推行的改革在兩種不同類型員工之間造成的矛盾。由于該企業(yè)的大部分員工的專業(yè)技能水平十分有限，高層意識到企業(yè)若想在激烈的市場競爭中立于不敗之地，必須在企

10、業(yè)內(nèi)部推行改革。分析基于企業(yè)兩種類型的員工對此次改革的態(tài)度以及矛盾沖突對企業(yè)高層的閉店決定進(jìn)行剖析：（一）技能型員工的大量流失由于企業(yè)遭受到內(nèi)外壓力的沖擊，原有的組織結(jié)構(gòu)已不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求。于是，此類型員工最早捕捉到這一信息并及時反饋高層，要求引入競爭機(jī)制，增加工作任務(wù)的專業(yè)強(qiáng)度等一系列建議，是此次變革的堅定擁護(hù)者以及實施群體。高層采納了建議，但是在變革遭受到低技能型員工的極力抵制后，高層推行變革的決心開始動搖，最終改革步履維艱，使技能型員工萌生離意。但是此時高層企圖以更高的薪酬挽留此類員工，并沒有真正意義上理解他們的核心需求，最終導(dǎo)致企業(yè)技能型員工紛紛辭職，造成人才流失。（二）低技能型

11、員工的回歸-反彈P企業(yè)中大量的低技能員工多為企業(yè)的元老，與高層有一定的感情基礎(chǔ)，因此在企業(yè)中享有較高的話語權(quán)。由于企業(yè)此次變革改變了此類員工一貫舒適的工作環(huán)境，增加工作任務(wù)的專業(yè)強(qiáng)度使他們力不從心，因此，他們便以消極怠工，甚至罷工的形式與管理層抗衡。管理層意識到低技能型員工的不配合后迅速放緩甚至?xí)簳r擱淺了改革的進(jìn)度，并不斷以提高績效工資等形式來緩和此類員工的敵對情緒。最終造成了此類員工回歸到物質(zhì)需求之后的強(qiáng)烈反彈，即對物質(zhì)激勵無休止的依賴，致使企業(yè)陷入了激勵邊際效用不斷遞減的激勵怪圈。四、將ERG1論納入人本視角重新審視企業(yè)激勵實踐在考察企業(yè)對ERG理論的應(yīng)用中，我們發(fā)現(xiàn)了一些成就，但也存在很

12、多的不足，而且個別企業(yè)，在將人本視角與此理論結(jié)合應(yīng)用時還存在許多誤區(qū)。綜合現(xiàn)在企業(yè)激勵中存在的諸多問題，研究著力從以下幾個方面提供建議。（一）以人為本，不等于人情至上類似P企業(yè)這樣的管理層因顧及元老級員工的面子，從而影響企業(yè)果斷做出重大決定的例子在現(xiàn)實生活中比比皆是。家族式企業(yè)，官僚制企業(yè)多是因為高層大打人情牌，從而限制甚至喪失了企業(yè)發(fā)展的大好機(jī)會。這里有一點(diǎn)管理層不應(yīng)混淆，以人為本，并不等于人情至上。以人為本是在尊重員工的個體差異性基礎(chǔ)之上，滿足員工不同需求。同時，對待員工的錯誤，也絕不姑息遷就，而是以開放包容的心態(tài)來為員工指出錯誤，提出改進(jìn)方法。而對待因適應(yīng)不了變革達(dá)不到企業(yè)基本任務(wù)要求的

13、員工，管理層應(yīng)通過對其進(jìn)行和內(nèi)部轉(zhuǎn)崗等方式為此類員工謀得真正可以勝任的職位。此外，可在企業(yè)內(nèi)部確立優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制，按一定期限把績效最差的員工淘汰出來。如果管理層盲目照顧人情讓一個員工呆在他不能夠得到任何進(jìn)步的環(huán)境中，直到最后使其喪失了到別的領(lǐng)域發(fā)展的機(jī)會才是真正的殘酷。（二）突出自激勵，讓員工做主人當(dāng)企業(yè)面對變革不得已采取新的經(jīng)營管理方式而改變某些員工早已習(xí)慣的工作規(guī)則和工作方式時，這些員工可能會覺得自尊心受到傷害。一些低技能員工，更是因為面對新的工作難度的未知性而對自己喪失信心，不敢迎接和擁抱變化。因此管理層要逐步培養(yǎng)員工在企業(yè)中的主人翁意識，讓員工對自己的工作過程進(jìn)行監(jiān)控，能夠促使他們

14、認(rèn)清自己在已做之事與想做之事之間的差距，也更客觀公正地保證了企業(yè)對員工的尊重，提高員工對工作目標(biāo)的認(rèn)可度。（三）促激勵，防止回歸反彈管理者應(yīng)順應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)時代終身學(xué)習(xí)的觀念，建立學(xué)習(xí)型組織，通過促激勵。開發(fā)員工潛能，才能使其滿懷熱情地進(jìn)行工作，實現(xiàn)人力資源的保值增值。培訓(xùn)可以挑選企業(yè)內(nèi)部責(zé)任心強(qiáng)，經(jīng)驗豐富的技能型員工為負(fù)責(zé)人，以組織為單位成立專門的學(xué)習(xí)型小組，定期為低技能型員工展開培訓(xùn)。這樣既可使員工在互幫互助的氛圍中提升了個人專業(yè)技能，為企業(yè)增進(jìn)了不同群體員工之間的溝通信任，又為企業(yè)節(jié)省了一筆邀請專人展開培訓(xùn)的開銷。（四）與人才訂立心靈契約管理層在對待技能型員工時應(yīng)注意：一方面，企業(yè)自身要有能力保證為技能型員工持續(xù)提供個人專業(yè)成長機(jī)會從而換取此類員工隊伍對公司的相對忠誠。若發(fā)現(xiàn)此類員工流露出消極怠工的情緒，就要不斷的與之進(jìn)行再談判，將人才流失的比率控制在最低限度。另一方面，企業(yè)高層要對此類員工悉心體察，創(chuàng)造機(jī)會保證與之進(jìn)行雙向溝通的有效性。了解此類員工對個人、企業(yè)的定位,以及職業(yè)成長計劃，積極為此類員工創(chuàng)造條件和空間，充分信任并授予一定的權(quán)利讓其能在自我認(rèn)同的專業(yè)領(lǐng)域為企業(yè)盡心、操心，從而形成固定的心理契約來促使其提高對企業(yè)目標(biāo)的忠誠度。五、