電子元器件質(zhì)量等級的判定_第1頁
電子元器件質(zhì)量等級的判定_第2頁
電子元器件質(zhì)量等級的判定_第3頁
電子元器件質(zhì)量等級的判定_第4頁
電子元器件質(zhì)量等級的判定_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、電子元器件質(zhì)量等級1.元器件質(zhì)量保證有關(guān)標準為了保證軍用元器件的質(zhì)量,我國制訂了一系列的元器件標 準。在七十年代末期制訂的“七?!?7905技術(shù)協(xié)議和八十 年代初期制訂的“七?!?8406技術(shù)條件(以下統(tǒng)稱“七?!睏l件),“七?!奔夹g(shù)條件是建立我國軍用元器件標準的基礎(chǔ), 目前按“七?!睏l件或其加嚴條件控制生產(chǎn)的元器件仍是航 天等部門使用的主要品種。(注:“七?!敝笇H?、專機、專 料、專批、專檢、專技、??ǎ?根據(jù)發(fā)展的趨勢,“七?!睏l件將逐步向元器件的國家軍用 標準(GJB)過渡。因此,以下將主要介紹元器件國家軍用 標準的有關(guān)情況。從八十年代開始,我國軍用標準化組織參照美國軍用標準 (MIL)

2、體系建立了 GJB體系,其中元器件的標準有規(guī)范、標準、指導(dǎo)性技術(shù)文件三種形式:規(guī)范一主要包括:元器件的總規(guī)范和詳細規(guī)范,這 兩種規(guī)范統(tǒng)稱產(chǎn)品規(guī)范。標準一主要包括:試驗和測量標準、質(zhì)量保證大綱 和生產(chǎn)線認證標準、元器件材料和零件標準、型號命名標準、 文字和圖形符號標準等;指導(dǎo)性技術(shù)文件一主要包括:指導(dǎo)正確選擇和使用元器件的指南、用于電子設(shè)備可靠性預(yù)計的手冊、元器件系 列型譜等。根據(jù)我國的具體情況,軍標分為國家軍用標準、行業(yè)軍用標 準、企業(yè)軍用標準三個級別。下面對組成國家軍用元器件標準體系的三種形式:規(guī)范、標 準和指導(dǎo)性技術(shù)文件分別舉例作簡要的介紹。1.1規(guī)范元器件規(guī)范主要包括:元器件的總規(guī)范(通

3、用規(guī)范)和詳細 規(guī)范兩個層次??傄?guī)范對某一類元器件的質(zhì)量控制規(guī)定了共 性的要求,詳細規(guī)范是對某一類元器件中的一個或一系列型 號規(guī)定的具體的性能和質(zhì)量控制要求,總規(guī)范必須與詳細規(guī) 范配套使用。元器件的產(chǎn)品規(guī)范是元器件生產(chǎn)線認證和元器 件鑒定的依據(jù)之一,也是使用方選擇、采購元器件的主要依 據(jù)?,F(xiàn)在我國國防工業(yè)主管部門已發(fā)布了大量的元器件總規(guī)范, 但是詳細規(guī)范還沒完全配套,所以往往由器件生產(chǎn)單位制定 了詳細規(guī)范(屬于企業(yè)軍標準級別)經(jīng)標準化機構(gòu)確認后貫 徹執(zhí)行。已發(fā)布的軍用元器件總規(guī)范中,影響較大的總規(guī)范及其參照 采用的MIL標準.表1-1中序號1 3是器件的總規(guī)范,包 括了分立器件、集成電路及混合

4、集成電路,每一類器件只有 一個總規(guī)范,但是對于同一類的元件,就可以有不止一個總規(guī)范,例如對于電容器這一大類的元件,已發(fā)布了 21個總 規(guī)范。對于電磁繼電器已發(fā)布了 3個總規(guī)范。每個器件或 元件的總規(guī)范下面又有若干個詳細規(guī)范配套,所以元器件的 產(chǎn)品規(guī)范(總規(guī)范和詳細規(guī)范)的數(shù)量在元器件標準體系中 占很大的比例。1.2標準標準是國家軍用標準體系中除了規(guī)范、指導(dǎo)性技術(shù)文件以外 的另一種形式。它包括的門類很廣,對元器件使用方來說, 首先要了解有關(guān)試驗和測量方法的標準。因為這類標準是規(guī) 范重要的技術(shù)支撐,結(jié)合產(chǎn)品規(guī)范了解這類標準的內(nèi)容,一 方面有助于更深入地掌握元器件承受各種應(yīng)力的能力,另一 方面對元器

5、件使用方正確制訂補充篩選(二次篩選)或失效 分析的標準或法規(guī)性文件提供了參考依據(jù)。試驗方法標準是指導(dǎo)對某一類元器件進行試驗、測量或分析 的技術(shù)性很強的標準,這類標準的數(shù)量較少,但對保證元器 件的質(zhì)量起很大作用。表1-2列出已發(fā)布的元器件主要方法 標準及其等效采用的MIL標準。four_ho(270377846) 19:08:30表1-2中序號1 4是標準化部門等效采用了相應(yīng)的美軍 制定的。這四個標準所列的試驗方法分別適用于半導(dǎo)體分立 器件、元件、微電子器件和電連接器的試驗,這些方法標準 在半導(dǎo)體分立器件、元件(包括電連接器)、微電路產(chǎn)品規(guī) 范的鑒定試驗、質(zhì)量一致性檢驗中被廣泛地引用。2可靠性表

6、征方式軍用電子元器件標準和規(guī)范中規(guī)定的可靠性保證要求有兩 種表征方式,即失效率等級和產(chǎn)品保證等級。前者用于大多 數(shù)(并非全部)電子元件可靠性水平的評定,后者則用來評 價電子器件(包括部分電子元件)的可靠性保證水平。2.1元件的失效率等級失效率是量化表征產(chǎn)品可靠性水平的一種特征數(shù),在以其為 可靠性表征方式的標準和規(guī)范中規(guī)定有關(guān)從10/h和10/h 的四個等級。惟須注意的是只有做定級鑒定,高于它的等級 則利用已鑒定定級的10 /h等級后的延長試驗和維持試驗 數(shù)據(jù)予以確定。無論等級高低,可靠性保證體系方面的要求(指可靠性保證大綱標準中統(tǒng)一規(guī)定并為產(chǎn)品規(guī)范所具體 明確的要求)都是同一的。這種表征方式主

7、要用于電容器、電阻器以及繼電器等電子元 件的可靠性要求及其評價方面。需要說明的是:由于這些元 件以往的規(guī)范,均以“有可靠性指標的xxx總規(guī)范(詳細 規(guī)范)”定名,而容易產(chǎn)生沒有冠以“有可靠性指標的xx x”就沒有可靠性要求甚至無可靠性的誤解?!坝锌煽啃灾笜恕庇⑽目s寫為“ER”是“Established Reliability w,其基本含義是“確立(或建立)可靠性”包括兩方面的含義: 一是確立可靠性保證要求,二是確立可靠性的量化值。就“確 立可靠性保證要求”的含義而言,是軍用電子元器件標準或 規(guī)范共同的內(nèi)容,而“確立可靠性的量化值”則是失效率 等級表征可靠性保證要求的元件規(guī)范特有的內(nèi)容。為了減

8、少 因標準名稱而產(chǎn)生的誤解,應(yīng)當考慮用更為合適的修飾語, 如可否用“規(guī)定失效率等級的XXX等”替代“有可靠性指 標的XXX ”來定名規(guī)范的名稱。我國于1979年發(fā)布了國家標準電子元器件失效率試驗方 法,對有可靠性指標(ER )的軍用元件,規(guī)定了失效率等 級,該國標是參照采用了美軍標MIL-STD-690B ( 1968 )而 制定的,一直沿用到九十年代初期。1996年發(fā)布了國家軍 用標準GJB2649-96 ,該國家軍標等效采用了美軍標 MIL-STD-690C ( 1993 ),今后國軍標有可靠性指標的貫標元 件將主要采用GJB 2649-96。但目前大多數(shù)列入合格產(chǎn)品目錄(QPL)中有可靠

9、性指標的元件,仍沿用GB/T 1772-79規(guī)定的失效率 等級,兩者的失效率等級代號很易混淆,現(xiàn)將這兩個標準失 效率等級的分類及代號同時列于表2-1,供比較。2.2產(chǎn)品保證等級 作為另一種表征方式的產(chǎn)品保證等級,則與失效率等級表征 方式有較大不同。其一是產(chǎn)品保證等級沒有直觀的量化數(shù) 值,其二是不同產(chǎn)品保證等級有不同的保證要求。采用產(chǎn)品 保證等級表征可靠性水平的產(chǎn)品最典型的是半導(dǎo)體器件,包 括集成電路。在GJB33半導(dǎo)體器件總規(guī)范中明確規(guī)定產(chǎn) 品保證等級為JP (普軍級)、JT(特軍級)、JCT(超特軍級)。 在某些電子元件的總規(guī)范中雖未明確指出產(chǎn)品保證等級,實 際上產(chǎn)品保證等級為一級一一J(軍

10、級);還有的規(guī)范明確規(guī) 定供宇航用,如GJB599耐環(huán)境快速分離高密度圓形電子連 接器件總規(guī)范中明確規(guī)定供宇航用,即產(chǎn)品保證等級為宇 航級。事實上,具有確定產(chǎn)品保證等級的器件(或元件),當然存 在有與該等級相應(yīng)的固有可靠性水平。只是由于這類器件 (或元件)的失效時間函數(shù)不服從指數(shù)分布或(和)受設(shè)計、 結(jié)構(gòu)、材料、工藝等影響甚大,而不采用并通過試驗給出相 應(yīng)的失效率。當然,如果不考慮經(jīng)濟與時間因素而進行常時 間恒定應(yīng)力試驗,還是可以得出大體相當?shù)氖蕯?shù)據(jù)。 但是,畢竟four_ho(270377846) 19:08:39經(jīng)濟與時間的投入難以承受。資料上見到的這類元件、器件的失效率,據(jù)分析有兩個

11、來源,一個是生產(chǎn)方的最終檢驗與試驗數(shù)據(jù)的累積處理結(jié)果,另一個是使用方的現(xiàn)場失效統(tǒng)計分析。MIL-STD-11268電子設(shè)備用元器件、材料與工藝在界定高可靠性元器件時就明確指出,凡按失效率表征可靠性(ER:Established Reliability)的規(guī)范供貨的 P級(10/h) 及其以上的元件,和按規(guī)定有產(chǎn)品保證等級的規(guī)范供貨的B 級及其以上(對于微電路)和JANJX級及其以上(對半導(dǎo)體 分立器件)的器件,均屬于高可靠性器件,并依這一界定采 購使用需要的高可靠元器件。在軍用標準和規(guī)范中,對不同產(chǎn)品保證等級規(guī)定有不同的保 證要求。保證要求的多少和嚴格程度的高低,決定了保證等 級的高低。但應(yīng)當

12、指出,并不是所有的軍用標準或規(guī)范都明 確標明產(chǎn)品保證等級。當標準和規(guī)范只包括一個等級或只包 括一個且屬較低等級時,標準和規(guī)范就僅規(guī)定產(chǎn)品鑒定和質(zhì) 量一致性檢驗要求,而未明確保證等級,因為等級僅用來區(qū) 別表示兩個或兩個以上的等級。軍用電子元器件的產(chǎn)品保證要求所包括的典型內(nèi)容有產(chǎn)品 保證大綱審查、工廠或生產(chǎn)線認證、產(chǎn)品鑒定檢驗、檢驗批 構(gòu)成、可追溯性、生產(chǎn)過程檢驗、篩選以及質(zhì)量一致性檢驗 等。產(chǎn)品保證等級愈高,所涉及的保證要求內(nèi)容愈多和愈嚴。 如用于航天的產(chǎn)品保證等級(S級集成電路,JANS級半導(dǎo) 體分立器件)的產(chǎn)品保證要求,就涉及了上述內(nèi)容的全部; 而用于航空或類似應(yīng)有場合的產(chǎn)品保證等級的產(chǎn)品保

13、證要求,在保證要求內(nèi)容和嚴格程度上則少于和低于航天用產(chǎn)品 保證等級。而不以失效率表示可靠性的元件規(guī)范中規(guī)定的產(chǎn) 品鑒定和質(zhì)量一致性檢驗,即是屬于產(chǎn)品保證要求內(nèi)容最少 的產(chǎn)品保證等級,標準和規(guī)范根據(jù)應(yīng)用場合的不同,在鑒定 和質(zhì)量一致性檢驗中規(guī)定的項目多少和嚴酷度高低也是不 同的。3元器件的質(zhì)量認證 最早的的質(zhì)量認證是七專線審查,由當時的五所數(shù)據(jù)中心審 查,依據(jù)規(guī)定,必須經(jīng)“七專線”及產(chǎn)品經(jīng)過審核、批準、 公布(七專目錄)的產(chǎn)品,才可以打上“ 6”的標記。自90年代初期開始的軍標認證,是依據(jù)國家軍用標準的認 證。其認證機構(gòu)是由原國防科工委授權(quán)的中國軍用電子元器 件質(zhì)量認證委員會,它獨立于元器件的生

14、產(chǎn)方和使用方,所 以屬于第三方認證。質(zhì)量認證包括兩方面的內(nèi)容:對于元器件生產(chǎn)單位質(zhì)量保證 能力的評定:對其所生產(chǎn)的元器件進行鑒定或考核,合格者 列入合格產(chǎn)品目錄(QPL)或合格生產(chǎn)廠目錄(QML)。除了原國防科工委授權(quán)的軍用元器件質(zhì)量認證機構(gòu)外,軍工 行業(yè)也可授權(quán)具有認證能力的單位按標準或法規(guī)性文件,對 元器件生產(chǎn)單位的質(zhì)量保證能力進行考察,以及對其生產(chǎn)的 產(chǎn)品進行鑒定或考核,合格者列入該軍工行業(yè)合格產(chǎn)品目 錄。為了區(qū)別于由國家授權(quán)的質(zhì)量認證,將軍工行業(yè)授權(quán)的 質(zhì)量認證,稱為質(zhì)量認定,由于軍工行業(yè)是元器件的用戶, 所以質(zhì)量認定也可稱為用戶認證或第二方認證。凡已通過質(zhì)量認證,其認證條件能滿足軍工

15、產(chǎn)品質(zhì)量要求的 元器件,可不再進行質(zhì)量認定。凡未經(jīng)過質(zhì)量認證或其認證 條件不能滿足軍工產(chǎn)品質(zhì)量要求的元器件及其生產(chǎn)單位,軍 工行業(yè)的有關(guān)部門認為必要時可組織人員進行質(zhì)量認定。4元器件的質(zhì)量等級根據(jù)用途,元器件的質(zhì)量等級可分為:用于元器件生產(chǎn)控制、 選擇和采購的質(zhì)量等級和用于電子設(shè)備可靠性預(yù)計的質(zhì)量 等級兩類,兩者有所區(qū)別,又相互聯(lián)系。4.1用于元器件生產(chǎn)控制、選擇和采購的質(zhì)量等級元器件的 質(zhì)量等級與其生產(chǎn)過程執(zhí)行的規(guī)范是密不可分的,規(guī)范要求 質(zhì)量控制的嚴格程度,決定了元器件質(zhì)量等級的高低。在大 多數(shù)軍工產(chǎn)品中采用國產(chǎn)元器件的質(zhì)量等級分為:(七專) 7905、(七專)8406、(七專)84061

16、1A (半導(dǎo)體分立器件)、(七專)補充技術(shù)協(xié)議、國軍標(GJB)等五種。前四種可 以認為是四four_ho(270377846) 19:08:52種質(zhì)量等級,而國軍標由于參照采用了美國軍用(MIL )標 準,其質(zhì)量等級的分類方法比較復(fù)雜,器件分為34個質(zhì) 量保證等級(簡稱質(zhì)量等級);元件分為有可靠性指標的和 無可靠性指標的兩類,對于有可靠性指標的元件可分為若干個失效率等級。國軍標元器件的質(zhì)量等級包括了:器件的質(zhì)量保證等級和有 可靠性指標元件的失效率等級,如表4-1所示。進口元器件的質(zhì)量分級更為復(fù)雜,考慮到較多的是采用美國 軍用元器件及部分歐洲空間局(ESA)元器件,所以簡要介 紹MIL和歐洲空

17、間局空間元器件 協(xié)調(diào)組(ESA/SCC)元器 件質(zhì)量分級的情況。從1994年6月美國宣布對軍用標準實 行改革以來,表4-2中涉及的美軍標中,MIL-M-38510已并 入MIL-I-38535,而且都已改成性能規(guī)范(規(guī)范代號的字母 改為MIL-PRF-,以后的數(shù)字不變,如MIL-PRF-38535C), 內(nèi)容也有較大的變化,例如采用統(tǒng)計過程控制(SPC)技術(shù) 后,原來軍用規(guī)范規(guī)定要100%做的篩選項目,允許減少甚 至可以全部免除。因此,在選擇和采購元器件時,必須加以 注意。這里特別要對微電路(包括:半導(dǎo)體集成電路及混合集成電 路)的質(zhì)量等級作些說明,其中B級與S級是微電路的質(zhì)量 保證等級,此外

18、凡符合MIL-STD-883微電路試驗方法和程 序1.2.1條規(guī)定的微電路,屬于質(zhì)量等級為883級的微 電路。其特點是微電路生產(chǎn)單位聲稱已按總規(guī)范MIL-M-38510及相應(yīng)的詳細規(guī)范進行質(zhì)量控制,但未進行認 證。因此,具有不同信譽的微電路生產(chǎn)單位,電路的質(zhì)量將 有很大差別。從1995年5月14日開始MIL-M-38510并 入MIL-PRF-38535后,已不生產(chǎn)B級、S級微電路,所以 現(xiàn)在按MIL-M-38510采購的微電路,其質(zhì)量等級大多數(shù)是 883級,在883級微電路中,有些元器件供應(yīng)商還根據(jù)對 電路不同的質(zhì)量控制,分為883B和883S,但其質(zhì)量等級 都不如B級有保證。ESA/SCC元器件的質(zhì)量分級較有規(guī)律,所有元器件都分為 B、C兩級,但在采購時還可選擇不同的批驗收試驗(縮寫 LAT,相當質(zhì)量一致性檢驗),由于LAT分為1、2、3類, 所以ESA/SCC元器件可分為B1、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論