民事庭審記錄

1、河南省中州市蓮花區(qū)人民法院民事開庭筆錄時間： 年 月 日午時分地點：本庭第 法庭是否公開審理：公開旁聽人數(shù)：審判長：審判員/人民陪審員：書記員：開庭審理：記錄如下：書：請當事人，訴訟代理人入庭。書：查明當事人，訴訟代理人到庭情況，核對證件。書：請肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀律：一、未經(jīng)許可，不得錄音、錄像和攝影；二、不得進入審判區(qū)；三、不得發(fā)言、提問：四、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨礙審判活動的行為；五、將通訊工具之于無聲狀態(tài)、不得接聽：六、衣著莊重、整潔，無特殊情況外，應(yīng)摘下墨鏡、脫帽；七、審判人員入庭、退庭及宣判時應(yīng)當起立；八、對違反上述規(guī)定的人，將視情節(jié)輕重予以警告、訊戒，沒收有關(guān)錄制器材，

2、責令退出法庭，罰款或拘留，對于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威 脅、毆打?qū)徟腥藛T等，嚴重擾舌L法庭秩序的人，將予以罰款、拘留，直至追究 刑事責任。書：全體起立，詰審判長、審判員入庭。書：報告審判長、雙方提供的證人在庭外候傳。庭前準備工作就緒、請開庭。審：現(xiàn)在開庭：首先核對當事人身份。問：原告基本情況?答：原告王舒陽，男，1976年6月12日出生，漢族，工作單位是上海市欣榮汽 車股份有限公司，現(xiàn)在在上海長寧路 28號，老家在鄭州。問：原告委托代理人姓名、身份、代理權(quán)限？答：原告委托代理人劉白瑞，女，河南省豫鑫律師事務(wù)所律師，一般代理。 原告委托代理人孫寧娜，女，河南省豫鑫律師事務(wù)所律師，一般代理。

3、問：被告講一下基本情況。答：被告閆曉普，男，1977年3月生，家住鄭州市高新區(qū)翠竹街 32號，現(xiàn)在為 鄭州方圓會計師事務(wù)所普通合伙人；被告王康帥，男，1976年12月生，家住鄭州市蓮花街人民路11號，目前 是鄭州市方圓會計師事務(wù)所普通合伙人。問：被告委托代理人講一下姓名、身份、代理權(quán)限？答：被告委托代理人石峰，河南省工大律師事務(wù)所律師，一般代理；被告委托代理人項青松，河南省工大律師事務(wù)所律師，一般代理；審：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當事人在法庭上享有申請回避的權(quán)利，有舉證、 質(zhì)證、請求調(diào)解、進行辯論和最后陳述的權(quán)利；原告有權(quán)放棄訴訟請求，同 時，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟的證據(jù)的若干規(guī)定，當事人

4、在庭審中變更 或者增加訴訟請求，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出，反訴也是這樣。同時，當事 人對提出訴訟請求或者反訴應(yīng)當提供證據(jù)。上述訴訟權(quán)利和義務(wù)，在應(yīng)訴通知 和庭前證據(jù)交換階段，已經(jīng)書面告知當事人，當事人是否清楚？ 答：原告清楚。被告清楚。審：原告王舒陽訴被告閆曉普、王康帥人身損害賠償一案，由本院法官朱天勇 擔任審判長.于本院法官高銳、嵇康組成合議庭.書記員辛潔擔任法庭記錄. 有關(guān)合議庭組成人員的通知，已經(jīng)在庭前書面告知了當事人。問：當事人對合議庭組成人員及今天擔任法庭記錄的書記員是否申詰回避，原 告？答：不申請。問：被告？答：被告不申請 審：現(xiàn)在進行法庭事實調(diào)查。問：原告陳述起訴事實和理由及訴訟

5、請求。答：2010年8月7日晚，我從上海回到鄭州，大學好友閆曉普、王康帥接到通 知后說要聚聚，我就同意了。之后于第二天晚上，即 8月8日晚七點左右，我們 三個到達鄭州國際大酒店吃飯，因為多年未見，感情較深，他倆一直勸我喝 酒，雖然我一再聲明自己不能不喝酒，而且老婆有交代出門不能喝酒，但他倆 一直強勸，我禁不住勸就喝了，最后喝得爛醉，感覺頭蒙眼花的，連自己怎么 回家的，又是怎么到醫(yī)院的都記不大清楚。只是醒來后發(fā)現(xiàn)自己躺在醫(yī)院里， 頭上、腿上都被包扎著，感覺一陣疼痛，才發(fā)覺事情不妙。在酒桌上，我們一 共喝了兩瓶紅星二鍋頭和兩瓶衡水老白干。訴訟請求：我請求法院判處被告閆 曉普、王康帥賠償我住院時的醫(yī)

6、療費、護理費、伙食費、營養(yǎng)費和誤工費共計 28980元；另外，要求被告二人承擔相應(yīng)的訴訟費用。問：下面由被告答辯。答：今年8月8日晚，我和王康帥、王舒陽在鄭州國際大酒店聚餐，我們?nèi)齻€是 大學同學，關(guān)系要好，酒桌上互相勸酒也是合乎情理之事，而且王舒陽酒量 大，是我們都非常清楚的，大學期間他的酒量就是沒得比的，因此，這次我們 也沒有想那么多，以為他只是客套，就勸他多喝點，別裝假，要玩就盡興點； 最后，結(jié)束時，我們看他有些醉意，就提出要送他回家，他推辭說不用了，自 己一個人可以回去，而這時正巧我們單位合伙人楊寧博打電話來說單位有急 事，要我和王康帥趕緊趕回單位一趟，正好我和王康帥在一起，就結(jié)賬先行離

7、 開去了單位。審：根據(jù)原告和被告的陳述，雙方對吃飯喝酒以及原告摔傷住院均無異議，雙 方爭議的焦點是被告是否對原告構(gòu)成侵權(quán).那么下面對支持這一焦點的證據(jù)進 行舉證質(zhì)證。問：首先詰原告舉證。原：我方出示的證據(jù)有三份，兩份證人證言，一份書證。第一份是證人李艷艷 的證言，第二份是證人陳偉易的證言，第三份是醫(yī)院出具的一組書證：下而我 們將一一舉證。首先提供的是李艷艷的證人證言、現(xiàn)在請法官傳證人李艷艷到庭作證，這是為了證明在喝酒時，兩位被告對原告有過量勸酒行為，并且，兩 位被告未盡到把醉酒的原告安全送回家的義務(wù)。審：傳證人李艷艷出庭作證。證人請將出庭通知書交予法庭。問：證人，講一下你的姓名，出生年月，工作

8、單位及家庭住址？答：證人李豐fe艷，生于 1987年9月27日，現(xiàn)住河南省中州市蓮花區(qū)水仙小區(qū) A 座9樓東戶，是鄭州市國際大酒店一名服務(wù)員。審：原告王舒陽訴被告閆曉普、王康帥人身損害賠償一案，被告申請你作為證 人出庭，有關(guān)證人的權(quán)和義務(wù)，已經(jīng)在本庭送達給你的出庭通知書上載明，同 時也對你的身份證件進行了核驗。問：有關(guān)證人的權(quán)利和義務(wù)，你是否已經(jīng)清楚？答：清楚。問：你今天所做的證詞，將會如實在案，你是否保證如實陳述事實？答：我保證。問：請陳述一下你所了解的案件事實？答：2010年8月8日晚七點多，原告和被告三人在我們酒店里訂了一個包廂吃 飯，我負責給他們倒水、送菜之類的，然后我發(fā)現(xiàn)我每次進去給

9、他們送菜或者 倒水的時候，都見到被告二人在一直勸原告喝酒，聽到原告一直拒絕說自己現(xiàn) 在不能喝酒，而且出門時老婆有交代不讓喝酒，但是被告二人依然不依不饒， 繼續(xù)勸原告喝酒，后來，聽到原告說話都含糊不清、語無倫次了，還東倒西歪 的。到了大約十一點左右，見到被告閆曉普接了一個電話，便和另外一個被告 王康帥急匆匆結(jié)賬離開了。我看到原告一個人喝得這么醉，路都走不穩(wěn)，我變 送他上了出租車回家，這便是我所見到和經(jīng)歷到的。問：請原告對證人進行發(fā)問。原：在服務(wù)過程中，你幾次進入包廂？答：四次。問：你進入包廂時，包廂內(nèi)是怎樣的情形？答：被告二人端著酒杯，一直勸原告喝酒，喝完一杯酒又倒?jié)M了一杯，原告滿 臉無奈說自己

10、不能喝酒，可是他們卻說“不喝就是不給哥們兒面子”，“不喝 就是不認我們這倆兄弟”等話刺激原告喝酒。原告抵制不住就喝了。問：這樣的情形你見到幾次？答：四次，每次都是這樣的。問：你在大廳見到原告時，原告是什么樣的精神狀態(tài)？答：走路非常搖晃，幾次險些跌倒。原：發(fā)問完畢。審：請被告對證人進行發(fā)問。被：原告與被告什么時候去的酒店？什么時候離開的？答：他們是7:00左右來到酒店的，大約是 11:00離開的。問：你說你進去過四次，那每次待的時間有多長？答：每一次就是呆3分鐘左右吧。問：勸酒時，是被告灌原告喝下去的，還是原告自行喝下去的？答：是原告自己喝下去的。被：發(fā)問完畢。審：請證人退庭，庭后在閱讀筆錄上簽

11、字。原告繼續(xù)舉證。原：我們提供的第二份證據(jù)是陳偉曼的證人證言，這是為了證明原告是由于喝 醉酒二重心不穩(wěn)導致摔傷的，現(xiàn)在請法官傳證人陳偉曼出庭作證。審：傳證人陳偉曼出庭；證人請將出庭通知書交予法庭；證人講一下你的姓名、出生年月、工作單位及家庭住址。證：證人陳彳曼.女.1958年4月28日牛.家住河南省鄭州市金水區(qū)水榭花都 小區(qū)9號樓，一單元七樓西戶，無工作。審：原告王舒陽訴被告閆暗普、王康帥人身損害賠償一案，被告申詰你作為證 人出庭，有關(guān)證人的權(quán)和義務(wù)，已經(jīng)在本庭送達給你的出庭通知書上載明，同 時也對你的身份證件講行了核驗。問：有關(guān)證人的權(quán)利和義務(wù)、你是否已經(jīng)清楚？答：清楚。問：你今天所做的證詞

12、，將會如實在案，你是否保證如實陳述事實？答：我保證。問：請陳述一下你所了解的案件事實？答：2010年8月8日，大約晚上十一點多，我從朋友家回到小區(qū)，在路上看見個個人搖搖晃晃的走在前面，一身的酒味。上樓時，看他艱難的扶著樓欄桿往上挪，估計醉的不輕，我都不敢走近，在樓梯拐角處，只見他一腳踏空,“咚”的一聲悶響，他整個人就從樓梯上直挺挺的倒了下去，倒在了樓梯間，當時把我嚇壞了，趕緊上前叫他，可是怎么叫都不答應(yīng)，仔細一看，頭上都淌血了，我就趕緊打了 120叫救護車，并想辦法通知了他的家人。審：請原告對證人進行發(fā)問。原：你看到原告時，當時是幾點？答：十一點多。原：你看到原告時，原告當時走路狀態(tài)怎么樣？答

13、：搖搖晃晃，好幾下都差點跌倒。問：你看到原告摔傷時的情景了嗎？是什么樣的？答：看到了，因為當時比較好奇，就一直跟在他后面，看到他一個腳踏空，然后就直挺挺地向后倒下，倒在了樓梯拐角處的樓梯間。問：你看到原告時，原告有人陪同嗎？答：沒有，只有他一個人。原：發(fā)問完畢。審：請被告向證人進行發(fā)問。被：當時已值深夜，天色很晚，你離原告有多遠？答：兩三米。問：你是否清楚地看到了原告走路時的樣子？答：是的，因為樓梯間的燈是亮著的，我看得很清楚。問：再者，上樓時，你是緊跟在原告身后的嗎？答：是的，緊跟在他的后面，一米多遠。問：你是看到原告由于走路不穩(wěn)而摔傷的嗎？答：是的，他走那么晃，酒氣一身，一腳踏空就摔下去了

14、。被：發(fā)問完畢。審：請證人退庭，庭后在閱讀筆錄上簽字。原告繼續(xù)舉證。原：我們提供的第三份證據(jù)是一組書證，包括醫(yī)院接診的記錄復印件，醫(yī)院診 斷治療情況復印件，醫(yī)院開具的醫(yī)藥費，護理費，營養(yǎng)費，住院伙食補助費證 明材料，原告所在單位開具的月收入證明材料，這組證據(jù)是為了證明原告的傷 情及花費的各種費用。審：被告對原告提交的這份證據(jù)有無質(zhì)證意見？被：沒有。審：原告還有無證據(jù)提交？原：沒有了。審：下面由被告進行舉證。被：我方提供的證據(jù)主要有四份，三份證人證言和一份書證，第一份是國際大 酒店經(jīng)理李吉吉的證人證言；第二份是方圓會計師事務(wù)所楊寧博的證人證言；第 三份是原告兩個室友的書面證人證言；第四份是由移動

15、公司出具的手機通訊記 錄。首先，出示的的是酒店經(jīng)理的證人證言，我申請李吉吉出庭作證。審：傳證人李吉吉到庭。證人請將出庭通知書交予法庭。問：證人講一下你的姓名、出生年月、工作單位及家庭住址。答：證人李吉吉，1978年3月3日生，是中州市國際大酒店經(jīng)理，家住河南省中 州市建設(shè)路13號。問：原告王舒陽訴被告閆曉普、王康帥人身損害賠償一案，被告申請你作為證 人出庭.有關(guān)證人的權(quán)和義務(wù).已經(jīng)在本庭送.達給你的出庭通知書上載明.同 時也對你的身份證件進行了核驗。問：有關(guān)證人的權(quán)利和義務(wù)，你是否已經(jīng)清楚？答：清楚。問：你今天所做的證詞，將會如實在案，你是否保證如實陳述事實？答：我保證。問：請陳述一下你所了解

16、的案件事實?答：2010年8月8日晚，十一點左右，我到原被告所在的包廂進行結(jié)賬，當時 見到被告二人對原告說：“看你喝得不少，有點醉了，我們送你回家吧？”原 告拒絕道：“不用，不用，我自己可以回去，不用麻煩你們了?！倍@時被告 閆曉普接到一個電話，然后他倆就離開了。我見賬已結(jié)，就也離開了。問：請被告對證人進行發(fā)問被：請問證人，你能否證明被當時確實有事？答：是的。當時原告閆曉普接到一個電話，從他說話的語氣可以判斷出有急事 找他，而后他又轉(zhuǎn)述給另一被告王康帥了，說公司有急事找他們倆，要趕緊趕 回公司去，然后就離開了。被：另外，在被告離開之前，他們是否表示要送原告回家？答：表示了要送原告回家，但是原告

17、拒絕了。問：請問他們當時是怎么對話的？答：被告他們倆說，“看你醉得，不行的話，我們送你回去吧?！痹婊卮鹫f， “不用，不用，我沒醉，我自己可以回去，不用你們送?！眴枺罕桓姹硎疽驮婊丶矣袔状危棵恳淮卧娑际蔷芙^，說自己能回家嗎？ 答：說了三四次吧，每一次原告都說自己能回去，不用被告送。被：發(fā)問完畢。審：請原告對證人進行發(fā)問。原：被告結(jié)賬時原告精神狀態(tài)如何？答：原告當時喝的很醉，胡言亂語的。問：被告囑托你將原告送回家了嗎？答：被告既沒有自己將原告送回家，也沒有囑托他人將其送回家。原：發(fā)問完畢。審：請證人退庭，庭后在閱讀筆錄上簽字。被告繼續(xù)舉證。被：我們提供的第二份證據(jù)是鄭州方圓會計師事務(wù)所楊寧

18、博的證言，意圖是為 了證明被告二人的離開確實是由于有急事而非故意，請求傳楊寧博到庭。審：傳證人楊寧博出庭：證人請將出庭通知書交予法庭。問：證人，講一下你的姓名，出生年月，工作單位及家庭住址。答：證人楊寧博，1976年3月24日出生，現(xiàn)為方圓會計師事務(wù)所普通合伙人，家住河南省中州市蓮花街，蓮花小區(qū) 23號。問：原告王舒陽訴被告閆曉普、王康帥人身損害賠償一案，被告申請你作為證 人出庭，有關(guān)證人的權(quán)和義務(wù)，已經(jīng)在本庭送達給你的出庭通知書上載明，同 時也對你的身份證件進行了核驗。問：有關(guān)證人的權(quán)利和義務(wù)，你是否已經(jīng)清楚？答：清楚。問：你今天所做的證詞，將會如實在案，你是否保證如實陳述事實？答：我保證。

19、問：請陳述一下你所了解的案件事實？答：2010年8月8日晚上十一點左右，由于事務(wù)所臨時有急事需要處理，我就 打電話給我的合伙人閆曉普、王康帥叫他們趕回來。閆曉普接過電話后我得知 他和王康帥在一起，就讓他們一起趕緊趕過來。沒有其他的了。審：由被告對證人進行發(fā)問。被：當時已經(jīng)深夜，你找兩個被告有什么事情？是不是特別著急？答：公司有急事等他們回來商量解決，特別著急。問：另外，這件事他們兩個人中的一個不能獨立完成嗎？答：不能，因為他們都是普通合伙人，而這件事情必須由全體合伙人共同決TH。問：請具體說一下你們的談話內(nèi)容？答：對不起，這涉及到商業(yè)秘密，不便說。問：那請問.你當時給誰打的電話？答：給閆曉普打

20、的，讓他叫一下王康帥。被：發(fā)問完畢。審：由原告對證人進行發(fā)問。原：你讓閆暗普叫一下王康帥，你當時知道他們倆在一起嗎?答：不知道。是閆曉普告訴我的。問：你打電話讓兩人回去時，他們是怎么說的？答：他們說好，馬上趕回去。原：發(fā)問完畢。審：請證人退庭，庭后在閱讀筆錄上簽字；被告繼續(xù)舉證。被：我們提供的第三份證據(jù)是原告兩個室友的書面證人證言，力在證明原告在 大學期間酒量特別大，而我們也是因為這樣才勸他喝酒的，實屬善意。審：原告對被告提交的這份證據(jù)有無質(zhì)證意見？原：對這份證據(jù)本身的內(nèi)容無異議，但是對本案件毫無意義，人的酒量又不是 一成不變的，再說人的身體狀況還會發(fā)生改變呢，因此這不能成為他們?yōu)閯窬菩袨橥菩?/p>

21、責任 的證據(jù)。審：請被告繼續(xù)舉證。被：我們提供的第三份證據(jù)是鄭州移動公司出具的手機通訊記錄，力在證明三 個合伙人之間通過電話，被告確實是因為公司有急事才先行離開的。審：原告對被告提交的這份證據(jù)有無質(zhì)證意見？原：沒有。審： 被告還有無證據(jù)提交？被：暫時沒有了。審：原告還有無補充證據(jù)？原：沒有了。審：被告在事實方面有無補充？被：沒有。審：原告在事實方面有無補充意見？原：沒有。審：鑒于原被告雙方在事實方面均無補充，那么法庭調(diào)杳階段結(jié)束。雙方的爭 議焦點還是被告對原告是否構(gòu)成侵權(quán)，如果構(gòu)成侵權(quán)，那么被告應(yīng)該承擔什么 樣的責任，下而圍繞這.一焦點問題講入法庭辯論。問：首先由原告發(fā)表辯論意見。原：尊敬的審

22、判長、審判員，我接受原告王舒陽的委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認 真核實相關(guān)證據(jù)、查找法律根據(jù)，通過今天的法庭調(diào)查，對本案的事實有了清 楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實和法律發(fā)表如下代理意見：1、本案中被告閆曉普、王康帥與原告王舒陽喝酒的事實非常清楚。 被告閆曉 普和原告王舒陽是高中時期的同學，原告王舒陽在上海做事，同學之間十多年來未見面。今年，王舒陽回家探親，閆曉普知情后，帶領(lǐng)自己的好友即被告王康 帥設(shè)宴款待王舒陽。2、本案中兩被告在邀請原告喝酒時沒有盡到勸說原告少喝酒和將原告安全送 到家的義務(wù)。當灑過三巡，閆曉普、王康帥、王舒陽均有醉意。王舒陽說酒量有 限，自己不能再喝了，另外老婆交代不讓

23、自己多喝酒。但閆曉普、王康帥非常盛 情地說：“你是遠客，要一醉方休?！蓖跏骊栭Z曉普、王康帥見這樣說，盛情難 卻，只好繼續(xù)喝酒。酒后被告閆曉普、王康帥結(jié)賬回家。后來服務(wù)員將醉酒的原 告王舒陽送上了出租車。結(jié)果王舒陽在上樓梯時摔倒，胳膊、頭上都有摔傷，花 費醫(yī)療費28980元。3、根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，原告有請求兩被告賠償所花費的醫(yī)藥費的權(quán)利。 本案中兩被告邀請原告喝酒本是人之常情，但作為朋友應(yīng)該勸對方少喝酒，在 對方真的不能喝時應(yīng)該及時的停止勸酒。在結(jié)束喝酒后，也應(yīng)當對喝醉不能獨 自回家的原告盡到安全送到家的義務(wù)，但兩被告沒有盡到責任。是兩被告由于 過失而沒有盡到義務(wù)，致使原告在回家途中受傷。所以

24、依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第三條規(guī)定：”二人以上共同 故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直 接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當依照民法通則第一百三十條 規(guī)定承擔連帶責任。二人以上沒有共同故意或者共同過失.但其分別實施的數(shù) 個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自 承擔相應(yīng)的賠償責任?！?及民法通則第一百零六條第一款的規(guī)定：侵害公 民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入等。兩個被告未將醉 酒的原告送回家屬于不作為，諱反民法的規(guī)定，構(gòu)成民事違法T牛，并且有損害 事實，未將原告送回

25、家的行為與原告摔傷的損害后果之間有因果關(guān)系；被告主 觀上有過錯，所以被告的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當承擔責任。依據(jù)此法律的規(guī)定，被告二人應(yīng)當對原告的人身損害承擔賠償責任。請法官支 持原告的訴訟請求。審：被告發(fā)表辯論意見。被：根據(jù)原被告的案情陳述，以及法庭調(diào)查階段相關(guān)的證據(jù)證言，案情事實已 經(jīng)基本清楚。至于本案的爭議，被告勸酒和沒有送原告回家，我方認為被告勸 酒是出于善意，在不知原告現(xiàn)在不能多飲酒的情況下進行的，沒有過錯。至于 被告沒有送原告回家，一是被告當時確有急事，二是因為被告再三要送原告回 家，而原告一再推辭，說他雖然有些醉意，不過還可以正?；丶?，獨自離開， 這之后被告才放心離去。我方已經(jīng)盡到了應(yīng)

26、有的責任和義務(wù)，因而沒有過錯， 不應(yīng)當承擔責任。再說，喝酒、勸酒是中國酒文化的一個傳統(tǒng)，如果因為勸 酒，要一盡地主之誼而受懲罰，這有違中國的待客之道和傳統(tǒng)習慣。1、我國民法通則規(guī)定，一般侵權(quán)責任，必須具備以下幾個要件：（1）損害事實的客觀存在 （2）行為具有違法性（3）不法行為與損害后果之間有因果聯(lián)系 （4）行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。但是我方被告行為不同 時符合上述四個要件，因而不構(gòu)成侵權(quán)。前款規(guī)定的故意，是指有意致人傷 害，或者明知其行為會造成損害扔是是加害行為；前款規(guī)定的過失，是指行為 人由于疏忽或者懈怠而未盡合理注意義務(wù)。2、根據(jù)最高人們法院關(guān)于侵權(quán)責任法的司法解釋第八條規(guī)定過

27、錯責任原 則的適用范圍 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，造成他人人身或者財產(chǎn)損害 的，應(yīng)當承擔侵權(quán)損害賠償責任。但是我方?jīng)]有任何過錯，因而不應(yīng)當承擔任 何賠償責任。審：當事人還有新的辯論意見嗎.原告？原：原告與被告喝酒的時間從當天下午 7點至111點，持續(xù)了將近4個小時，共 喝掉4瓶烈性白酒。原告先是再三聲明不能再喝，另外老婆交代不讓多喝酒。被告仍繼續(xù)勸酒。最后，在原告語無倫次，神志不清的情況下，被告仍三番五 次勸酒并說出：不醉不休的話語刺激原告喝酒。因此，是被告的多次勸酒導致原告飲酒過量，被告存在過錯責任，對原告因醉酒獨自回家造成的摔傷有不可 推卸的責任。審：被告?被：原告和被告乃多年好友，加

28、上十幾年未見，相聚一起，多喝幾杯，就是不 醉不休也乃人之常情，至于勸酒，本屬正常。雖然原告在酒席之上多次提到不 能喝酒，但并沒有說明具體原因。再加上原告在大學時酒量特大，原被告三人 經(jīng)常出去吃飯喝酒，但是原告從來沒有醉酒過。結(jié)合這幾種事實，被告以為原 告說不能喝酒為客套話，因而繼續(xù)勸酒。這一切都是出于善意，在不知情的情 況下進行的，因而被告沒有過錯責任。審： 當事人還有最后補充意見嗎，原告？原：我們認為兩位被告除了對原告有過量勸酒行為外，兩位被告還沒有盡到把 醉酒的原告安全送到家的責任和義務(wù)。首先，雖然被告一直說他們多次表示要送原告回家且主要是因為有急事，所 以才沒有把把原告送回家，但被告并沒有任何的實際行動。既沒有委托酒店， 也沒有委托其他朋友把原告送回家?？梢姳桓嬉呀?jīng)意識到應(yīng)該把原告送回家， 及原告單獨回家可能會有危險，但由于各種原因輕信能夠避免，故被告對原告 的人身損害存在過失，并應(yīng)承擔責任。根據(jù) 中華人民共和國侵權(quán)責任法第六 條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。另外，被告代理人說被告的行為不構(gòu)成侵權(quán)，只要是說他們的行為沒有違法 性。那么我們再說一下什么是民事違法行為，即違反民事法律規(guī)定，損害他 人民事權(quán)利的行為。民事違法行為在表現(xiàn)形式上可分為作為和不作為。違 法的作為是指實