data:image/s3,"s3://crabby-images/c36a3/c36a3f015d421695869749d6583480a7767abaa7" alt="門窗公司風險管理方案_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/831c9/831c96e137ae012388cc6218cddb129046014a66" alt="門窗公司風險管理方案_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b51a2/b51a20d326668522e6e02f0a96be26e8f973f7ec" alt="門窗公司風險管理方案_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/538b1/538b11c7dfdbe1115034ecf47959b201f7abf70f" alt="門窗公司風險管理方案_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f1e6/2f1e63cfa7312cc17573eb62df3eab61646e699e" alt="門窗公司風險管理方案_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、泓域/門窗公司風險管理方案門窗公司風險管理方案目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc110311970 一、 公司簡介 PAGEREF _Toc110311970 h 2 HYPERLINK l _Toc110311971 二、 項目概況 PAGEREF _Toc110311971 h 3 HYPERLINK l _Toc110311972 三、 巨災證券化 PAGEREF _Toc110311972 h 6 HYPERLINK l _Toc110311973 四、 政府 PAGEREF _Toc110311973 h 8 HYPERLINK l _Toc110
2、311974 五、 巨災風險保險與再保險 PAGEREF _Toc110311974 h 9 HYPERLINK l _Toc110311975 六、 巨災風險的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢 PAGEREF _Toc110311975 h 11 HYPERLINK l _Toc110311976 七、 巨災的定義及特點 PAGEREF _Toc110311976 h 12 HYPERLINK l _Toc110311977 八、 醫(yī)療費用增高的原因 PAGEREF _Toc110311977 h 14 HYPERLINK l _Toc110311978 九、 成本分擔 PAGEREF _Toc1103119
3、78 h 18 HYPERLINK l _Toc110311979 十、 國外的退休計劃 PAGEREF _Toc110311979 h 20 HYPERLINK l _Toc110311980 十一、 退休計劃的主要類型 PAGEREF _Toc110311980 h 25 HYPERLINK l _Toc110311981 十二、 什么是風險成本 PAGEREF _Toc110311981 h 26 HYPERLINK l _Toc110311982 十三、 風險成本之間的替代 PAGEREF _Toc110311982 h 29 HYPERLINK l _Toc110311983 十四、
4、 企業(yè)價值的影響因素 PAGEREF _Toc110311983 h 31 HYPERLINK l _Toc110311984 十五、 風險管理的目標 PAGEREF _Toc110311984 h 31 HYPERLINK l _Toc110311985 十六、 項目投資計劃 PAGEREF _Toc110311985 h 36 HYPERLINK l _Toc110311986 建設投資估算表 PAGEREF _Toc110311986 h 38 HYPERLINK l _Toc110311987 建設期利息估算表 PAGEREF _Toc110311987 h 38 HYPERLINK
5、l _Toc110311988 流動資金估算表 PAGEREF _Toc110311988 h 40 HYPERLINK l _Toc110311989 總投資及構成一覽表 PAGEREF _Toc110311989 h 41 HYPERLINK l _Toc110311990 項目投資計劃與資金籌措一覽表 PAGEREF _Toc110311990 h 42 HYPERLINK l _Toc110311991 十七、 進度計劃 PAGEREF _Toc110311991 h 43 HYPERLINK l _Toc110311992 項目實施進度計劃一覽表 PAGEREF _Toc110311
6、992 h 43公司簡介(一)公司基本信息1、公司名稱:xx集團有限公司2、法定代表人:白xx3、注冊資本:1280萬元4、統(tǒng)一社會信用代碼:xxxxxxxxxxxxx5、登記機關:xxx市場監(jiān)督管理局6、成立日期:2014-6-247、營業(yè)期限:2014-6-24至無固定期限8、注冊地址:xx市xx區(qū)xx(二)公司簡介公司注重發(fā)揮員工民主管理、民主參與、民主監(jiān)督的作用,建立了工會組織,并通過明確職工代表大會各項職權、組織制度、工作制度,進一步規(guī)范廠務公開的內(nèi)容、程序、形式,企業(yè)民主管理水平進一步提升。圍繞公司戰(zhàn)略和高質(zhì)量發(fā)展,以提高全員思想政治素質(zhì)、業(yè)務素質(zhì)和履職能力為核心,堅持戰(zhàn)略導向、問
7、題導向和需求導向,持續(xù)深化教育培訓改革,精準實施培訓,努力實現(xiàn)員工成長與公司發(fā)展的良性互動。企業(yè)履行社會責任,既是實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境、社會可持續(xù)發(fā)展的必由之路,也是實現(xiàn)企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的必然選擇;既是順應經(jīng)濟社會發(fā)展趨勢的外在要求,也是提升企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的內(nèi)在需求;既是企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實現(xiàn)科學發(fā)展的重要途徑,也是企業(yè)國際化發(fā)展的戰(zhàn)略需要。遵循“奉獻能源、創(chuàng)造和諧”的企業(yè)宗旨,公司積極履行社會責任,依法經(jīng)營、誠實守信,節(jié)約資源、保護環(huán)境,以人為本、構建和諧企業(yè),回饋社會、實現(xiàn)價值共享,致力于實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會三大責任的有機統(tǒng)一。公司把建立健全社會責任管理機制作為社會責任管理推進工作的基礎,
8、從制度建設、組織架構和能力建設等方面著手,建立了一套較為完善的社會責任管理機制。項目概況(一)項目基本情況1、承辦單位名稱:xx集團有限公司2、項目性質(zhì):技術改造3、項目建設地點:xx(以選址意見書為準)4、項目聯(lián)系人:白xx(二)主辦單位基本情況公司在“政府引導、市場主導、社會參與”的總體原則基礎上,堅持優(yōu)化結構,提質(zhì)增效。不斷促進企業(yè)改變粗放型發(fā)展模式和管理方式,補齊生態(tài)環(huán)境保護不足和區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的短板,走綠色、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展道路,不斷優(yōu)化供給結構,提高發(fā)展質(zhì)量和效益。牢固樹立并切實貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,以提質(zhì)增效為中心,以提升創(chuàng)新能力為主線,降成本、補短板,推進
9、供給側結構性改革。公司全面推行“政府、市場、投資、消費、經(jīng)營、企業(yè)”六位一體合作共贏的市場戰(zhàn)略,以高度的社會責任積極響應政府城市發(fā)展號召,融入各級城市的建設與發(fā)展,在商業(yè)模式思路上領先業(yè)界,對服務區(qū)域經(jīng)濟與社會發(fā)展做出了突出貢獻。 公司注重發(fā)揮員工民主管理、民主參與、民主監(jiān)督的作用,建立了工會組織,并通過明確職工代表大會各項職權、組織制度、工作制度,進一步規(guī)范廠務公開的內(nèi)容、程序、形式,企業(yè)民主管理水平進一步提升。圍繞公司戰(zhàn)略和高質(zhì)量發(fā)展,以提高全員思想政治素質(zhì)、業(yè)務素質(zhì)和履職能力為核心,堅持戰(zhàn)略導向、問題導向和需求導向,持續(xù)深化教育培訓改革,精準實施培訓,努力實現(xiàn)員工成長與公司發(fā)展的良性互動
10、。企業(yè)履行社會責任,既是實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境、社會可持續(xù)發(fā)展的必由之路,也是實現(xiàn)企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的必然選擇;既是順應經(jīng)濟社會發(fā)展趨勢的外在要求,也是提升企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的內(nèi)在需求;既是企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實現(xiàn)科學發(fā)展的重要途徑,也是企業(yè)國際化發(fā)展的戰(zhàn)略需要。遵循“奉獻能源、創(chuàng)造和諧”的企業(yè)宗旨,公司積極履行社會責任,依法經(jīng)營、誠實守信,節(jié)約資源、保護環(huán)境,以人為本、構建和諧企業(yè),回饋社會、實現(xiàn)價值共享,致力于實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會三大責任的有機統(tǒng)一。公司把建立健全社會責任管理機制作為社會責任管理推進工作的基礎,從制度建設、組織架構和能力建設等方面著手,建立了一套較為完善的社會責任管理機制。(三)項目
11、建設選址及用地規(guī)模本期項目選址位于xx(以選址意見書為準),占地面積約53.00畝。項目擬定建設區(qū)域地理位置優(yōu)越,交通便利,規(guī)劃電力、給排水、通訊等公用設施條件完備,非常適宜本期項目建設。(四)項目總投資及資金構成本期項目總投資包括建設投資、建設期利息和流動資金。根據(jù)謹慎財務估算,項目總投資24911.00萬元,其中:建設投資19338.74萬元,占項目總投資的77.63%;建設期利息223.73萬元,占項目總投資的0.90%;流動資金5348.53萬元,占項目總投資的21.47%。(五)項目資本金籌措方案項目總投資24911.00萬元,根據(jù)資金籌措方案,xx集團有限公司計劃自籌資金(資本金)
12、15778.99萬元。(六)申請銀行借款方案根據(jù)謹慎財務測算,本期工程項目申請銀行借款總額9132.01萬元。(七)項目預期經(jīng)濟效益規(guī)劃目標1、項目達產(chǎn)年預期營業(yè)收入(SP):57700.00萬元。2、年綜合總成本費用(TC):43550.92萬元。3、項目達產(chǎn)年凈利潤(NP):10376.78萬元。4、財務內(nèi)部收益率(FIRR):33.67%。5、全部投資回收期(Pt):4.52年(含建設期12個月)。6、達產(chǎn)年盈虧平衡點(BEP):17670.82萬元(產(chǎn)值)。(八)項目建設進度規(guī)劃項目計劃從可行性研究報告的編制到工程竣工驗收、投產(chǎn)運營共需12個月的時間。巨災證券化巨災證券化是目前保險業(yè)界
13、轉(zhuǎn)移巨災風險最常使用的一種辦法。證券化的方式有兩種,一種是巨災衍生產(chǎn)品,包括巨災期貨、巨災期權等,另一種是巨災債券。芝加哥交易所于1992年推出巨災期貨,1994年又推出了巨災期權。從理論上說,巨災衍生產(chǎn)品并不太容易被單個市場參與者所控制,因此它的道德風險以及逆選擇問題相對要小一些,同時它還具有較低的交易成本以及能夠更好地控制整體風險等優(yōu)點。但是它推出后并沒有收到應有的效果,在芝加哥交易所的交易量一直不高。究其原因,是因為巨災衍生產(chǎn)品存在著一個致命缺點:巨災衍生證券是基于整個行業(yè)的損失,而不是某個具體保險人的損失,因此它天生就具有一個基差風險。為了克服這個問題,CBOE也推出了一些基于某些地區(qū)
14、的巨災衍生產(chǎn)品,也就是說,這些產(chǎn)品是以某個地區(qū),如佛羅里達州的損失為標的物的。但實際效果仍然不佳。這類產(chǎn)品的基差風險并不高,它基本上可以有效地規(guī)避掉很大一部分巨災風險,但為什么這類產(chǎn)品仍然在市場上表現(xiàn)不佳呢?可能的解釋包括:在20世紀90年代以后,再保險的價格相對下降,這就使得再保險相對于巨災衍生產(chǎn)品更有價格優(yōu)勢,從而使人們更傾向于去進行再保險,同時巨災衍生產(chǎn)品在會計上要求使用的是法定會計準則,這也會對它的應用產(chǎn)生一定的影響。另外一種巨災證券化的方式是巨災債券。巨災債券的收益率也是取決于巨災是否發(fā)生。如果沒有發(fā)生,它的收益率往往就會很高。比如USAA的巨災債券所承諾的收益率在1997年比LIB
15、OR(倫敦同業(yè)拆借利率)要高576個點,1998年要高416個點。相對于巨災衍生產(chǎn)品而言,巨災債券的應用要更為廣泛一些。據(jù)統(tǒng)計,從1995年到2000年,大約有40余種巨災債券被發(fā)行。關于巨災債券為什么會流行,許多經(jīng)濟學家把它歸結于與其他方式相比,債券融資可以獲得更多的稅收優(yōu)惠。而且,代理成本相對也要小一些。同時,巨災債券的應用還有一個非常重要的作用,因為它帶來了競爭的壓力,可以促使再保險費的降低。政府還有一種觀點堅持認為,應該依靠政府來對付巨災風險。這種方法在現(xiàn)實中也很常見,即便在美國這樣一個市場化程度很高的國家,洪水、地震等許多巨災風險的應對也主要是由政府來完成的。首先,應對巨災風險,常常
16、要涉及資源在不同地區(qū)、不同時段之間的轉(zhuǎn)移。而由政府來完成這個工作,往往是成本最低的。其次,單純依靠市場中的商業(yè)保險這種形式?jīng)]有辦法完全解決巨災風險所帶來的挑戰(zhàn)。市場沒有辦法解決的問題,政府可能就會有所作為。在政府干預的方式選擇上,無論在理論還是實踐上都有許多可喜的進展。比如,美國許多州都開始建立自己的州基金來應對巨災風險,如夏威夷颶風救助基金、佛羅里達風災害基金、加利福尼亞地震保障等。巨災風險保險與再保險傳統(tǒng)觀點認為,對付巨災風險最好的辦法無過于進行再保險。關于這一點,許多學者都通過建立模型給予了嚴格的證明。但實際上的情況又是如何呢?一般而言,一次巨災發(fā)生以后,對于保險公司而言,一般都有正反兩
17、方面的效果。負面效果就是它要支付更多的損失賠償,但同時巨災的發(fā)生也有助于提高人們的風險防范意識。因此一旦例如洪水、地震、颶風這樣的巨災發(fā)生以后,投保的人數(shù)也會大為增加,保險公司就可以相應提高保費,并獲得更高的收入。但奇怪的是,現(xiàn)實的情況正好與此相反。一旦一次巨災發(fā)生以后,保險公司非但不積極提供這方面的保險,反而往往會把這個風險列為除外責任,對它的投保也加上一系列非常嚴格的限制。最典型的一個例子莫過于“9.11”事件以后,許多美國保險公司不僅不趁此機會銷售“恐怖襲擊保險”,反而紛紛在保單中把“恐怖主義”列為除外責任,不予保險。而且即便保險,也要加上非常嚴格的限制。隨著承保損失的增加,再保險的比例
18、逐漸下降。而且在實際中,再保險的保費也是遠遠高于期望損失。通過許多保險公司的做法,我們可以發(fā)現(xiàn),與理論的預測正好相反,現(xiàn)實中的保險公司對于那些巨災損失,往往不是通過再保險的方式將其轉(zhuǎn)移出去,而是把它自留下來。由此可見,在現(xiàn)實世界中,再保險并沒有像理論預測的那樣發(fā)揮其應有的作用,甚至它的表現(xiàn)還讓人感到非常失望。比如,一旦一次巨災發(fā)生以后,許多再保險公司往往不是在考慮積極進入該行業(yè),而是在考慮是否應該部分或全部退出該行業(yè)。另外一些評級機構,如Moody也紛紛調(diào)低對再保險公司的信用評級。也就是說,在這個問題上,現(xiàn)實與理論之間存在著巨大的差距,這也被稱為“再保險之謎”。造成這一現(xiàn)象的原因主要有:(1)
19、資本市場的缺陷由于資本市場是不完善的,巨災風險發(fā)生以后,保險公司不可能一下子就從資本市場籌措到大量的資金以進行賠付。這就要求保險公司擁有大量的流動性很強的資產(chǎn)以應付突然出現(xiàn)的賠付,但一系列因素(如會計、稅收、被收購的風險等)卻使得保險公司不愿意這樣做。(2)再保險公司擁有市場勢力當前的再保險市場由幾家公司壟斷經(jīng)營(例如瑞士再保險公司、慕尼黑再保險公司等)。一個市場如果被幾家公司壟斷,它們往往就會采取少承保、提高保費的做法,以獲取更高的利潤。此外,再保險市場存在著嚴重的信息不對稱,從而引發(fā)出道德風險與逆向選擇問題;再保險公司內(nèi)部在公司治理結構方面也存在代理問題等。由于再保險公司以及再保險市場的一
20、些缺陷,使得采用再保險來應付巨災風險往往并不會達到最優(yōu)的結果。巨災風險的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(一)巨災風險的現(xiàn)狀聯(lián)合國國際減災十年委員會于1994年在日本橫濱召開的世界減災大會上發(fā)表的災情報告指出,世界上發(fā)生的大災在過去20年間增加了數(shù)倍。根據(jù)新界定的大災標準判斷(財產(chǎn)損失超過該國國民收入的1%,受災人口超過該國總人口的1%,死亡人數(shù)超過100人),1963年至1992年的30年中,全球共發(fā)生大災1531起,受災人口達30億,因災害死亡人數(shù)360萬人,直接經(jīng)濟損失超過3400億美元。20世紀90年代以來,災情有增無減,全球由于自然災害而造成的保險損失居高不下。(二)巨災風險的發(fā)展趨勢近年來,年度巨災
21、風險損失呈上升趨勢。導致這種趨勢的原因很多,社會的經(jīng)濟發(fā)展以及人類對高風險區(qū)的開發(fā)利用都是重要的影響因素。諸如1992年美國佛羅里達州的Andrew颶風,1999年歐洲冬季的暴風雪以及2002年夏季歐洲的洪水等,這些損失上百億美元的巨災。巨災的定義及特點(一)巨災的界定巨災通常是指洪水、地震、颶風、火災、暴風雨等破壞力強大的自然災害即狹義的巨災概念。2001年的“9.11”事件,更將“恐怖主義巨災”這一新名詞擺在了人類面前。此外,巨災還包括航空、航海、宇航業(yè)等的重大事故。美國保險業(yè)界對巨災有如下的定義:造成超過500萬美元的財物損失且同時影響到多位保險人與被保險人,它通常是指突發(fā)的、無法預料的
22、、無法避免的而且嚴重的災害事故。0這個概念似乎更傾向于廣義的巨災概念一包括了以上列舉的各種災難。(二)巨災風險的特點1.客觀性巨災風險是一種不以人們主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。人們可以采取以降低損失頻率和損失幅度為目的的控制型措施進行風險管理,也可以將風險轉(zhuǎn)移到保險公司或資本市場,但巨災風險是不可能從根本上消除的。而且,對于某些災害來說,例如水災,一味地想要控制它,采取大量的工程性措施進行圍堵是沒有太多效果的,從長期來看,對付災害的科學的做法只能是“和平共處”。2.損失巨大如果把巨災造成的損失與普通災害事故加以比較,可以看出,雖然普通災害事故發(fā)生的頻率高,但每一次事故造成的損失較?。欢逓陌l(fā)生的
23、頻率雖然低,但其一旦發(fā)生就會造成巨大損失。如一次火災事故可以燒毀一幢建筑物或數(shù)幢建筑物,從而造成幾萬、幾十萬甚至上百萬的損失,但一次大地震、大洪水則可導致一個大范圍內(nèi)的眾多建筑被破壞,從而造成數(shù)億、數(shù)十億甚至更多的損失。例如,1993年美國西部洪水造成的經(jīng)濟損失高達120億美元,1995年,日本的阪神大地震造成的損失估計高達1200億美元。3.不確定性程度高由于巨災發(fā)生概率小,發(fā)生機理復雜,可供研究的歷史資料少,因此,人類對巨災風險的認識與評估尚在探索之中。4.不完全滿足可保風險的條件完全可保風險的特征包括損失的可預測性,以及足夠多的同類或相似的承災體,而且這些承災體不會因大的災難全部或大部分
24、受損,這是由保費厘定的基礎一大數(shù)定理決定的。對于這兩個條件,嚴重的地震、洪水和風暴潮等巨災都沒有滿足。首先,數(shù)據(jù)的不完備以及發(fā)生機制的復雜性使得人類對某些巨災的發(fā)生頻率估計還處于研究階段。其次,巨災往往造成同類或相似承災體的大面積損失,而且較為嚴重。這就使得對巨災風險的管理不能單純依靠商業(yè)保險。醫(yī)療費用增高的原因20世紀70年代以來,美國的醫(yī)療費用增長加速,并逐漸超過軍費開支,成為第一大財政支出項目。經(jīng)過一系列改革,醫(yī)療費用雖然有所下降,但20世紀90年代早期又出現(xiàn)了迅猛增加的勢頭。費用增高的原因有很多,包括傳統(tǒng)服務付費方式下的道德風險、越來越多的對于高質(zhì)量護理的需求、技術進步、人口老齡化等。
25、1.傳統(tǒng)服務付費方式下的道德風險(1)保健體系的當事人及特點保健體系包括三方當事人,分別為:保健服務的提供者,如醫(yī)生或醫(yī)院;保健服務的消費者,即員工;雇主/保險人。保健服務是這三者的核心,圍繞這一核心,提供者和消費者在傳統(tǒng)服務付費方式下就有兩個重要特點:第一,提供者一般比消費者更多地了解所需要的服務。例如,如果一個醫(yī)生推薦給病人某種檢查或治療,大多數(shù)病人都不會有資格或能力去質(zhì)疑醫(yī)生的安排。因此,在很多情況下,提供者對于保健服務的需求具有重要的影響。第二,由于是消費者以外的保險人和雇主支付絕大部分保健服務的費用,而服務提供者的收入隨著所提供服務的增加而提高,那么提供者就有動機提供額外的醫(yī)療服務。
26、而消費者不直接支付費用,他們也傾向于要求更多的護理,或至少對護理成本的節(jié)省并不關心。這兩個特點導致了傳統(tǒng)服務付費方式下的事后道德風險。(2)道德風險這里的道德風險可以分為事前道德風險和事后道德風險。首先,作為一種團體保險,員工繳納的保費與其個人期望索賠成本沒有直接的相關關系。因此,在員工受傷或生病之前,他們的健康謹慎意識可能會下降,這就是所謂的事前道德風險。當然,這種風險并不是傳統(tǒng)服務付費方式特有的,任何一種團體保險都會涉及類似情況。其次,團體醫(yī)療保險中,可能會出現(xiàn)對保健服務的過度利用,這稱為事后道德風險。上述傳統(tǒng)服務付費方式下提供者和消費者的特點使得他們都缺乏動機來經(jīng)濟地利用醫(yī)療護理,甚至可
27、能會過度利用,就使得事后道德風險加劇。對于提供者來說,由于他們的收入與所提供的服務成正比,因此他們可能會過度供給,哪怕治療效果微乎其微也無所謂,也可能會誘導消費,如誘導孕婦做剖腹產(chǎn)手術。此外,我國“以藥養(yǎng)醫(yī)”的模式也是過度利用的一個因素。對于患者來說,他們關心的只是醫(yī)療服務帶來的益處,完全忽略費用問題。這就像消費者去商店買東西,當每件東西都要自己付款時,消費者就是理智的購買者。但是,當患者接受醫(yī)療服務時,是由別人,即保險公司付款,這時患者可能就不會那么理智了。加之他們也少有能力判斷醫(yī)療服務的合理性,所以需求方可能會出現(xiàn)小病大治、要求高價藥、允許他人“搭便車”等現(xiàn)象。道德風險引起了醫(yī)療需求的過度
28、膨脹,醫(yī)療費增長迅猛,使得政府不堪重負。但是,有很長一段時間,醫(yī)學界都拒絕承認他們的行為助長了道德風險。有評論家指出,患者或許會時常要求得到一種特殊藥物或是接受一種診斷試驗,但通常情況下他們會讓醫(yī)生給出醫(yī)療結論。這樣,道德風險就不會像給患者開空白支票讓他們隨便購物之類的事情那樣簡單了。假如道德風險存在,那么以下三件事中至少有一件就會發(fā)生:(1)享受保險的患者很可能每次患病都要與醫(yī)生見面;(2)當患者享受保險時,醫(yī)生很可能會推薦更貴的醫(yī)療服務;(3)享受保險的患者很可能對醫(yī)生的推薦表示認可。醫(yī)生對以上假定能否站得住腳提出了質(zhì)疑,他們認為:(1)患者如果只是頭疼腦熱之類的小病,可能會考慮費用和時間
29、而不見醫(yī)生,但如果病情嚴重的話,自然就不會顧慮其他而與醫(yī)生聯(lián)系了;(2)醫(yī)生幾乎總是根據(jù)醫(yī)療效果,而不是經(jīng)濟利益為患者推薦醫(yī)療服務;(3)患者并不總是對推薦的服務表示贊同。如果以上論點正確的話,那么道德風險發(fā)生的機會就微乎其微了。1974年,美國國會為蘭德公司的全國醫(yī)療保險實驗撥款8300萬美元,對道德風險的嚴重性進行了徹底的調(diào)查研究。80年代公布的調(diào)查結果令人震驚:享受免費醫(yī)療的患者與需個人承擔部分費用的患者相比,前者的醫(yī)療費用多出了30%。0蘭德公司的研究說明道德風險確實存在,而且非常嚴重。2.對于提高護理質(zhì)量的需求以及技術進步隨著人們收入的提高,人們對高質(zhì)量醫(yī)療護理的需求不斷增加。此外,
30、許多經(jīng)濟學家認為醫(yī)療技術的進步是幾十年來醫(yī)療保險開支在世界各國都持續(xù)上漲的罪魁禍首。例如,以前沒有器官移植技術的時候,出現(xiàn)器官衰竭癥狀的患者很可能不治身故,但現(xiàn)在有了這種技術,醫(yī)療保險就不能因為費用昂貴而不允許使用。結果就是,如果我們想得到這種醫(yī)療效益,就必須付出相應的代價。新的醫(yī)療技術的前進步伐在任何時候似乎都不會放慢速度。如果過去的一切只是個開始的話,那么與提高生命質(zhì)量的承諾同時而來的就是標價極高的藥品與醫(yī)療服務。因此,這種原因的控制比道德風險的控制更加困難。我們在下面“控制昂貴醫(yī)療服務的數(shù)量?”這一部分中將會進一步感覺到這一點。3.人口老齡化國內(nèi)外的研究都表明,老年人的人均醫(yī)療費用是其他
31、人的三到五倍。這些研究也表明,在老齡化的過程中,老齡人口醫(yī)療費用會增加。關于人口老齡化對醫(yī)療衛(wèi)生總費用的影響,存在兩種不同的觀點,一種觀點認為人口老齡化是醫(yī)療衛(wèi)生費用上升的主要推動力,另一種觀點則認為老齡化對醫(yī)療衛(wèi)生費用上升的影響并不大,因為盡管老年人口醫(yī)療費用很高,但是很難確定醫(yī)療費用總量的上升到底是人口結構變化造成的,還是醫(yī)療費用、保險覆蓋率這些因素導致的。成本分擔1.控制昂貴醫(yī)療服務的數(shù)量?傳統(tǒng)醫(yī)療保險下的事后道德風險使得消費者愿意接受對身體康復有益的任何護理,醫(yī)生也為了增加收入以及減少誤診訴訟的可能而有動機提供額外的護理,甚至是不必要的護理。這使我們立即想到的一個措施就是制定一個標準,
32、以確定什么服務是必需的,什么服務是額外的。那么,怎么判斷醫(yī)療服務是不是額外的呢?是否能有一個成本收益的標準,如果護理的成本超過其期望收益,我們就稱這種護理是額外的?這里的期望收益等于一個有代表性的人對其健康狀況的預期改善所給予的價值評價,但實際上,人們的康復狀況有相當大的不確定性,因此最佳護理數(shù)量非常難確定。由于醫(yī)療護理的最佳數(shù)量很難驗證,在傳統(tǒng)服務付費方式下,單純從限制昂貴醫(yī)療服務的使用上控制道德風險是不夠的。20世紀70年代中期以來,美國開始對傳統(tǒng)醫(yī)療保險制度進行調(diào)整和改革,包括與員工分擔成本,以及管理式醫(yī)療保險。2.成本分擔的方式由蘭德公司的研究可以自然地得出結論:控制醫(yī)療保險支出的簡單
33、有效途徑就是要求患者負擔部分醫(yī)療費用。因此在美國,一些雇主對傳統(tǒng)服務付費方式進行了修改,不再由雇主和保險公司承擔全部的服務付費。一種修改是采用免賠額以及其他與病人共同負擔成本的方式。在這種修改下,由于病人也要負擔一部分服務費用,他就會有動機從醫(yī)生那了解治療所能獲得的期望收益,當期望收益和昂貴的成本相比并不占優(yōu)時,病人就可能拒絕醫(yī)生向他提供這種治療或服務。相應地,由于病人選擇醫(yī)生的標準也基于醫(yī)生在提供有成本效益的護理方面所建立的聲譽,醫(yī)生也會自發(fā)地關注所提供服務的成本效益,不再傾向于推薦一些與成本比較期望收益很少的治療。另一種修改是向員工提供多種選擇,如果員工選擇不分擔成本的保險計劃,就要繳納更
34、多的費用,如果選擇分擔成本的保險計劃,費用相對來說就會便宜。3.效果雖然蘭德公司的研究證明了讓患者負擔部分醫(yī)療費用可以降低總的保健成本,但有人提出了疑問:需要負擔部分費用的患者是否會因此而享受不到必需的醫(yī)療服務?如果這種情況發(fā)生,那么,在醫(yī)療保險中,盡管道德風險或許是值得關注的,因為此時患者享受免費醫(yī)療的支出可能要高一些,但如果患者的病情有所好轉(zhuǎn),這種高額的支出也就值得了。對這種質(zhì)疑,蘭德公司也做了相應研究。他們在對兩種情況進行對比時,并沒有僅僅計算醫(yī)療費用,還考慮了參與者的健康問題。研究參照了4大類11種健康衡量標準。這4大類是:總體健康狀況、衛(wèi)生習慣、生理健康以及死亡風險。在幾乎所有的標準
35、中,如身體機能、精神健康及死亡的風險等,享受免費醫(yī)療與個人負擔部分費用的患者沒有任何差別。國外的退休計劃1.美國的雇主養(yǎng)老金從第二次世界大戰(zhàn)到20世紀70年代,是美國雇主養(yǎng)老金從數(shù)量到資產(chǎn)金額方面都飛速發(fā)展的時期,其間,政府的聯(lián)邦稅收制度是很大的一個推動力。1974年,員工退休金保障法頒布,使得雇主養(yǎng)老金的行政管理和投資運營體制日趨完善。目前,雇主養(yǎng)老金已成為養(yǎng)老金體系中占比最大的一個部分。據(jù)統(tǒng)計,養(yǎng)老金總資產(chǎn)20多萬億美元中,政府養(yǎng)老金占比12.5%,企業(yè)年金占比64.0%,個人退休賬戶占比23.5%。美國的雇主養(yǎng)老金包括確定繳費計劃和確定給付計劃兩種類型,目前,前者的數(shù)量,遠遠超過后者,資
36、產(chǎn)也與后者的價值相近。到2000年為止,美國全部雇主養(yǎng)老金的資產(chǎn)已經(jīng)達到83000億美元,其中確定給付計劃的資產(chǎn)為49750億美元,確定繳費計劃的資產(chǎn)為32550億美元。確定繳費計劃包括401計劃、利潤分享計劃和員工股權計劃等。401(K)計劃是美國著名的養(yǎng)老金計劃,起源于20世紀70年代,是指美國1978年國內(nèi)稅收法新增的第401條K項條款的規(guī)定,這一規(guī)定的目的是為雇主和員工的養(yǎng)老金存款提供稅收方面的優(yōu)惠。(1)繳費與支取計劃規(guī)定,企業(yè)為員工設立專門的401賬戶,員工每月從其工資中拿出不超過25%的資金存入養(yǎng)老金賬戶;企業(yè)屬于配合繳費(即可繳可不繳),但是一般說來,大部分企業(yè)也會按照一定的比
37、例(不能超過員工存入的數(shù)額)往這一賬戶存入相應的資金。目前美國80%以上的雇主都提供配套資金,配套資金的比例各不相同,約在25%100%之間。計入員工個人退休賬戶的資金,員工在退休前一般不得領取,但是這筆錢可以用作投資。企業(yè)向員工提供34種不同的證券組合投資計劃,員工可任選一種進行投資,收益歸401賬戶,其風險也由員工自己承擔。正常情況下領取401賬戶基金的條件是達到法定退休年齡、死亡、高度殘疾。在美國法定退休年齡為59.5歲,達到這個年齡,無論是否繼續(xù)工作,均可支取賬戶基金(但要繳一定的個人所得稅)。未達到退休年齡也可以支取賬戶基金,但有一定懲罰措施,所提取款項視為一般收入所得,按20%的稅
38、率預繳所得稅,同時加收10%的懲罰稅。如果參加者死亡,賬戶的資金屬于其指定或法定的繼承人。參加者高度殘疾喪失勞動能力的,視為達到退休年齡,可以正常支取賬戶基金。員工能夠領取多少養(yǎng)老金具有不確定性的特點,取決于繳費額的高低(賬戶資金的數(shù)量)、資金管理的狀況以及資本市場發(fā)展的情況。(2)稅收優(yōu)惠美國稅法規(guī)定,401(K)賬戶年存款額不超過1.05萬美元時可延期納稅,員工和企業(yè)存入401(K)賬戶的資金從稅前收入中扣除(即國家允許企業(yè)的這部分補充繳費直接進入成本,企業(yè)給員工的存款可以按工資的15%獲得稅收扣除),不必繳納所得稅;賬戶基金投資收益也不繳稅。只有等員工達到法定退休年齡,開始從賬戶中取款時
39、才繳稅。2.加拿大的雇主退休金在加拿大,雇主資助的退休計劃是職工養(yǎng)老保險體系中最重要的支柱。雇主通過合同委托私人公司管理計劃基金,但投資渠道和分享形式等由雇主或員工自己選擇。加拿大的雇主退休金主要有注冊的養(yǎng)老金計劃、儲蓄計劃和利潤分享計劃等。(1) 注冊的養(yǎng)老金計劃顧名思義,如果雇主選擇建立RPP計劃,就必須到省養(yǎng)老金法規(guī)部門進行注冊。注冊時需提供相應的法律文書,明確設立計劃的法律動機以及一些具體的事宜,如繳費率、投資渠道、待遇享受條件等。建立RPP計劃的雇主必須保證執(zhí)行由稅務局和各省養(yǎng)老金法規(guī)部門設定的最低標準,還要遵守聯(lián)邦稅務局和省稅務部門的稅法以及各類養(yǎng)老金法規(guī)。RPP在注冊后如果獲得批
40、準,就可以享受有關的稅收減免優(yōu)惠。在實踐中,RPP也分為確定繳費計劃和確定給付計劃,許多雇主還將這兩種計劃綜合起來,建立新的混合計劃。(2) 注冊的退休儲蓄計劃RRSP需要到加拿大聯(lián)邦稅務局進行注冊。該計劃不受養(yǎng)老金法規(guī)的約束,只需遵守聯(lián)邦稅務局的稅法。RRSP規(guī)定員工必須繳費,但雇主的繳費不是必需的。聯(lián)邦稅務局規(guī)定了繳費上限,即繳費總額不能超過員工總收入的18%,最高繳費總額不能超過13500美元。一般情況下,RRSP基金的投資渠道由員工選擇,然后統(tǒng)一由承辦機構進行投資。除了首次購房和參加教育培訓時可以暫時借用基金外,個人賬戶中的基金必須留待員工到達退休年齡時才可以提取,而借用期限不能超過1
41、5年,否則就要向聯(lián)邦稅務局補稅。RRSP在加拿大比較普遍,一個主要原因就是員工除了可以通過為自己繳費而減稅外,還可以選擇為沒有經(jīng)濟收入或經(jīng)濟收入不高的配偶繳費,這樣一方面進一步減少了納稅,另一方面也為配偶做了養(yǎng)老保障。(3) 延期利潤分享計劃DPSP也不受養(yǎng)老金法規(guī)的約束,但要遵守聯(lián)邦稅務局的稅法。選擇DPSP的雇主需拿出部分利潤作為繳費,繳費上限為雇主利潤的5%,每一位員工每年不能超過6750美元。員工必須要達到退休年齡才能領取待遇。退休計劃的主要類型企業(yè)養(yǎng)老金有兩種類型可供選擇,一種是確定繳費計劃,一種是確定給付計劃。1.確定繳費計劃如果企業(yè)養(yǎng)老金是確定繳費型的,則單位每年為員工繳納的費用
42、事先確定,一般為員工薪金的一定比例,同時,員工也負擔薪金一定比例的繳費。確定繳費計劃只限定繳納的費用,員工退休時所得的給付則是不確定的,要根據(jù)退休基金在其退休前的投資收益而定。投資回報高,則員工的退休給付多,投資回報低,則員工得到的給付就低。投資的風險完全由員工承擔。員工退休時,退休基金及其收益可以一次性領取,也可以用來購買年金,為其提供退休之后每月的固定給付,直至死亡為止。2.確定給付計劃確定給付計劃中員工退休后所得的收益是單位事先承諾的。一般情況下,單位根據(jù)確定的承諾支付額決定出資額,有的時候員工也會被要求承擔一部分繳費。由于投資收益的不確定性,退休基金累積的數(shù)額和事先的承諾就可能有差別,
43、如果退休基金沒有達到承諾的收益,單位就要承擔這種投資風險。也就是說,確定給付計劃和確定繳費計劃的一個很大的區(qū)別就是前者由單位承擔投資風險,后者由員工承擔投資風險。在確定給付計劃中,最終給付的具體數(shù)額基于某個公式,其中工作年限和員工最后幾個服務年限內(nèi)的薪水一般會起決定作用?;趩T工的最后薪金,在這種退休計劃中,如果員工在工作過程中換了工作,就可能會影響退休金的數(shù)額,有的時候影響還會很大。因此,只在一個單位工作,會得到更多的退休金。什么是風險成本我們先來討論為什么說風險是有成本的。風險有的時候指的是損失的期望值,有的時候指的是現(xiàn)金流相對于期望值的變動。下面的兩個例子說明了這兩者會對處于風險之中的企
44、業(yè)和個人造成什么樣的影響。第一個例子是關于企業(yè)風險的。假設某公司正在研制一種家用小型割草機,這種割草機上的一個部件容易松動,一旦脫落,很可能擊中使用者。因此,這種割草機給公司帶來產(chǎn)品責任賠償?shù)目赡苄暂^高。也就是說,這家公司面臨產(chǎn)品責任風險。那么這一風險對這家公司有什么影響呢?我們說,它可能會帶來一些成本。首先,如果公司將這些風險自留,不采取任何措施來改變現(xiàn)狀,則一旦發(fā)生了由部件脫落造成的人身傷害事故,公司就必須應付法律訴訟并進行賠償,這會增加企業(yè)的期望損失成本。其次,如果事先采取一定的損失控制手段,例如在產(chǎn)品研制階段增加投入并進行安全性測試,就可以減少法律訴訟以及傷害賠償?shù)钠谕杀?,但損失控制
45、措施本身的成本也很高。最后,如果公司購買責任保險以轉(zhuǎn)移這種風險,那么雖然最終可能發(fā)生的法律訴訟以及傷害賠償?shù)某杀緦杀kU公司負擔,但保險本身是有成本的,保險費中除了包括風險損失的期望值以外,還包括保險公司日常管理的開支以及保險公司期望達到的合理,的資本回報。而且,如果存在沒有被保險覆蓋的風險,如免賠的損失或超過責任保險范,圍的損失,就會造成公司在未來任一給定時期內(nèi)的成本不確定。再來看一個個人風險的例子。假設一個人在開車上班途中可能遭遇交通事故,也就是說,他面臨交通事故的風險。第一,他可以對此不加任何處理,也就是將風險自留。自留風險使他可能要自己承擔身體上的傷害以及汽車損壞導致的損失,還可能由
46、于對別人也造成了傷害而面對法律訴訟。第二,這個人如果想要控制一下風險,例如通過減少開車的次數(shù)來降低風險事故發(fā)生的可能性,則雖然可以降低風險自留時的損失,但這就意味著有更大的可能要么待在家里,要么使用其他的交通工具,例如自行車或公交車,而這些交通工具一是不如自己開車方便,另外也都不是百分之百安全。第三,這個人可能會從提高預防能力著手,比如更加小心地駕車,這就可能使得花費在整個路程上的時間更長,或者這種注意力的更加集中使得他在開車時不能思考其他的事情。這些都是成本。第四,他還可以買保險,比如汽車保險和人身安全保險。而購買保險的保險費中除了包括用來支付損失金額的一部分以外,也會包括保險公司日常管理的
47、開支以及保險公司期望達到的合理的資本回報。而且即使投了保,也有可能發(fā)生實際損失大于保險金額的情況,這增加了未來的不確定性。第五,事故還會給這個人造成無法用保險解決的間接損失,比如說在修理汽車的過程中以及向保險公司索賠的過程中損失的時間。由上面這兩個例子可以看出,風險是有成本的。我們將由于風險的存在和風險事故發(fā)生后,人們所必須支出的費用和預期經(jīng)濟利益的減少稱為風險成本。風險成本的概念無論對于上面兩個例子中的純粹風險,還是對于投機風險都是適用的。比如,對一個在生產(chǎn)過程中需要使用石油的制造商來說,會面臨石油價格變動的風險,當石油價格變動時,產(chǎn)品價格通常不會立刻得到調(diào)整,因此,短期內(nèi)石油價格的上漲會導
48、致公司利潤減少,石油價格下跌會導致公司利潤增加。與純粹風險的期望損失成本相對應,這個制造商使用石油也是有期望損失成本的,所不同的是,這里的期望損失成本主要指間接損失成本0,如石油價格的大幅上漲如果造成了生產(chǎn)縮減,或不得不使用替代能源維持生產(chǎn),或被迫削減一些有利潤的投資項目,那么就會導致間接損失成本的發(fā)生。這個制造商可以使用石油期貨來降低價格變動的風險,但期貨合約有交易成本。他還可以對原先的生產(chǎn)流程加以改造,以便使用其他能源作為補充,這也就意味著要在損失控制方面增加支出。公司還可以通過分散經(jīng)營以降低公司利潤對石油價格變動的敏感度,或者通過信息投資以獲取對石油價格更好的預測,這些也都是有成本的。風
49、險成本之間的替代風險成本的各組成部分之間存在著一定的替代關系,此消彼長。1.期望損失成本和損失控制成本之間的替代期望損失成本和損失控制成本之間可以互相替代。在割草機公司的例子中,投入更多的資金研制一種安全性更高的割草機可以使得責任訴訟的期望成本降低。當我們暫不考慮損失控制對風險成本的其他組成部分的影響時,損失控制方面投入資金的最佳數(shù)量就是使得其邊際成本與邊際收益(指更低的期望損失成本)相等時的數(shù)量,這樣會使得風險成本最小化。讀者稍后將會看到,風險成本最小化就是風險管理的目標。由于風險管理的目標是風險成本最小化,因此,將損失風險完全降為零的風險控制措施并不是最佳的選擇,也就是說,實現(xiàn)風險成本最小
50、化時的損失控制通常并不能使得風險最小化。這主要是因為,要把損失發(fā)生的可能性降到零的代價是非常昂貴的,當損失控制超過一定的程度后,在損失控制方面增加的成本會超過期望損失減少的部分,即邊際成本超過了邊際收益。這時,損失控制方面增加的成本反而會增加風險成本。所以,通常將損失風險降為零,對于企業(yè)和社會而言并不會達到風險成本最小化的目的。人們常常更愿意冒一定的傷害風險,也不愿意為降低風險而花更多的錢。2.損失融資的成本和內(nèi)部風險抑制的成本與間接損失的期望成本之間的替代如果在包括保險在內(nèi)的損失融資措施和內(nèi)部風險抑制方面增加支出,那么就會減少公司現(xiàn)金流的變動,這樣,企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)的可能性以及由于發(fā)生了巨額的未
51、保險損失而放棄回報豐厚的投資機會的可能性就都會隨之降低,這就相當于降低了間接損失的期望成本。這一點,對于我們以后理解保險的作用非常關鍵。3.損失融資的成本和內(nèi)部風險抑制的成本與殘余不確定性成本之間的替代這種替代關系是很明顯的,如企業(yè)增加了用于保額更高的保險的支出,則殘余不確定性就會降低,未來也變得更加好預測。企業(yè)價值的影響因素企業(yè)價值是由公司未來凈現(xiàn)金流的期望值、時間及變動決定的。凈現(xiàn)金流中的現(xiàn)金流入主要來自產(chǎn)品與服務的出售,現(xiàn)金流出主要來自產(chǎn)品與服務的生產(chǎn),如原材料的成本、工人的薪水、借貸的利息以及責任損失等。在這三個因素中,當其他因素不變時,期望凈現(xiàn)金流的大小和企業(yè)價值成正比關系,期望凈現(xiàn)
52、金流增加,股東投資的回報增加,企業(yè)價值也就增加。同樣的現(xiàn)金流,今天發(fā)生就比以后發(fā)生更值錢,因為這些錢可以立即用于消費或投資,從而在將來收回更多的錢。公司現(xiàn)金流的變動會導致公司股票的價格隨之波動,由于絕大多數(shù)投資者都是風險規(guī)避型的,當他們無法通過投資分散化來消除風險時,這種波動就會使得他們在購買公司股票時愿意支付的價格降低,這也就減少了企業(yè)的價值。風險管理的目標1.營利公司的總體目標對于營利公司來說,我們已經(jīng)通過實例說明了,風險會減少企業(yè)價值,那么,對風險進行管理就是要盡量減緩這種減少。事實上,企業(yè)價值是企業(yè)管理中一個核心的問題,當今財務理論的基本理念就是“價值最大化”,風險管理的目標和企業(yè)目標
53、是一致的,也是要使得企業(yè)價值最大化。如果將風險成本定義為企業(yè)價值的減少,則風險成本最小化和企業(yè)價值最大化就是等價的。風險管理通過使得風險成本最小化來實現(xiàn)企業(yè)價值最大化,我們將風險成本最小化看做是營利公司風險管理的總體目標。具體地,它通過對以下兩個方面的影響而實現(xiàn):(1)凈現(xiàn)金流的期望值風險管理措施要增加公司未來預期現(xiàn)金流入及減少公司未來預期現(xiàn)金流出,使之達到一個平衡點。(2)未來凈現(xiàn)金流的變動風險管理者應在邊際成本等于邊際收益的條件下控制未來凈現(xiàn)金流的變動,而降低未來凈現(xiàn)金流變動的收益常以股東要求得到的風險補償來體現(xiàn),因為在期望凈現(xiàn)金流定的情況下,由于未來凈現(xiàn)金流的波動而引起的公司股票價格的下
54、跌使得投資者在購買股票時要求得到更高的期望投資回報。由于風險成本之間的替代作用,這兩方面又不是獨立的,二者之間也存在一個平衡。2.非營利公司和政府機構的目標對于營利公司來說,其價值最大化的目標源于營利公司的股東要求企業(yè)價值最大化,而非營利公司和政府機構不存在股東,它們的風險管理目標是什么呢?雖然它們沒有股東,但并不意味著其運作就沒有約束,非營利公司有來自捐款者的約束,政府有來自納稅人的約束,它們要向這些委托人提供價值最大化的產(chǎn)品或服務。0如果將風險成本看做非營利公司和政府由于風險而導致的行為價值的減少,那么它們的風險管理目標就是實現(xiàn)這些委托人的風險成本最小化。在這個總體目標下,非營利公司在日常
55、決策中的一些準則可能會和營利公司有所不同。例如,非營利公司會更看重巨大損失對客戶造成的負面作用,因此,對于巨額損失的管理可能就會付出更多的成本。又如,政府通過貸款或稅收籌措資金的能力顯然比營利公司強,因此,在選擇損失融資措施時就可以得出不同的結果。再有,非營利公司和政府機構一般不繳納收入所得稅,這也會對決策的具體選擇產(chǎn)生影響。3.個人和社會的目標個人的追求是基于自身效用函數(shù)的個人財富最大化,而在前面?zhèn)€人面臨交通風險的例子中我們看到,風險的成本減少了個人財富,因此,如果把風險成本定義為由于風險而造成的個人財富的減少,那么個人風險管理的目標也是風險成本最小化。所謂社會的風險,也就是個人風險和企業(yè)風
56、險的總和。綜合起來看,當所有的個人和企業(yè)所采取的損失控制、損失融資和內(nèi)部風險抑制等手段的邊際成本等于社會總期望損失成本、殘余不確定性成本以及無形成本2的邊際減少時,就達到了一種有效風險水平,此時能夠?qū)崿F(xiàn)全社會總風險水平最小化,這就是社會風險管理的目標。4.企業(yè)目標和社會目標之間的沖突前面我們說明了企業(yè)風險管理和社會風險管理的目標,我們當然希望企業(yè)在進行風,險管理的過程中,也會同時達到社會風險管理的目標。那么,這二者的目標是一致的嗎?也就是說,企業(yè)實現(xiàn)了風險成本最小化的同時是否也實現(xiàn)了社會風險成本最小化?這里所談論的風險管理的風險成本最小化的目標,實際上是價值最大化這個目標的實現(xiàn)方式,只不過強調(diào)
57、風險成本最小化比強調(diào)價值最大化更具體、更形象。上面這個問題的關鍵之處就在于,企業(yè)風險管理的目標是為了實現(xiàn)股東的價值最大化,而社會風險管理的目標是社會全體成員的一個平衡的價值最大化。企業(yè)只有當股東價值受到威脅時,才有動機進行風險管理,例如,如果公司的員工明顯感覺到要面對安全隱患,那么公司為了吸引雇員就必須支付更高的薪水,這時公司就會有動機改進安全條件,從而節(jié)省薪水方面的支出,同時還可以節(jié)省由于傷害的發(fā)生而必須支付的法律賠償。但股東的價值和公司其他主要利益人的價值并不總是一致的,甚至是背道而馳。因此,一個健全的社會制度會對企業(yè)有所規(guī)范,使得那些企業(yè)價值和社會價值沖突的方面會在規(guī)范下達到一定的平衡,
58、換句話說,這些規(guī)范使得企業(yè)在進行決策時,不僅考慮私人成本,而且還要考慮社會成本。當私人成本和社會成本相等時,企業(yè)風險最小化的風險管理決策就能同時實現(xiàn)社會總風險成本最小化。什么時候私人成本低于社會成本呢?為了簡要說明這一點,我們可以舉一個例子。假定一個社會不存在員工賠償法,也沒有法律責任體系可以使員工在遭受了公司傷害后要求賠償,同時,個人又低估了傷害風險,那么,員工傷害對于企業(yè)來說就不是風險,以股東價值最大化為運作目標的企業(yè)可能就不會考慮這一未來的不確定事件可能對員工造成的傷害,這就可能使得員工在崗位上受到傷害的風險大大增加。這種情況就是私人成本和社會成本不相等造成的。如果一個社會中存在必要的法
59、規(guī)可以保證私人成本基本上和社會成本相等,那么使企業(yè)價值最大化的決策就會有助于實現(xiàn)社會總風險成本最小化的目標。項目投資計劃(一)投資估算的依據(jù)本期項目其投資估算范圍包括:建設投資、建設期利息和流動資金,估算的主要依據(jù)包括:1、建設項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)(第三版)2、投資項目可行性研究指南3、建設項目投資估算編審規(guī)程4、建設項目可行性研究報告編制深度規(guī)定5、建設工程工程量清單計價規(guī)范6、企業(yè)工程設計概算編制辦法7、建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定(二)項目費用與效益范圍界定本期項目費用界定為工程費用和項目運營期所發(fā)生的各項費用;項目效益界定為運營期所產(chǎn)生的各項收益,并嚴格遵循財務評價過程中費用與
60、效益計算范圍相一致性的原則。本期項目建設投資19338.74萬元,包括:工程費用、工程建設其他費用和預備費三個部分。(三)工程費用工程費用包括建筑工程費、設備購置費、安裝工程費等;工程建設其他費用包括:建設管理費、勘察設計費、生產(chǎn)準備費、其他前期工作費用,合計16590.64萬元。1、建筑工程費估算根據(jù)估算,本期項目建筑工程費為8029.05萬元。2、設備購置費估算設備購置費的估算是根據(jù)國內(nèi)外制造廠家(商)報價和類似工程設備價格,同時參照機電產(chǎn)品報價手冊和建設項目概算編制辦法及各項概算指標規(guī)定的相應要求進行,并考慮必要的運雜費進行估算。本期項目設備購置費為8047.75萬元。3、安裝工程費估算
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 出國建筑合同范本
- 健身車外貿(mào)合同范本
- 代建租賃合同范本
- 凍庫驗收合同范本
- ipad制作合同范本
- 長寧區(qū)制作家具施工方案
- 使用保姆合同范本
- ppp 外貿(mào)合同范本
- 公寓租給酒店合同范本
- 仿古街建設合同范本
- 2022年中小學心理健康教育指導綱要
- 公共關系文書(《公共關系學》課件)
- 2023屆高考復習之文學類文本閱讀訓練
- 高架橋梁混凝土工程專項施工方案
- 亞馬遜品牌授權書(英文模板)
- 10級空乘《形體訓練3》課程標準(共14頁)
- 國家基礎教育實驗中心外語教育研究中心
- 義務教育(道德與法治)新課程標準(2022年修訂版)
- 100以內(nèi)不進位不退位加減法練習習題(直接打印)
- 范德堡測試方法與變溫霍爾效應
- 皮帶輸送機檢修及維護
評論
0/150
提交評論