高通量透析與血液透析濾過(guò)

樂(lè)山市人民醫(yī)院腎科

高通量透析與血液透析濾過(guò)1

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第1頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分目錄血液透析簡(jiǎn)介（血液透析）HD高通量透析（HFD）及臨床研究血液透析濾過(guò)（HDF）臨床研究金寶HDF機(jī)器介紹2

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第2頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分腎功能主要是排泄和分泌清除廢物清除多余的水分調(diào)節(jié)酸堿平衡調(diào)節(jié)電解質(zhì)平衡分泌功能調(diào)節(jié)血壓(腎素,高血壓蛋白原酶)控制紅細(xì)胞的生產(chǎn)(促紅素)調(diào)節(jié)鈣質(zhì)的攝取(激活維生素D)排泄功能3

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第3頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分血液透析?血液透析的目標(biāo)是取代腎臟的排泄功能。

通過(guò)人為方式從人體中清除多余的液體和不需要的溶質(zhì)（廢物）在血液透析治療中，患者的血液通過(guò)人造腎臟（透析器）在體外循環(huán)。

透析器包含兩個(gè)腔，二者有濾膜分隔，其中一個(gè)腔灌注血液，另一個(gè)腔灌注透析液。濾膜具有半透性，可以允許水和不超過(guò)一定大小的溶質(zhì)通過(guò)。

體外循環(huán)由血液透析機(jī)器控制，機(jī)器也負(fù)責(zé)配制透析液。4

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第4頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分體外循環(huán)此流程圖顯示了血液透析治療中的體外循環(huán)。在血液循環(huán)（左側(cè)）中，血液在泵推動(dòng)作用下通過(guò)透析器。在液體循環(huán)（右側(cè)）中，配制好的透析液在泵推動(dòng)作用下通過(guò)透析器。5

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第5頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分血液凈化的治療模式根據(jù)原理血透（HD）血濾（HF）透析濾過(guò)（HDF）血漿置換(PE)血液灌流（HP）全血/血漿吸附根據(jù)治療時(shí)間：

間隙性持續(xù)性HD6

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第6頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分血液透析治療模式250240500510560500250240無(wú)菌無(wú)熱源置換液50無(wú)菌無(wú)熱源置換液100250240110血液透析

Hemodialysis(HD)很好的清除小分子(擴(kuò)散作用)但幾乎不清除中大分子(缺乏對(duì)流作用)血液透析濾過(guò)

Hemodiafiltration(HDF)很好的清除小分子(擴(kuò)散作用)很好的清除中大分子(對(duì)流作用=超濾)血液濾過(guò)

Hemofiltration(HF)很差的清除小分子(缺乏擴(kuò)散作用)很好的清除中大分子(對(duì)流作用=超濾)病人脫水10病人脫水10病人脫水10透析液含細(xì)菌與內(nèi)毒素透析液含細(xì)菌與內(nèi)毒素總超濾=110擴(kuò)散=0總超濾=110擴(kuò)散=500總超濾=10擴(kuò)散=5007本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第7頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分血液透析血液透析：主要通過(guò)彌散清除小分子溶質(zhì)8

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第8頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分血液透析（HD）：彌散影響彌散的因素：濃度梯度血液流速（QB）透析液流速（QD）分子體積過(guò)濾器特征膜的類(lèi)型、厚度、表面積血泵溶質(zhì)從高濃度區(qū)域向低濃度區(qū)域的移動(dòng)透析液9

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第9頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分透析液流向與彌散清除率反向流動(dòng)以獲得有效的彌散過(guò)程確保代謝廢棄物從血液有效地轉(zhuǎn)運(yùn)至透析液血液透析液透析流的流動(dòng)方向與血流相反10

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第10頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分高通量透析(HFD)一、高通量透析優(yōu)點(diǎn)高通量膜的生物相容性好，能夠減少機(jī)體炎癥反應(yīng)，降低機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng)，減少心血管疾病發(fā)生，保護(hù)殘腎功能延遲透析相關(guān)淀粉樣變性的發(fā)生降低PTH并改善高轉(zhuǎn)化型腎性骨病改善營(yíng)養(yǎng)改善脂代謝降低死亡風(fēng)險(xiǎn)美國(guó)疾病控制中心(CDC)認(rèn)為高通量透析即是所用膜的超濾系數(shù)>20ml/(h·mmHg·m2）的透析11

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第11頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分透析器分類(lèi)12

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第12頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分13

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第13頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分高通量透析的臨床研究高通量透析與透析相關(guān)淀粉樣變血清2MG升高可增加死亡風(fēng)險(xiǎn)HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的觀察性研究HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的隨機(jī)對(duì)照研究14

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第14頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分方法日本東京的一個(gè)透析室的隨訪資料1968～1994的新病人819例，低通量透析1984年60%患者換高通量透析KidneyInternational,Vol.52(1997),pp.1096—110115

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第15頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分改HFD后透析前2MG顯著下降KidneyInternational,Vol.52(1997),pp.1096—110116

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第16頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HFD組腕管綜合征危險(xiǎn)降低50%KidneyInternational,Vol.52(1997),pp.1096—110117

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第17頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HFD降低淀粉樣變危險(xiǎn)GroupI：低通量低生物相容性GroupII：低通量高生物相容性GroupIII：高通量高生物相容性

NephrolDialTransplant.2000.15(6):840-5.18

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第18頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HFD延遲透析相關(guān)淀粉樣變性日本東京的一個(gè)血透中心的隨訪資料：1968～1994的新病人819例,低通量透析；1984年60%患者換高通量透析改為高通量透析后，透析前血β2微球蛋白明顯降低，腕管綜合征危險(xiǎn)下降50%KidneyInternational,Vol.52(1997),pp.1096‐110119

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第19頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分高通量透析的臨床研究高通量透析與透析相關(guān)淀粉樣變血清2MG升高可增加死亡風(fēng)險(xiǎn)HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的觀察性研究HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的隨機(jī)對(duì)照研究20

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第20頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分方法日本的一個(gè)透析室1999年10月份的514名患者測(cè)量基線2MG根據(jù)中位數(shù)把病人分為兩組隨訪到2003年主要終點(diǎn)：死亡NephrolDialTransplant(2009)24:571–57721

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第21頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分較高組非心血管死亡危險(xiǎn)增加5%2MG分界線32.3mg/L：NephrolDialTransplant(2009)24:571–57722

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第22頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分透析前2MG是全因死亡危險(xiǎn)因素死亡風(fēng)險(xiǎn)（RR）N=1813p=0.001JAmSocNephrol17:546–555,2006HEMO研究的再分析23

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第23頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分透析前2MG是感染死亡危險(xiǎn)因素ClinJAmSocNephrol3:69–77,2008HEMO研究的再分析24

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第24頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分高通量透析的臨床研究高通量透析與透析相關(guān)淀粉樣變血清2MG升高可增加死亡風(fēng)險(xiǎn)HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的觀察性研究HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的隨機(jī)對(duì)照研究25

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第25頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HFD降低死亡風(fēng)險(xiǎn)39%KidneyInternational,Vol.52(1997),pp.1096—110126

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第26頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分方法新加坡1991年到1996年新進(jìn)入透析的患者715例分為低通量組和高通量組最多隨訪5年終點(diǎn)：死亡

NephrolDialTransplant.2000.15Suppl1:36-4227

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第27頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HFD降低死亡率40%

NephrolDialTransplant.2000.15Suppl1:36-4228

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第28頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分方法1996年法國(guó)106個(gè)透析中心參加的營(yíng)養(yǎng)橫斷面研究20個(gè)中心參加了營(yíng)養(yǎng)與預(yù)后的隨訪研究11個(gè)中心的650例有透析器資料：HFD=46%隨訪兩年終點(diǎn)：死亡AmJKidneyDis2005;45:565-571.29

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第29頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HFD降低死亡風(fēng)險(xiǎn)38%AmJKidneyDis2005;45:565-571.30

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第30頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分高通量透析的臨床研究高通量透析與透析相關(guān)淀粉樣變血清2MG升高可增加死亡風(fēng)險(xiǎn)HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的觀察性研究HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的隨機(jī)對(duì)照研究31

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第31頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的隨機(jī)對(duì)照研究HEMO研究MPO研究32

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第32頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分試驗(yàn)設(shè)計(jì)：定義通量定義HFD：2MG>20mL/minLFD：2MG<10mL/min劑量定義（Kt/Vurea）spKt/Vurea=1.25spKt/Vurea=1.65NEnglJMed2002;347:2010-9.33

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第33頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分試驗(yàn)設(shè)計(jì)：病人和分組1846例在透患者，分布于72個(gè)透析中心隨機(jī)分到四組平均隨訪觀察2.8年（1～6）標(biāo)準(zhǔn)劑量低通量標(biāo)準(zhǔn)劑量高通量高劑量高通量通量(通透性)劑量高劑量低通量NEnglJMed2002;347:2010-9.34

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第34頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分透析劑量與患者預(yù)后無(wú)關(guān)NEnglJMed2002;347:2010-9.35

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第35頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分膜通量與患者預(yù)后無(wú)關(guān)NEnglJMed2002;347:2010-9.36

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第36頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HEMO設(shè)計(jì)容易出現(xiàn)假陰性結(jié)果不是新病人，平均透析齡3.7年72個(gè)透析中心，使用25種透析器，并允許復(fù)用入選的研究人群比一般的透析人群要“健康”排除體重過(guò)大的患者排除血清白蛋白小于26g/L的患者入選時(shí)60%患者已經(jīng)進(jìn)行HFD隨訪時(shí)間較短計(jì)劃最短觀察1.1年，最長(zhǎng)6年。實(shí)際平均2.8年37

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第37頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HEMO再分析：減少新發(fā)腦血管病AmJKidneyDis2005;47:131-13838

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第38頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HEMO再分析：透析齡長(zhǎng)者獲益明顯AmJKidneyDis2005;47:131-13839

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第39頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HFD與死亡風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的隨機(jī)對(duì)照研究HEMO研究MPO研究40

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第40頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分MPO：一般情況介紹9個(gè)歐洲國(guó)家的59個(gè)透析中心參與18～80歲透析2月以上的新病人spKt/Vurea維持>1.2排除存在可能影響結(jié)果的情況的患者近期準(zhǔn)備腎移植惡性腫瘤，預(yù)期生命短嚴(yán)重心力衰竭、心絞痛、心肌梗塞大量蛋白尿JAmSocNephrol.2009.20(3):645-5441

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第41頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分MPO：HFD(LFD)透析器定義高通量組（低通量組）高通量合成膜或改良的纖維素膜Kuf≥20mL/h/mmHg

（<10）體外

KoAurea>500ml/min（<500）2MG篩系數(shù)>0.6(=0)蒸汽或

ETO消毒JAmSocNephrol.2009.20(3):645-5442

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第42頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分MPO：患者分組A=未開(kāi)始B=違反方案C=提前終止D=Kt/V<1.2JAmSocNephrol.2009.20(3):645-5443

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第43頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HFD和LFD死亡危險(xiǎn)無(wú)差別JAmSocNephrol.2009.20(3):645-5444

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第44頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分Alb<40g/L者，HFD降低死亡風(fēng)險(xiǎn)37%JAmSocNephrol.2009.20(3):645-5445

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第45頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分糖尿病者，HFD降低死亡風(fēng)險(xiǎn)38%JAmSocNephrol.2009.20(3):645-5446

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第46頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分糖尿病合并Alb<40g/L獲益更多JAmSocNephrol.2009.20(3):645-5447

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第47頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分高通量透析降低患者瘦素水平瘦素（Leptin）:

由脂肪細(xì)胞產(chǎn)生認(rèn)為它抑制食欲參與體重的調(diào)節(jié)高水平可致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良和厭食Coyneetal.AmJKidneyDis32:1031-1035,1998﹡﹡LHHS48

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第48頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HEMO研究HEMO設(shè)計(jì)存在問(wèn)題:?不是新病人，平均透析齡3.7年?72個(gè)透析中心，使用25種透析器，并允許復(fù)用?入選的研究人群比一般的透析人群要“健康”–排除體重過(guò)大的患者–排除血清白蛋白小于26g/L的患者?入選時(shí)60%患者已經(jīng)進(jìn)行HFD?隨訪時(shí)間較短–計(jì)劃最短觀察1.1年，最長(zhǎng)6年。實(shí)際平均2.8年結(jié)論：高通量透析組與低通量透析組相比，兩組患者預(yù)后無(wú)顯著差異49

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第49頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HEMO研究再分析1.對(duì)于透析大于3.7年的患者高通量透析組生存率明顯高于低通量組2.高通量透析能夠明顯減少腦血管疾病發(fā)生AmJKidneyDis.2006Jan;47(1):131-8.

50

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第50頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分MPO研究59個(gè)透析中心來(lái)自于9個(gè)歐洲國(guó)家

18～80歲透析時(shí)間大于2月的新病人?spKt/Vurea維持>1.2排除存在可能影響結(jié)果的情況的患者–近期準(zhǔn)備腎移植–惡性腫瘤，預(yù)期生命短–嚴(yán)重心力衰竭、心絞痛、心肌梗塞–大量蛋白尿51

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第51頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分MPO研究1:高通量透析組與低通量透析相比患者死亡危險(xiǎn)有差別2：白蛋白<40g/L患者，高通量透析降低死亡風(fēng)險(xiǎn)37%3：對(duì)于糖尿病患者，高通量透析降低死亡風(fēng)險(xiǎn)38%JAmSocNephrol.2009.20(3):645‐5412352

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第52頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分MPO的證據(jù)強(qiáng)度入選新患者，避免透析齡和歷史的影響明確定義透析器，避免對(duì)結(jié)果的“稀釋”不復(fù)用透析器不對(duì)體重和血清白蛋白做過(guò)多的限制隨訪時(shí)間較長(zhǎng)計(jì)劃最少觀察3年，最長(zhǎng)7.5年，實(shí)際平均3年對(duì)Alb“亞組”分析是事先設(shè)計(jì)好的但對(duì)DM亞組分析仍是PostHocBloodPurif.2008.26(1):100-4.53

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第53頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分血液透析濾過(guò)—通過(guò)彌散高效清除小分子溶質(zhì)

—通過(guò)對(duì)流高效清除中分子溶質(zhì)54

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第54頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分血液透析濾過(guò)(HDF):彌散、對(duì)流廢液輸入管回輸管透析液置換液濾器前或?yàn)V器后機(jī)制：彌散、對(duì)流、超濾目的：液體清除、小到中分子溶質(zhì)清除溶液：透析液、置換液本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第55頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HD、HF與HDF的轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制彌散對(duì)流低流量HD高極小高流量HD高中等HF無(wú)極高HDF高高—非常高56

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第56頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分尿毒癥毒素相對(duì)分子量＜500代表物質(zhì)有尿素、肌酐等；容易被透析所清除分子水溶性化合物蛋白質(zhì)結(jié)合化合物中分子化合物相對(duì)分子量＞500代表物質(zhì)有β2-MG瘦素等；常規(guī)透析清除速率遠(yuǎn)小于其產(chǎn)生速率大多相對(duì)分子量小代表物質(zhì)有同型半胱氨酸、酚類(lèi)等；大多數(shù)透析手段難以清除57

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第57頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分

清除各種溶質(zhì)的常用血液凈化技術(shù)溶質(zhì)種類(lèi)小分子溶質(zhì)中大分子溶質(zhì)小分子蛋白結(jié)合類(lèi)溶質(zhì)、分子量與蛋白結(jié)合情況血液凈化方式主要影響因素﹤500D500Da—65000Da﹤500Da----

+++常規(guī)血液透析(HD)高通量透析(HD)血液濾過(guò)(HF)血液透析濾(HDF)血液灌流血流量透析液流量透析膜面積透析時(shí)間透析膜孔徑置換液量樹(shù)脂或活性碳吸附柱58

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第58頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HD、HF與HDF的清除效果59本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第59頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分結(jié)論：不同的透析模式與患者失眠、睡眠異常有關(guān)，高通量膜可能有助于改善睡眠質(zhì)量Nephrology，2013Jul12.[Epub]透析模式與膜通量對(duì)透析患者失眠的影響失眠癥的嚴(yán)重程度與頻率通過(guò)量表進(jìn)行測(cè)定總體失眠發(fā)生率為47.5%（對(duì)122名使用OCI透析患者，橫斷面研究）失眠發(fā)生率失眠嚴(yán)重度在線HDF20.9%5.2±7.0高通量HD43.6%6.8±6.3低通量HD80%11.9±6.660

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第60頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分122名患者根據(jù)治療模式分：HDF、高通量HD、低通量HD進(jìn)行SF－36生活質(zhì)量評(píng)估表健康相關(guān)的生活質(zhì)量：HDF優(yōu)于透析模式，特別是優(yōu)于低通量透析主要表現(xiàn)在物理指標(biāo)與精神指標(biāo)而高通量與低通量模式之間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)區(qū)別結(jié)論：研究提示HDF患者的生活質(zhì)量較好RenFail.2012;34(7):849-55透析模式與膜通量對(duì)透析患者生活質(zhì)量的影響61

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第61頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分前稀釋與后稀釋的比較62本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第62頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HDF與HD的比較1--酸堿平衡63本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第63頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HDF與HD的比較2--酸堿平衡64

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第64頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HDF與HD的比較3--酸堿平衡65本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第65頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HDF與HD的比較4--生化檢測(cè)參數(shù)HDHDFP尿素(mg/dl)182±25184±25NSKt/V1.06±0.141.23±0.160.01白蛋白(g/dl)4.2±0.34.0±0.3NSHCO3(mmol/L)21±221±2NSCa(mmol/L)2.3±0.22.3±0.1NSP(mmol/L)1.8±0.41.9±0.3NSiPTH(pg/ml)303±218276±250NSHb(g/dl)9.8±0.910.6±1.10.06?2-MG（mg/L)27.9±9.322.4±5.10.0866

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第66頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分HDF與HD的比較5--心血管耐受性HDHDF

P參數(shù)

前

后

前

后收縮期血壓144±19136±23143±14132±21NS舒張期血壓81±979±1279±876±10NS心率81±681±679±580±5NS治療性低血壓（%）15.19.70.03

Pizzarellietal.199867

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第67頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分高通量透析與血液透析濾過(guò)的長(zhǎng)期預(yù)后對(duì)比性研究ClinJAmSocNephrol4:1944–1953,200968

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第68頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分ClinJAmSocNephrol4:1944–1953,2009HDF組死亡風(fēng)險(xiǎn)下降69

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第69頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分血液透析濾過(guò)與高通量透析的長(zhǎng)期預(yù)后對(duì)比性研究ClinJAmSocNephrol4:1944–1953,200970

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第70頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分NephrolDialTransplant(2013)28:192–202后稀釋HDF與高通量透析的死亡率與發(fā)病率對(duì)比研究前瞻、隨機(jī)、對(duì)照性研究782名，1：1隨機(jī)到兩組；糖尿病34.7%隨訪22.7±10.9月平均年齡56.5y、平均透析齡57.9±44.6月一級(jí)終點(diǎn)：全因死亡與非致死性心血管事件的聯(lián)合事件二級(jí)終點(diǎn)：心血管死亡、全因死亡、透析中并發(fā)癥、住院率、實(shí)驗(yàn)室參數(shù)變化、重要醫(yī)療方案變化71

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第71頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分NephrolDialTransplant(2013)28:192–20272

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第72頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分NephrolDialTransplant(2013)28:192–20273

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第73頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分NephrolDialTransplant(2013)28:192–202兩組患者死亡原因分析74

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第74頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分NephrolDialTransplant(2013)28:192–202高通量透析與后稀釋HDF的死亡率與發(fā)病率對(duì)比研究總體生存率心血管生存率置換量有影響75

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第75頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分NephrolDialTransplant(2013)28:192–202高通量透析與后稀釋HDF的死亡率與發(fā)病率對(duì)比研究置換量與總體死亡率、心血管死亡率76

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第76頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分全世界以及美國(guó)使用HDF增長(zhǎng)比例High-FluxLow-FluxUSA:World:77

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第77頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分

High-Flux趨勢(shì)...HDHFHDHDFLow-Flux78

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第78頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分對(duì)于維持性血液透析患者，與低通量透析相比，高通量透析可使患者更多獲益而對(duì)患者遠(yuǎn)期存活率的影響HDF與高通量透析相比較，HDF可帶來(lái)較好效果小結(jié)79

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第79頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分總結(jié)1HDF治療優(yōu)于HF與HD。

一、同樣的治療時(shí)間里，HDF較HD對(duì)小分子溶質(zhì)的清除率由70%增加為80%。

二、HDF與HF對(duì)大中分子溶質(zhì)的清除控制較好。三、HDF不影響體內(nèi)酸堿平衡、電解質(zhì)溶質(zhì)的清除。80

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第80頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分總結(jié)2一、HDF最突出的優(yōu)點(diǎn)是能清除大量的液體而不引起低血壓，明顯改善心血管耐受性。治療中少有血壓下降及透析中的各種不舒服癥狀出現(xiàn)。二、可以減輕長(zhǎng)期透析治療引起的肌肉、骨骼癥狀三、改善神經(jīng)傳導(dǎo)速度。四、EPO需要量減少。81

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第81頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分總結(jié)3目前大量無(wú)菌和無(wú)致熱原置換液的聯(lián)機(jī)生產(chǎn)，使得HDF成為一種容易實(shí)現(xiàn)、容易操作、微生物上安全和較為經(jīng)濟(jì)的治療方案。對(duì)處理不穩(wěn)定，有多器官衰竭的ARF，且需要過(guò)多液體(如高營(yíng)養(yǎng)、升壓藥滴注等)或休克樣狀態(tài)患者有幫助。82

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第82頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分83

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第83頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分AK200US：HDF治療金標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)精確智能唯一在線置備A液的血液透析濾過(guò)機(jī)將使您的中心在全國(guó)率先實(shí)現(xiàn)真正超純透析解決了濃縮液在治療過(guò)程中開(kāi)蓋污染的風(fēng)險(xiǎn)唯一配備雙超濾系統(tǒng)的血液透析濾過(guò)機(jī)UF-Cell(超濾單元監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）FRN(流速壓力監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）增加精確性及安全性智能化Ultra-Contraol組件達(dá)到濾器的最大超濾量智能調(diào)整超濾量，確保不發(fā)生跨膜壓報(bào)警84

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第84頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分全自動(dòng)干粉式濃縮液現(xiàn)配透析液配置系統(tǒng)BicartSelectCartPriming避免濃縮液兩班病人使用過(guò)程中的污染，真正實(shí)現(xiàn)超純透析配置無(wú)需人力、節(jié)省存貯空間、易保存實(shí)現(xiàn)Na+與碳酸氫跟離子的在線可調(diào)，而不影響透析液中其他離子濃度85

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第85頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分FRN(流速壓力監(jiān)測(cè)系統(tǒng))UF-Cell(超濾單元監(jiān)測(cè)系統(tǒng))兩個(gè)完全獨(dú)立的超濾監(jiān)測(cè)系統(tǒng)FRN系統(tǒng)，其原理為通過(guò)實(shí)時(shí)檢測(cè)機(jī)器內(nèi)部壓力的相互作用關(guān)系，即時(shí)計(jì)算超濾率，通過(guò)與電磁流量超濾系統(tǒng)測(cè)量值相比較，將超濾率的偏差控制在一個(gè)很小的允許范圍內(nèi)，大大提高了治療的精確度與可信度。86

本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第86頁(yè)；編輯于星期二\23點(diǎn)44分高容量后稀釋HDF治療更加有效持續(xù)的高對(duì)流量后稀釋HDF治療能夠提高存活率并降低住院率(cf.ESHOLstudy)高對(duì)流量在線后稀釋HDF治療非常有效而前稀釋與前稀、后稀混合療法沒(méi)有此類(lèi)證據(jù)只有高對(duì)流量的后稀釋治療被證實(shí)更優(yōu)臨床獲益>17L(Turkish);>20L(CONTRAST);>23L(ESHOL)CONTRAST102030ESHOLTurkishHDF后稀釋對(duì)流量

(L)與HD治療相比更少的全因死亡與HD治療相比類(lèi)似的全因死亡后稀釋HDF治療中的對(duì)流量與HDF較HD生存獲益的影響本文檔共95頁(yè)；當(dāng)前第