論合同法的誠實信用原則

1、.：.；【內(nèi)容提要】 我國 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/188_1.shtml 合同法確立合同自在原那么，鼓勵人們積極地利用合同實現(xiàn)自我意志的同時確立了老實信譽原那么的重要位置老實信譽原那么以 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社會為本位，追求衡平正義，要求人們在尊重他人利益和社會利益的前提下實現(xiàn)本人的利益，對

2、合同自在原那么起到引導(dǎo)和矯正的作用。老實信譽原那么確實立，順應(yīng)了現(xiàn)代 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法由個人本位邁向個人本位與社會本位相結(jié)合的潮流，但是，合同自在原那么在促進了人性解放的同時，由于人性本身的脆弱和對個人利益的無限追求，使得不論 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律多么周全，合同多么嚴(yán)密，只需當(dāng)事人心存惡意，總能找到躲避的方法。于是，就需求有防備性的原那么，以便當(dāng)

3、事人在利用合同自在原那么行事而發(fā)生與該原那么不符的結(jié)果時，能對該結(jié)果加以修正，老實信譽原那么就是在這樣的背景下誕生的。特別是在我國這樣具有法典化傳統(tǒng)的國家里，在合同法中注入如“老實信譽原那么這樣的彈性條款顯得格外必要。在本文中，筆者試著從老實信譽原那么對合同法原那么體系的根底作用的角度出發(fā)，淺析老實信譽原那么的重要意義。【關(guān)鍵詞】 合同法 老實信譽原那么 先合同義務(wù)在我國合同法的原那么體系中，對應(yīng)與合同自在原那么，確立了老實信譽原那么。老實信譽原那么的根本含義是指當(dāng)事人在合同活動中講老實守信譽，以好心的方式履行本人的權(quán)益和義務(wù)，不得躲避法律和合同義務(wù)。我國合同法在第一章第六條明確規(guī)定：“當(dāng)事人

4、在行使權(quán)益、履行義務(wù)時該當(dāng)遵照老實信譽原那么。合同自在原那么極大地激發(fā)和鼓舞了合同關(guān)系當(dāng)事人的自動性和發(fā)明性，為民事主體個人才干的發(fā)揚拓展了寬廣的空間。但它在促進了人性解放的同時，由于人性本身的脆弱和對個人利益的無限追求，使得不論法律多么周全，合同多么嚴(yán)密，只需當(dāng)事人心存惡意，總能找到躲避的方法。于是，就需求有防備性的原那么，以便當(dāng)事人在利用合同自在原那么行事而發(fā)生與該原那么不符的結(jié)果時，能對該結(jié)果加以修正，老實信譽原那么就是在這樣的背景下誕生的。特別是在我國這樣具有法典化傳統(tǒng)的國家里，為理處理人們在適用法律規(guī)那么和當(dāng)事人商定時產(chǎn)生的“合法不合理景象，防止法律異化，在合同法中注入如“老實信譽原

5、那么這樣的彈性條款顯得格外必要。因此，我國合同法原那么體系中，非常注重老實信譽原那么的作用，并圍繞該原那么構(gòu)成一套詳盡的規(guī)范體系。一、老實信譽原那么的位置從老實信譽原那么開展的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/171_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/171_1.shtml 歷史來看，它正是在合同法中孕育生長起來的，并最終開展成為現(xiàn)代民法的一項根本原那么。老實信譽原那么確實立反映了法律對 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/133_1.shtml 品德準(zhǔn)那么的吸收，這種品

6、德準(zhǔn)那么上升為法律規(guī)范的要求最早出如今合同履行領(lǐng)域。老實信譽原那么最早來源于羅馬法，古羅馬帝國對海洋的擴張使商品 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 經(jīng)濟開展聯(lián)絡(luò)在一同，發(fā)明了表達誠信的合意契約，而羅馬執(zhí)法官以裁量行為確認(rèn)其具有法律效能，老實信譽原那么第一次成為一種法律方式出現(xiàn)。第1134條規(guī)定“契約該當(dāng)以好心履行，我們普通將該規(guī)定所要求的“好心解釋為老實信譽，而真正將“老實信譽作為法律規(guī)范確立下來的，應(yīng)是1863年的，該法典第858條規(guī)定：“契約之履

7、行，除依特約、法規(guī)外，應(yīng)遵守老實信譽，依老實人之所應(yīng)為者為之。但依該法之規(guī)定，當(dāng)事人可以以特約排除對老實信譽履行要求的適用，所以該法關(guān)于老實信譽的規(guī)定在性質(zhì)上仍屬于恣意性規(guī)范，難以稱為一項根本原那么。只需沖破了概念法學(xué)的妨礙，明確將老實信譽作為一項強行性規(guī)范規(guī)定以下，并將其作用領(lǐng)域由合同擴展到一切債之關(guān)系中。該法第242條規(guī)定；“ HYPERLINK lunwentianxia/class_free/72_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/72_1.shtml 債務(wù)人須依老實與信譽，并照顧買賣慣例，履行其給付。使老實信譽原那么成為債之履行的根

8、本原那么。而到那么將老實信譽原那么作用的領(lǐng)域擴張到一切民事活動領(lǐng)域，成為民法的一項根本原那么。該法第2條規(guī)定“無論何人，行使權(quán)益，履行義務(wù)，均應(yīng)依老實信譽為之。使老實信譽原那么不僅適用于債務(wù)人，也同樣適用于債務(wù)人，不僅適用于合同及債的履行，而且適用于一切民事權(quán)益義務(wù)關(guān)系，被學(xué)者們稱為私法領(lǐng)域的“帝王條款，甚至有人主張老實信譽原那么的適用不限于私法，對于民事訴訟法，乃至刑法、 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/111_1.shtml 憲法亦應(yīng)適用，足見其在現(xiàn)代法律中的位置。然而，老實信譽原那么只需在私法中才具有重要價值，在私法中尤以合同法為其主要作用領(lǐng)域。老實

9、信譽原那么不僅僅要求人們在進展買賣行為時老實不欺、遵守信譽，更重要的在于維持當(dāng)事人之間的利益平衡以及當(dāng)事人與社會之間的利益平衡，要求當(dāng)事人在尊重他人利益和社會利益的前提下，實現(xiàn)本人的利益。按照老實信譽原那么的要求，當(dāng)事人不僅要承當(dāng)法律規(guī)定和當(dāng)事人商定的義務(wù)，還應(yīng)承當(dāng)隨著合同關(guān)系的開展而逐漸產(chǎn)生的老實、好心的附隨義務(wù)，即對于按照通常人的看法應(yīng)由債務(wù)人承當(dāng)?shù)牧x務(wù)，即使合同未作商定，債務(wù)人也該當(dāng)履行。對于債務(wù)人而言，雖有權(quán)接受債務(wù)人的給付，但也不意味其可以高高在上，而應(yīng)盡到相互協(xié)作、配合的義務(wù)，老實信譽不僅調(diào)整著經(jīng)濟關(guān)系，而且推進著人類本身的完善與開展。二、老實信譽原那么對合同法原那么體系的根底作用

10、目前適用的合同法，不僅在合同法的普通規(guī)定中確立了老實信譽原那么，而且圍繞著老實信譽原那么，建立了一套科學(xué)的合同義務(wù)體系和適用規(guī)那么，從合同的訂立、履行、變卦、解除、解釋乃至終止，整個買賣過程一直貫徹著老實信譽原那么的要求，豐富了我國合同關(guān)系的內(nèi)容，表達了現(xiàn)代合同法對當(dāng)事人維護縝密化、精致化的趨向。老實信譽原那么使我國合同法成為一個科學(xué)的規(guī)范體系。1、老實信譽原那么與合同訂立中的先合同義務(wù)按傳統(tǒng)民法，當(dāng)事人在合同成立前相互之間并無任何權(quán)益義務(wù)關(guān)系，彼此并不承當(dāng)任何責(zé)任。但是隨著時間的開展，人民逐漸認(rèn)識到，由于合同當(dāng)事人一方的過錯致使合同不能成立，而導(dǎo)致信任該合同可以成立而為此積極預(yù)備的相對方蒙受

11、損失，此種損失僅因合同沒有成立，而失去對過錯方的約束，有違老實信譽原那么的要求。隨著耶林關(guān)于締約上過失責(zé)任實際的提出，人們逐漸認(rèn)識到合同關(guān)系是一種基于信任而發(fā)生的法律上的特別結(jié)合關(guān)系。當(dāng)事人為了締結(jié)合同而進展磋商之際，已由普通普通關(guān)系而進入特殊結(jié)合關(guān)系，這就要求訂立合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)超出普通普通關(guān)系所要求的侵權(quán)行為法上的留意義務(wù)，而負(fù)起維護這種特殊信任關(guān)系的協(xié)作義務(wù)、通知義務(wù)、照顧義務(wù)、維護義務(wù)、嚴(yán)密義務(wù)等附隨義務(wù)。這種附隨義務(wù)在合同的訂立階段被稱為先合同義務(wù)，違反此義務(wù)的當(dāng)事人，應(yīng)承但締約上過失責(zé)任。由此闡明，現(xiàn)代民法不僅要維護業(yè)已存在的合同關(guān)系，對于正在產(chǎn)生過程中的“合同關(guān)系信任關(guān)系也給予

12、特別的維護。順應(yīng)現(xiàn)代民法的這一要求，我國合同法第42條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中，假借訂立合同，惡意進展磋商，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要現(xiàn)實或者提供虛偽情況及有其他違背老實信譽原那么的行為，并且給對方呵斥損失的，應(yīng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任。此外，第43條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)，無論合同能否成立，不得泄露或者不正當(dāng)運用。泄露或者不正當(dāng)?shù)剡\用該商業(yè)給對方呵斥損失的，該當(dāng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任。對于因違反先合同義務(wù)而產(chǎn)生的締約上過失責(zé)任，德國民法和我國臺灣地域民法都沒有作普通規(guī)定，而僅是就特別情形設(shè)個別規(guī)定。只是在學(xué)說和判例上主張應(yīng)擴展締約上過失責(zé)任的適用范圍，進而建立締約上過失責(zé)任的普通

13、法律原那么，以合理規(guī)范當(dāng)事人之間的締約磋商行為。順應(yīng)這一開展趨勢的要求，1940年的希臘民法典第197條和第198條設(shè)有明文將締約上過失責(zé)任作為一項普通法律原那么予以規(guī)定。我國合同法對締約上過失責(zé)任適用范圍的規(guī)定，除了明確列舉惡意磋商和違反嚴(yán)密義務(wù)以外，還規(guī)定其他違背老實信譽原那么的行為也適用締約上過失責(zé)任。這一開放性條款使得締約上過失責(zé)任成為我國合同法的一項法律原那么，但這一規(guī)定沒有先明確訂立合同的當(dāng)事人應(yīng)承當(dāng)?shù)南群贤x務(wù)，而徑直規(guī)定締約上過失責(zé)任，從體系上看未見圓滿，使得人們在適用該條規(guī)定時，將會出現(xiàn)大量征引“其他違背老實信譽的行為這一模糊條款，本質(zhì)上就成為人們在征引民法上的老實信譽原那么

14、，從而會使這一規(guī)定在執(zhí)行中的力度大大減弱。筆者以為，此處應(yīng)對老實信譽所要求的先合同義務(wù)做出明確詳細(xì)的規(guī)定，以便當(dāng)事人適用。2、老實信譽原那么與合同履行時的附隨義務(wù)我國合同法第60條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人該當(dāng)按照商定全面履行本人的義務(wù)。同時，該條第2款又規(guī)定，當(dāng)事人該當(dāng)遵照老實信譽原那么，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和買賣習(xí)慣履行以下義務(wù)：(1)及時通知；(2)協(xié)助；(3)嚴(yán)密。這一規(guī)定闡明，我國合同法要求當(dāng)事人在合同履行過程中不僅要承當(dāng)合同明確商定的給付義務(wù)，而且還應(yīng)承當(dāng)基于老實信譽原那么而產(chǎn)生的各種附隨義務(wù)，以使買賣過程可以圓滿、妥當(dāng)?shù)剡M展。附隨義務(wù)并非在訂立合同一開場就能確定下來，而是隨著合同關(guān)系的

15、開展，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的以及買賣習(xí)慣而逐漸產(chǎn)生的義務(wù)，由于無論是立法者的法律規(guī)定，還是合同當(dāng)事人的商定，都無法窮盡人事的變幻，也無法詳盡地、事無巨細(xì)地規(guī)定當(dāng)事人義務(wù)的全部內(nèi)容，但是為了使買賣可以圓滿地完成，即使合同沒有商定，但基于老實信譽原那么，當(dāng)事人對其該當(dāng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)，不得借口合同沒有商定而回絕履行。附隨義務(wù)的主要作用在于輔助給付義務(wù)的履行和維護債務(wù)人的人身和財富利益。附隨義務(wù)的產(chǎn)生和對合同關(guān)系的參與，使得過去只注重給付義務(wù)的合同履行由粗糙變得精細(xì)。這種對附隨義務(wù)的關(guān)注應(yīng)貫徹于合同履行的全部過程和各個方面，當(dāng)事人雖未明確商定債務(wù)履行方式，但應(yīng)以合理的方式進展，要求合同關(guān)系當(dāng)事人以愛人知己之

16、心善盡義務(wù)，才是符合法律的真正要求。我國合同法規(guī)定，當(dāng)事人在債務(wù)履行過程中應(yīng)負(fù)擔(dān)通知、協(xié)助、嚴(yán)密等附隨義務(wù)，除此之外，對“根據(jù)合同之性質(zhì)、目的和買賣習(xí)慣進展擴張解釋，如還應(yīng)包括提供必要條件的義務(wù)、告知義務(wù)、照顧義務(wù)、維護義務(wù)等。對于違反附隨義務(wù)而產(chǎn)生的法律責(zé)任，我國合同法未作規(guī)定。普通以為違反附隨義務(wù)的履行不產(chǎn)生履行的效能，債務(wù)人的履行義務(wù)并不消滅，應(yīng)以合于老實信譽原那么要求的方式另行履行；債務(wù)人因違反附隨義務(wù)而給債務(wù)人呵斥損失的應(yīng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任。3、老實信譽原那么與合同終止后的后合同義務(wù)按傳統(tǒng)民法，合同關(guān)系終止后，當(dāng)事人即脫離了合同的約束，彼此不再承當(dāng)任何義務(wù)，但有時這對當(dāng)事人利益的維護不

17、夠周到，于是現(xiàn)代民法實際基于老實信譽原那么創(chuàng)設(shè)了后合同義務(wù)。即在合同關(guān)系終止后，當(dāng)事人在特定情形下根據(jù)老實信譽原那么，仍應(yīng)負(fù)有某種作為或者不作為的義務(wù)，以維護相對人的人身或財富利益。例如，租賃關(guān)系終止后，房主應(yīng)允許承租人在一定期間內(nèi)在門前適當(dāng)?shù)胤綇堎N遷移啟事，以及他人問詢時房主有告知的義務(wù)；雇傭合同中終止后,雇主應(yīng)受雇人的懇求有開具效力證明書的義務(wù)，而受雇人在離任后對于任務(wù)期間所接觸到的商業(yè)有嚴(yán)密的義務(wù)。我國合同法第92條規(guī)定：“合同的權(quán)益義務(wù)終止后，當(dāng)事人該當(dāng)遵照老實信譽的原那么，根據(jù)買賣習(xí)慣履行通知、協(xié)助、嚴(yán)密等義務(wù)。4.、老實信譽原那么與情事變卦原那么情事變卦是指由于國家經(jīng)濟政策、社會經(jīng)

18、濟情勢等客觀情勢發(fā)生宏大變化，致使履行合同將對一方當(dāng)事人沒有意義或者呵斥艱苦損害，而這種變化是當(dāng)事人在訂立合同時不能預(yù)見并且不能抑制的，該當(dāng)事人可以要求對方就合同內(nèi)容重新協(xié)商；協(xié)商不成的，可以懇求人民法院或者仲裁機構(gòu)變卦或者解除合同。情事變卦原那么淵源于老實信譽原那么，是老實信譽原那么在合同變卦和解除領(lǐng)域的運用和詳細(xì)化。由于合同依法成立之時，有其信任的客觀 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/153_1.shtml 環(huán)境，當(dāng)事人在合同中所商定權(quán)益義務(wù)是建立在這一客觀環(huán)境的根底上的，當(dāng)該客觀環(huán)境發(fā)生改動或不復(fù)存在，原來商定的權(quán)益義務(wù)與新構(gòu)成的客觀環(huán)境不相順應(yīng)，假

19、設(shè)僵化地堅守原來的合同內(nèi)容，將呵斥不公平的結(jié)果，此時只需將合同加以改動乃至解除，才符合老實信譽原那么的要求，才不致使法律異化為人們的枷鎖。5.、老實信譽原那么與合同解釋合同屬于當(dāng)事人自創(chuàng)的規(guī)范，源自當(dāng)事人的意思表示，在于滿足不同的利益；加上表達這些意思所用的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_1.shtml 言語文字未必準(zhǔn)確，因此在合同訂立或履行過程中對其意義、內(nèi)容或適用范圍，難免發(fā)生疑義，這使得合同解釋在實際中非常必要和普遍。對合同進展解釋的方法很多，其中根據(jù)老實信譽原那么對合同進展解釋，便是很重要的一個方法，為各國民法所采用。例如，德國民法典第157條規(guī)定：“合同應(yīng)按老實信譽的原那么及普通買賣上的習(xí)慣進展解釋。意大利民法典第6條規(guī)定：“該當(dāng)根據(jù)老實信譽原