淺論無效和可撤銷婚姻法律制度的三個程序性問題

1、.：.；最高人 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法院以下簡稱的公布施行，為違法婚姻案件的審理提供了一致和權(quán)威的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律規(guī)范。在一定程度上終了了審理此類案件的混亂無序形狀，其積極意義自不待言。但由于制度建立上的不成熟， HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml 審問實(shí)際中存在一些問題也在所難免。本文僅就無效和可撤銷婚姻法律制度的三個程序性問題談?wù)勎覀兊囊稽c(diǎn)粗淺看法： 一利害關(guān)系人提起的無效婚姻

2、訴訟的訴訟當(dāng)事人如何確定。 根據(jù)以下簡稱及其的規(guī)定， HYPERLINK lunwentianxia/class_free/189_1.shtml 懇求宣告婚姻無效的權(quán)益主體為當(dāng)事人及其近親屬，在重婚所致婚姻無效的情況下，還可以是當(dāng)事人所在的基層組織。當(dāng)無效婚姻訴訟的懇求人為婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人時，訴訟當(dāng)事人中的原告為懇求人，被告為婚姻關(guān)系的另一方當(dāng)事人，這一點(diǎn)完全符合以下簡稱關(guān)于原、被告位置確立的規(guī)范，實(shí)踐操作中也不存在其他問題。但在當(dāng)事人的近親屬或者是當(dāng)事人所在的基層組織提起無效婚姻訴訟時，當(dāng)事人應(yīng)如何確定呢？各國民事訴訟立法均以原告的攻擊主張和被告的防御抗辯規(guī)范當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)益義務(wù)關(guān)系

3、。在傳統(tǒng)的民事訴訟法實(shí)際中，要求作為當(dāng)事人根本構(gòu)造的原、被告須為與案件有直接利害關(guān)系的人。而新概念與傳統(tǒng)當(dāng)事人概念最根本的區(qū)別，是成認(rèn)民事訴訟當(dāng)事人可以不是直接利害關(guān)系人，而只是純粹當(dāng)事人?；谀芊衽c案件有直接利害關(guān)系的要素，訴訟權(quán)被詳細(xì)化為兩類“訴訟實(shí)施權(quán)。一類是基于實(shí)體法上的權(quán)益或法律關(guān)系而產(chǎn)生的訴訟實(shí)施權(quán)，另一類是與實(shí)體法上的法律關(guān)系無直接關(guān)系而專門地基于訴訟法上的理由而產(chǎn)生的訴訟實(shí)施權(quán)。在由無效婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人之外的利害關(guān)系人提起的無效婚姻訴訟中， 利害關(guān)系人對婚姻的效能并無實(shí)體法上的權(quán)益，而是基于訴訟法上的規(guī)定和理由享有訴權(quán)，成為了原告。這種訴訟法上的規(guī)定是基于什么樣的思索呢？在民

4、事訴訟關(guān)于訴的實(shí)際中，當(dāng)事人對提出的訴請具有“法律上的利益是引發(fā)訴訟的理由，無效婚姻訴訟作為一種確認(rèn)之訴，是一方當(dāng)事人懇求法院確認(rèn)爭議的婚姻關(guān)系存在的詳細(xì)形狀之訴。因此無效婚姻訴訟屬于消極性確認(rèn)之訴。在德國與奧地利民事訴訟法中都有這樣的規(guī)定，“只需對經(jīng)過裁判來即時確定之事項存有法律上的利益時，方可提起確認(rèn)之訴德民訴256條、奧民訴228條。也就是說，確認(rèn)之訴的當(dāng)事人也必需對訴請享有 “法律上的利益。在詳細(xì)的民事訴訟中，雙方當(dāng)事人應(yīng)是該種“法律上的利益的對立雙方。原告與被告兩方當(dāng)事人“法律上的利益的對立關(guān)系成為訴訟的根本構(gòu)造。主張利益者為原告，被主張利益者成為被告。在利害關(guān)系人提起的無效婚姻訴訟

5、中，這種“法律上的利益詳細(xì)是什么呢？有條件地允許利害關(guān)系人提出宣告婚姻無效的懇求，其目的那么在于可以在尊重當(dāng)事人私人生活權(quán)益和維護(hù) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社會 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/10_1.shtml 公共次序之間尋求最正確結(jié)合點(diǎn)。 由此可見，基于以婚姻為根底的家庭承當(dāng)著多方面社會職能的緣由，當(dāng)事人的近親屬或當(dāng)事人所在的基層組織以原告的身份提起無效婚姻訴訟的目的在于杜絕婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人對由重婚、有制止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未達(dá)法定婚齡等緣由構(gòu)成的違法婚姻對社會次序能夠呵斥負(fù)面影響

6、的漠視，經(jīng)過賦予婚姻關(guān)系當(dāng)事人之外的利害關(guān)系人以相應(yīng)訴權(quán)，減少或消滅違法婚姻對社會及其成員產(chǎn)生之不利后果如因存制止結(jié)婚的親屬關(guān)系或者 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/121_1.shtml 醫(yī)學(xué)上以為不該當(dāng)結(jié)婚的疾病所生有生理缺陷子女給社會及其成員所添加之額外負(fù)擔(dān)。又如重婚行為對一夫一妻制度在婚姻導(dǎo)向上的沖擊，這類無效婚姻訴訟的原告不是作為訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系的主體，而是作為“對訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系有某種聯(lián)絡(luò)或者有 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/6_1.shtml 管理權(quán)的人提起訴訟的，他既不是代表也不是代理婚姻關(guān)系一方

7、當(dāng)事人，而是基于維護(hù)社會公共利益和次序的思索提起訴訟，其目的不是為了維護(hù)本人的民事權(quán)益，而是為了維護(hù)他人的民現(xiàn)實(shí)體權(quán)益。 社會公共利益或次序應(yīng)該就是利害關(guān)系人提起無效婚姻之訴的“法律上的利益，由于在利害關(guān)系人提起的消極確認(rèn)之訴中，呵斥這類訴訟中“法律上的利益的進(jìn)犯者，或者說被主張利益者并非違法婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人，而是共同實(shí)施違法婚姻行為的婚姻關(guān)系雙方當(dāng)事人，故在利害關(guān)系人提起的無效婚姻訴訟中，當(dāng)事人雙方均應(yīng)處于被告的訴訟位置。也正是基于此，在處置有關(guān)婚姻效能的糾紛時，不能因雙方當(dāng)事人對本屬無效的婚姻并無爭議就不加清查，而應(yīng)依法判明婚姻關(guān)系的效能，此時訴訟中的利害關(guān)系人為原告，被告該當(dāng)是違法婚

8、姻的雙方當(dāng)事人。對此，國外民事訴訟法也有類似規(guī)定。 二可撤銷婚姻案件關(guān)于婚姻效能部分能否適用調(diào)解。 根據(jù)及其的規(guī)定，人民法院審理宣告婚姻無效的案件，對婚姻效能的審理不適用調(diào)解。那么可撤銷婚姻訴訟中關(guān)于婚姻的效能部分能否適用調(diào)解呢？沒有明確規(guī)定。從的目的來看，規(guī)定無效婚姻訴訟的婚姻效能部分不適用調(diào)解是由于無效婚姻的存在已違反了法律規(guī)定，一經(jīng)當(dāng)事人懇求必需仔細(xì)審查，能否有效不能以當(dāng)事人意志為轉(zhuǎn)移。也就是說這四種導(dǎo)致婚姻無效的情形，不能因當(dāng)事人的合意而改動該婚姻關(guān)系違法性的客觀現(xiàn)實(shí)，婚姻經(jīng)查證在提起訴訟時仍存四種違法情形之一的，就不能經(jīng)由當(dāng)事人合意調(diào)解為有效婚姻。那么可撤銷婚姻當(dāng)事人在提起訴訟后能否

9、可以經(jīng)過調(diào)解確認(rèn)涉訴婚姻為有效呢？ 筆者以為這個問題應(yīng)分開來看。從現(xiàn)行的規(guī)定看，在四類無效婚姻重婚 有制止結(jié)婚的親屬關(guān)系：患有醫(yī)學(xué)上以為不該當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的，未到法定婚齡以及可撤銷婚姻受脅迫婚中，實(shí)踐上都是違反法律關(guān)于結(jié)婚規(guī)定的情形。但婚姻無效與可撤銷的詳細(xì)違法性成因是有區(qū)別的，前者違反了關(guān)于一夫一妻制原那么和從優(yōu)生學(xué)、婚姻 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/133_1.shtml 品德 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/133_1.shtml 倫理觀出發(fā)所要求的結(jié)婚本質(zhì)要件的規(guī)定，后者那么違反了結(jié)婚自愿原那么

10、的規(guī)定。相比之下，無效婚姻違反了婚姻的公益要件，而可撤銷婚姻違反了婚姻的私益要件。對于結(jié)婚公益要件的違反，由于其關(guān)乎社會公共次序與利益，不論訴訟時案涉婚姻的形狀如何，無效婚姻的繼續(xù)存在都毫無疑問會進(jìn)一步損及這種法律所維護(hù)的社會公共次序與利益，故一經(jīng)提起訴訟就自然不能由當(dāng)事人隨意主張其效能。但是，作為可撤銷婚姻的脅迫婚，由于這種阻卻事由不會損及社會公共次序和利益，純屬個人志愿和權(quán)益范圍的事由，在當(dāng)事人贊同的情況下，調(diào)解維持原有的婚姻關(guān)系也不會對社會公共次序和利益呵斥損害，故從這個角度上說，可撤銷婚姻訴訟是具備調(diào)解結(jié)案的根底的。但這也并非等同于說一切的可撤銷婚都能調(diào)解。 在實(shí)際中，脅迫婚能夠有兩種

11、情況，一種情況是僅在結(jié)婚時或一段時間內(nèi)受脅迫，一種情況是整個婚姻關(guān)系存續(xù)期間都受脅迫，在前一種情況下，有很多脅迫婚雙方在結(jié)婚后生活時間較長，甚至婚后育有子女或者共同消費(fèi)運(yùn)營并逐生感情的例子，在這種情況下，對結(jié)婚自在原那么的違背在訴訟時曾經(jīng)是過去的一種形狀或現(xiàn)實(shí)，雙方的婚姻關(guān)系存續(xù)已不存在或不完全存在非自愿的問題，當(dāng)事人一方又以結(jié)婚時受脅迫為由懇求撤銷婚姻。此時，不宜生搬硬套婚姻合法有效的本質(zhì)要件，從維護(hù)家庭和社會穩(wěn)定角度出發(fā)，可以思索對當(dāng)事人的撤銷懇求進(jìn)展調(diào)解。從法律規(guī)定上來看，規(guī)定對無效婚姻案件的婚姻效能部分不適用調(diào)解，而對可撤銷婚姻的婚姻效能能否進(jìn)展調(diào)解沒有明確，因此，在法律沒有明確制止的

12、情況下，根據(jù)關(guān)于調(diào)解的普通原那么，此類可撤銷婚姻案件是完全可以適用調(diào)解的。在后一種情況下，由于脅迫的形狀存續(xù)于整個婚姻階段，在訴訟時，這種脅迫的違法要素依然存在，這種情況顯然不符合調(diào)解合法的原那么性要求，使調(diào)解喪失了實(shí)際根底，也就是說后一種情況不應(yīng)適用調(diào)解。 三關(guān)于無效婚姻之訴所適用的訴訟程序問題。 規(guī)定，人 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法院審理婚姻當(dāng)事人因受脅迫婚而懇求撤銷婚姻的案件，該當(dāng)適用簡易程序或者普通程序，也就是將特別程序排除在可撤銷婚姻訴訟的程序適用范圍之外。對于無效婚姻之訴所適用的程序那么沒有明確。根據(jù)規(guī)定，無效

13、婚姻訴訟有利害關(guān)系人提起的無效婚姻之訴和由婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人提起的訴訟。在利害關(guān)系人提起的無效婚姻訴訟實(shí)際中，由于利害關(guān)系人對無效婚姻當(dāng)事人同居期間的財富以及子女撫養(yǎng)問題沒有實(shí)體和程序上的權(quán)益，故人民法院對此類訴訟中“無效婚姻關(guān)系當(dāng)事人同居期間的財富、子女等問題不予處置，由無效婚姻關(guān)系當(dāng)事人另行起訴 由于我國對無效婚姻采用的是宣告無效而非當(dāng)然無效，即只需經(jīng)人民法院依法定程序宣告，婚姻才可歸于無效并產(chǎn)生公示性影響。 這樣能夠產(chǎn)生兩種情況，一種是無效婚姻關(guān)系雙方當(dāng)事人對同居期間的財富、子女撫養(yǎng)問題已達(dá)成協(xié)議，只是由于 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.

14、shtml 法律的規(guī)定要走完宣告無效的法定程序而向法院提起訴訟，一種是在 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/189_1.shtml 懇求宣告婚姻無效的同時，也訴請要求處理同居期間的財富和子女撫養(yǎng)問題。利害關(guān)系人和對無效婚姻期間所得財富的分割和子女撫養(yǎng)無爭議的當(dāng)事人本人提起的無效婚姻訴訟均屬單純的宣告婚姻無效之訴，從特征上來看，單純的無效婚姻訴訟在很多方面與現(xiàn)行規(guī)定的特別程序有類似之處，比如，單純的無效婚姻訴訟與大多數(shù)適用特別程序的案件樣屬于非訟確實(shí)認(rèn)之訴，由于“特別程序是確定某種權(quán)益形狀的有無或者法律現(xiàn)實(shí)能否存在，不是處理已有的糾紛，不適用審理民事權(quán)益義務(wù)爭

15、議的案件。再比如，無效婚姻訴訟與適用特別程序的案件一樣適用審終審制等等。 此外，由于規(guī)定的四類無效婚姻重婚、制止結(jié)婚的親屬關(guān)系、患 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/121_1.shtml 醫(yī)學(xué)上以為不該當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后未治愈、未到法定婚齡在無效緣由能否成立的認(rèn)定上根本是可以做到有據(jù)可查、有據(jù)可依的，認(rèn)定上不存在太大困難，根本不屬于艱苦、疑問案件，也是可以思索適用人獨(dú)任審理的。基于上述共同特征。從訴訟 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 經(jīng)濟(jì)與效率的角度思索，單純的無效婚姻訴訟是可以對比適用有關(guān)特別訴訟

16、程序的規(guī)定予以判決，而無必要適用簡易程序或普通程序的。1932年實(shí)施的日本國民事訴訟法就在第四章“民事訴訟程序中有專門規(guī)定。但是由于現(xiàn)行關(guān)于特別程序的適用嚴(yán)厲限定在特定的幾類案件范圍內(nèi)，又沒有相應(yīng)的對比適用的彈性條款規(guī)定，因此，在這種情況下，司法實(shí)際操作中還不能違反法律規(guī)定按特別程序?qū)徖磉@類案件。但是關(guān)于“特別程序的規(guī)定在適用范圍方面尚有待于拓寬對單純的無效婚姻訴訟案件設(shè)立順應(yīng)案件本身特點(diǎn)的特別程序應(yīng)該是一個方向，可以思索在修訂過程中擴(kuò)展特別程序的適用范圍并對單純的無效婚姻訴訟程序作出專門規(guī)定。 在非單純的無效婚姻訴訟中，實(shí)踐存在兩個訴請，一個是要求確認(rèn)婚姻關(guān)系無效，一個是要求分割財富和確定子

17、女撫養(yǎng)事宜，由于處理財富分割與子女撫養(yǎng)問題的根底是要求先行確認(rèn)婚姻關(guān)系能否無效，兩個訴請之間存在著先決條件的關(guān)系。從實(shí)際上看，這種訴訟有些類似于“中間確認(rèn)之訴，即在訴訟進(jìn)展中，當(dāng)爭議的權(quán)益和法律關(guān)系的成立與否對訴訟的裁判產(chǎn)生影響時，因原告或被告的要求對爭議的權(quán)益或法律關(guān)系進(jìn)展確認(rèn)而在同一訴訟程序中提起的訴訟。雖然兩個訴請的原告與被告重疊，普通情況下受訴法院對兩個訴請也均具管轄權(quán)，但假設(shè)確認(rèn)婚姻效能的訴訟適用特別程序的話，就存在兩個訴請不能以同一訴訟程序進(jìn)展的問題。人民法院可以思索將處置民事權(quán)益爭議與宣告婚姻無效案件分適用不同的訴訟程序予以處置，即對宣告婚姻無效的案件仍就適用特別訴訟程序，實(shí)行一審終審，先行判決。對當(dāng)事人之間的財富分割和子女撫養(yǎng)問題，那么適用普通程序，實(shí)行二審終審。也就是說，這類作為先決條件確實(shí)認(rèn)之訴與有關(guān)財富的分割和子女撫養(yǎng)權(quán)問題的訴訟不能合并在一個訴訟程序中進(jìn)展，二者應(yīng)分開以不同程序進(jìn)展。這樣也可以處理好無效婚姻訴訟不適用調(diào)解，對其判決也不能上訴，而對財富、子女問題既可調(diào)解，對其判決也可上訴所引發(fā)的同一判決不同判項在調(diào)解問題和判決效能問題上的沖突。 參考書目： 1、