產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論課件

1、第五章 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論 1 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展2 里昂剔夫之謎及其解釋3 新要素理論4 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論5 代表性需求理論6 協(xié)議國(guó)際分工理論7 產(chǎn)品生命周期理論第1頁(yè)，共333頁(yè)。1國(guó)際貿(mào)易理論（下） 主要存在以下三個(gè)顯著的特點(diǎn)。一、制成品在國(guó)際貿(mào)易總量中的比重不斷上升二、發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的趨同化三、部門(mén)內(nèi)貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易主要特征 1當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展第2頁(yè)，共333頁(yè)。2國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、制成品在國(guó)際貿(mào)易總量中比重不斷上升 第一，就彈性標(biāo)準(zhǔn)考察，它們均屬于供給與需求的價(jià)格彈性和收入彈性很高的產(chǎn)品。第二，就產(chǎn)品的要素密度而言，產(chǎn)品生產(chǎn)中高度使用的要素是資本、技術(shù)和知識(shí)，第三，知識(shí)與

2、技術(shù)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素，使國(guó)家間比較優(yōu)勢(shì)變得更為不確定化和動(dòng)態(tài)化。這些特性使得以比較優(yōu)勢(shì)靜態(tài)化為特征的傳統(tǒng)理論在解釋當(dāng)代貿(mào)易現(xiàn)實(shí)時(shí)顯得力不從心。 第3頁(yè)，共333頁(yè)。3國(guó)際貿(mào)易理論（下）二、發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨同化 依據(jù)赫俄理論，國(guó)際貿(mào)易將主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)樗鼈冎g要素稟賦差異巨大，因而發(fā)展貿(mào)易的潛力巨大。然而，當(dāng)代世界貿(mào)易量的60%以上均集中在發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)之間。這些國(guó)家不僅都屬資本、技術(shù)與知識(shí)充裕型的國(guó)家，而且收入水平也很接近。這種理論與現(xiàn)實(shí)的背離，促使人們思考國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的其他動(dòng)因。第4頁(yè)，共333頁(yè)。4國(guó)際貿(mào)易理論（下）三、部門(mén)內(nèi)貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易主要特征 部門(mén)內(nèi)貿(mào)易占

3、全球貿(mào)易量的比重日益上升，并成為國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)傾向。20世紀(jì)90年代的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐證明：現(xiàn)在部門(mén)內(nèi)貿(mào)易占全球貿(mào)易的比重提高到60%以上，而且70%的部門(mén)內(nèi)貿(mào)易由發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司完成。第5頁(yè)，共333頁(yè)。5國(guó)際貿(mào)易理論（下）小 結(jié)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)貿(mào)易理論無(wú)法解釋資源稟賦相同的國(guó)家間的貿(mào)易得到迅速發(fā)展，以及國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)大量相似產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀。傳統(tǒng)貿(mào)易理論與現(xiàn)實(shí)相矛盾的狀況迫使人們?nèi)?duì)貿(mào)易現(xiàn)象作出新的解釋?zhuān)谑钱a(chǎn)生了一系列新的貿(mào)易理論。由于這些理論主要是解釋工業(yè)部門(mén)內(nèi)貿(mào)易狀況的，因而被稱(chēng)為部門(mén)內(nèi)（產(chǎn)業(yè)內(nèi)）貿(mào)易理論或制成品貿(mào)易理論。 第6頁(yè)，共333頁(yè)。6國(guó)際貿(mào)易理論（下）2“里昂惕

4、夫之謎”一、“里昂惕夫之謎”二、對(duì)里氏之謎的各種解釋第7頁(yè)，共333頁(yè)。7國(guó)際貿(mào)易理論（下）瓦西里里昂惕夫（Wassily Leontief） 1951年，美國(guó)哈佛大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫利用美國(guó)1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)要素稟賦模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。里昂惕夫利用投入產(chǎn)出法計(jì)算和比較了美國(guó)出口品和進(jìn)口替代品中的資本和勞動(dòng)力投入，結(jié)果卻得出了與要素稟賦理論完全相反的結(jié)論。對(duì)要素稟賦模型的檢驗(yàn)推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新和發(fā)展。瓦西里里昂惕夫第8頁(yè)，共333頁(yè)。8國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、“里昂惕夫之謎”根據(jù)要素稟賦理論，如果知道一國(guó)的資源稟賦狀況，就可以推斷其國(guó)際貿(mào)易的模式。二戰(zhàn)后，美國(guó)被認(rèn)為是資本相對(duì)豐裕的

5、國(guó)家，因此，應(yīng)當(dāng)出口資本密集型商品而進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。1951年，里昂惕夫利用美國(guó)1947年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)對(duì)要素稟賦模型進(jìn)行了檢驗(yàn)。計(jì)算結(jié)果表明，美國(guó)進(jìn)口替代品的資本 / 勞動(dòng)比率比出口產(chǎn)品高出大約30%。這意味著，美國(guó)是出口勞動(dòng)密集型商品而進(jìn)口資本密集型商品！這樣，里昂惕夫的實(shí)證研究便得出了與要素稟賦理論完全相悖的結(jié)論，在國(guó)際貿(mào)易理論界被稱(chēng)為 “里昂惕夫之謎”。第9頁(yè)，共333頁(yè)。9國(guó)際貿(mào)易理論（下）出口商品進(jìn)口替代品進(jìn)口/出口K（美元）L（人年）K/L（美元/人年）2550780182140103091339170181801.30 資料來(lái)源：Dominick Salvatore，Inte

6、rnational Economics，F(xiàn)ifth Edition。1947年美國(guó)進(jìn)出口商品的資本和勞動(dòng)力投入量第10頁(yè)，共333頁(yè)。10國(guó)際貿(mào)易理論（下）二、對(duì)里昂剔夫之謎的解釋1、自然資源稀缺說(shuō)2、人力資本說(shuō)3、貿(mào)易壁壘說(shuō)4、需求逆轉(zhuǎn)說(shuō)5、要素密集度逆轉(zhuǎn)說(shuō)第11頁(yè)，共333頁(yè)。11國(guó)際貿(mào)易理論（下）要素稟賦模型只考慮資本和勞動(dòng)兩種要素，而忽略了諸如土地、森林等自然資源對(duì)生產(chǎn)的影響。自然資源與資本之間存在著替代性。當(dāng)一國(guó)某種自然資源供給短缺時(shí)，就必須投入較多的資本。一些研究表明，美國(guó)相當(dāng)一部分進(jìn)口產(chǎn)品是其自然資源稀缺的產(chǎn)品，因而作為進(jìn)口替代品在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)時(shí)資本投入比率較高。但對(duì)于出口國(guó)而言

7、，這些產(chǎn)品卻是資本投入比率較低的資源密集型產(chǎn)品。這是用進(jìn)口替代品近似地估計(jì)進(jìn)口品的要素密集度所產(chǎn)生的一個(gè)誤差。1、自然資源稀缺說(shuō)第12頁(yè)，共333頁(yè)。12國(guó)際貿(mào)易理論（下）要素稟賦模型假設(shè)各國(guó)生產(chǎn)要素是同質(zhì)的。但實(shí)際情況是，美國(guó)的勞動(dòng)力與其他國(guó)家的勞動(dòng)力相比具有更高的效率，這是由于美國(guó)的勞動(dòng)力包含了更多的教育、培訓(xùn)和衛(wèi)生保健投資，從而擁有更高的人力資本的緣故。如果在計(jì)算進(jìn)出口產(chǎn)品的資本勞動(dòng)比率時(shí)把人力資本因素考慮進(jìn)去，就會(huì)使美國(guó)出口產(chǎn)品的資本密集程度高于進(jìn)口替代品。所以，人力資本在決定美國(guó)的貿(mào)易模式上起著重要的作用。這是對(duì)“里昂惕夫之謎”最有說(shuō)服力的一種解釋。2、人力資本說(shuō)第13頁(yè)，共333頁(yè)

8、。13國(guó)際貿(mào)易理論（下）要素稟賦論的結(jié)論是在自由貿(mào)易的假定下得出的，沒(méi)有運(yùn)輸成本及各種貿(mào)易壁壘。但是，現(xiàn)實(shí)中存在著大量的貿(mào)易壁壘，人為地扭曲了貿(mào)易條件，使得產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格不能反映出真正的比較優(yōu)勢(shì)，從而造成與要素稟賦理論相悖的貿(mào)易模式?？死S斯（Kravis）在1954年的研究中發(fā)現(xiàn)，美國(guó)受貿(mào)易保護(hù)最嚴(yán)密的產(chǎn)業(yè)就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。貿(mào)易壁壘刺激了國(guó)內(nèi)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，扭曲了正常貿(mào)易模式，使得美國(guó)反而成了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口國(guó)。3、貿(mào)易壁壘說(shuō)第14頁(yè)，共333頁(yè)。14國(guó)際貿(mào)易理論（下）要素稟賦理論假設(shè)需求偏好一致，貿(mào)易模式完全取決于要素稟賦的差異。但如果兩國(guó)需求偏好的差異超過(guò)其要素稟賦的差異，就會(huì)出現(xiàn)所

9、謂的需求逆轉(zhuǎn)，從而造成與要素稟賦模型的預(yù)測(cè)完全相反的貿(mào)易模式。這種觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)的需求偏好強(qiáng)烈地偏向于資本密集型產(chǎn)品，使得該類(lèi)型產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格較高，因而美國(guó)會(huì)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)交換資本密集型產(chǎn)品。但實(shí)證研究表明現(xiàn)實(shí)中需求逆轉(zhuǎn)的解釋并不是很有說(shuō)服力。4、需求逆轉(zhuǎn)說(shuō)第15頁(yè)，共333頁(yè)。15國(guó)際貿(mào)易理論（下）要素密集度逆轉(zhuǎn)是指某種產(chǎn)品在資本豐裕國(guó)是資本密集型產(chǎn)品，而在勞動(dòng)豐裕國(guó)卻成為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。存在著要素密集度逆轉(zhuǎn)時(shí)，雖然同一種產(chǎn)品兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)相同，但在兩國(guó)不同的要素價(jià)格下，可能屬于不同的類(lèi)型。這就有可能出現(xiàn)這種情形：資本豐裕國(guó)可以用廉價(jià)的資本生產(chǎn)某種產(chǎn)品，而勞動(dòng)豐裕國(guó)也可以用廉價(jià)的勞動(dòng)生產(chǎn)

10、同一種產(chǎn)品。在這種情形下，兩國(guó)無(wú)法開(kāi)展國(guó)際分工與貿(mào)易，要素稟賦論因而失效。5、要素密集度逆轉(zhuǎn)說(shuō)第16頁(yè)，共333頁(yè)。16國(guó)際貿(mào)易理論（下）3 新要素理論傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論僅僅把生產(chǎn)要素歸結(jié)為土地、勞動(dòng)和資本三種。隨著現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家賦予了生產(chǎn)要素新的內(nèi)涵，擴(kuò)展了生產(chǎn)要素的外延。他們認(rèn)為生產(chǎn)要素不僅包括土地、勞動(dòng)和資本，還應(yīng)包括技術(shù)、人力技能、研究與開(kāi)發(fā)、信息、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與管理等新型生產(chǎn)要素。至于這些要素對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，則完全可以用傳統(tǒng)的要素稟賦理論進(jìn)行推導(dǎo)，貿(mào)易格局仍然符合H-O定理。 第17頁(yè)，共333頁(yè)。17國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、技術(shù)要素論技術(shù)作為生產(chǎn)過(guò)程中的知識(shí)、技巧和熟練

11、程度的積累，不僅能夠提高土地、勞動(dòng)和資本要素的生產(chǎn)率，而且可以提高三者作為整體的全部要素生產(chǎn)率，從而改變土地、勞動(dòng)和資本在生產(chǎn)中的相對(duì)比例關(guān)系，從這個(gè)意義上說(shuō)，技術(shù)也是一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素。技術(shù)作為生產(chǎn)要素可以看成是相關(guān)的要素?cái)?shù)量增加。技術(shù)也是可以流動(dòng)的。但是，由于技術(shù)往往依附于其他生產(chǎn)要素之中，且具有專(zhuān)門(mén)性，這就使技術(shù)的流動(dòng)難以獨(dú)立進(jìn)行。主要原因有：技術(shù)的支付費(fèi)用高昂發(fā)明者或擁有者的保守；政府對(duì)技術(shù)的管制；技術(shù)運(yùn)用的條件與環(huán)境等。第18頁(yè)，共333頁(yè)。18國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、技術(shù)要素論 技術(shù)作為生產(chǎn)要素在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位越來(lái)越重要。當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底就是技術(shù)水平的競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)稟賦狀況對(duì)

12、國(guó)際貿(mào)易格局、流向、結(jié)構(gòu)和利益等方面具有重要的影響作用。一般而言，資本充裕的國(guó)家往往同時(shí)也是技術(shù)充裕的國(guó)家，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)際上在于技術(shù)的充裕，這是它們參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)和流向上，這些國(guó)家往往是出口技術(shù)要素密集的高新技術(shù)產(chǎn)品。 第19頁(yè)，共333頁(yè)。19國(guó)際貿(mào)易理論（下）二、人力資本要素論 人力資本理論將勞動(dòng)分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是簡(jiǎn)單勞動(dòng)，另一類(lèi)是技能勞動(dòng)。體現(xiàn)在勞動(dòng)者身上的、以勞動(dòng)者的數(shù)量和質(zhì)量表示的資本就是人力資本。人力資本的投資形式通常包括：正規(guī)的學(xué)校教育；在職的崗位培訓(xùn)；合理的人員配置；必備的衛(wèi)生與營(yíng)養(yǎng)條件；修養(yǎng)生機(jī)的外部環(huán)境，以及與上述各項(xiàng)投資形式相關(guān)的其

13、他投資形式。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，各國(guó)勞動(dòng)要素生產(chǎn)率的差異實(shí)質(zhì)上就是人力技能的差異。因此，人力技能也是一種生產(chǎn)要素，而且是越來(lái)越重要的生產(chǎn)要素。第20頁(yè)，共333頁(yè)。20國(guó)際貿(mào)易理論（下）二、人力資本要素論 基辛、凱能等人認(rèn)為：人力資本稟賦狀況對(duì)國(guó)際貿(mào)易具有重要影響，資本充裕的國(guó)家往往同時(shí)也是人力資本充裕的國(guó)家，因此，這些國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)際上在于人力資本的充裕，這是它們參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)和流向上，這些國(guó)家往往是出口人力資本要素密集的產(chǎn)品。他們指出：美國(guó)最充裕的要素不是物質(zhì)資本而是人力資本，相對(duì)稀缺的是非熟練勞動(dòng)。這就決定了美國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)必然是出口最先進(jìn)的通訊設(shè)備、電子計(jì)算機(jī)屬于

14、技能密集型產(chǎn)品，而不再是傳統(tǒng)的資本密集型產(chǎn)品。因此，用傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的三要素論無(wú)法說(shuō)明當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)。第21頁(yè)，共333頁(yè)。21國(guó)際貿(mào)易理論（下）三、研究與開(kāi)發(fā)要素論 格魯勃、梅達(dá)、弗農(nóng)及基辛等人提出研究開(kāi)發(fā)要素論。所謂研究與開(kāi)發(fā)要素是指研制和開(kāi)發(fā)某項(xiàng)產(chǎn)品所投入的費(fèi)用。它可以通過(guò)計(jì)算研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售額的比重、從事研究與開(kāi)發(fā)工作的各類(lèi)科學(xué)家和工程技術(shù)人員占整個(gè)就業(yè)人員的比例以及研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用占一國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總額或出口總值的比重等方法，來(lái)判斷各國(guó)研究與開(kāi)發(fā)要素在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中的重要性及其差別。第22頁(yè)，共333頁(yè)。22國(guó)際貿(mào)易理論（下）三、研究與開(kāi)發(fā)要素論 研究開(kāi)發(fā)要素對(duì)一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響是顯

15、而易見(jiàn)的。一個(gè)國(guó)家越重視研究與開(kāi)發(fā)要素的作用，這個(gè)國(guó)家投入到研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)中去的資金就越多，其生產(chǎn)的產(chǎn)品中知識(shí)與技術(shù)密集度就越高，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位就越有利。一個(gè)國(guó)家出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力和該種產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)要素密集度之間存在著很高的正相關(guān)關(guān)系。具有較強(qiáng)研究實(shí)力的工業(yè)部門(mén)在生產(chǎn)上占有明顯的優(yōu)勢(shì)，因而更有能力獲得比較利益。 第23頁(yè)，共333頁(yè)。23國(guó)際貿(mào)易理論（下）四、信息要素論西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，信息已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中必不可少的和越來(lái)越重要的生產(chǎn)要素。作為生產(chǎn)要素的信息是指來(lái)源于生產(chǎn)過(guò)程之外的并作用于生產(chǎn)過(guò)程的能帶來(lái)利益的一切訊號(hào)的總稱(chēng)。信息是一種能夠創(chuàng)造價(jià)值并能進(jìn)行交換的無(wú)形資源。

16、但是由于信息創(chuàng)造價(jià)值的能力難以用通常的方法衡量，其交換價(jià)值只能取決于信息市場(chǎng)的自然力量，另一方面，由于信息的強(qiáng)烈的時(shí)效性，信息交換也常常帶有神秘的性質(zhì)。由于信息是一種能夠創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)要素，因此，信息利用的狀況能夠影響一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，從而改變一國(guó)在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易中的地位。 第24頁(yè)，共333頁(yè)。24國(guó)際貿(mào)易理論（下）五、管理要素論管理是指在一定的技術(shù)條件下保持最優(yōu)地組織、配置和調(diào)節(jié)各種生產(chǎn)要素之間的比例關(guān)系。隨生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)管理的需求增強(qiáng)。管理通過(guò)相應(yīng)的管理人員(如經(jīng)理等)的工作而體現(xiàn)。管理水平的差異說(shuō)明了勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。經(jīng)濟(jì)水平落后的國(guó)家管理稀缺，表現(xiàn)在管理人員比重小和管理水平比較

17、低等方面。哈比遜曾指出，20世紀(jì)50年代埃及的工廠在工藝技術(shù)上和美國(guó)工廠基本類(lèi)似，但勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為美國(guó)的20%上下，其原因就在于埃及管理資源稀缺，管理方法落后。由于管理資源的豐缺影響到生產(chǎn)效率和生產(chǎn)成本，管理也就直接影響到一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)地位和對(duì)外貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)。第25頁(yè)，共333頁(yè)。25國(guó)際貿(mào)易理論（下）4規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論 一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義二、外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易 第26頁(yè)，共333頁(yè)。26國(guó)際貿(mào)易理論（下） 一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義 規(guī)模經(jīng)濟(jì)(Economics of Scale)指由生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而產(chǎn)生的顯著的生產(chǎn)效率的改進(jìn)或生產(chǎn)成本的節(jié)約。規(guī)模經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為外部和內(nèi)部?jī)煞N形式：（

18、1）外部經(jīng)濟(jì)是指單個(gè)廠商由相關(guān)產(chǎn)業(yè)其他廠商的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大所獲得的生產(chǎn)成本的節(jié)約或生產(chǎn)效率的提高。（2）內(nèi)部經(jīng)濟(jì)是指單個(gè)廠商由自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大所獲得的生產(chǎn)成本的顯著節(jié)約或生產(chǎn)效率的大幅提高。第27頁(yè)，共333頁(yè)。27國(guó)際貿(mào)易理論（下） 二、外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 1、外部經(jīng)濟(jì)與比較優(yōu)勢(shì) 當(dāng)兩國(guó)同業(yè)廠商在其他方面均相同時(shí)，由于彼此在利用外部經(jīng)濟(jì)方面存在差別，它們之間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或比較優(yōu)勢(shì)則是不同的：存在外部經(jīng)濟(jì)且能利用外部經(jīng)濟(jì)的廠商會(huì)獲得該產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)或國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 第28頁(yè)，共333頁(yè)。28國(guó)際貿(mào)易理論（下）二、外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 2、外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 在存在外部經(jīng)濟(jì)的條件下，我們可用下圖

19、來(lái)對(duì)貿(mào)易前后的利益變動(dòng)進(jìn)行分析。P1P2OQ1Q2D1D2S1S2PQAC第29頁(yè)，共333頁(yè)。29國(guó)際貿(mào)易理論（下）圖中，縱軸為價(jià)格，橫軸為數(shù)量，AC為行業(yè)的平均成本曲線，Dl與D2分別表示貿(mào)易前后的本國(guó)產(chǎn)品的總需求曲線，Sl與S2分別表示貿(mào)易前后的本國(guó)產(chǎn)品的總供給曲線。在貿(mào)易前，由于社會(huì)需求有限，本國(guó)廠商無(wú)法充分利用外部經(jīng)濟(jì)，其供給與需求相等的價(jià)格為P1平均的生產(chǎn)成本，均衡產(chǎn)量為Q1；貿(mào)易后，由于國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)拓創(chuàng)造了更大規(guī)模的社會(huì)需求，其產(chǎn)品的需求由D1右移變?yōu)镈2，在需求的推動(dòng)下，廠商充分利用外部經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大供給，其產(chǎn)品的供給由S1右移為S2，最終，供給與需求相均衡的價(jià)格為P2，這也是廠商的

20、生產(chǎn)成本，均衡的產(chǎn)量為Q2。由此可見(jiàn)，在外部經(jīng)濟(jì)存在的條件下，自由貿(mào)易使產(chǎn)品的價(jià)格下降。 第30頁(yè)，共333頁(yè)。30國(guó)際貿(mào)易理論（下）二、外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易3、外部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易方式 外部經(jīng)濟(jì)理論顯示，貿(mào)易方式的決定力量是需求因素在存在外部經(jīng)濟(jì)的高科技行業(yè)里，外部經(jīng)濟(jì)是一種生產(chǎn)的可能優(yōu)勢(shì)，若要將這種可能的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵要尋求市場(chǎng)需求和發(fā)掘銷(xiāo)售途徑，即國(guó)內(nèi)與國(guó)際需求是限定外部經(jīng)濟(jì)利用程度的重要因素，因而也是貿(mào)易方式的核心決定力量。由于需求的不確定，因而在外部經(jīng)濟(jì)條件下的國(guó)際貿(mào)易方式也不確定。第31頁(yè)，共333頁(yè)。31國(guó)際貿(mào)易理論（下）三、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 壟斷競(jìng)爭(zhēng)的廠商擁有或創(chuàng)

21、造內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，廠商的數(shù)目是有限的，每個(gè)廠商出售的產(chǎn)品是有差異的，市場(chǎng)的進(jìn)出入自由受到一定程度的限制，廠商變?yōu)閮r(jià)格操縱者通過(guò)產(chǎn)量增減對(duì)市場(chǎng)價(jià)格施加一定程度的影響。此外，每個(gè)廠商所擁有的市場(chǎng)信息是不完全的擁有的信息在數(shù)量上不等，在質(zhì)量上有異。1、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的定義第32頁(yè)，共333頁(yè)。32國(guó)際貿(mào)易理論（下） 2、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與比較優(yōu)勢(shì) 在其他條件相同的情況下，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的比較優(yōu)勢(shì)或國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力源自它所創(chuàng)造和利用的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)使其擁有領(lǐng)先于其他同業(yè)生產(chǎn)者的比較成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)勢(shì)。 三、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 第33頁(yè)，共333頁(yè)。33國(guó)際貿(mào)易理論（下）三、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易OPQQ1Q

22、2P1P2D1+D2D1ACMCMRAB第34頁(yè)，共333頁(yè)。34國(guó)際貿(mào)易理論（下）貿(mào)易前，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的市場(chǎng)需求曲線為D1，MR MC所決定的均衡產(chǎn)量與價(jià)格由A點(diǎn)表示，分別為P1和 Q1；貿(mào)易后，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商面臨的市場(chǎng)需求曲線是D1 D2由國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)的需求水平?jīng)Q定，而MRMC所決定的均衡產(chǎn)量與價(jià)格由B點(diǎn)表示，分別為P2和Q2。這表明，立足于內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易，它會(huì)使出口產(chǎn)品的價(jià)格原來(lái)更低廉由P1下降為P2，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的產(chǎn)出水平會(huì)提高由Q1上升為Q2，其中出口量則為Q2Q1。貿(mào)易的結(jié)果是出口國(guó)與進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者均因消費(fèi)該產(chǎn)品而增加消費(fèi)者剩余。壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商也因產(chǎn)品出口獲得暫時(shí)的壟斷超額利潤(rùn)，

23、直至同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng)將壟斷超額利潤(rùn)瓜分完。 第35頁(yè)，共333頁(yè)。35國(guó)際貿(mào)易理論（下）斯特凡林德Staffan B. Linder 自李嘉圖以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易理論的傳統(tǒng)大多是從供給的角度出發(fā)，研究生產(chǎn)成本從而產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格如何決定了各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯特凡 林德第一個(gè)從需求的角度考察了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生，于1961年提出了代表性需求論（又稱(chēng)為重疊需求理論、偏好相似理論）。5 代表性需求理論第36頁(yè)，共333頁(yè)。36國(guó)際貿(mào)易理論（下）5 代表性需求理論一、基本概念 二、需求結(jié)構(gòu)的國(guó)民差 別與制成品貿(mào)易 第37頁(yè)，共333頁(yè)。37國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、基本概念 1、差別產(chǎn)品基

24、本功能相似、但卻存在成本、質(zhì)量、外觀、造型、使用的方法、附帶附件的多少、廠家提供的服務(wù)、以及產(chǎn)品的生命周期等方面的差異的產(chǎn)品定義為差別產(chǎn)品。 第38頁(yè)，共333頁(yè)。38國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、基本概念2、需求結(jié)構(gòu)差異與代表性需求不同國(guó)家之間、一國(guó)內(nèi)部不同收入階層之間對(duì)同一產(chǎn)品的需求會(huì)呈現(xiàn)需求結(jié)構(gòu)差異。盡管在每個(gè)特定的國(guó)家里，由于同時(shí)存在著不同收入水平的階層而產(chǎn)生對(duì)同一產(chǎn)品需求上的差異，但就一國(guó)總體而言，總會(huì)存在需求相對(duì)集中的特定消費(fèi)需求，即該國(guó)的代表性需求。第39頁(yè)，共333頁(yè)。39國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、基本概念3、貿(mào)易的可能性林德認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家同另外一個(gè)國(guó)家有著相似的收入水平，并處在相同的

25、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，那么，它們之間需求結(jié)構(gòu)的相似度較高，發(fā)生潛在貿(mào)易的可能性越大，即潛在出口同潛在進(jìn)口相一致的可能性越大。第40頁(yè)，共333頁(yè)。40國(guó)際貿(mào)易理論（下）二、需求結(jié)構(gòu)的國(guó)民差別與制成品貿(mào)易 假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家，分別為A與B，A國(guó)的人均收入水平要高于B國(guó)的人均收入水平。因此，根據(jù)以上的分析，A國(guó)的需求結(jié)構(gòu)肯定要位于B國(guó)之上。這樣我們就可以得到下圖： 第41頁(yè)，共333頁(yè)。41國(guó)際貿(mào)易理論（下）圖 示 產(chǎn)品檔次國(guó)民收入oYbYaQ1Q2Q3Q4Q5Q6第42頁(yè)，共333頁(yè)。42國(guó)際貿(mào)易理論（下）說(shuō) 明 可以推定，在A國(guó)中由人數(shù)最多的中產(chǎn)階級(jí)的需求狀況所決定的該國(guó)需求量最大的差別產(chǎn)品將為Q4，而在

26、B國(guó)中則為Q3。然后，兩國(guó)可以以此為根據(jù)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，即A國(guó)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)Q4，B國(guó)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)Q3。最后，兩國(guó)再通過(guò)貿(mào)易來(lái)完成Q4與Q3的交換。這樣做的結(jié)果是，A國(guó)將從專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)Q4中獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而B(niǎo)國(guó)則將從專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)Q3中獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 第43頁(yè)，共333頁(yè)。43國(guó)際貿(mào)易理論（下）6 協(xié)議國(guó)際分工理論這是日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清在其代表作對(duì)外貿(mào)易論中提出的另一種解釋規(guī)模經(jīng)濟(jì)與自由貿(mào)易關(guān)系的學(xué)說(shuō)。 小島清指出，對(duì)于在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)的商品，完全可以通過(guò)國(guó)際間政府的協(xié)商和調(diào)節(jié)機(jī)制確立國(guó)際分工，發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，而且，建立在國(guó)家協(xié)商基礎(chǔ)上的國(guó)際分工，會(huì)有效地配置兩國(guó)資源，增進(jìn)兩國(guó)利益。第44頁(yè)，共333頁(yè)

27、。44國(guó)際貿(mào)易理論（下） 圖 示OQAQBC1C2C3TT1I1I2I3第45頁(yè)，共333頁(yè)。45國(guó)際貿(mào)易理論（下）說(shuō) 明貿(mào)易前，兩國(guó)的生產(chǎn)點(diǎn)與消費(fèi)點(diǎn)重合，且均為C1。國(guó)民消費(fèi)水平由無(wú)差異曲線Il表示。由于兩國(guó)達(dá)成互讓市場(chǎng)的貿(mào)易協(xié)定，本國(guó)讓出 B產(chǎn)品市場(chǎng)，完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口A產(chǎn)品，進(jìn)口B產(chǎn)品。這時(shí)，本國(guó)的生產(chǎn)點(diǎn)變?yōu)辄c(diǎn)T，消費(fèi)點(diǎn)則變?yōu)辄c(diǎn)C3，國(guó)民消費(fèi)水平由無(wú)差異曲線I3表示。同時(shí)，外國(guó)完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口B產(chǎn)品，進(jìn)口A產(chǎn)品，外國(guó)的生產(chǎn)點(diǎn)由C1變?yōu)?T1，國(guó)民福利水平由無(wú)差異曲線I2表示。兩國(guó)的貿(mào)易條件仍與貿(mào)易前的相同，但兩國(guó)的國(guó)民福利水平均比貿(mào)易前提高，尤其是本國(guó)提高最多(UI1UI2UI3)

28、。 第46頁(yè)，共333頁(yè)。46國(guó)際貿(mào)易理論（下）達(dá)成協(xié)議國(guó)際分工的先決條件 首先，貿(mào)易國(guó)雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力接近，它們均有能力提供對(duì)方所需要的產(chǎn)品。其次，進(jìn)行協(xié)議國(guó)際分工生產(chǎn)的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件，這樣，互讓市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)成本的節(jié)約和生產(chǎn)效率的提高。最后，協(xié)議國(guó)際分工實(shí)現(xiàn)后，兩國(guó)貿(mào)易利益均比自給自足時(shí)提高，而且提高的程度彼此接近。 第47頁(yè)，共333頁(yè)。47國(guó)際貿(mào)易理論（下） 產(chǎn)品生命周期理論是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德 弗農(nóng)于1966年在其產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易一文中首次提出的。該理論是對(duì)技術(shù)差距模型的擴(kuò)展和一般化。與技術(shù)差距模型強(qiáng)調(diào)模仿過(guò)程中的時(shí)間滯后性不同，產(chǎn)品生命周期模型強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品在

29、其生命周期的不同階段上所需投入要素比例的規(guī)律性變化。7 產(chǎn)品生命周期理論雷蒙德弗農(nóng)Raymond Vernon第48頁(yè)，共333頁(yè)。48國(guó)際貿(mào)易理論（下）7 產(chǎn)品生命周期理論一、產(chǎn)品生命周期理論的內(nèi)容 二、產(chǎn)品生命周期理論的幾何圖示 三、產(chǎn)品生命周期理論的發(fā)展 第49頁(yè)，共333頁(yè)。49國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、產(chǎn)品生命周期理論的內(nèi)容 弗農(nóng)在熊彼特的產(chǎn)品創(chuàng)新周期理論基礎(chǔ)上提出了產(chǎn)品生命周期論，以解釋部門(mén)內(nèi)部貿(mào)易現(xiàn)象。他認(rèn)為產(chǎn)品從問(wèn)世到最終退出市場(chǎng)，構(gòu)成產(chǎn)品的生命周期。從技術(shù)創(chuàng)新角度，產(chǎn)品生命周期存在三個(gè)階段：導(dǎo)入期、成熟期和高度標(biāo)準(zhǔn)化期。在產(chǎn)品生命周期不同階段，生產(chǎn)并出口該產(chǎn)品所需要的條件不同，因

30、而在不同階段生產(chǎn)并出口該產(chǎn)品的國(guó)家就不同。 第50頁(yè)，共333頁(yè)。50國(guó)際貿(mào)易理論（下）1、新產(chǎn)品的導(dǎo)入期 條件：新產(chǎn)品創(chuàng)新要求有較高的研發(fā)能力；技術(shù)創(chuàng)新需要大量研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)；抗風(fēng)險(xiǎn)的能力要強(qiáng)；要有雄厚的人才資源和科研條件；要有有效的法律社會(huì)環(huán)境；需要高收入支撐的社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力。結(jié)果：新產(chǎn)品在導(dǎo)入期，屬知識(shí)密集型產(chǎn)品，其生產(chǎn)及出口者是創(chuàng)新的發(fā)達(dá)國(guó)家。第51頁(yè)，共333頁(yè)。51國(guó)際貿(mào)易理論（下）2、產(chǎn)品的成熟期 條件：產(chǎn)品本身以及生產(chǎn)工藝變得日益標(biāo)準(zhǔn)化；專(zhuān)利的到期；其他國(guó)家的生產(chǎn)者更具有成本優(yōu)勢(shì)；生產(chǎn)過(guò)程中仍需高技術(shù)的勞動(dòng)投入；產(chǎn)品仍相當(dāng)昂貴，高收入消費(fèi)者才能購(gòu)買(mǎi)。結(jié)果：在其他發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)。隨著直

31、接投資分公司的設(shè)立，發(fā)明國(guó)對(duì)其他發(fā)達(dá)國(guó)的直接出口下降、甚至消失，但它仍對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口。 第52頁(yè)，共333頁(yè)。52國(guó)際貿(mào)易理論（下）3、產(chǎn)品高度標(biāo)準(zhǔn)化階段 條件：該產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)完全標(biāo)準(zhǔn)化；能夠用相對(duì)不熟練的工人從事生產(chǎn)操作；生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)廣為人知，很容易得到。結(jié)果：勞動(dòng)充裕的欠發(fā)達(dá)國(guó)生產(chǎn)并出口該產(chǎn)品。創(chuàng)新國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家該產(chǎn)品的出口將會(huì)下降，甚至成為該產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)。產(chǎn)品在標(biāo)準(zhǔn)化初期，即技術(shù)擴(kuò)散期，由資本充裕型國(guó)家主要生產(chǎn)并出口。在標(biāo)準(zhǔn)化晚期，即技術(shù)停止期，由欠發(fā)達(dá)國(guó)出口該產(chǎn)品。 第53頁(yè)，共333頁(yè)。53國(guó)際貿(mào)易理論（下）二、產(chǎn)品生命周期理論的幾何圖示 t凈出口凈進(jìn)口0創(chuàng)新國(guó)其他發(fā)達(dá)國(guó)欠發(fā)達(dá)

32、國(guó)家t1t2t3t4t5第54頁(yè)，共333頁(yè)。54國(guó)際貿(mào)易理論（下）三、產(chǎn)品生命周期理論的發(fā)展 麥吉和羅賓在1978年提出原料周期說(shuō)，發(fā)展了產(chǎn)品生命周期理論。 原料的顯著特點(diǎn)是原料的需求彈性小，即需求量的變動(dòng)幅度小于其價(jià)格波動(dòng)幅度。第55頁(yè)，共333頁(yè)。55國(guó)際貿(mào)易理論（下）原料生命周期三階段原料的生命周期較長(zhǎng)，也可分為三個(gè)階段：(1)派生需求繁榮階段。在這一階段，生產(chǎn)的發(fā)展使原料需求迅速增長(zhǎng)，原料價(jià)格以較大幅度上升。此時(shí)，原料處于生命力旺盛的成長(zhǎng)期。(2)需求和供給來(lái)源的替代階段。價(jià)格上漲迫使消費(fèi)者(進(jìn)口國(guó))去尋找替代品；又促使更多的國(guó)家開(kāi)發(fā)、出口該原料。于是價(jià)格上漲的勢(shì)頭逐步減弱，最終出現(xiàn)

33、下降趨勢(shì)。(3)合成或研究與發(fā)展的介入階段?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展一方面提高了原料的利用率，另一方面又發(fā)明了能夠替代初級(jí)原料的合成制品，把初級(jí)原料推向生命末期。第56頁(yè)，共333頁(yè)。56國(guó)際貿(mào)易理論（下）原料產(chǎn)品生命周期特點(diǎn)：首先，世界市場(chǎng)的原料供應(yīng)者主要是少數(shù)出產(chǎn)這類(lèi)資源的不發(fā)達(dá)國(guó)家，工業(yè)國(guó)則是進(jìn)口國(guó)；其次，更多的國(guó)家成為原料供應(yīng)者，并且逐步取代傳統(tǒng)出口國(guó)而占據(jù)主導(dǎo)地位，世界原料市場(chǎng)隨之?dāng)U大；最后，原料供應(yīng)的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向富有創(chuàng)新能力的發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家不僅減少初級(jí)原料的進(jìn)口，而且開(kāi)始出口合成原料。第57頁(yè)，共333頁(yè)。57國(guó)際貿(mào)易理論（下）原料產(chǎn)品生命周期例證第一階段(18951910年)，巴西和一些非

34、洲國(guó)家供應(yīng)的橡膠占世界市場(chǎng)的61%以上，橡膠價(jià)格上漲了 78%。第二階段(19101940年)，傳統(tǒng)的供應(yīng)者喪失控制國(guó)際市場(chǎng)的能力。到1930年，92%的世界橡膠市場(chǎng)被馬來(lái)西亞、斯里蘭卡和印尼所控制，天然橡膠供應(yīng)增加迅速，價(jià)格逐漸下降。第三階段(1940年至今)，二戰(zhàn)期間，合成橡膠在美、德、加、英、法等主要資本主義工業(yè)國(guó)已正式投入商業(yè)性生產(chǎn)，戰(zhàn)后則迅速發(fā)展，很快就取代了天然橡膠。1940年合成橡膠僅占世界橡膠消費(fèi)量的20%，1962年達(dá)50%，到1970年已超過(guò)70%。其他主要原料如燃料、錫和天然鉆石等的貿(mào)易演變過(guò)程與該模式也基本相符。第58頁(yè)，共333頁(yè)。58國(guó)際貿(mào)易理論（下）小 結(jié)原料周期

35、說(shuō)認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)的新突破是原料生命周期階段轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。 按照原料周期說(shuō)理論，原料貿(mào)易優(yōu)勢(shì)存在著從發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。這恰恰和弗農(nóng)的工業(yè)制成品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的變化相反。該理論承認(rèn)，初級(jí)原料的貿(mào)易條件隨其生命周期階段的演進(jìn)而惡化，但這是就某一種原料而言，而作為總體，原料平均價(jià)格水平與制成品相比較基本上是穩(wěn)定的。 第59頁(yè)，共333頁(yè)。59國(guó)際貿(mào)易理論（下）第六章 貿(mào)易理論的融合進(jìn)入20世紀(jì)七八十年代以后，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了發(fā)展新趨勢(shì)。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際投資理論融合；自由貿(mào)易理論與保護(hù)貿(mào)易理論融合。由此出現(xiàn)了一些新的貿(mào)易理論。本章主要介紹相關(guān)方面的理論。第60頁(yè)，共333頁(yè)。6

36、0國(guó)際貿(mào)易理論（下）第六章 貿(mào)易理論的融合1 跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易理論2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論3 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論4 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論第61頁(yè)，共333頁(yè)。61國(guó)際貿(mào)易理論（下）第一節(jié) 跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易理論二戰(zhàn)以來(lái)，跨國(guó)公司迅猛發(fā)展。據(jù)估計(jì)，當(dāng)今世界生產(chǎn)和貿(mào)易總量的60%和新科技研究和應(yīng)用的80%為跨國(guó)公司所控制?？鐕?guó)公司作為戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易最主要的直接經(jīng)營(yíng)者在一定程度上決定了戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和流向?？鐕?guó)公司在國(guó)際貿(mào)易中的壟斷和競(jìng)爭(zhēng)使得現(xiàn)代意義上的國(guó)際貿(mào)易從內(nèi)涵到外延都經(jīng)歷著重大變化。第62頁(yè)，共333頁(yè)。62國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、公司內(nèi)貿(mào)易對(duì)傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在：第一，傳統(tǒng)理論認(rèn)為國(guó)際市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市

37、場(chǎng)；而跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易方式，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為壟斷競(jìng)爭(zhēng)、生產(chǎn)要素可國(guó)際流動(dòng)。第二，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論沒(méi)有考察現(xiàn)實(shí)中的貨幣價(jià)格、支付和國(guó)際收支等問(wèn)題；而跨國(guó)公司的公司內(nèi)貿(mào)易活動(dòng)恰恰是建立在貨幣聯(lián)系的基礎(chǔ)上的。第三，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論主要以貿(mào)易活動(dòng)本身為研究對(duì)象；而跨國(guó)公司的貿(mào)易活動(dòng)與全球性的要素配置和國(guó)際化生產(chǎn)體系緊密相聯(lián)。第四，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是以存在著強(qiáng)大的市場(chǎng)力量為背景展開(kāi)分析的；而跨國(guó)公司的貿(mào)易生產(chǎn)活動(dòng)則更多地帶有“計(jì)劃管理”特征，即以?xún)?nèi)部管理替代市場(chǎng)控制力量。第63頁(yè)，共333頁(yè)。63國(guó)際貿(mào)易理論（下）二、跨國(guó)公司的主要理論模式 （一）內(nèi)部化理論 （二）壟斷優(yōu)勢(shì)理論 （三）寡頭理論 （四）生產(chǎn)折

38、衷理論（五）垂直一體化理論第64頁(yè)，共333頁(yè)。64國(guó)際貿(mào)易理論（下）(一)內(nèi)部化理論 1、內(nèi)部化含義所謂內(nèi)部化是指兩個(gè)方面：一是市場(chǎng)內(nèi)部化，即將企業(yè)之間通過(guò)市場(chǎng)而發(fā)生的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)內(nèi)部的、由共同所有權(quán)控制的供求關(guān)系；二是外部經(jīng)濟(jì)內(nèi)部化，即將由普通市場(chǎng)交易產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)性?xún)?nèi)部化，以?xún)?nèi)部化的市場(chǎng)避免企業(yè)技術(shù)和知識(shí)優(yōu)勢(shì)的流失。第65頁(yè)，共333頁(yè)。65國(guó)際貿(mào)易理論（下）2、內(nèi)部化理論的前提內(nèi)部化理論建立在三個(gè)假設(shè)前提上：第一，企業(yè)在一個(gè)市場(chǎng)不完全的世界追求利潤(rùn)最大化。第二，由于生產(chǎn)要素特別是中間產(chǎn)品的各種市場(chǎng)不完全，存在一種把生產(chǎn)要素，特別是中間產(chǎn)品市場(chǎng)加以?xún)?nèi)部化的動(dòng)力，也就是說(shuō)，對(duì)那些原來(lái)

39、被市場(chǎng)聯(lián)系著的企業(yè)活動(dòng)實(shí)行共同所有和控制。第三，各個(gè)市場(chǎng)的內(nèi)部化超越國(guó)界時(shí)，就產(chǎn)生跨國(guó)公司。 第66頁(yè)，共333頁(yè)。66國(guó)際貿(mào)易理論（下）3、影響內(nèi)部化的因素內(nèi)部化理論認(rèn)為，市場(chǎng)內(nèi)部化過(guò)程取決于四個(gè)方面的因素：一是產(chǎn)業(yè)部門(mén)因素。它影響產(chǎn)品性質(zhì)、外部市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是市場(chǎng)內(nèi)部化的關(guān)鍵因素。二是區(qū)域因素。它是指有關(guān)區(qū)域的地理、文化和社會(huì)特點(diǎn)。三是國(guó)別因素。它是指有關(guān)國(guó)家的政治、財(cái)政制度。四是企業(yè)因素。它是指不同企業(yè)組織內(nèi)部市場(chǎng)的條件和能力。第67頁(yè)，共333頁(yè)。67國(guó)際貿(mào)易理論（下）4、內(nèi)部化理論的論據(jù)內(nèi)部化理論認(rèn)為內(nèi)部化能夠產(chǎn)生巨大的收益：第一，內(nèi)部化能夠獲得協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)活動(dòng)的利益，因?yàn)橐嘏渲?/p>

40、、生產(chǎn)規(guī)范化、管理組織等方面能力由于內(nèi)部化而得到提高。第二，內(nèi)部市場(chǎng)能夠從公司的總體利益出發(fā)，通過(guò)差別性定價(jià)的策略充分地掌握市場(chǎng)力量。第三，內(nèi)部化通過(guò)長(zhǎng)期性的或永久性的內(nèi)部供需安排可以避免市場(chǎng)壟斷力量和競(jìng)爭(zhēng)力量的壓力。第四，內(nèi)部化將買(mǎi)賣(mài)雙方所有權(quán)合二為一，消除了產(chǎn)品、技術(shù)和知識(shí)在市場(chǎng)轉(zhuǎn)移中的各種不確定性。第五，通過(guò)國(guó)際間的直接投資建立內(nèi)部市場(chǎng)，可以繞開(kāi)政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)和貿(mào)易壁壘。第68頁(yè)，共333頁(yè)。68國(guó)際貿(mào)易理論（下）(二)壟斷優(yōu)勢(shì)理論 最早提出壟斷優(yōu)勢(shì)論的是海默。金德?tīng)柌裨?969年出版的在外國(guó)的美國(guó)企業(yè)一書(shū)中也有比較詳細(xì)的論述。第69頁(yè)，共333頁(yè)。69國(guó)際貿(mào)易理論（下）1、壟斷優(yōu)勢(shì)論

41、假定壟斷優(yōu)勢(shì)論假定，進(jìn)行直接投資的企業(yè)擁有高水平的知識(shí)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模節(jié)約的優(yōu)勢(shì)，使它在國(guó)外經(jīng)營(yíng)子公司比當(dāng)?shù)氐耐?lèi)企業(yè)還要有利，并以此來(lái)解釋由于水平聯(lián)合而產(chǎn)生的水平的對(duì)外投資。第70頁(yè)，共333頁(yè)。70國(guó)際貿(mào)易理論（下）2、壟斷優(yōu)勢(shì)具體體現(xiàn)金德?tīng)柌裾J(rèn)為，直接投資企業(yè)的上述兩方面的壟斷優(yōu)勢(shì)具體體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：一是產(chǎn)品差別優(yōu)勢(shì)，即通過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量、包裝、廣告及售后服務(wù)等方面的改進(jìn)并使其區(qū)別于同類(lèi)產(chǎn)品，獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；二是規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，即通過(guò)包括垂直一體化在內(nèi)的各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一體化方式獲取內(nèi)部的和外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；三是技術(shù)管理優(yōu)勢(shì)，即通過(guò)所擁有的專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等占據(jù)市場(chǎng)主動(dòng)；四是投資替代優(yōu)勢(shì)，即通過(guò)

42、對(duì)外直接投資替代貿(mào)易行為而避開(kāi)政府干預(yù)對(duì)外貿(mào)易所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)。第71頁(yè)，共333頁(yè)。71國(guó)際貿(mào)易理論（下）3、壟斷優(yōu)勢(shì)論基本觀點(diǎn)跨國(guó)公司的優(yōu)勢(shì)最主要地集中在知識(shí)技術(shù)和管理方面。由于知識(shí)技術(shù)市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，阻礙了跨國(guó)公司全部利益的實(shí)現(xiàn)(從買(mǎi)方來(lái)說(shuō)，在持有和使用這些無(wú)形資產(chǎn)前，無(wú)法確切判斷這些知識(shí)技術(shù)的價(jià)值；從賣(mài)方來(lái)說(shuō)，擔(dān)心買(mǎi)方低價(jià)獲取無(wú)形資產(chǎn)后有可能成為自己的新的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)。對(duì)外國(guó)直接投資由于將國(guó)外生產(chǎn)置于總公司控制之下，跨國(guó)公司優(yōu)勢(shì)的利益不會(huì)外流，因而能夠最大限度地獲取壟斷優(yōu)勢(shì)的利益。但是，西方學(xué)者認(rèn)為壟斷優(yōu)勢(shì)論只能說(shuō)明跨國(guó)公司開(kāi)始進(jìn)行海外直接投資的“啟動(dòng)”原因，而不能說(shuō)明業(yè)已建立起海

43、外直接投資業(yè)務(wù)的跨國(guó)公司行為。第72頁(yè)，共333頁(yè)。72國(guó)際貿(mào)易理論（下）(三)寡頭理論 寡頭理論認(rèn)為，由于寡頭行業(yè)中的少數(shù)幾家大企業(yè)之間存在著緊密的相互聯(lián)系和很強(qiáng)的相互依賴(lài)關(guān)系，其中一家企業(yè)的任何行動(dòng)都會(huì)影響到其他各家，而每一家寡頭企業(yè)對(duì)自己競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的所有行動(dòng)都具有很強(qiáng)烈的敏感性。 第73頁(yè)，共333頁(yè)。73國(guó)際貿(mào)易理論（下）(三)寡頭理論在對(duì)外直接投資方面，這種敏感性集中表現(xiàn)在以下三個(gè)方面；第74頁(yè)，共333頁(yè)。74國(guó)際貿(mào)易理論（下）第一，寡頭的反應(yīng)如果寡頭行業(yè)中某一寡頭企業(yè)利用自己的壟斷性?xún)?yōu)勢(shì)向國(guó)外進(jìn)行直接投資，降低了生產(chǎn)成本，取得了全球性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并打破了該行業(yè)原有的均衡狀態(tài)，那么，該

44、行業(yè)中的其他企業(yè)在受到威脅之后，一定會(huì)采取對(duì)抗和制約競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行動(dòng)。而風(fēng)險(xiǎn)最少的策略則是緊跟進(jìn)行對(duì)外直接投資的企業(yè)，以相應(yīng)規(guī)模在同一國(guó)外進(jìn)行直接投資，以保住原有的市場(chǎng)份額，重新形成均衡的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)?？梢?jiàn)，這種直接投資實(shí)際上是一種防御性投資，它大致可以解釋寡頭行業(yè)中為數(shù)不多的大公司為什么會(huì)在一個(gè)較短的時(shí)期內(nèi)集中對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行直接投資。例如，在1947-1967年間，美國(guó)制造業(yè)的各大公司在同一國(guó)家或地區(qū)設(shè)立子公司的時(shí)間有一半是在3年之內(nèi)。第75頁(yè)，共333頁(yè)。75國(guó)際貿(mào)易理論（下）第二，企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的規(guī)模節(jié)約如果一個(gè)跨國(guó)公司設(shè)立在國(guó)外的某一子公司因?yàn)楸镜貐^(qū)市場(chǎng)容量的限制而使某種產(chǎn)品的生產(chǎn)不能達(dá)

45、到規(guī)模節(jié)約的程度，那么，跨國(guó)公司可以通過(guò)企業(yè)之間產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移，成功地打破一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的市場(chǎng)容量對(duì)生產(chǎn)規(guī)模節(jié)約的實(shí)現(xiàn)所施加的限制。對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，只要把規(guī)模節(jié)約置于整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)背景之下考慮，市場(chǎng)容量對(duì)規(guī)模節(jié)約的限制問(wèn)題就會(huì)比較容易地被解決。比如，跨國(guó)公司可以將該子公司的產(chǎn)品運(yùn)銷(xiāo)到其他子公司所在國(guó)家或地區(qū)；也可以將該子公司的產(chǎn)品系列分配到其他子公司生產(chǎn)等。這樣，跨國(guó)公司就同樣獲得了競(jìng)爭(zhēng)性?xún)?yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。第76頁(yè)，共333頁(yè)。76國(guó)際貿(mào)易理論（下）第三，垂直對(duì)外投資垂直對(duì)外投資是指寡頭企業(yè)進(jìn)行向后的垂直聯(lián)合，把國(guó)外的原料供應(yīng)企業(yè)變成自己在國(guó)外的子公司，并進(jìn)行對(duì)外投資的行為。這種情況在基礎(chǔ)制造工

46、業(yè)和采掘工業(yè)中尤為突出?？鐕?guó)公司之所以愿意進(jìn)行垂直對(duì)外投資，首先是出于保證生產(chǎn)的原料供應(yīng)，以避免寡頭之間的不確定性，同時(shí)也是寡頭反應(yīng)的結(jié)果。另外，垂直對(duì)外投資還是一種防止新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入該行業(yè)的壁壘，以保持自己的壟斷優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第77頁(yè)，共333頁(yè)。77國(guó)際貿(mào)易理論（下）(四)生產(chǎn)折衷理論 生產(chǎn)折衷理論最初由鄧寧提出。這一理論吸收了其他各理論模式的某些觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)跨國(guó)公司的形成和發(fā)展在于以下幾方面優(yōu)勢(shì)的合理組合，而不在于某一方面的優(yōu)勢(shì)：第78頁(yè)，共333頁(yè)。78國(guó)際貿(mào)易理論（下）第一，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)即將市場(chǎng)建立在公司內(nèi)部，用一個(gè)完善的內(nèi)部市場(chǎng)取代原來(lái)的不完善的外部市場(chǎng)，取得內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行對(duì)外直

47、接投資。這一點(diǎn)吸收了前面介紹過(guò)的內(nèi)部化理論的觀點(diǎn)。第79頁(yè)，共333頁(yè)。79國(guó)際貿(mào)易理論（下）第二，所有權(quán)優(yōu)勢(shì)即跨國(guó)公司憑借其擁有的所有權(quán)獲取技術(shù)知識(shí)和管理等方面的壟斷優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行對(duì)外直接投資。這一點(diǎn)吸收了前面介紹過(guò)的壟斷優(yōu)勢(shì)理論的觀點(diǎn)。第80頁(yè)，共333頁(yè)。80國(guó)際貿(mào)易理論（下）第三，區(qū)位優(yōu)勢(shì)即跨國(guó)公司由于對(duì)外直接投資所獲得的來(lái)自投資接受?chē)?guó)方面的優(yōu)勢(shì)，如豐富的資源，廉價(jià)的勞動(dòng)力，優(yōu)越的投資環(huán)境，廣闊的銷(xiāo)售市場(chǎng)等等。這一點(diǎn)吸收了區(qū)位理論的觀點(diǎn)。鄧寧認(rèn)為，對(duì)于跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資來(lái)說(shuō)，最重要的是上述三種優(yōu)勢(shì)能否構(gòu)成合理的組合，而不取決于某一方面優(yōu)勢(shì)的大小。第81頁(yè)，共333頁(yè)。81國(guó)際貿(mào)易理論（

48、下） 近年來(lái)，西方學(xué)者對(duì)生產(chǎn)折衷理論繼續(xù)進(jìn)行著探討。有的學(xué)者將內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和所有權(quán)優(yōu)勢(shì)看成是可移動(dòng)性?xún)?yōu)勢(shì)，并指出這種優(yōu)勢(shì)是公司特定優(yōu)勢(shì)即不同公司可以有不同組合的優(yōu)勢(shì)，而將區(qū)位優(yōu)勢(shì)看成是固定性?xún)?yōu)勢(shì)，并指出這種優(yōu)勢(shì)是國(guó)家特定優(yōu)勢(shì)即因國(guó)家而異的優(yōu)勢(shì)，以說(shuō)明同一部門(mén)的跨國(guó)公司在同一國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)的原因。 第82頁(yè)，共333頁(yè)。82國(guó)際貿(mào)易理論（下）（五）垂直一體化理論垂直一體化理論被認(rèn)為是從生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)業(yè)組織的更深層次來(lái)探索公司內(nèi)貿(mào)易的主要理論之一。所謂垂直一體化是指兩個(gè)鄰近的生產(chǎn)階段被置于共同的所有權(quán)的控制之下。在垂直一體化之后，生產(chǎn)階段的外部市場(chǎng)交換關(guān)系即轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部市場(chǎng)供需關(guān)系。在跨國(guó)公司條件下，相

49、鄰的生產(chǎn)階段常常處于不同國(guó)家，這種垂直一體化便導(dǎo)致了公司內(nèi)中間產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。第83頁(yè)，共333頁(yè)。83國(guó)際貿(mào)易理論（下）1、垂直一體化理論基本觀點(diǎn)垂直一體化理論基于如下基本判斷：內(nèi)部市場(chǎng)交易由于克服了外部市場(chǎng)交易的諸多缺陷，因此它是增加利潤(rùn)的重要途徑；跨國(guó)公司實(shí)行垂直一體化的動(dòng)機(jī)正是在于追求企業(yè)利潤(rùn)的極大化；而當(dāng)相鄰的生產(chǎn)階段一體化后所創(chuàng)造的利潤(rùn)總額大于各生產(chǎn)過(guò)程的獨(dú)立所創(chuàng)造的利潤(rùn)總和時(shí)，垂直一體化就會(huì)形成。第84頁(yè)，共333頁(yè)。84國(guó)際貿(mào)易理論（下）2、影響垂直一體化的因素在此基礎(chǔ)上，垂直一體化理論一般認(rèn)為影響跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)垂直一體化的因素主要有技術(shù)水平、市場(chǎng)力量、分工的創(chuàng)新和定價(jià)方式的運(yùn)用

50、等。第85頁(yè)，共333頁(yè)。85國(guó)際貿(mào)易理論（下）（1）技術(shù)水平技術(shù)水平與生產(chǎn)過(guò)程中的高固定成本、生產(chǎn)的時(shí)間和空間的決策安排、龐大的不可收回投資、中間產(chǎn)品質(zhì)量的特殊性和不穩(wěn)定性及擠占空間的存貨等密切相關(guān)。上述因素容易造成普通市場(chǎng)的“失靈”，便趨向于外部市場(chǎng)內(nèi)部化，實(shí)行垂直一體化。為了保持生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性，必須通過(guò)垂直一體化實(shí)現(xiàn)普通市場(chǎng)的內(nèi)部化，以轉(zhuǎn)移價(jià)格替代競(jìng)爭(zhēng)性?xún)r(jià)格。第86頁(yè)，共333頁(yè)。86國(guó)際貿(mào)易理論（下）（2）市場(chǎng)力量市場(chǎng)力量與市場(chǎng)壟斷的程度緊密相聯(lián)。在中間產(chǎn)品市場(chǎng)上，如果存在著壟斷的力量，那么中間產(chǎn)品的交換就不可避免地受壟斷力量的操縱和控制。這樣，壟斷者不斷從中間產(chǎn)品的交換中獲得壟斷利

51、潤(rùn)，而中間產(chǎn)品的價(jià)格則不斷隨著交換過(guò)程的發(fā)展而日益趨于扭曲。而實(shí)現(xiàn)垂直一體化，就可以使內(nèi)部市場(chǎng)免受外部市場(chǎng)壟斷力量的影響，以維護(hù)正常的生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性。第87頁(yè)，共333頁(yè)。87國(guó)際貿(mào)易理論（下）（3）分工的創(chuàng)新分工的創(chuàng)新也會(huì)導(dǎo)致垂直一體化的實(shí)施。分工的創(chuàng)新意味著中間產(chǎn)品的創(chuàng)新，但是艱難的創(chuàng)新過(guò)程要在普通的外部市場(chǎng)上建立起來(lái)必須承受巨大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，而在共同的所有權(quán)控制之下，通過(guò)集中統(tǒng)一的中長(zhǎng)期計(jì)劃，創(chuàng)新過(guò)程的建立則變得簡(jiǎn)單和更有保障。因此，垂直一體化實(shí)際上成為分工的創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)和條件。第88頁(yè)，共333頁(yè)。88國(guó)際貿(mào)易理論（下）（4）定價(jià)方式的運(yùn)用定價(jià)方式的運(yùn)用直接關(guān)系著企業(yè)的利益。轉(zhuǎn)移

52、定價(jià)是公司內(nèi)經(jīng)營(yíng)方式的重要形式。通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)方式，可以將公司的會(huì)計(jì)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到稅率較低的國(guó)家，減少公司的稅收總支出；或通過(guò)低估進(jìn)口價(jià)，減輕公司關(guān)稅負(fù)擔(dān)；或以公司正常開(kāi)支為名實(shí)行資本轉(zhuǎn)移，規(guī)避外匯管制等。但所有這些都必須在實(shí)現(xiàn)了垂直一體化的公司組織內(nèi)才能更有利地實(shí)行。 第89頁(yè)，共333頁(yè)。89國(guó)際貿(mào)易理論（下）三、公司內(nèi)部貿(mào)易及其理論模式 公司內(nèi)部貿(mào)易是指在跨國(guó)公司內(nèi)部所進(jìn)行的國(guó)際貿(mào)易。由于商品或服務(wù)在跨國(guó)公司內(nèi)部各子公司之間或母公司與子公司之間的移動(dòng)超出國(guó)界，因此，公司內(nèi)部貿(mào)易首先表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易。在公司內(nèi)部貿(mào)易的條件下，相對(duì)獨(dú)立的各實(shí)體（母公司、子公司）之間的貿(mào)易對(duì)各實(shí)體所在國(guó)的國(guó)際收支均產(chǎn)生

53、相應(yīng)的影響。但是，公司內(nèi)部貿(mào)易實(shí)際上又不過(guò)是跨國(guó)公司進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一種方式，因此它又是跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)管理的重要組成部分。 第90頁(yè)，共333頁(yè)。90國(guó)際貿(mào)易理論（下）公司內(nèi)貿(mào)易的特征具體表現(xiàn)在：第一，公司內(nèi)部貿(mào)易的主體都是共同所有權(quán)控制之下的相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。第二，公司內(nèi)部貿(mào)易的市場(chǎng)是跨國(guó)公司的內(nèi)部市場(chǎng)。第三，公司內(nèi)部貿(mào)易的商品大多是具有特殊意義的中間產(chǎn)品。第四，公司內(nèi)部貿(mào)易商品的價(jià)格是跨國(guó)公司內(nèi)部制定的轉(zhuǎn)移價(jià)格和調(diào)撥價(jià)格。第91頁(yè)，共333頁(yè)。91國(guó)際貿(mào)易理論（下） 因此，公司內(nèi)部貿(mào)易和傳統(tǒng)意義上的國(guó)際貿(mào)易存在著諸多方面的差別。馬克卡森在1986年主編出版的跨國(guó)公司與世界貿(mào)易一書(shū)中提出了

54、一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易格局的模式。第92頁(yè)，共333頁(yè)。92國(guó)際貿(mào)易理論（下）產(chǎn)業(yè)進(jìn)口國(guó) 出口國(guó)母公司所在國(guó)(S)其他發(fā)達(dá)國(guó)家(O)新興工業(yè)化國(guó)家(NIC)發(fā)展中國(guó)家(D)I新產(chǎn)品制造業(yè)：SONICD 最終產(chǎn)品 成熟產(chǎn)品制造業(yè)SONICD 關(guān)鍵零部件設(shè)備 最終產(chǎn)品最終產(chǎn)品 最終產(chǎn)品最終產(chǎn)品 理性化產(chǎn)品制造業(yè)：SONICD關(guān)鍵零部件設(shè)備最終產(chǎn)品 關(guān)鍵零部件設(shè)備最終產(chǎn)品 關(guān)鍵零部件設(shè)備關(guān)鍵零部件設(shè)備 最終產(chǎn)品最終產(chǎn)品最終產(chǎn)品 以資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)SONICD原材料和半加工原料 最終產(chǎn)品 最終產(chǎn)品 勞務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)：SONICD最終產(chǎn)品最終產(chǎn)品最終產(chǎn)品 最終產(chǎn)品最終產(chǎn)品 最終產(chǎn)品最終產(chǎn)品 非貿(mào)易的勞

55、務(wù)產(chǎn)業(yè)第93頁(yè)，共333頁(yè)。93國(guó)際貿(mào)易理論（下）說(shuō)明在新產(chǎn)品生產(chǎn)階段，公司內(nèi)部貿(mào)易主要是發(fā)達(dá)國(guó)家之間的最終產(chǎn)品的貿(mào)易。在成熟產(chǎn)品生產(chǎn)階段，公司內(nèi)部貿(mào)易的國(guó)別結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，由最初的單一發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)大到新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家。這一時(shí)期的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，由最初的單一最終產(chǎn)品擴(kuò)大到最終產(chǎn)品與中間產(chǎn)品并存。而公司內(nèi)部貿(mào)易規(guī)模也因此比以前擴(kuò)大。在理性化產(chǎn)品生產(chǎn)階段，上述變化趨勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)。一方面，母公司所在國(guó)從過(guò)去單純的出口轉(zhuǎn)而在繼續(xù)出口的同時(shí)，又從其他發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家適當(dāng)進(jìn)口；另一方面，在貿(mào)易商品的流向上，其他發(fā)達(dá)國(guó)家從過(guò)去單純的關(guān)鍵零部件的進(jìn)口轉(zhuǎn)而在繼續(xù)進(jìn)口的同時(shí)又適當(dāng)?shù)叵蚰腹?/p>

56、司所在國(guó)出口相關(guān)的關(guān)鍵零部件，新興工業(yè)化國(guó)家也從最終產(chǎn)品的進(jìn)口轉(zhuǎn)向關(guān)鍵零部件的進(jìn)口，同時(shí)還向母公司所在國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家出口最終產(chǎn)品。在這個(gè)階段，中間產(chǎn)品貿(mào)易已成為公司內(nèi)部貿(mào)易的主體。公司內(nèi)貿(mào)易規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。 第94頁(yè)，共333頁(yè)。94國(guó)際貿(mào)易理論（下）說(shuō)明在以資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)中，公司內(nèi)部貿(mào)易的格局基本上屬于垂直型的國(guó)際貿(mào)易。這是因?yàn)?，在這種條件下，公司內(nèi)部貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的以最終產(chǎn)品和原材料及半加工原料的交換方面。在勞務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)中，公司內(nèi)部貿(mào)易的格局則基本上屬于水平型的國(guó)際貿(mào)易。這是因?yàn)椋谶@種條件下，公司內(nèi)部貿(mào)易主要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膰?guó)家之間。不過(guò)，以資源為基礎(chǔ)

57、的產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)中的公司內(nèi)部貿(mào)易不是公司內(nèi)部貿(mào)易的主體。它們的貿(mào)易產(chǎn)品或勞務(wù)遠(yuǎn)不如中間產(chǎn)品在公司內(nèi)部貿(mào)易中的地位重要。 第95頁(yè)，共333頁(yè)。95國(guó)際貿(mào)易理論（下）第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論一、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要理論三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的總結(jié)第96頁(yè)，共333頁(yè)。96國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐表明，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互貿(mào)易的比重迅速上升，并逐漸成為占主體的國(guó)際貿(mào)易類(lèi)型。在怎樣說(shuō)明和解釋發(fā)達(dá)國(guó)家之間相互貿(mào)易的原因以及發(fā)達(dá)國(guó)家之間相互貿(mào)易占主體的國(guó)際貿(mào)易新格局的形成方面，一切傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論都變得蒼白無(wú)力。即使是奧林的理論也顯得無(wú)所適從。因?yàn)?/p>

58、這些進(jìn)行大規(guī)模相互貿(mào)易的發(fā)達(dá)國(guó)家在生產(chǎn)要素的稟賦方面基本相同或相似，根本就沒(méi)有構(gòu)成自然稟賦的互補(bǔ)。為了有效地說(shuō)明和解釋?xiě)?zhàn)后國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中出現(xiàn)的新問(wèn)題，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始了對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的研究。 第97頁(yè)，共333頁(yè)。97國(guó)際貿(mào)易理論（下）一、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易從產(chǎn)品內(nèi)容上來(lái)看大致可以分為兩種基本類(lèi)型：一是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，即建立在生產(chǎn)要素自然稟賦基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易；二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即建立在某種需要探討的新的基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易。傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論基本上都是對(duì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的理論說(shuō)明，而對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行理論說(shuō)明則需要?jiǎng)?chuàng)立新的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。 第98頁(yè)，共333頁(yè)。98國(guó)際貿(mào)易理論（下

59、）二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要理論1、產(chǎn)品差別2、運(yùn)輸成本和地理位置3、動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)4、產(chǎn)品加總程度5、各國(guó)不同的收入分配第99頁(yè)，共333頁(yè)。99國(guó)際貿(mào)易理論（下） 1、產(chǎn)品差別 簡(jiǎn)要地說(shuō)就是，由于生產(chǎn)者為了在消費(fèi)者的心目中突出自己的產(chǎn)品以使消費(fèi)者忠實(shí)于其品牌，或由于消費(fèi)者本身希望產(chǎn)品具有極其多樣的特征以便可從中按需選擇，一種產(chǎn)品有著許多各種不同的品種。所以，美國(guó)廠商可能生產(chǎn)大型汽車(chē)，而美國(guó)之外的生產(chǎn)者則可能生產(chǎn)較小型的汽車(chē)。其結(jié)果就是，一些喜歡大型汽車(chē)的外國(guó)購(gòu)買(mǎi)者或許會(huì)買(mǎi)美國(guó)的產(chǎn)品，而一些美國(guó)的消費(fèi)者則可能購(gòu)買(mǎi)小型的進(jìn)口汽車(chē)。由于消費(fèi)者偏好存在著不盡其數(shù)的差異，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于任何一個(gè)國(guó)家所能生產(chǎn)的產(chǎn)品品種

60、數(shù)目，因此，由于產(chǎn)品差別就導(dǎo)致了部分產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生。第100頁(yè)，共333頁(yè)。100國(guó)際貿(mào)易理論（下）2、運(yùn)輸成本和地理位置 一個(gè)地理意義上的大國(guó)如美國(guó)，產(chǎn)品的運(yùn)輸成本可能對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生起到了一定的作用，特別是當(dāng)產(chǎn)品相對(duì)于其價(jià)值而言具有較大的體積時(shí)。因此，如果一種特定的商品同時(shí)在加拿大的東部和加利福尼亞生產(chǎn)，那么，緬因州的購(gòu)買(mǎi)者可能寧愿購(gòu)買(mǎi)加拿大的產(chǎn)品而不是加利福尼亞的產(chǎn)品，因?yàn)榍罢叩倪\(yùn)輸成本更低一些。同時(shí)，墨西哥的購(gòu)買(mǎi)者反倒可能去買(mǎi)加利福尼亞的產(chǎn)品。所以，美國(guó)同時(shí)在出口和進(jìn)口這種商品。 第101頁(yè)，共333頁(yè)。101國(guó)際貿(mào)易理論（下）3、動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)這一點(diǎn)與產(chǎn)品差別的原因相關(guān)。如果IIT