案例分析倉(cāng)庫(kù)防火

1、某陶瓷制品倉(cāng)庫(kù)，地上四層，建筑高度 24m ;該建筑為磚混結(jié)構(gòu)，屋頂承重構(gòu) 件耐火極限為0.5h,每層建筑面積2000 nf,每層劃分為2個(gè)防火分區(qū)。該 倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存的陶瓷制品采用紙箱包裝，每箱成品包裝后重量約為10kg ,其中紙箱約重3kg 0為了滿足員工休息的需要，該倉(cāng)庫(kù)中一層設(shè)置了員工休息室并采用耐火極限為2.Oh的防火隔墻和1.0h的樓板和乙級(jí)防火門進(jìn)行防火分隔， 并通過設(shè)置倉(cāng)庫(kù) 內(nèi)靠近休息室的一處直通室外的出口進(jìn)行疏散。該倉(cāng)庫(kù)西側(cè)有一座水泥刨花板倉(cāng)庫(kù)，占地1000m2，高18m ,耐火等級(jí)為三級(jí)， 兩座倉(cāng)庫(kù)相鄰側(cè)外墻均為防火墻，防火間距為 4m ;倉(cāng)庫(kù)東側(cè)有一座服裝倉(cāng)庫(kù)， 占地面積200

2、0m2 ,建筑高度12m ,耐火等級(jí)為二級(jí)，防火間距為 10m。根據(jù)以上材料，回答下列問題（共21分）1、指出該倉(cāng)庫(kù)的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類及耐火等級(jí)，并說明理由。【解析】（1）該倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)危險(xiǎn)性屬于丙類；理由：陶瓷制品倉(cāng)庫(kù)屬于戊類倉(cāng)庫(kù)，但 貨物凈重為7kg, 包裝重量3kg ,其包裝重量大于物品本身重量的 1/4 ,應(yīng)判斷為丙類倉(cāng)庫(kù)。（2）該倉(cāng)庫(kù)耐火等級(jí)為三級(jí)。理由：三級(jí)耐火等級(jí)屋頂承重構(gòu)件耐火極限為0.5h袤3.2.1不同耐火等級(jí)廠房和倉(cāng)庫(kù)建筑構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限（h）構(gòu)件名稱耐火等級(jí)一級(jí)二級(jí)三級(jí)四級(jí)墻防火墻不燃性3. 00不燃性3. 00不燃性3. 00不燃性3. 00承重墻不燃性3. 00不

3、燃性2. 50不燃性2. 00難燃性0. 50樓梯間和前室的端 電梯井的墻不燃性2. 00不燃性 2.00不燃性 1.50難燃性0. 50魂散走道 兩惻的隔墻不燃性 1.00不燃性 1.00不燃性0. 50雉燃性0. 25非承重外墻 房間隔墻不燃性 0.75不燃性0. 50難燃性0. 50難燃性0. 25柱不燃性3. 00不燃性2. 50不燃性2. 00難燃性0. 50梁不燃性2. 00不燃性 1.50不燃性 1.00難燃性0. 50樓板不燃性1. 50不燃性 1.00不燃性0. 75雉燃性0. 50屋頂承重構(gòu)件不燃性 1.50不燃性1.00難燃性0. 50可燃性疏散樓梯不燃性 1.50不燃性

4、1.00不燃性0. 75可燃性吊頂（包括吊頂擱柵）不熟性0. 25難燃性0. 25難燃性0. 15可燃性第2題：2、指出該陶瓷制品倉(cāng)庫(kù)樓層設(shè)置的問題，并說明理由。【解析】存在問題：該倉(cāng)庫(kù)為丙 2項(xiàng)倉(cāng)庫(kù)，耐火等級(jí)為三級(jí)，地上四層不對(duì)。理由：三級(jí)耐火等級(jí)的丙2項(xiàng)倉(cāng)庫(kù)，樓層數(shù)不應(yīng)超過 3層丙-1項(xiàng)一 二84 三皴5140Q012001QQU400羽0。700150一二級(jí)不陽6000150048001200400010003002項(xiàng)三級(jí)321007001200400=注：1單、多層戊類倉(cāng)庫(kù)之間的防火間距，可按本表的規(guī)定減少2m o2兩座倉(cāng)庫(kù)的相鄰?fù)鈮鶠榉阑饓r(shí)，防火間距可以減小，但丙類倉(cāng)庫(kù)，不應(yīng)小于

5、6m ; 丁、戊類倉(cāng)庫(kù)，不應(yīng)小于4m。兩座倉(cāng)庫(kù)相鄰較高一面外墻為防火墻，或相鄰兩座高度相同的一、二級(jí)耐火 等級(jí)建筑中相鄰任一側(cè)外墻為防火墻且屋頂?shù)哪突饦O限不低于1.00h ,且總占地面積不大于本規(guī)范第3.3.2條一座倉(cāng)庫(kù)的最大允許占地面積規(guī)定時(shí)，其防火間距不限。3除乙類第6項(xiàng)物品外的乙類倉(cāng)庫(kù)，與民用建筑的防火間距不宜小于 25m ,與重要公共建筑的防 火間距不應(yīng)小于50m ,與鐵路、道路等的防火間距不宜小于表3.5.1中甲類倉(cāng)庫(kù)與鐵路、道路等的防火間距。第3題:3、指出該倉(cāng)庫(kù)防火分區(qū)設(shè)置存在的問題，并說明理由。【解析】存在問題：每層建筑面積 2000 itf,每層劃分為2個(gè)防火分區(qū)不對(duì)。理由：

6、三級(jí)耐火等級(jí)丙類2項(xiàng)多層倉(cāng)庫(kù)的防火分區(qū)最大允許建筑面積為700每層建筑面積2000 劃分兩個(gè)防火分區(qū)不合理。第4題：4、指出該倉(cāng)庫(kù)平面布置中存在的問題，并提出整改辦法?！窘馕觥浚?）員工休息室采用耐火極限為 2.0h的防火隔墻和1.0h的樓板和乙級(jí)防火門進(jìn)行防火分隔不對(duì)。整改辦法：?jiǎn)T工休息室應(yīng)采用耐火極限不低于 2.50h的防火隔墻和1.Oh樓板進(jìn)行分隔。（2） 休息室未采用獨(dú)立安全出口不對(duì)。整改辦法：應(yīng)至少設(shè)置一個(gè)獨(dú)立直通室外的安全出口。3.3.9員工宿舍嚴(yán)禁設(shè)置在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。辦公室、休息室等嚴(yán)禁設(shè)置在甲、乙類倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，也不應(yīng)貼鄰。辦公室、休息室設(shè)置在丙、丁類倉(cāng)庫(kù)內(nèi)時(shí)，應(yīng)采用耐火極限不低于2.50

7、h的防火隔墻和1.00h的樓板與其他部位分隔，并設(shè)置獨(dú)立的安全出口。隔墻上需開設(shè)相互連通的門時(shí)， 應(yīng)采用乙級(jí)防火門。5、判斷該倉(cāng)庫(kù)與周邊倉(cāng)庫(kù)防火間距是否合理，并說明理由。【解析】（1）陶瓷倉(cāng)庫(kù)與水泥刨花板倉(cāng)庫(kù)的防火間距不合理。理由：水泥刨花板倉(cāng)庫(kù)為丁類倉(cāng)庫(kù)，兩座等高倉(cāng)庫(kù)外墻均為防火墻時(shí)，防火間距可適當(dāng)減少，但對(duì)于丙類倉(cāng)庫(kù)不應(yīng)小于6m, 丁戊類不應(yīng)小于4m,此處防火間距不合理。（2）陶瓷倉(cāng)庫(kù)與服裝間距的防火間距不合理。理由：服裝倉(cāng)庫(kù)為丙類倉(cāng)庫(kù)，耐火等級(jí)為二級(jí)，與三級(jí)丙類陶瓷倉(cāng)庫(kù)的防火間距應(yīng)不小于12m o注：1單、多層戊類倉(cāng)庫(kù)之間的防火間距，可按本表的規(guī)定減少2m。2兩座倉(cāng)庫(kù)的相鄰?fù)鈮鶠榉阑饓r(shí)，防火間距可以減小，但丙類倉(cāng)庫(kù)，不應(yīng)小于6m ; 丁、戊類倉(cāng)庫(kù)，不應(yīng)小于4m。