糧價波動現(xiàn)象的蛛網(wǎng)模型與農(nóng)民收入增長分析

1、第18卷第6期2005年12月西安財經(jīng)學院學報journal of Xi all Institute 0f Finance and Economicsv01. 18 No. 6Dec. 2005糧價波動現(xiàn)象的“蛛網(wǎng)模型與農(nóng)民收入增長分析劉楊（陜西師范大學國際商學院，陜西西安710062）摘要：近年來，糧食價格波動頻繁使得農(nóng)民收入增長問題日益嚴峻。本文通過對收集到的我國近年來農(nóng)民收入方面的資料的分析，認為，以生產(chǎn)糧食為主的家庭經(jīng)營收入一直是農(nóng)民收入的主要途徑，而糧價上漲推動了農(nóng)民收A的增長。在此基礎上，利用蛛網(wǎng)模型對近二十年來的糧價波動現(xiàn)象進行實證分析，結(jié)果表明：糧食的供給彈性犬于需求彈性是糧價

2、波動的根本原因。進一步研究表明，糧價形成機制還存在問題。因而提出相應的政策建議，指出糧價一方面要走市場化道路，充分發(fā)揮 市場的基礎性調(diào)節(jié)作用；另一方面不能忽視政府的調(diào)控作用，在遵循市場經(jīng)濟規(guī)律的前提下，確保農(nóng)民收人穩(wěn) 步增長。關鍵詞：糧價波動；蛛網(wǎng)模型；農(nóng)民收人中圖分類號：F3238文獻標識碼：A文章編號：1672 2817(2005)06 004704我國的市場改革是以農(nóng)村為起點，并進而擴大 到經(jīng)濟的各個方面。農(nóng)村改革具有特殊的意義，然 而當農(nóng)民真正接觸到市場經(jīng)濟時，農(nóng)民收入的增長 問題卻成了困擾農(nóng)村改革的障礙。我國農(nóng)民在20 世紀90年代中后期以后，隨著溫飽問題的解決和奔 小康目標的確定，

3、生產(chǎn)糧食除了滿足自身的消費需 求以外，其主要目的是通過發(fā)展糧食生產(chǎn)增加收入。 糧食問題引起了各方面的關注，成為政府管理部門 和經(jīng)濟理論界關注的重點。國務院下發(fā)的2004年 1號文件，明確指出：“集中力量支持糧食主產(chǎn)區(qū)發(fā) 展糧食產(chǎn)業(yè)，促進種糧農(nóng)民增加收入。”這里也主要 講的是農(nóng)民增收問題。由于糧食生產(chǎn)往往容易陷入 蛛網(wǎng)困境，因此，從糧食價格和農(nóng)民增收的關系出 發(fā)，選擇一條實現(xiàn)糧食穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的路徑，具有 十分重要的歷史和現(xiàn)實意義。一、糧價波動與農(nóng)民收入增長關系分析 我國是一個農(nóng)業(yè)大國，雖然目前正在進行農(nóng)業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但是糧食生產(chǎn)仍然是影響農(nóng)民收人 的重要因素。以生產(chǎn)糧食為主的家庭經(jīng)營收人一

4、直 是農(nóng)民收入的重要來源。20世紀80年代，農(nóng)民家 庭經(jīng)營農(nóng)業(yè)的收入一直占到農(nóng)民收入的70%以上。 即使到了 90年代，在外務工機會增加、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào) 整的背景下，農(nóng)民家庭經(jīng)營陸收入也仍然占到60% 以上。因而糧食生產(chǎn)價格對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入有 著直接影響?！熬盼濉逼陂g，我國農(nóng)民種植業(yè)人均純 收入分別為924元、943. Ol元、927. 50元、882. 09 元、2000年僅為783. 64元，徘徊不前。與此同時， 我國農(nóng)民的收人增長幅度逐年遞減，從1996年的 1926元增加到2000年的2253. 4元，五年的絕對增 加值僅為327.4元，每年實際增長幅度分別為9. 0%、4. 6%、4

5、，3%、3. 8%和2 1 %。2001 年，農(nóng)民 家庭經(jīng)營性收人中來自種植業(yè)的收入開始增長，農(nóng) 民收入的增長速度也開始加快。2002年，農(nóng)民家庭 經(jīng)營性收入中來自種植業(yè)的收人達到t485 . 54元， 當年的農(nóng)民收入增長速度也達到4. 8%。同時，由 于糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民主要出售糧食，糧價上漲推動了 農(nóng)民收入增長。1985年，農(nóng)產(chǎn)品收購價格指數(shù)比上 年提高8. 6%，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收人比上年提高18. 7 %； 1994年，農(nóng)產(chǎn)品收購價格指數(shù)比上年提高 39 . 9%，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入比上年提高35，9%； 2003年，糧食市場價格普遍上漲20 %左右，農(nóng)民人 收稿日期：2005 0921作者

6、簡介：劉楊（1982 一），女，新疆沙灣人，陜西師范大學 國際商學院2004級碩士研究生。47萬方數(shù)據(jù)西安財經(jīng)學院學報均純收入的增長速度達到了4. 3%?？梢?，要增加 農(nóng)民收入，就要以增加農(nóng)民來自糧食的銷售收入為 出發(fā)點，而且糧食生產(chǎn)收入還有很大的空間。二、我國糧價波動現(xiàn)象的“蛛網(wǎng)模型”.蛛網(wǎng)模型及其假設條件“蛛網(wǎng)模型”是20世紀30年代出現(xiàn)的一種進行動態(tài)均衡分析的微觀經(jīng)濟理論。它的主要特點和內(nèi) 容是：蛛網(wǎng)模型研究的產(chǎn)品，從生產(chǎn)到上市都需要較 長的生產(chǎn)周期，而且生產(chǎn)規(guī)模一旦確定，不能中途改 變，因此市場價格的變動只能影響下一周期的產(chǎn)量。 同時，本期的產(chǎn)量取決于上一期的價格，本期的價格 決定下期

7、的產(chǎn)量。蛛網(wǎng)模型所描述的產(chǎn)量和價格循環(huán)波動的現(xiàn)象，是在一定的假設條件下出現(xiàn)的。第一，需求彈性 不變。蛛網(wǎng)模型假定需求彈性不變，主要指需求的 價格彈性不變，糧食的需求彈性較小，因而蛛網(wǎng)模型 抽象了糧食等農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性，假定其不變。第 二，經(jīng)驗管理，即根據(jù)過去經(jīng)濟行為的經(jīng)驗，指導或 決定現(xiàn)在的經(jīng)濟行為。由于歷史原因，農(nóng)民只重視 過去的歷史經(jīng)驗，不重視對未來的科學預測，體現(xiàn)在 經(jīng)營管理上是以經(jīng)驗管理為主。第三，封閉的市場。 蛛網(wǎng)模型所描述的糧價由當年的供給量決定，是以 封閉市場為條件的。由于地理條件限制和歷史原 因，我國過去存在著嚴重的地方保護主義和市場分 割現(xiàn)象，形成較為封閉的市場。糧食的生產(chǎn)周

8、期決 定了難以通過市場機制來調(diào)節(jié)市場供給量。在封閉 的市場條件下，供求和市場價格相互作用的關系難 以發(fā)揮，于是出現(xiàn)了蛛網(wǎng)模型所揭示的產(chǎn)量和價格 循環(huán)波動的現(xiàn)象。.糧價波動的原因分析糧食生產(chǎn)符合蛛網(wǎng)模型研究商品的必備特性。如生產(chǎn)周期長，不易改變生產(chǎn)規(guī)模等。從理論上講， 其價格和產(chǎn)量的波動形成發(fā)散型蛛網(wǎng)，也就是說，一 旦失衡，競爭機制不能使其恢復均衡，價格和產(chǎn)量變 化在時間序列中呈發(fā)散型，產(chǎn)量變化越大，供求缺口 波動越大，從而導致價格變動越來越大，越來越偏離 均衡點。糧食作為生活必需品，具有其自身特性：糧食供 給彈性大于需求彈性。一般而言，消費者對糧價變化反應不明顯，糧食需求主要由人口數(shù)量，消費偏

9、好 等因素制約，表現(xiàn)較為平穩(wěn)，糧價變動只會影響人們 48消費的結(jié)構(gòu)變化，基本不改變對糧食的需求。但是 農(nóng)民對糧價變動的反應十分明顯，糧價的漲跌都會 導致糧食生產(chǎn)的擴張和萎縮。當糧價上漲的幅度大 于需求減少的幅度時，農(nóng)民純收入就會增加，種糧積 極性就會提高；反之，當糧價下跌的幅度大于需求增 加的幅度時，農(nóng)民純收人就會減少，種糧積極性就會 下降。.糧價波動的實證分析從總量經(jīng)濟指標上看，我國自1985年至今，糧食生產(chǎn)有四個周期，相應的糧價波動也有四個周期。1988年，由于糧食實際價格水平比前兩年降低，糧 食產(chǎn)量下滑，糧價大幅提高，當年收購價格指數(shù)達到 126. 9，比 1985年的 101 . 8上

10、升24. 6%，1990年糧 食生產(chǎn)喜獲豐收，達到44624萬噸，1993年產(chǎn)量突 破45000萬噸大關；1994年，糧食生產(chǎn)出現(xiàn)滑坡，當 年比上年減產(chǎn)1134萬噸，糧價隨即上漲，收購價格 指數(shù)達到146. 6，其中小麥收購價上漲超過50%； 1995年之后的四年糧食連年豐收，1996年產(chǎn)量達 50453萬噸，但糧價一直下跌，1999年的糧食收購價 格指數(shù)僅為87. 1； 2003年開始，糧價又開始回升（如 圖1）。糧食生產(chǎn)的這四次大的波動與蛛網(wǎng)模型分 析的糧價波動特性相符，糧食產(chǎn)量上升前糧價上漲， 糧食產(chǎn)量下降前糧價下跌。180160140120100806040200月氌一。!y、州、”、

11、一、矽毒拿荸亭事毒害窖毒事圖1糧食價格收購指數(shù)（上年為100）資料來源：歷年中國農(nóng)業(yè)發(fā)展報告從1994年到1997年玉米價格的變化也可以看到蛛網(wǎng)擴散的過程。1994年8月，玉米價格為800元/II屯，到1995年由于需求量的增大，玉米價格達到 1900元肫，價格的大幅上漲極大的刺激了農(nóng)民積 極性，種植面積比上年增加75%。遠遠高于農(nóng)民 預期價格的市場價格導致農(nóng)民連續(xù)兩年擴大種植， 導致1997年初玉米價格下跌至800元/II屯，因此， 1997年初玉米種植面積比1996年減少30 %。萬方數(shù)據(jù)劉楊：糧價波動現(xiàn)象的“蛛網(wǎng)模型”與農(nóng)民收人增長分析三、糧價形成機制存在的問題及其原因按照經(jīng)濟發(fā)展的一般

12、規(guī)律，市場作為優(yōu)化資源配餐的基礎性手段，能夠使資源合理流動分配。但 是，糧食市場中的蛛網(wǎng)現(xiàn)象也是市場通過價格手段 對供求調(diào)節(jié)的結(jié)果。那么，導致價格波動的根源是 什么呢?糧價上漲和下跌的根本原因是供給彈性大 于需求彈性。在我國，糧價的形成機制還存在諸多 問題。.價格信息。一方面，信息閉塞，農(nóng)民素質(zhì)低下，對價格進行理性預期的能力是有限的，他沒有足 夠的能力去獲得信息并傳播信息，這必然會影響到 農(nóng)民的收入。另一方面，信息扭曲，高于市場價格的 支持價格會導致農(nóng)民盲目擴大生產(chǎn)，致使糧食結(jié)構(gòu) 性失調(diào)，而保護價格使資源過多的向糧食生產(chǎn)集中， 結(jié)果造成邊際收益遞減。.糧價形成的市場體系不完善。在市場制度的 發(fā)

13、育過程中，市場主體和市場體系之間，前者更具有 決定性。生產(chǎn)者和消費者在產(chǎn)量與價格上的相互博 弈就是市場發(fā)揮作用的表現(xiàn)，市場體系隨市場主體 的形成而發(fā)展。我國改革開放以來的政府主導型市 場經(jīng)濟體制不同于西方國家的市場經(jīng)濟體制。1985 年開始，我國加快了糧食購銷體制改革，市場交易份 額不斷上升，特別是1992年后取消城市居民的低價 供應糧食，放開了銷售價格。但因為全國統(tǒng)一市場 未形成，糧食供給量和需求量的波動較大，因此，其 收購價格波動較大。正是由于糧價形成的市場體系 不健全，市場發(fā)育不成熟，這種非正常的大起大落現(xiàn) 象才會循環(huán)反復。3.政府功能未充分發(fā)揮。改革開放前，我國對 糧價管的過硬過死，價

14、格不能真實反映價值；之后的 市場化改革如果完全依靠市場調(diào)節(jié)來解決糧價波動 問題，期望進而增加農(nóng)民收入是不客觀的。由于我 國是政府主導型市場經(jīng)濟，所以政府對于糧價既要 放開，讓市場去指導價格，保證市場有序進行，又要 針對農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性進行相應合理的干預。但現(xiàn)實 中，政府對糧價的干預是不及時、不全面的。隨著改 革的進一步深入，必須充分發(fā)揮政府的功能，使政府 功能滿足市場發(fā)展的要求。四、構(gòu)建實現(xiàn)農(nóng)民增收的糧價政策框架 從以上分析可以看出，市場機制也并非盡善盡 美。糧食生產(chǎn)這種擴散型蛛網(wǎng)變化，給農(nóng)民造成了 不利的影響。實現(xiàn)糧價穩(wěn)定提高，增加農(nóng)民收入這 個目標，一方面要充分發(fā)揮市場的基礎性調(diào)節(jié)作用， 另一

15、方面政府要遵循價值規(guī)律，積極參與糧價政策 的制定。1 .構(gòu)建有效的信息傳遞機制。第一，形成準確 的信息源，能夠真實反映供求，這就要求市場必須是 完善的。第二，保證信息及時傳遞給農(nóng)民。政府應 建立農(nóng)業(yè)信息系統(tǒng)，增加農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動的透明度，引 導農(nóng)民增強對政府行為預期的準確性。一個有效的 信息系統(tǒng)的形成，是解決政府和農(nóng)民之間信息不對 稱、提高農(nóng)民市場預測和決策水平的重要環(huán)節(jié)，能有 效減弱糧價的波動。第三，保證農(nóng)民能夠及時接收 并正確理解信息。由于大部分農(nóng)民的素質(zhì)不夠高， 這就要求在制定政策時要考慮到信息是否易于農(nóng)民 理解，是否有利于激勵農(nóng)民的積極性，是否有利于農(nóng) 民收入的增加。因此，只有增加對農(nóng)民的

16、人力資本 投資，提高農(nóng)民自身素質(zhì)，才能滿足農(nóng)業(yè)信息化、市 場化的需要。.形成統(tǒng)一開放的市場體系。建立統(tǒng)一開放的市場體系是破除地方保護主義，促進區(qū)域物資流通 的需要；是農(nóng)業(yè)專業(yè)化分工、分工協(xié)作、走產(chǎn)業(yè)化道 路的需要。統(tǒng)一開放的市場體系要求有嚴格的市場 秩序和市場規(guī)則，用以規(guī)范市場主體進出市場、經(jīng)營 交易等經(jīng)濟行為，使市場有序化、制度化；使糧食市 場主體都采取提高質(zhì)量、降低成本等手段，進行公開 公平的競爭；使價格機制和供求機制相互作用，以保 證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展。.政府建立健全糧食風險基金。這種方法是指 當出現(xiàn)“谷賤傷農(nóng)”時，政府根據(jù)成本及農(nóng)民的切身 利益，確定糧食的最低價格，并按此價格，動用

17、糧食 風險基金，敞開收購，加大庫存，抑制了糧價的下滑， 保護了農(nóng)民的積極性；當糧食欠收時，糧價上揚，政 府開倉放糧，防止糧價大幅上漲，從而使農(nóng)民對價格 波動的反映減少。近些年來，雖然國家大幅度提高了糧食風險基金規(guī)模，但中間消耗多，因而補貼效率 不高。根據(jù)世界經(jīng)合組織(OECD)測算，我國通過 流通環(huán)節(jié)的補貼僅有25 %形成農(nóng)民收入。因此， 2002年國務院在安徽省的兩個縣進行對糧農(nóng)直接 補貼的試點，十六屆三中全會決定要把通過流通環(huán) 節(jié)的間接補貼改為對農(nóng)民的直接補貼，切實保護農(nóng)民的利益。4q萬方數(shù)據(jù)西安財經(jīng)學院學報.建立健全期貨交易市場，分散農(nóng)民風險。期 貨市場是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，是生產(chǎn)者回避風險

18、的所 在，參與農(nóng)產(chǎn)品期貨市場，應該成為農(nóng)民信息掌握、 價格預測、回避風險、確定自己下一生產(chǎn)周期生產(chǎn)活 動的重要手段。在發(fā)達國家，農(nóng)場主參與期貨市場 買賣，由于期貨有價格發(fā)現(xiàn)和預測的功能，農(nóng)場主能 夠從期貨市場得到準確的價格信息，從而規(guī)范下一 生產(chǎn)周期的行為，避免價格大幅波動給自己造成的 危害。但是，我國目前由于期貨市場發(fā)展的不充分， 農(nóng)民的分散以及自身素質(zhì)造成他們很難參與期貨市 場交易，更無法獲得期貨信息。即使參與，也只是一 些大的貿(mào)易商或者農(nóng)場主，以套期保值為名義，實際 上作投機買賣。造成這種結(jié)局根源在于人們對期貨 市場的功能認識不全面、不準確。.適應糧食市場化進程，適度提高糧食價格。作為生

19、活必需品的糧食，其需求價格彈性幾乎接近 于零，糧價提高后，需求量基本不變。由于城鎮(zhèn)居民 的收人遠高于農(nóng)村居民，因而在城鎮(zhèn)居民可承擔的 范圍之內(nèi)適當提高糧價，可將一部分收入轉(zhuǎn)移到農(nóng) 村。根據(jù)凱恩斯的邊際消費傾向遞減規(guī)律，邊際消 費傾向隨收人的增加而減少，城鎮(zhèn)居民的邊際效用 小于農(nóng)民，當?shù)攘康氖杖霃某擎?zhèn)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村時，城市 所損失的效用小于農(nóng)村所增加的效用，從而使全社 會的總效用增加。堅持在政府的調(diào)控下，以市場為 導向，提高糧食價格的市場化程度，使糧食價格能夠 發(fā)揮對糧食需求總量的預示和對糧食資源配置優(yōu)化 的積極作用。參考文獻1西奧多 W-舒爾茨改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)M北京：商務印 書館，19872高鴻業(yè)西方

20、經(jīng)濟學(上)M.中國經(jīng)濟出版社，1996.3柯炳生.中國糧食市場與政策M.中國農(nóng)業(yè)出版社， 1995.4H蒙德拉斯.農(nóng)民的終結(jié)M.社會科學文獻出版社， 2005 5糧食供給波動與宏觀管理研究課題組市場經(jīng)濟條件 下糧食供給波動與宏觀管理研究J農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題， 1997(6)61郭瑋.進一步完善糧食價格保護制度J中國農(nóng)村經(jīng) 濟，1997(7)李淑湘.關于推進我國糧食流通體制市場化改革的思 考山工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟導刊，2005(4)Gravelle，H and R Rees MicmeconomicsM . London: Ixmgnmn，1981Analysis the Price Fluctuate Of

21、 Grain And the Increase Income Of Farmer Based On Cobweb Model LIU 3fang (International Business Schc01 . Shaanxi Normal University, Xi an 710062, China)Abstract: Recently years，the price fluctuate of grain make the increase income of farmer seriously. This text collects our country sdata of the farmer income in recent years，and the analysis point out that producing the foodas main family operates the income has been the main path of the farmerin come，and the food price soared topush the farmer in