比喻論證和類(lèi)比論證區(qū)別_第1頁(yè)
比喻論證和類(lèi)比論證區(qū)別_第2頁(yè)
比喻論證和類(lèi)比論證區(qū)別_第3頁(yè)
比喻論證和類(lèi)比論證區(qū)別_第4頁(yè)
比喻論證和類(lèi)比論證區(qū)別_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、關(guān)于比喻論證和類(lèi)比論證的區(qū)別第一張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月比喻論證 比喻論證法又叫喻證法,是通過(guò)打比方來(lái)形象地對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行證明的一種論證方法。 比喻論證法,能用容易理解和淺顯的事物,來(lái)說(shuō)明不易理解和深?yuàn)W的事理。其作用是語(yǔ)言生動(dòng)形象,深入淺出,平易生動(dòng),將深?yuàn)W的道理淺顯化,抽象的道理具體化,具有形象性,讓人易于理解與接受。第二張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月舉例:如說(shuō)嫉妒: 嫉妒不但害人,而且害己。從心理上分析,嫉妒猶如毒蟲(chóng),常常會(huì)把妒者自己的心靈啃嚙得滿(mǎn)目瘡痍,使人整天處于一種既不舒暢、極不安寧的境況中難以解脫。 這里把嫉妒比喻成毒蟲(chóng),有力地論證了嫉妒害己的觀點(diǎn),生動(dòng)而形象

2、,富有感染力,增強(qiáng)了說(shuō)服力。 第三張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月比如:拿來(lái)主義 譬如罷,我們之中的一個(gè)窮青年,因?yàn)樽嫔系年幑Γü们易屛疫@么說(shuō)說(shuō)罷),得了一所大宅子,且不問(wèn)他是騙來(lái)的,搶來(lái)的,或合法繼承的,或是做了女婿換來(lái)的。那么,怎么辦呢?我想,首先是不管三七二十一,“拿來(lái)”!但是,如果反對(duì)這宅子的舊主人,怕給他的東西染污了,徘徊不敢走進(jìn)門(mén),是孱頭;勃然大怒,放一把火燒光,算是保存自己的清白,則是昏蛋。不過(guò)因?yàn)樵橇w慕這宅子的舊主人的,而這回接受一切,欣欣然的蹩進(jìn)臥室,大吸剩下的鴉片,那當(dāng)然更是廢物?!澳脕?lái)主義”者是全不這樣的。第四張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月 “大宅子”

3、,比喻文化遺產(chǎn)和外國(guó)文化; “徘徊不敢走進(jìn)門(mén)”的“孱頭”,比喻懦弱無(wú)能、害怕繼承、拒絕借鑒的逃避主義者; “勃然大怒,放一把火燒光,算是保存自己的清白”的“昏蛋”,比喻割斷歷史、盲目排斥的虛無(wú)主義者; “羨慕舊宅子”、“接受一切”、“欣欣然的蹩進(jìn)臥室,大吸剩下的鴉片”的“廢物”,比喻崇洋媚外、主張“全盤(pán)西化”的投降主義者。第五張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月 比喻論證:用打比方形象地對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行證明的一種論證方法,又叫喻證法。包括比喻描述、比喻評(píng)價(jià)、比喻說(shuō)理三種。 類(lèi)比論證:在考察兩類(lèi)事物有某些相同或相似屬性的基礎(chǔ)上,推斷出它們另外的屬性也相同或相似的論證方法。 第六張,PPT共三十頁(yè),

4、創(chuàng)作于2022年6月 比喻論證兩者稱(chēng)為:本體和喻體。 類(lèi)比論證兩者稱(chēng)為:本體和客體(類(lèi)體)。 第七張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月 比喻論證是用具體形象的事物比方抽象的論點(diǎn)、道理,重點(diǎn)在“喻”,使說(shuō)理更形象易懂。 如拿來(lái)主義中魯迅用“大宅子”來(lái)比喻外來(lái)文化這個(gè)抽象概念,用“魚(yú)翅”、“鴉片”、“姨太太”來(lái)比喻文化中的精華、精華與糟粕并存、以及糟粕的部分,這樣就使抽象的概念變得形象可感了。第八張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月 類(lèi)比論證是同類(lèi)事物作比較。比較主體和客體的相似點(diǎn),由客體的某一屬性,推斷主體也具有這一屬性。重點(diǎn)在“較”,有一個(gè)比較推論的過(guò)程。 如鄒忌諷齊王納諫中齊王(主體

5、)和鄒忌(客體)有相似點(diǎn):同為上位者。那么鄒忌有受蒙蔽的經(jīng)歷:妻私臣,妾畏臣,客有求于臣,皆美于徐公;可以推出齊王也可能受蒙蔽:宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王,王之蔽甚矣。第九張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月舉例:兩小兒辯日中,兩個(gè)小孩辯論太陽(yáng)什么時(shí)候離人近,什么時(shí)候離人遠(yuǎn): 小孩甲觀點(diǎn):早晨太陽(yáng)離我們近一點(diǎn)。理由:如果物體離我們近一點(diǎn),那么看起來(lái)就大一點(diǎn)。太陽(yáng)是物體,在早晨看起來(lái)大一點(diǎn)。結(jié)論:早晨太陽(yáng)離我們近一點(diǎn)。小孩乙觀點(diǎn):早晨太陽(yáng)離我們遠(yuǎn)一點(diǎn)。理由: 發(fā)熱的物體離我們遠(yuǎn)一點(diǎn),我們就會(huì)感到?jīng)隹煲稽c(diǎn)。太陽(yáng)是發(fā)熱的物體,在早晨時(shí),我們會(huì)感到?jīng)隹煲稽c(diǎn)。結(jié)論: 早

6、晨的物體離我們遠(yuǎn)一點(diǎn)。 兩個(gè)孩子在申述理由時(shí)都用了類(lèi)比法,都把自己的觀點(diǎn)講得很清楚,都具有說(shuō)服力。第十張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月再如晏子使楚中: 晏子到了,楚王賞賜晏子酒。當(dāng)酒喝得正高興的時(shí)候,兩個(gè)官吏綁著一個(gè)人到楚王面前。楚王說(shuō):“綁著的人是干什么的?”官吏回答說(shuō):“是齊國(guó)人,犯了偷竊罪?!背躅┲套诱f(shuō):“齊國(guó)人本來(lái)就善于偷竊嗎?”晏子離開(kāi)座位,鄭重地回答說(shuō):“我聽(tīng)說(shuō)這樣的事,橘子生長(zhǎng)在淮南就是橘,生長(zhǎng)在淮北就是枳,它們只是葉子的形狀相似,它們的果實(shí)的味道卻不同。這樣的原因是什么呢?是水土不同?,F(xiàn)在百姓生活在齊國(guó)不偷竊,來(lái)到楚國(guó)就偷竊,莫非楚國(guó)的水土?xí)拱傩丈朴谕蹈`嗎?”第十

7、一張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月注意 類(lèi)比論證,是根據(jù)一種事物的某些特征來(lái)證明另一種事物也有類(lèi)似特征的論證方法。它抓住兩種事物相同或相似的特征進(jìn)行類(lèi)比推理,把抽象的道理具體化,以啟發(fā)人思考。這種論證,一定要找準(zhǔn)類(lèi)比點(diǎn)。不管是自然現(xiàn)象的類(lèi)比,還是古今中外事實(shí)的類(lèi)比等。都要找出類(lèi)比事物和所要證明道理之間的共性。 第十二張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月比喻論證中的比喻描述第十三張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月比喻論證中的比喻評(píng)價(jià)第十四張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月類(lèi)比論證第十五張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月 比喻論證是建立在“比喻”修辭格基礎(chǔ)上的,所以要

8、求本體與喻體本質(zhì)不同,只在某一點(diǎn)上相似。喻體多是具體事物,而本體多是抽象道理。 如諫太宗十思疏中治理國(guó)家需要積累德義與“求木之長(zhǎng)者,必固其根本;欲流之遠(yuǎn)者,必浚其泉源”本身屬于不同屬性的事物,只是存在相似點(diǎn):抓根本。 類(lèi)比論證要求主體與客體(類(lèi)體)是相同性質(zhì)的事物,而且相似點(diǎn)越多,類(lèi)比的結(jié)論越準(zhǔn)確。 如六國(guó)論中提出“茍以天下之大,下而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣?!睂⒈彼瓮鶉?guó)作類(lèi)比,北宋與六國(guó)都是國(guó)家,性質(zhì)相同,由六國(guó)賄賂秦國(guó)而滅亡,推出北宋如果一味對(duì)契丹等少數(shù)民族實(shí)行交納歲幣等賄賂政策,也會(huì)亡國(guó),來(lái)警示朝廷。 第十六張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月 比喻的喻體不一定是實(shí)有其事的

9、,可以合理地想象、虛構(gòu)出某種情況或形象,如寓言、神話(huà)、小說(shuō)等都可以作為比喻論證的材料。 如拿來(lái)主義中的大宅子;寡人之于國(guó)也中五十步笑百步的故事。 類(lèi)比論證的“類(lèi)體”必須是客觀存在著的具體事例,決不能隨意虛構(gòu)和設(shè)喻,亦即,一定要有真實(shí) 性(已知性)的特點(diǎn),這樣推斷出來(lái)的結(jié)論才能讓人信服。 如拿來(lái)主義中的尼采; 六國(guó)論中的六國(guó)。第十七張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月 比喻論證重在說(shuō)理的形象和具體化。如人們常用“龜兔賽跑”的故事來(lái)說(shuō)明長(zhǎng)期堅(jiān)持的重要性。運(yùn)用故事可把抽象的道理說(shuō)得有趣,形象。但是現(xiàn)實(shí)生活中,烏龜肯定是跑不過(guò)兔子的,所以相比于說(shuō)理的邏輯性嚴(yán)密性,比喻論證更注重說(shuō)理的形象性。 類(lèi)比

10、論證重在說(shuō)理的嚴(yán)密性與邏輯性。如鄒忌諷齊王納諫里是通過(guò)相同的屬性“妻私”、“妾畏”、“客求”和“宮婦私”、“朝臣畏”、“庶民求”的兩兩相比,令人信服地推論出“王之蔽甚矣”的結(jié)論,從而有力地說(shuō)服了齊王納諫。因此,類(lèi)比論證是在嚴(yán)密地說(shuō)理中使人信服、承認(rèn)某個(gè)道理。第十八張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月比喻論證類(lèi)比論證稱(chēng)呼本體和喻體本體和客體(類(lèi)體)方式比喻比較要求本體與喻體性質(zhì)不同;只在某一點(diǎn)相似;喻體可以虛構(gòu)。本體與客體性質(zhì)相同;相似點(diǎn)多多益善;客體材料客觀真實(shí)。效果說(shuō)理形象和具體化說(shuō)理嚴(yán)密性和邏輯性第十九張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月對(duì)比論證 是一種常用的、有說(shuō)服力的論證方法。

11、把兩種事物加以對(duì)照、比較后 ,推導(dǎo)出它們之間的差異點(diǎn),使結(jié)論映襯而出的論證方法。也稱(chēng)比較法。事物的特證和本質(zhì)在對(duì)比中最容易顯露出來(lái),特別是正反相互對(duì)立的事物的比較,具有極大的鮮明性,能給人留下深刻的印象。經(jīng)過(guò)對(duì)比,正確的論點(diǎn)更加穩(wěn)固。 第二十張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月舉例: 如高考一則優(yōu)秀作文題為四幕劇,其中的第二幕劇寫(xiě)了這樣一個(gè)內(nèi)容: 背景:一個(gè)小餐館中,一張桌子,面對(duì)面坐著兩個(gè)人,他們面前的盤(pán)子里各有半個(gè)甜面圈。 A:唉! 天哪!只剩下半個(gè)甜面圈。(A一臉的無(wú)奈) B:上帝!真是太好了,還有半個(gè)甜面圈。(B一臉快樂(lè)狀 ) 第二十一張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月 文章

12、中寫(xiě)的這段話(huà)對(duì)比鮮明,對(duì)待生活的悲觀和樂(lè)觀躍然紙上,正如該文作者說(shuō):樂(lè)觀的人在被玫瑰刺 傷后仍會(huì)說(shuō)多美的花,悲觀的人在看到刺時(shí)就會(huì)說(shuō)多糟啊。我選擇玫瑰的美,因此我選擇前者。 對(duì)比論證:這種方法可以使讀者清楚作者贊成什么,反對(duì)什么,增強(qiáng)論證的鮮明性。第二十二張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月類(lèi)比論證 對(duì)比重在對(duì)事物間的差異性的揭示,而類(lèi)比則著重于對(duì)事物間共性的展現(xiàn)。類(lèi)比法是將性質(zhì)、特點(diǎn)在某些方面相同或相近的不同事物加以比較,從而引出結(jié)論的方法。 第二十三張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月鞏固練習(xí) 1.我們現(xiàn)在再去看意義在人生占的什么地位。現(xiàn)在一般的人飽食終日,無(wú)所用心。思想差不多是社

13、會(huì)的奢侈品。他們看人生種種事實(shí),和鄉(xiāng)下人到城里看見(jiàn)五光十色的電燈一樣,只看到事實(shí)的表面,而不了解事實(shí)的意義。這樣說(shuō)來(lái),人生對(duì)于意義,極有需要。又如平常人看見(jiàn)病人種種病象,他單看見(jiàn)那些事實(shí)而不知道那些事實(shí)的意義,所以莫明其妙。至于這些病象一到醫(yī)生眼里,就能對(duì)癥下藥,因?yàn)獒t(yī)生不單看病象,還要曉得病象的意義的原故。因此,了解人生不單靠事實(shí),還要知道意義!文章第三段運(yùn)用了哪些論證方法?請(qǐng)作簡(jiǎn)要分析。(6分)第二十四張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月鞏固練習(xí) 1.我們現(xiàn)在再去看意義在人生占的什么地位?,F(xiàn)在一般的人飽食終日,無(wú)所用心。思想差不多是社會(huì)的奢侈品。他們看人生種種事實(shí),和鄉(xiāng)下人到城里看見(jiàn)五

14、光十色的電燈一樣,只看到事實(shí)的表面,而不了解事實(shí)的意義。這樣說(shuō)來(lái),人生對(duì)于意義,極有需要。又如平常人看見(jiàn)病人種種病象,他單看見(jiàn)那些事實(shí)而不知道那些事實(shí)的意義,所以莫明其妙。至于這些病象一到醫(yī)生眼里,就能對(duì)癥下藥,因?yàn)獒t(yī)生不單看病象,還要曉得病象的意義的原故。因此,了解人生不單靠事實(shí),還要知道意義!文章第三段運(yùn)用了哪些論證方法?請(qǐng)作簡(jiǎn)要分析。(6分)類(lèi)比論證,(1分)用“鄉(xiāng)下人”看“城里的電燈” 來(lái)類(lèi) 比,批評(píng)了只看到事實(shí)的表面,而不了解事實(shí)的意義的現(xiàn)象。(2分)對(duì)比論證,(1分)用“平常人”與“醫(yī)生”對(duì)待病象的差異論述了解人生的意義的重要性。(2分) 第二十五張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022

15、年6月2 . 大悲憫具有拷問(wèn)靈魂的深度 圣經(jīng)是悲憫的經(jīng)典,但那里邊也不乏血肉模糊的場(chǎng)面。佛教是大悲憫之教,但那里也有地獄和令人發(fā)指的酷刑。如果悲憫是把人類(lèi)的邪惡和丑陋掩蓋起來(lái),那這樣的悲憫和偽善是一回事。金瓶梅素負(fù)惡名,但有見(jiàn)地的批評(píng)家卻說(shuō)那是一部悲憫之書(shū)。這才是中國(guó)式的悲憫,這才是建立在中國(guó)的哲學(xué)、宗教基礎(chǔ)上的悲憫,而不是建立在西方哲學(xué)和西方宗教基礎(chǔ)上的悲憫。長(zhǎng)篇小說(shuō)是包羅萬(wàn)象的龐大文體,這里邊有羊羔也有小鳥(niǎo),有獅子也有鱷魚(yú)。你不能因?yàn)楠{子吃了羊羔或者鱷魚(yú)吞了小鳥(niǎo)就說(shuō)它們不悲憫。你不能說(shuō)它們捕殺獵物時(shí)展現(xiàn)了高度技巧、獲得獵物時(shí)喜氣洋洋就說(shuō)他們殘忍。只有羊羔和小鳥(niǎo)的世界不成世界;只有好人的小說(shuō)

16、不是小說(shuō)。即便是羊羔,也要吃青草;即便是小鳥(niǎo),也要吃昆蟲(chóng);即便是好人,也有惡念頭。站在高一點(diǎn)的角度往下看,好人和壞人,都是可憐的人。 16. 請(qǐng)分析第二段中使用的論證方法及其作用。(6分)第二十六張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月16. 請(qǐng)分析第二段中使用的論證方法及其作用。(6分)舉例論證、比喻論證和對(duì)比論證。 舉例論證,以圣經(jīng)金瓶梅為例,闡述大悲憫不應(yīng)掩蓋邪惡與丑陋。 比喻論證,以“羊羔、小鳥(niǎo)”和“獅子、鱷魚(yú)”來(lái)比喻善、惡,從而形象地闡述“大悲憫”的深刻內(nèi)涵。 對(duì)比論證,將金瓶梅與圣經(jīng)、佛教進(jìn)行對(duì)比,指出東西方對(duì)“悲憫”理解的異同(論證方法至少答出兩種,2分;對(duì)論證方法作用分析,各2

17、分) 第二十七張,PPT共三十頁(yè),創(chuàng)作于2022年6月拓展:常見(jiàn)論證方法及作用:1、舉例論證:通過(guò)舉具體的事例加以論證,從而使論證更具體、更有說(shuō)服力。 答題格式:使用了舉例論證的論證方法,舉(概括事例)證明了(如果有分論點(diǎn),則寫(xiě)出它證明的分論點(diǎn),否則寫(xiě)中心論點(diǎn)),從而使論證更具體理會(huì)有說(shuō)服力。2、道理論證:通過(guò)講道理的方式證明論點(diǎn),使論證更概括更深入。 答題格式:使用了道理論證的論證方法,論證了了觀點(diǎn),從而使論證更概括更深入。 注:如果引用名人名言、格言警句、權(quán)威數(shù)據(jù),可以增強(qiáng)論證的說(shuō)服力和權(quán)威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強(qiáng)論證的趣味性,吸引讀者下讀。 答題格式:使用了引用論證的論證方法,通過(guò)引用證明的觀點(diǎn),使論證更有說(shuō)服力。(或更有趣味性,吸引讀者往下讀)3、對(duì)比論證。作用就是突出強(qiáng)調(diào)。 答題格式:使用了對(duì)比論證的論證方法,將和加以比較,突出強(qiáng)調(diào)了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論