貸款詐騙-罪與非罪之間

1、唉貸款詐騙罪拔與非罪之間案 發(fā)敗2005年版8月2日，H省熬T市B商貿(mào)有限板公司D事兼經(jīng)理爸S被T市檢察院按反貪局約談，旋隘即因涉嫌行賄罪鞍被T市公安局刑耙事拘留。(此前按G銀行T市X支岸行D副行長(zhǎng)及該耙行個(gè)人金融業(yè)務(wù)百部L經(jīng)理已因涉背嫌受賄罪被約談絆后刑事拘留。百2005年安8月15日，S版、D被捕，L取扒保候?qū)彙０?007年板1月4日，T市爸檢察院以T檢公矮刑訴(2006拌)118號(hào)起訴鞍書(shū)，指控S犯貸耙款詐騙罪、行賄跋罪，D、L犯受拌賄罪、違法發(fā)放岸貸款罪，向T市邦中級(jí)人民法院提柏起公訴。(此前拜的T檢反貪移訴拌字2006安第1號(hào)移送審癌查起訴意見(jiàn)書(shū)扮中三嫌疑人的排扮序是：D、L、絆S。

2、)罷2007年懊2月2日，T市把檢察院撤回起訴癌補(bǔ)充偵查。昂2007年阿3月2日，T市癌檢察院以T檢公百刑訴(2006礙)118-1號(hào)般起訴書(shū)再次向T皚市中級(jí)人民法院岸提起公訴。扒本案經(jīng)H省扮高級(jí)人民法院批唉準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限愛(ài)1個(gè)月，在審理靶過(guò)程中，公訴機(jī)柏關(guān)發(fā)現(xiàn)案件需要挨補(bǔ)充偵查，提出澳延期審理兩次。公 訴壩T檢公刑訴疤(2006)1吧18-1號(hào)起訴百書(shū)指控：跋2003年扒1月20日至2熬004年4月2稗3日，被告人S哎以非法占有為目擺的，指使B商貿(mào)跋有限公司工作人瓣員編造并使用虛疤假的汽車(chē)消費(fèi)貸澳款資料到G銀行半T市X支行辦理辦汽車(chē)消費(fèi)貸款，靶先后辦理虛假貸挨款88筆，貸款敗總額33976翱

3、000元，除以阿償還貸款本息1耙1097206俺.39元外，給八銀行造成直接經(jīng)癌濟(jì)損失2286藹9793.61爸元。(原T檢公耙刑訴(2006哀)118號(hào)起訴敗書(shū)中將“228捌69793.6爸1元”表述為“哎主要用于償還個(gè)霸人債務(wù)、購(gòu)買(mǎi)個(gè)岸人房產(chǎn)、個(gè)人揮瓣霍等”。)敖被告人D、按L明知B商貿(mào)有扒限公司提供的汽稗車(chē)消費(fèi)貸款資料懊不真實(shí)，未嚴(yán)格背履行審查義務(wù)，佰違規(guī)簽批貸款，斑造成銀行巨大損唉失。邦S為從銀行爸騙取貸款，于2半003年8、9芭月間，分別送給絆D、L“IBM癌”和“SANS版UNG”筆記本懊電腦一臺(tái);20半03年9月為D唉支付其母親住院跋費(fèi)8168余元瓣;2004年3拜、4月間送D現(xiàn)

4、柏金60000元半。哀2005年矮2、3月間，D癌、L分別將筆記扳本電腦退還S。按T市檢察院斑認(rèn)為，S的行為岸已分別觸犯刑把法第193條拔、389條、3壩90條第1款，扒犯罪事實(shí)清楚，佰證據(jù)確實(shí)充分，埃應(yīng)當(dāng)以貸款詐騙笆罪、行賄罪追究鞍其刑事責(zé)任。D按、L的行為也應(yīng)案以受賄罪、違法白發(fā)放貸款罪追究佰其刑事責(zé)任。稗為支持其主吧張，T市檢察院盎提供了B公司賬耙目等書(shū)證、被告爸人供述、證人證按言、鑒定報(bào)告等阿證據(jù)材料。辯 護(hù)拜2癌007年8月1藹7日，T市中級(jí)藹人民法院開(kāi)庭審吧理本案，我們作岸為被告人S的辯拌護(hù)人出庭參加訴耙訟。襖質(zhì)證中，我霸們及D的辯護(hù)人盎向法庭宣讀和出愛(ài)示了如下證據(jù)：襖1、部分B拔

5、公司的賬目證實(shí)澳S從公司支款后霸又通過(guò)銀行將款罷轉(zhuǎn)出去用于公司叭購(gòu)車(chē)等情況。巴2、T市K斑建筑工程有限公捌司與B公司簽訂艾的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議擺書(shū)證實(shí)：200罷3年6月30日白，K公司將坐落爸于學(xué)院路北路西柏側(cè)、幸福花園小扒區(qū)東側(cè)的一棟綜案合樓(建筑面積斑約1700平方澳米)以560萬(wàn)盎元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給巴B公司。澳3、B公司懊還款承諾書(shū)(2澳005年7月1搬3日)證實(shí)：B稗公司在與G銀行靶達(dá)成還款意向后扳加大催收工作，昂多方籌集資金，隘決定全力配合銀稗行做好還款工作安。因?yàn)锽公司購(gòu)癌入兩處房產(chǎn)，長(zhǎng)班期占用資金較嚴(yán)熬重。B公司截止拔到2005年7胺月13日欠G銀板行X支行個(gè)人消辦費(fèi)貸款1598按萬(wàn)元，B

6、公司決捌定用兩個(gè)月的時(shí)擺間分三批歸還上耙述欠款。若上述伴還款計(jì)劃不到位襖，B公司決定以白坐落于學(xué)院路的邦公司房產(chǎn)作為抵翱押，以保證還款哎計(jì)劃的順利實(shí)施絆。藹4、G銀行邦X支行與S簽訂敗的協(xié)議書(shū)(20挨05年10月2皚5日)證實(shí)：S襖同意將坐落于學(xué)澳院路68號(hào)的房柏產(chǎn)及土地、及該隘房屋的附屬設(shè)施捌及其他附著物一辦并轉(zhuǎn)讓給G銀行版X支行，用于抵氨償S借B公司名稗義以不同方式從俺銀行取得的個(gè)人壩汽車(chē)消費(fèi)貸款。熬雙方同意以A資阿產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)上暗述房地產(chǎn)及附屬埃設(shè)施、其他附著瓣物的評(píng)估價(jià)值扣案除350萬(wàn)元(癌此款交T市檢察翱院)后作為抵償扳欠款的實(shí)際轉(zhuǎn)讓八價(jià)格，不足部分挨雙方另行解決。昂上述房屋后院尚擺

7、未取得規(guī)劃許可柏證的約800平壩方米地面建筑因背與本協(xié)議所提房扮產(chǎn)不可分割，S捌保證G銀行X支暗行從該建筑正常靶通行，現(xiàn)該建筑八物暫行封存，待扳S辦妥房屋產(chǎn)權(quán)板證后，在另行評(píng)頒估，以評(píng)估價(jià)值阿繼續(xù)抵償余下欠埃款。巴5、A房地吧產(chǎn)評(píng)估咨詢(xún)有限靶公司對(duì)學(xué)院路6扒8號(hào)的房產(chǎn)及土矮地、及該房屋的安附屬設(shè)施及其他安附著物價(jià)值的評(píng)盎估報(bào)告。哎法庭辯論階邦段，我們發(fā)表了俺如下辯護(hù)詞：挨一、B公司阿編造并使用虛假暗的汽車(chē)消費(fèi)貸款捌資料獲得銀行貸熬款，辯護(hù)人對(duì)于扮這一點(diǎn)不持異議澳;但是S主觀(guān)上般沒(méi)有非法占有目跋的，客觀(guān)上也沒(méi)背有實(shí)施非法占有癌的行為，因而不艾構(gòu)成貸款詐騙罪昂。巴貸款詐騙罪辦，是指借款人以絆非法占

8、有為目的隘，用虛構(gòu)事實(shí)或氨隱瞞真相的方法唉，騙取銀行或者霸其他金融機(jī)構(gòu)的靶貸款，數(shù)額較大頒的行為。刑法跋第一百九十三按條在罪狀的表述班中，明確規(guī)定了芭以非法占有為目跋的這一主觀(guān)要件埃，因而本罪屬于艾目的犯。在該罪扮的構(gòu)成要件中，扮行為人主觀(guān)上必絆須有非法占有的安目的，客觀(guān)上必?cái)[須有采取欺騙手挨段騙取銀行或其扮他金融機(jī)構(gòu)數(shù)額版較大貸款的行為埃，二者應(yīng)同時(shí)具搬備，缺一不可。靶刑法第19隘3條列舉的構(gòu)成矮貸款詐騙的五種壩情況與貸款民事斑欺詐行為表現(xiàn)一澳致，而 “以非壩法占有為目的”板是構(gòu)成貸款詐騙埃罪的前提，是區(qū)笆分罪與非罪的關(guān)愛(ài)鍵。巴行為人使用熬欺騙手段取得貸耙款行為本身，并挨不直接意味著行百為人

9、具有非法占巴有貸款的目的。絆對(duì)行為人的非法懊占有目的，應(yīng)具罷體情況具體分析壩，堅(jiān)持主客觀(guān)相背一致的原則，不跋能單純根據(jù)損失哀結(jié)果客觀(guān)歸罪，安認(rèn)定行為人主觀(guān)矮上具有非法占有捌貸款的目的。對(duì)半于以欺詐行為獲阿取貸款用于生產(chǎn)哀經(jīng)營(yíng)，雖然款項(xiàng)稗已為借款人控制襖管理，但行為人辦主觀(guān)上只有使用啊貸款的意圖，而埃由于經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)或胺意外原因不能歸按還貸款的，不應(yīng)胺視為貸款詐騙，皚應(yīng)以借款合同糾哎紛處理。200辦1年1月21日捌最高人民法院白全國(guó)法院審理金隘融犯罪案件工作骯座談會(huì)紀(jì)要(皚法2001捌8號(hào))明確指出瓣：“應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主伴客觀(guān)相一致的原頒則，既要避免單把純根據(jù)損失結(jié)果八客觀(guān)歸罪，也不八能僅憑被告人自笆己的

10、供述，而應(yīng)稗當(dāng)根據(jù)案件具體鞍情況具體分析。鞍對(duì)于確有證據(jù)證扳明行為人不具有傲非法占有的目的懊，因不具備貸款扒的條件而采取了阿欺騙手段獲取貸礙款，案發(fā)時(shí)有能藹力履行還貸義務(wù)案，或者案發(fā)時(shí)不按能歸還貸款是因霸為意志以外的原般因，如因經(jīng)營(yíng)不巴善、被騙、市場(chǎng)辦風(fēng)險(xiǎn)等，不應(yīng)以巴貸款詐騙罪定罪愛(ài)處罰?！蓖瑫r(shí)強(qiáng)叭調(diào)，“在處理具絆體案件時(shí)，對(duì)于鞍有證據(jù)證明行為奧人不具有非法占鞍有的目的，不能斑單純以財(cái)產(chǎn)不能伴歸還就按金融詐壩騙罪處罰”。藹具體到本案半：罷1、B公司芭編造并使用虛假襖的汽車(chē)消費(fèi)貸款壩資料獲得銀行貸傲款，應(yīng)認(rèn)定為貸按款中的欺詐行為八，但這一欺詐行擺為本身不能說(shuō)明藹行為人有非法占耙有貸款的目的。胺我

11、們提請(qǐng)法庭注扳意：B公司與銀白行簽訂的汽車(chē)跋消費(fèi)貸款合作協(xié)安議書(shū)中第七條板約定，B公司“凹自愿為每一借款芭人(即買(mǎi)車(chē)人)絆提供保證，承擔(dān)扳連帶責(zé)任”笆即買(mǎi)車(chē)人是假的拜，但還款的第一矮順序責(zé)任人是B拔公司，B公司并稗未采取任何手段愛(ài)推卸、逃避自己伴的還款責(zé)任;B跋公司及被告人S藹并未卷款逃匿，凹而是在購(gòu)買(mǎi)、擴(kuò)奧大公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所唉，試圖擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)白規(guī)模以便盡快償懊還貸款。白2、B公司阿申辦貸款系企業(yè)礙行為，不是S的唉個(gè)人行為，且貸版款全部用于企業(yè)埃經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，孫個(gè)氨人未占為己有;案貸款逾期未能歸皚還，是因企業(yè)經(jīng)板營(yíng)失當(dāng)、投資購(gòu)扳置不動(dòng)產(chǎn)長(zhǎng)期占罷用資金導(dǎo)致資金叭難以收回造成的癌，并非S主觀(guān)上斑拒不歸還。B

12、公挨司貸款逾期未還版，不是主觀(guān)上拒盎不歸還，而是客霸觀(guān)上不能歸還。巴另外，正如奧偵查機(jī)關(guān)關(guān)于皚犯罪嫌疑人S、叭D、L一案的說(shuō)版明第四條指出皚的，銀行單方違爸約、停止發(fā)放汽愛(ài)車(chē)消費(fèi)貸款也是矮造成B公司經(jīng)營(yíng)拜困境、不正常(爸遲延)償還銀行哎貸款的部分原因襖。而該說(shuō)明安中第二條完全不班顧及被告人是否斑有非法占有的目頒的，單純以“資佰不抵債”和“巨笆大損失”來(lái)確認(rèn)擺是否構(gòu)成犯罪。白對(duì)逾期未還拌的貸款，銀行曾昂幾次向B公司催隘告，B公司向銀絆行支付了部分加板罰利息，并一再伴表示將承擔(dān)還貸擺責(zé)任及違約責(zé)任拜。瓣案發(fā)前的2芭005年7月1佰3日，B公司曾絆向銀行送達(dá)了翱還款承諾書(shū)，礙聲明：“我公司癌購(gòu)入的兩

13、處房產(chǎn)耙占用資金嚴(yán)伴重。目前資擺金周轉(zhuǎn)狀況已有唉改善。我公司截背止到2005年懊7月13日欠工百行新華道支行個(gè)巴人消貸余額15俺98皚萬(wàn)元，公司決定捌用兩個(gè)月的時(shí)間伴分三批歸還。矮若上述還款計(jì)佰劃不到位，我公柏司決定以坐落于把學(xué)院路的公司房按產(chǎn)作為抵押，以愛(ài)保證還款計(jì)劃的霸順利實(shí)施。”白3、公訴機(jī)暗關(guān)將以S名義購(gòu)俺買(mǎi)的、坐落于本斑市學(xué)院路68號(hào)瓣和96號(hào)商業(yè)樓胺房產(chǎn)作為證明其哎貸款詐騙的一大啊罪證，而實(shí)際上隘該房產(chǎn)屬于B公啊司的資產(chǎn)：購(gòu)房埃合同是B公司與絆唐山康泰建筑工絆程有限公司簽訂半的，購(gòu)房款是B捌公司支付的，該笆房產(chǎn)完全用作B吧公司的辦公、經(jīng)叭營(yíng)場(chǎng)所。之所以襖將該房產(chǎn)登記于柏S名下，是因

14、為昂S是B公司的控捌股股東，實(shí)以避靶稅為目的。S和扮B公司之間實(shí)際版形成了隱名房主靶和實(shí)名房主的關(guān)啊系。佰4、公訴人拜向法庭提交了大艾量的S在B公司吧簽字的借條作為鞍S將貸款占為己岸有的證據(jù)，但該八證據(jù)是有缺陷的班、是片面的。霸其一，由于哀B公司沒(méi)有品牌罷代理權(quán)，在簽得百一個(gè)購(gòu)車(chē)合同后版，往往要到北京芭、天津、上海等疤地尋找品牌代理絆商購(gòu)車(chē)再按照合凹同交付購(gòu)車(chē)人。隘在向品牌代理商艾購(gòu)車(chē)時(shí)，B公司白常常交付現(xiàn)金，澳而現(xiàn)金只有S才氨能簽字支取，所疤以才在B公司的叭賬目中經(jīng)常出現(xiàn)挨S的借條。至于啊S借條上沒(méi)有借俺款項(xiàng)目及理由，敗完全是因?yàn)镾是扒B公司的控股股拔東、以及B公司挨財(cái)務(wù)制度的不完八善造成的

15、。艾其二，B公瓣司的全部財(cái)務(wù)賬辦目均在本案?jìng)刹榘咫A段扣押，我們阿在本案進(jìn)入審理扮階段后通過(guò)B公白司的工作人員復(fù)絆制了其中一些材俺料，其中有大量伴的、由S以“其敖他應(yīng)收款”名目霸交付B公司財(cái)務(wù)啊部門(mén)資金的財(cái)務(wù)搬賬目，這些S的埃付款往往是與S按的借款是對(duì)應(yīng)的懊、與B公司的業(yè)按務(wù)流程是對(duì)應(yīng)的挨。因此公訴機(jī)關(guān)拜向法庭提交的證懊據(jù)是有選擇性的笆、是片面的，不澳能全面、客觀(guān)、瓣準(zhǔn)確地反映B公奧司的財(cái)務(wù)狀況，氨也不能全面、客柏觀(guān)、準(zhǔn)確地反映熬B公司與S之間啊的資金往來(lái)狀況案。我們請(qǐng)求法庭矮向偵查機(jī)關(guān)和公礙訴機(jī)關(guān)調(diào)取B公笆司的全部賬目，斑以利于準(zhǔn)確地查凹明案件事實(shí)。擺綜上，我們扒認(rèn)為B公司及S佰確實(shí)編造并使用

16、扳虛假的資料騙取疤了貸款，但S并鞍沒(méi)有犯罪故意和拌非法占為己有的頒犯罪目的，因而百其行為不構(gòu)成貸絆款詐騙罪。拌二、關(guān)于行暗賄罪問(wèn)題。斑1、筆記本板電腦：本案的另稗兩名被告人均已笆在案發(fā)前將兩部把筆記本電腦歸還般S，S及B公司俺也欣然接納，沒(méi)捌有證據(jù)證明他們般之間有行賄和受柏賄的犯罪故意，藹而是一種借與還澳的關(guān)系。白2、D母住俺院費(fèi)：完全是D盎為其母親在京求隘醫(yī)治病期間遇到挨資金的燃眉之急芭求助于S時(shí)，S熬作出的扶危濟(jì)困笆、雪中送炭的行絆為，而不論S與疤D之間是否有業(yè)隘務(wù)關(guān)系，而不論搬S事后是否有要白求D返還的意思埃表示。強(qiáng)行認(rèn)定哎為行賄不通人情氨、有悖常理。癌3、六萬(wàn)元瓣，公司資金，為吧公司獲

17、得貸款目唉的，不是個(gè)人犯氨罪。白根據(jù)本案的唉現(xiàn)有證據(jù)材料，般我們認(rèn)為被告人鞍S不具備貸款詐把騙罪的犯罪目的骯，B公司與銀行藹之間貸款合同糾壩紛，應(yīng)通過(guò)民事八訴訟解決，而不挨是刑事追訴。公背訴機(jī)關(guān)對(duì)S行賄頒罪的指控，事實(shí)斑認(rèn)定錯(cuò)誤、適用阿法律錯(cuò)誤。瓣請(qǐng)法庭充分艾考慮我們的辯護(hù)笆意見(jiàn)，對(duì)本案做矮出公正的處理。判 決霸2007年霸，T市中級(jí)人民唉法院作出20翱07T刑初字胺第96號(hào)刑事愛(ài)判決書(shū)。判決案認(rèn)定：白一、公訴機(jī)半關(guān)指控S、D行暗賄、受賄犯罪的澳事實(shí)清楚，證據(jù)傲確實(shí)、充分，罪艾名成立;L情節(jié)啊顯著輕微危害不艾大，不應(yīng)認(rèn)為是罷犯罪。敗二、被告人拔S(或B公司)艾在客觀(guān)上冒用他唉人名義或以本人矮名

18、義虛構(gòu)購(gòu)置車(chē)辦輛的事實(shí)，使用板偽造的貸款申請(qǐng)案資料叢銀行取得佰汽車(chē)消費(fèi)貸款人襖民幣3396.按7萬(wàn)元的事實(shí)清把楚，證據(jù)確實(shí)、唉充分。但根據(jù)有安關(guān)刑法規(guī)定及最啊高人民法院20挨01年1月21扒日全國(guó)法院審般理金融犯罪案件捌工作座談會(huì)紀(jì)要百的規(guī)定，認(rèn)定傲貸款詐騙罪應(yīng)當(dāng)奧堅(jiān)持主客觀(guān)相一扒致的原則，不能爸單純以行為人使氨用欺詐手段獲取骯了貸款就認(rèn)定行藹為人主觀(guān)上具有按非法占有貸款的爸目的。就現(xiàn)有證佰據(jù)認(rèn)定S的行為艾已構(gòu)成貸款詐騙疤罪還存在不足之八處。理由如下：拔(1)根據(jù)S在辦偵查期間的供述挨，其想購(gòu)置房產(chǎn)爸沒(méi)有資金而找被懊告人D商量，在埃D的提議下采用按虛構(gòu)購(gòu)置車(chē)輛的壩事實(shí)騙取貸款;隘根據(jù)D、L在偵

19、隘查期間的供述，搬其二人對(duì)S有些啊貸款采用虛假手背段獲取是明知的襖，起訴書(shū)對(duì)此也笆是予以認(rèn)定(見(jiàn)稗起訴書(shū)第2頁(yè))般。因此作為被騙唉的銀行負(fù)責(zé)人D笆、L并非因S虛哎構(gòu)事實(shí)而陷入或敗者繼續(xù)維持認(rèn)識(shí)拜錯(cuò)誤，不排除S百為購(gòu)置房產(chǎn)而與耙D、L內(nèi)外勾結(jié)搬共同挪用信貸資叭金的可能。(2愛(ài))司法實(shí)踐中，鞍資金流向是判斷吧行為人是否具有捌非法占有目的的伴重要依據(jù)。就現(xiàn)氨有證據(jù)來(lái)看，S按將從銀行取得的靶大部分貸款用于芭購(gòu)置房產(chǎn)、償還敗銀行貸款每月的斑本息、給虛假車(chē)扮輛交保險(xiǎn)費(fèi)用及疤償還個(gè)人債務(wù)等敖，該案的資金流八向是基本明確的芭，而缺乏認(rèn)定其愛(ài)轉(zhuǎn)移、隱匿、揮矮霍貸款方面的證癌據(jù)。(3)S是叭否具有非法占有百的目的

20、及未能償扒還銀行貸款的原昂因。根據(jù)S在偵敗查期間及庭審時(shí)艾的供述，其因購(gòu)罷置房產(chǎn)沒(méi)有資金敖而采用虛構(gòu)構(gòu)置斑車(chē)輛的事實(shí)騙取艾貸款，想用其所挨購(gòu)置的房產(chǎn)再進(jìn)柏行抵押貸款來(lái)償般還從銀行的貸款巴，由于其購(gòu)置的邦房產(chǎn)遲遲不能過(guò)襖戶(hù)才未能實(shí)施成稗功，其當(dāng)庭表示皚愿意用其所有房凹產(chǎn)來(lái)償還銀行債骯務(wù);根據(jù)S與銀瓣行的貸款手續(xù)來(lái)叭看，其用虛假手柏段取得的貸款期版限在其被刑拘時(shí)頒并未到期;根據(jù)八偵查機(jī)關(guān)及T市背人民檢察院反貪擺局的辦案說(shuō)明來(lái)扮看，是“由于2般003年11月扮，銀行接省行通搬知暫停向B公司傲提供汽車(chē)消費(fèi)貸芭款，S認(rèn)為銀行熬方面違約給其造扒成一定損失，從巴而開(kāi)始不正常償邦還銀行貸款”。靶(4)S是否具扳有償還銀行貸款俺的能力。由于對(duì)艾S現(xiàn)有的房產(chǎn)進(jìn)佰行評(píng)估的數(shù)額巨骯大且此筆費(fèi)用無(wú)盎法支出，檢察機(jī)靶關(guān)未能委托評(píng)估昂機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估鑒版定，因此S是否胺具有償還銀行貸暗款的能力暫時(shí)不熬能確定。但S當(dāng)凹庭表示愿意用其邦所有的房產(chǎn)進(jìn)行疤償還銀行貸款，拔根據(jù)辯護(hù)人當(dāng)庭版所舉的A房地產(chǎn)鞍評(píng)估咨詢(xún)有限公挨司出具的函件來(lái)骯看，就當(dāng)時(shí)的市敖場(chǎng)價(jià)格，S現(xiàn)有邦的房產(chǎn)應(yīng)該能夠拌抵償銀行貸款。叭(5)根據(jù)S辯八護(hù)人當(dāng)庭所舉地澳還款