辯論賽四辯幽默結(jié)束語

1、辯論賽四辯幽默結(jié)束語辯論賽四辯幽默結(jié)束語尊敬的主席、評(píng)委、對(duì)方辯友和 觀眾朋友們正方四辯在這里向大家問好！在這里，請(qǐng)?jiān)试S我 重申我方觀點(diǎn).,經(jīng)過剛才精彩的辯論，對(duì)方辯友侃侃 而談，但是請(qǐng)對(duì)方辯友不要用您高超的語言技巧和華麗的辭 藻來誤導(dǎo)大家，我們不難發(fā)現(xiàn)對(duì)方辯友幾處漏洞，下面請(qǐng)?jiān)?許我一一指出L對(duì)方便有不斷強(qiáng)調(diào).，但請(qǐng)問對(duì)方辯友.（用具 體事例，可以是名人軼事，歷史，名言格句等來駁論）.對(duì)方便又還提到，但是不是有.對(duì)方辯友還把.拿出來說事，那么對(duì)方辯友有沒有 聽清楚我方在一辯（或二三辯）中提到的所以.對(duì)方便還一直糾結(jié)于，不知道對(duì)方辯友有沒有聽過.因而.這不正就是我關(guān)的觀點(diǎn)嗎.對(duì)方便有一直在回避

2、我方提出.（問題），現(xiàn)在就有我 來替您回答.對(duì)方辯友總對(duì).模糊概念，偷梁換柱，這難道實(shí)在 無力的同意我方觀點(diǎn)嗎. .總而言之（用一排比作結(jié)，提高語氣，一劍封喉）對(duì)于四辯稿的固定格式，大體可以分為以下幾個(gè)部分： 四辯稿是有固定格式的，大體可以分為幾個(gè)部分：1,禮貌上，結(jié)辯時(shí)，先要謝謝主席，謝謝評(píng)委，謝謝對(duì)方辯友.結(jié)辯前，先要對(duì)辯題做名詞解釋，或者對(duì)辯題的詞句 做一定的分析，然后點(diǎn)明己方論點(diǎn)，結(jié)辯時(shí)的論點(diǎn)最好清晰 簡單糾錯(cuò).結(jié)辯不僅要再次提出己方觀點(diǎn)，更要點(diǎn)出整場辯論時(shí) 對(duì)方的漏洞，以一點(diǎn)，二點(diǎn)的形式例出來，更要進(jìn)行反駁。 總結(jié)對(duì)手在比賽中犯下的錯(cuò)誤，這是需要你在賽前分析對(duì)手 的論點(diǎn)，提前準(zhǔn)備的，

3、不能上場再準(zhǔn)備。重要從邏輯，事例, 論證等方面找錯(cuò)。4.升華。將己方的觀點(diǎn)盡量提升到一個(gè)新高度上，從更 高的層面分析辯題，不僅局限于辯題本身，而要涉及更高的 價(jià)值觀，世界觀，使聽者受到鼓舞。這是最重要的！這是一 個(gè)參加過一些辯論的辯手的建議5在結(jié)辯尾聲的時(shí)候，要將己方辯題的優(yōu)勢以簡單明了 的方式再講一次，有例子也可以，6重復(fù)論點(diǎn)，加以總結(jié)。這個(gè)簡單，再把論點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一遍 就好，但注意和一辯溝通好，論點(diǎn)要一致。7,最后，謝謝。辯論賽四辯幽默結(jié)束語謝謝主席，大家好。聽了對(duì)方辯友的慷慨激昂的陳詞，我終于發(fā)現(xiàn)，不管是 對(duì)方辯友還是我方，還是全場的在座的各位，我們都同樣心 懷著對(duì)社會(huì)進(jìn)步，對(duì)人類幸福的美好追

4、求，正因?yàn)槿绱?，?方才深深感到為了我們這一共同的追求我方必須讓大家看 到，利與義于人類社會(huì)的本質(zhì)意義何在？首先，我想我要進(jìn)一步闡述我方觀點(diǎn)，我方認(rèn)為見死不 救應(yīng)該入罪是具有立法依據(jù)的，在開篇我方一辨就明確表明 一個(gè)觀點(diǎn)：人們的內(nèi)心約束是有限的，利用法的強(qiáng)制性有利 于保護(hù)人民利益維護(hù)社會(huì)公序良俗，所以當(dāng)對(duì)方辯友口口聲 聲說見死不救僅僅是道德淪陷，是否有想過這種所謂的“道 德淪喪”的根本原因是由于法律的缺失。況且“見死不救” 已不只是一個(gè)道德罪行，更是具有極大社會(huì)危害性質(zhì)的怠責(zé) 行為。任何公民的生命權(quán)利都受到法律保護(hù)，見死不救行為 人通過不作為的形式，促成自然力或者他人的行為剝奪特定 人的生命，

5、這其實(shí)是一種間接非法侵犯他人生命的犯罪。在辯論過程中我方通過大量道理和極具代表性的事例 闡述觀點(diǎn)。循序漸進(jìn)，由淺入深。具體概括有三點(diǎn)：第一， 當(dāng)今道德的滑坡是實(shí)際存在的，并不是個(gè)案炒作的放大；第二，從必要性看，道德約束具有軟弱性，見死 不救的怠責(zé)行為對(duì)處于險(xiǎn)境的人造成的后果是極其嚴(yán)重的， 需要法律的強(qiáng)制約束；第三，從可行性看，很多法律法條都 是由道德上升而成，我們不能因?yàn)椴僮魃系囊稽c(diǎn)困難就因噎 廢食。縱觀全場比賽，我方一不小心抓住了對(duì)方辯友的諸多問 題。由于時(shí)間有限，我只列舉幾個(gè)較為嚴(yán)重的。L定義的問題：對(duì)方辯友沒有理解見死不救的概念。從 而認(rèn)為見死不救的危害性不大2,偷換概念：沒有把握這場辯

6、論賽的重心。這次辯題 是見死不救，不是見義勇為。3,以偏概全：對(duì)方以偏概全實(shí)在是盲人摸象，一葉障 目4,惡意逃避：對(duì)方反復(fù)對(duì)見死不救的危害性避而不談, 屢屢逃避我方問題，是不是對(duì)方自認(rèn)理虧呢？美國比較法學(xué)家和法制史學(xué)家伯爾曼曾經(jīng)說過：法律必 須被信仰否則就形同虛設(shè)。法律作為調(diào)整人們的行為規(guī)范的 經(jīng)過規(guī)范的程序，具有確定性和保障性，這與道德解釋的隨 意性，不可預(yù)測性與依靠內(nèi)心的自律性是不可同日而語的， 因此法律在當(dāng)今的法治社會(huì)里，必須被信仰，在社會(huì)的各種 規(guī)范中占據(jù)主導(dǎo)地位。當(dāng)見死不救問題不斷出現(xiàn)，生命被淡 漠，我方堅(jiān)持認(rèn)為僅僅靠道德的約束和有限的法律責(zé)任是遠(yuǎn) 遠(yuǎn)不夠的，惟有施以全面的法律手段方

7、能懲治這種極大社會(huì) 危害性的冷漠和怠責(zé)行為。最后，我再次重申一次我方觀點(diǎn)，見死不救應(yīng)該入罪! 謝謝！辯論賽四辯幽默結(jié)束語首先，由我進(jìn)一步闡述我方的論 點(diǎn):1、從個(gè)人方面來說，應(yīng)屆畢業(yè)生公務(wù)員考試“熱”有 利于考生個(gè)人能力的提升。公務(wù)員招考秉著“公平、平等、競爭、擇優(yōu)”的原則， 為廣告考生提供一個(gè)相對(duì)公平的競爭舞臺(tái)。考公務(wù)員是社會(huì) 競爭的結(jié)果，在考公務(wù)員的考試中我們能搞提高自己的個(gè)人 能力和素養(yǎng)。2、從社會(huì)方面來說，應(yīng)屆畢業(yè)生公務(wù)員考試“熱”有 利于促進(jìn)公務(wù)員素質(zhì)的提升，推動(dòng)廉潔高效政府的建立與完 善，提高政府的行政能力。因此每個(gè)人都應(yīng)有正確的原則，堅(jiān)定的信念作為自己的 精神支柱，不畏艱難困苦，

8、奮勇漸進(jìn)?？v觀整場辯論賽，我方一不小心攥住了對(duì)方辯友的9大 問題，但由于時(shí)間有限，下面我就只列舉其中較為嚴(yán)重的5 個(gè)問題。第一個(gè)問題，定義的問題：對(duì)方辯友在辯論過程中將忠 于可以的誤解為參考2,偷換概念：沒有把握這場辯論賽的 重心3,以偏概全：對(duì)方以偏概全實(shí)在是盲人摸象，一葉障 目4,惡意逃避：對(duì)方反復(fù)對(duì)XX避而不談，屢屢逃避我方問題，是不是對(duì)方自認(rèn)理虧呢?5,斷章取義6,顛倒主體1、對(duì)方辯友不斷強(qiáng)調(diào)，但請(qǐng)問辯友2、對(duì)方辯友還提到，但是3、對(duì)方辯友還把，這不是剛好證明我方辯手提到的4、對(duì)方辯友還一直糾結(jié)于這不正是我方的觀點(diǎn)嗎5、對(duì)方辯友一直在回避我煩提出的問題總的來說，更多的人報(bào)考公務(wù)員對(duì)國家和社會(huì)的發(fā)展具 有積極意義。首先，從國家長遠(yuǎn)發(fā)展來看，建設(shè)一支思想道 德素質(zhì)和職業(yè)能力兼優(yōu)的公務(wù)員隊(duì)伍勢在必行，而更多的社 會(huì)成員報(bào)考公務(wù)員，有利于選拔出優(yōu)秀人才充實(shí)公務(wù)員隊(duì) 伍，整體上提高公務(wù)員隊(duì)伍的素質(zhì)，為建立精英型政府奠定 人才基礎(chǔ)。其次，中央和地方各級(jí)機(jī)關(guān)拿出大量職位面向社 會(huì)公開考錄，客觀上也起到了緩解就業(yè)壓力的作用，同時(shí)一 定程度上還消除了部分就業(yè)人員的心理恐慌，保證了社會(huì)穩(wěn) 定。再