重點??茀f(xié)作組主攻病種臨床診療方案修改要求_第1頁
重點??茀f(xié)作組主攻病種臨床診療方案修改要求_第2頁
重點專科協(xié)作組主攻病種臨床診療方案修改要求_第3頁
重點??茀f(xié)作組主攻病種臨床診療方案修改要求_第4頁
重點專科協(xié)作組主攻病種臨床診療方案修改要求_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、附件2國家中醫(yī)藥管理局“十一五”重點??茀f(xié)作組主攻病種臨床診療方案修改要求一、主要問題.部分項目單位的臨床診療方案未根據(jù)協(xié)作組、協(xié)作分組 審核后提出的修改意見進行修改。.內(nèi)容不完整,嚴重缺項,主要集中在療效評估、難點分 析、應對措施三個方面,其中以缺少療效評估部分居多。中醫(yī)病名不統(tǒng)一,與各協(xié)作組規(guī)范后的主攻病種中醫(yī)病 名不一致。在中醫(yī)治療方法部分將臨床現(xiàn)有的全部治療方法進行羅 列、堆砌,未體現(xiàn)出本院在治療該病上的臨床實際情況,辨證分 型與治療方法脫節(jié)。療效評價不具體,或療效評價內(nèi)容不支持評價結(jié)果,甚 至出現(xiàn)介紹辨證分析原理、獲獎情況、動物實驗結(jié)果等作為非療 效評價內(nèi)容的現(xiàn)象。舉例1 (不符合要

2、求的例子)肺脹病療效評價:前人早有“脾為生痰之源、“腎虛則水泛為痰”之 說。葉天士認為咳喘之病在腎為虛,故補腎為咳喘病治本之法。但根 據(jù)脾腎的關系,補腎之時補益脾胃,以增氣血生化之源,杜絕滋生痰 濕之因,故必須脾腎并行。舉例2 (不符合要求的例子)中風病療效評價:本科自2003年以來觀察中風病例3383例深 用ADL指數(shù)等作為客觀評價標準,對中風病的辯證、針灸處方,操 作方法進行了系統(tǒng)的總結(jié),大大提高了臨床療效,先后完成中風病相 關碩士學位論文6篇。獲得*省中醫(yī)藥科技進步二等獎二項。獲得* 省科技進步二等獎一項。發(fā)表學術論文8篇。難點分析不明確,把本專業(yè)存在的共性問題(如學術創(chuàng) 新、證候研究、

3、中醫(yī)標準化、中醫(yī)循證等)及與中醫(yī)治療無關的 內(nèi)容列為難點,個性化中醫(yī)治療難點分析不夠。舉例1(不符合要求的例子)乳腺癌的難點分析:乳腺癌是一種全身性疾病,需進行綜合治療。 單純應用中醫(yī)藥不符合倫理學要求。放化療及內(nèi)分泌治療對中醫(yī)證型 的影響尚需進一步研究。辨證施治是中醫(yī)取得良好療效的核心,但目前有關乳腺癌中醫(yī)證 型診斷標準、治療的標準以及療效評定標準尚未統(tǒng)一,現(xiàn)有療效評價 方法難以全面反映中醫(yī)臨床治療效果,因此難以客觀地對中醫(yī)療效進 行科學評價,研究單位之間標準不能互通,難以形成有廣泛共識的治 療指引。舉例2(不符合要求的例子)腎病綜合癥的難點分析:1、原發(fā)性腎病綜合征(膜性腎病)有 一定的自

4、發(fā)緩解率,約為25%。I期膜性腎病免疫復合物沉積較少, 基底膜呈空泡或緞帶樣改變,病理改變相對較輕,但是臨床上與其它 各期無明顯區(qū)別,仍然表現(xiàn)為起病隱匿、高度浮腫、嚴重低蛋白血癥、高脂血癥等,并且有高凝傾向,極易形成血栓,從而加重病情。2、II期以上膜性腎病,由于免疫復合物在基底膜大量沉積,加上基底膜 對沉積物的反應,導致基底膜嚴重增厚,完全緩解病情較為困難。應對措施未針對治療難點,措施亦不明確。少數(shù)協(xié)作分組對本組診療方案未予審核,少數(shù)協(xié)作組審 核工作不細致。二、修改要求(一)各項目單位要按照專家審核意見對每份主攻病種診療 方案進行整理、修改,修改后格式要統(tǒng)一(見附件3 ),各項內(nèi) 容要完整,

5、不可缺項,專家審核為“差”的方案要重新梳理;病名 按照我司暫定的中醫(yī)病名進行統(tǒng)一(見附件4 )。(二)中醫(yī)治療方法必須是本院臨床實際應用,要體現(xiàn)全院 (包括病房、門診、老中醫(yī))在該病種上的全面治療經(jīng)驗,體現(xiàn) 本院在該病種上的具體治療措施、應用方法及特點優(yōu)勢,可以分 期、分證型,也可以一方專治,不要照搬照抄教科書及相關診療 規(guī)范的內(nèi)容。(三)療效評價要具體,評價方法要清晰,要明確具體療效 在哪里、效果怎么樣,即應包括評價對象、評價方式及評價結(jié)果 三個方面,充分體現(xiàn)本院治療該病種的療效優(yōu)勢。例如針對小兒 肺炎這一病種,如治療在退燒上有優(yōu)勢,就可以將“發(fā)燒”作為評 價對象,可通過起效時間、退燒時間、

6、有無反復等指標說明療效。 療效評價最好能有病例數(shù)或相關研究課題予以支撐,評價內(nèi)容要 支持評價結(jié)果。舉例1(基本符合要求的例子)上述辨病與辨證相結(jié)合的綜合治療方案是我科在近40年的臨床 研究基礎上逐步完善并形成的,療效確切。主要體現(xiàn)在:(1 )減輕放化療毒性,提高療效我科“六五”期間有關扶正中藥配合放化療治療腫瘤的研究結(jié)果 顯示,扶正中藥具有解毒增效作用,可保護血象、減輕消化道反應、 減少肝腎毒性;提高放化療療效10%30%。緩解臨床癥狀,穩(wěn)定瘤體我科“七五”期間觀察了益氣養(yǎng)陰清熱毒之劑對晚期肺癌的作用, 結(jié)果顯示,中醫(yī)組明顯優(yōu)于化療組??刂菩g后復發(fā),減少轉(zhuǎn)移我科“八五”期間的研究都初步觀察到益

7、氣活血解毒中藥具有抑 制肺癌患者術后轉(zhuǎn)移的趨勢。近期完成的“扶正中藥延長肺癌患者術 后中位生存期的臨床研究”結(jié)果顯示,復發(fā)轉(zhuǎn)移率中醫(yī)治療組低于安 慰劑對照組。提高生存質(zhì)量,延長生存時間中晚期肺癌應用中藥可以抑制腫瘤生長,改善癥狀,延長生存時 間。舉例2(基本符合要求的例子)在偏癱恢復的全過程中,痙攣是關系到恢復程度的突出問題,本 ??漆槍ζc恢復的中藥治療,多選擇養(yǎng)血柔肝、舒筋緩急的藥物。 中藥煎湯熏洗,直接作用于患側(cè)肢體,有舒筋活絡、緩解疼痛、減輕 腫脹等多種作用,對緩解痙攣同樣有很好的效果。在此基礎上,本??圃M行中風病偏癱痙攣狀態(tài)中醫(yī)康復方案的臨床研究,對照組采用 康復訓練,治療組加用針

8、灸、口服中藥、中藥熏洗等方法。研究結(jié)果 顯示,痙攣程度療效比較:治療組上肢總有效率為53.3%,下肢總有 效率為46.7%對照組上肢總有效率為30%下肢總有效率為26.7% ; 兩組治療前后Fulg-Meyer評價療效比較:治療組上肢總有效率為 93.4%;下肢總有效率為95%,對照組上肢總有效率為90%;下肢總有 效率90%。表明中醫(yī)康復方案可促進患者肢體功能康復,減輕痙攣。(四)難點分析應從臨床實際出發(fā),分析本院在中醫(yī)治療該 病某一個或幾個環(huán)節(jié)上的難點,并非是解決本專業(yè)存在的共性問 題(如攻關目標、科研方向等舉例(基本符合要求的例子).對部分并發(fā)癥缺乏行之有效的治療方法,如中風后偏癱痙攣

9、狀態(tài)、吞咽障礙、語言障礙等;2.雖然臨床多按照中國腦血管病防治指南進行腦卒中二級預 防,但部分患者仍不能避免復發(fā);.對中風后認知功能障礙缺乏有效的治療手段,血管性癡呆的 發(fā)生難以避免。(五)應對措施應針對提出的難點采取合理的應對措施。舉例(基本符合要求的例子)1 .以提高腦梗死臨床療效,降低病死率,促進神經(jīng)功能恢復為 目標,提高各??颇X梗死早期的中藥治療率,組織??茀f(xié)作組開展中 藥早期干預對腦梗死患者預后影響的臨床結(jié)局評價研究,為形成臨床實踐指南提供循證醫(yī)學證據(jù);.針對中風恢復期偏癱痙攣狀態(tài)開展腦梗死康復技術與中醫(yī)康 復方案的研究,規(guī)范操作規(guī)程,建立可推廣的中醫(yī)綜合康復方案,組 織??茀f(xié)作組進行臨床驗證,客觀評價其療效,提高中醫(yī)康復方案的 可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論