中國會計準則與國際會計準則關(guān)于收入的比較分析

1、 目錄背景分析：1關(guān)于收入的定義1關(guān)于收入的范圍2關(guān)于收入的確認2關(guān)于收入的計量2關(guān)于收入的披露3我的認識3中國會計準則與國際會計準則關(guān)于收入的比較分析背景分析：中國自2001年加入WTO后，我國經(jīng)濟越來越廣泛地融入世界經(jīng)濟體系，信息技術(shù)的廣泛運用,金融市場工具的不斷創(chuàng)新,經(jīng)濟活動方式日趨復雜,對新形勢下會計、注冊會計師行業(yè)充分發(fā)揮維護市場經(jīng)濟秩序職能,提高會計信息質(zhì)量,應對國際、國內(nèi)兩大市場風險,促進國際經(jīng)濟一體化健康有序發(fā)展,提出了新的更高要求。中國市場為在國際上確認應有的經(jīng)濟地位,也要求中國會計、審計準則與國際慣例的趨同。再者,我國1992年企業(yè)會計準則、企業(yè)財務通則發(fā)布掀起的會計改革,

2、在會計確認、計量、記錄、報告等相關(guān)方面實現(xiàn)了國際接軌,但中國會計標準與國際準則存在較多差異,并且形式上也以會計制度為主,而不是國際上通用的會計準則形式。國內(nèi)外不同會計標準存在的較多差異，為了適應經(jīng)濟發(fā)展的需要，我們必須對國內(nèi)外會計準則的異同點有著清楚的認識。而收入作為會計六要素之一，是會計準則的重要內(nèi)容之一。中國和國際上對會計收入的異同點主要體現(xiàn)在以下五方面。關(guān)于收入的定義第一，根據(jù)企業(yè)會計準則14號第二、三條和國際會計準則第18號收入規(guī)定，收入的定義都確定為經(jīng)濟利益的總流入。不同點在于國內(nèi)定義收入為企業(yè)在日?；顒又行纬傻?、會導致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流入。本準則

3、所涉及的收入，包括銷售商品收入、提供勞務收入和讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入。企業(yè)代第三方收取的款項，應當作為負債處理，不應當確認為收入。長期股權(quán)投資、建造合同、租賃、原保險合同、再保險合同等形成的收入，適用其他相關(guān)會計準則。IAS定義收入為企業(yè)在一定的期間內(nèi)，由正常經(jīng)營活動所產(chǎn)生的經(jīng)濟利益的流入的總額。該流人僅指引起權(quán)益增加的部分，而不包括企業(yè)投資者出資引起的部分。收入僅包括在企業(yè)自己的帳戶中所收到的和應收到的經(jīng)濟利益的流入的總額。代第三方收取的款項不包含在內(nèi)而傭金的金額則屬于。究其原因，國際會計準則在內(nèi)部信息和外部信息的基礎(chǔ)上，分單項資產(chǎn)、現(xiàn)金產(chǎn)出單位和商譽進行分類規(guī)定，便于各國具體操作。關(guān)于收入的范

4、圍第二，根據(jù)企業(yè)會計準則第14號收入和國際會計準則第18號-收入，收入適用范圍都確定為商品銷售收入、提供勞務收入和讓渡資產(chǎn)收入。不同點在于國內(nèi)還涉及金融資產(chǎn)和金融負債公允價值的變動及其處置、其它流動資產(chǎn)價值的變動、農(nóng)產(chǎn)品的自然增長、礦產(chǎn)的開發(fā)等。IAS涉及股利收入，不涉及到由以下方式產(chǎn)生的收入：（1）租賃協(xié)議（見國際會計準則第17號租賃會計）；（2）采用權(quán)益法核算的由投資產(chǎn)生的股利（見國際會計準則第28號對聯(lián)營企業(yè)投資的會計）；（3）保險公司的保險合同；（4）金融資產(chǎn)和金融負債的公允價值的變動或變現(xiàn)（在金融工具的準則中涉及）；（5）其他流動資產(chǎn)的價值變動；（6）牲畜、農(nóng)林產(chǎn)品的自然增長；（7）

5、礦產(chǎn)的開采。原因在于國內(nèi)有利于建立收入確認和辻量原則，以及分別提供收入和利得的有關(guān)信息，更好地滿足會計信息使用者的決策要求，且盡量與國際會計準則協(xié)調(diào)。同時該定義確定了收入的內(nèi)涵和外延，使得在實務中更具有指導性和可操作性。關(guān)于收入的確認第三，根據(jù)企業(yè)會計準則第14號第四條；國際會計準則第18號-收入，收入的確認條件為以下五項（1）企業(yè)已將與商品所有權(quán)有關(guān)的主要風險和報酬轉(zhuǎn)移給買方；（2）企業(yè)不再繼續(xù)保密與所有權(quán)有關(guān)的管理權(quán)或不再對已售出商品進行實際的控制；（3）收入的金額能夠可靠地予以計量；（4）與該交易有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)；（5）與該交易有關(guān)的已發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的費用能夠可靠計量。國際準

6、則、加拿大準則、香港準則規(guī)定的確認條件與我國準則的規(guī)定一致。英國沒有具體的會計準則，實務中，企業(yè)主要遵從國際準則的規(guī)定。原因在于收入確認涉及企業(yè)的業(yè)績計量，一個企業(yè)弄虛作假，欺騙投資人，也往往集中在確認、計量，確認一直被會計學家視為會計難題.近年來為了防止報表作假，人們特別關(guān)注收入的確認，其他如衍生金融工具、股票期權(quán)、研究與開發(fā)費用、人力資源、自賺商譽等等的確認，也困擾著會計界。所以嚴格規(guī)定確認條件。關(guān)于收入的計量第四，根據(jù)企業(yè)會計準則第14號收入；國際會計準則第18號-收入，關(guān)于收入的計量都是以已收或應收的價合的公允價值進行計量。交易所產(chǎn)生的收入額通常由企業(yè)與資產(chǎn)的購買方或使用方所達成的協(xié)議

7、來決定。該項金額以企業(yè)已收或應收的價款的公允價值為根據(jù)，并考慮企業(yè)允諾的商業(yè)折扣和數(shù)量折扣。不同點在于中國對銷售商品的收入，提供勞務的收入，利息收入等確定了單獨的計量原則，非常詳細的規(guī)定了各種收入的計量方法IAS只規(guī)定了收入計量的一般原則即收入應以其已收或應收的對價的公允價值來計量，至于具體到銷售商品收入提供勞務收入等如何計量并沒有給出詳細而明確的指南，此外國際準則還就同類交換和不同交換進行了區(qū)分認為同類交換不能視作產(chǎn)生收入的交易。原因在于貨幣計量產(chǎn)生財務信息，它構(gòu)成財務報表的內(nèi)容并同確認存在著密切聯(lián)系。所以中國嚴格規(guī)定計量條件。關(guān)于收入的披露第五，根據(jù)企業(yè)會計準則14號十九條國際會計準則第10號，關(guān)于披露，都要披露以下兩方面（1）收入確認所采用的會計政策；（2）當期確認出銷售商品收入、提供勞務收入、利息收入和使用費收入的金額。不同點在于IAS還規(guī)定企業(yè)應根據(jù)國際會計準則第10號或有事項與資產(chǎn)負債表日以后發(fā)生的事項，揭示任何或有利得和或有損失?；蛴欣煤突蛴袚p失可能由諸如保修費用、索賠、罰款及其他可能的損失所致。，原因在于國際會計準則為了更嚴格的控制會計信息，因而對收入的披露更具體。我的認識總之，會計準則的國際協(xié)調(diào)是一個動態(tài)