范現(xiàn)代觀點(diǎn)課件獨(dú)家

1、要素市場(chǎng)要素市場(chǎng)是指用于生產(chǎn)過程中的社會(huì)資源市場(chǎng)，即生產(chǎn)要素市場(chǎng)。這些要素通常解釋為土地、勞動(dòng)，資本和企業(yè)家的才能。壟斷市場(chǎng)影響生產(chǎn)要素市場(chǎng)行為的壟斷因素有兩大類：產(chǎn)品市場(chǎng)的賣方壟斷；要素市場(chǎng)的買方壟斷。為了討論方便起見，這里假定產(chǎn)品賣方壟斷的市場(chǎng)，在要素市場(chǎng)上是完全競(jìng)爭(zhēng)的；要素買方壟斷的市場(chǎng)，在要素市場(chǎng)上是完全競(jìng)爭(zhēng)的。產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷設(shè)廠商的生產(chǎn)函數(shù)為yf（x），廠商收益函數(shù)為R（y）p（y）y。其中p（y）為反需求函數(shù)。邊際產(chǎn)品MPxy/xdy/dx邊際收益MRyR/y dR/dy邊際產(chǎn)品收益MRPx R/x （R/y ）（y/x ） MRy MPx產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷MRPxp（y）（p/y ）

2、y MPx p（y）11/ MPx p（y）MPx由于壟斷廠商能夠獲得比競(jìng)爭(zhēng)廠商更多的利潤(rùn)，壟斷廠商的總要素投入比競(jìng)爭(zhēng)廠商“更有價(jià)值”，但并不意味著壟斷廠商的邊際要素投入比競(jìng)爭(zhēng)廠商“更有價(jià)值”，事實(shí)上，壟斷廠商要素投入增加會(huì)提高產(chǎn)量，降低索要的價(jià)格。而競(jìng)爭(zhēng)廠商不會(huì)。壟斷廠商的邊際要素投入不如競(jìng)爭(zhēng)廠商“更有價(jià)值”。產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷廠商利潤(rùn)Rwx最大化一階條件：只有當(dāng)邊際遞減時(shí)，廠商才可能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，所以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化時(shí)，MPx和MRPx必定都為x的遞減函數(shù)。設(shè)xc是競(jìng)爭(zhēng)廠商利潤(rùn)最大化時(shí)的要素使用量，這時(shí)，MRP（ xc ）MP（ xc）w*（這時(shí)）。產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷再設(shè)xm是壟斷廠商利潤(rùn)最大化時(shí)

3、的要素使用量，MRP（ xm）w* MRP（ xc ）。 xmxc ww*xmxcx要素市場(chǎng)的壟斷廠商利潤(rùn)：pf（L）w（L）L最大化一階條件：如果，取wabL，C（L）aLbL2。MCLa2bL。再取MPLmnL。由MCL MPL，得到：要素市場(chǎng)的壟斷買方壟斷：MCwMRaw*MCMRwL*LL0勞動(dòng)力買方壟斷,會(huì)減少就業(yè)！要素市場(chǎng)的壟斷最低工資法在競(jìng)爭(zhēng)條件下，可能會(huì)減少，或保持就業(yè)。在壟斷條件下，有可能增加就業(yè)。上游壟斷和下游壟斷取生產(chǎn)函數(shù)為yx，產(chǎn)品的反需求函數(shù)為paby，要素價(jià)格為k，要素生產(chǎn)的邊際成本為c。下游廠商利潤(rùn)最大化：Max pyky（ aby ）y ky一階條件為：a2by

4、k ey（ak）/2b下游廠商對(duì)要素x（也是上游廠商產(chǎn)品）的需求函數(shù)為：x（ak）/2bek a2bx上游廠商的邊際收益需求函數(shù)為：MR a4bx，MCc。 x（ac）/4b ey（ac）/4b上游壟斷和下游壟斷如果上下游廠商合并，則廠商利潤(rùn)最大化：Max pyky（ aby ）y cx s.t. y=x一階條件為：a2bycy（ac）/2b是沒有合并的2倍。上游壟斷和下游壟斷圖解：上、下游壟斷企業(yè)合并會(huì)提高產(chǎn)量，降低價(jià)格，增加消費(fèi)者剩余。寡頭壟斷寡頭壟斷：就是少數(shù)企業(yè)控制整個(gè)市場(chǎng)，他們供應(yīng)的商品占這個(gè)市場(chǎng)最大最主要的份額。該市場(chǎng)的典型特征是廠商之間的行為相互影響，以至于廠商的決策要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)

5、手的反應(yīng)。 寡頭壟斷的分類寡頭競(jìng)爭(zhēng)的方式是多種多樣的，大致有以下幾種類型：聯(lián)合定價(jià)聯(lián)合定產(chǎn)同時(shí)博弈價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)序貫博弈價(jià)格產(chǎn)量博弈類型決策變量串謀博弈的分類序貫博弈，也叫動(dòng)態(tài)博弈，是指在博弈中，一個(gè)參與者先于另一個(gè)參與者行動(dòng)。值得注意的是，后者必須至少能獲得先發(fā)者的部分行為信息，否則行為時(shí)間的先后就不會(huì)有任何效果。比如“下圍棋”。同時(shí)博弈，也叫靜態(tài)博弈，是指參與者同時(shí)采取行動(dòng)，或者盡管參與者行動(dòng)的采取有先后順序，但后行動(dòng)的人不知道先采取行動(dòng)的人采取的是什么行動(dòng)。比如“石頭、剪刀、布”。 產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)模型產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)模型，也叫斯塔克爾伯格模型，是由德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯塔克爾伯格在1934年提出。 在有些競(jìng)

6、爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商之間的地位并不是對(duì)稱的，市場(chǎng)地位的不對(duì)稱引起了決策次序的不對(duì)稱，通常，小企業(yè)先觀察到大企業(yè)的行為，再?zèng)Q定自己的對(duì)策。斯塔克爾伯格建立的模型就反映了這種不對(duì)稱的競(jìng)爭(zhēng)。 該模型的假定是：主導(dǎo)企業(yè)知道跟隨企業(yè)一定會(huì)對(duì)它的產(chǎn)量作出反應(yīng)，因而當(dāng)它在確定產(chǎn)量時(shí)，把跟隨企業(yè)的反應(yīng)也考慮進(jìn)去了。產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)模型假設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者（企業(yè)1）宣布了自己的產(chǎn)量決策，對(duì)于追隨者來說，y1就是一個(gè)給定的量，這樣追隨者（企業(yè)2）的問題便是：一階條件是：解得反應(yīng)函數(shù)y2f2（y1）領(lǐng)導(dǎo)者（企業(yè)1）的問題便是：產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)模型圖解產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)模型：利潤(rùn)增大產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)模型例子：設(shè)MC1MC20，p（y）aby。MR2aby12by2

7、MC20y2f2（y1）（aby1）/2bR1ay1by12y1（aby1）/2b （ ay1by12 ）/2MR1a /2 by1MC10。y1*a/2b， y2*a/4b。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型是指在寡頭壟斷條件下，行業(yè)中的一家企業(yè)決定產(chǎn)品價(jià)格，其他企業(yè)則相應(yīng)跟著定價(jià)或變價(jià)。在此模式下，領(lǐng)袖企業(yè)首先依據(jù)MRMC決定其最優(yōu)產(chǎn)量和最優(yōu)價(jià)格，然后其他企業(yè)按大企業(yè)定的價(jià)格定價(jià)并確定其產(chǎn)量。 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型這里討論價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的序列博弈。領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)（企業(yè)1）不一定先宣布產(chǎn)量決策，而可能先宣布價(jià)格決策，追隨者企業(yè)（企業(yè)2）隨后作出反應(yīng)。這種博弈分析仍遵循“反向歸納法”。假定領(lǐng)導(dǎo)者給定產(chǎn)品的價(jià)格p，則追隨者

8、的問題是這會(huì)導(dǎo)致追隨者按其邊際成本的原則決定產(chǎn)出量。這實(shí)質(zhì)上是決定追隨者的供給線S2（p）的。市場(chǎng)需求留給領(lǐng)導(dǎo)者的剩余需求便為： R（ p ） D（ p ）S2（ p ）。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型按MC2p的原則確定S2（p）；按D（p）S2（p）R（p）y1的原則求出領(lǐng)導(dǎo)者面臨的殘差需求線；從剩余需求線出發(fā)，按MR1MC1原則確定領(lǐng)導(dǎo)者的均衡產(chǎn)量y1；按第三步解得y1，定出領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)格水平p 。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型例子：yabp，c2（y2）y22/2，c1cy1。MR2pMC2y2，即y2S（p）p。R（p）D（p） S（p） a（b1）p即pa/（b1）y1/（ b1 ）MR1 a/（b1）2y1/（ b1

9、 ） MC1cy1*ac（b1）/2，y2*pac（b1）/2（b1）。聯(lián)合定產(chǎn)模型聯(lián)合定產(chǎn)模型，也叫古諾模型。它是由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾于1838年提出的。古諾模型假定一種產(chǎn)品市場(chǎng)只有兩個(gè)賣者，并且相互間沒有任何勾結(jié)行為，但相互間都知道對(duì)方將怎樣行動(dòng)，從而各自怎樣確定最優(yōu)的產(chǎn)量來實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。 聯(lián)合定產(chǎn)模型兩家廠商分別通過調(diào)整自己產(chǎn)量尋求各自的利潤(rùn)最大化，即：一階優(yōu)化條件為：MR1MC1，MR2MC2。解得反應(yīng)函數(shù)：y1f1（y2），y2f2（y1）。根據(jù)上面方程解得（ y1* ，y2* ）。聯(lián)合定產(chǎn)模型圖解聯(lián)合定產(chǎn)模型：聯(lián)合定產(chǎn)模型例子：設(shè)MC1MC20，p（y）aby。MR1aby22by

10、1MC1 0MR2aby12by2MC2 0解得反應(yīng)函數(shù)：y1（aby2）/2b， y2（aby1）/2b解得：y1*y2*a/3b。聯(lián)合定價(jià)模型聯(lián)合定價(jià)模型，也叫伯特蘭模型，是由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫伯特蘭于1883年建立的。伯特蘭德模型假定，當(dāng)企業(yè)制定其價(jià)格時(shí)，其他企業(yè)的價(jià)格不會(huì)因它的決策而改變。 聯(lián)合定價(jià)模型例子：MCACc， yp。企業(yè)1的利潤(rùn)為：聯(lián)合定價(jià)模型即若企業(yè)1的定價(jià)p1高于企業(yè)2的定價(jià)p2，則會(huì)整個(gè)地失去市場(chǎng)；如p1p2，便會(huì)得到整個(gè)市場(chǎng)；兩企業(yè)價(jià)格相同，則平分市場(chǎng)。再來證明p1p2c也不可能是納什均衡解。假定命題不真，存在p*1和p*2有p*1p*2c，而且是納什均衡解。企業(yè)2

11、的利潤(rùn)為*20，這時(shí)，這時(shí)企業(yè)2總可以找到一個(gè)足夠小 0，只要取p2 c p*1 ，利潤(rùn)2（ c ）0。與假設(shè)矛盾，命題為真。同理可證， p2p1 c和p2p1c不可能是納什均衡解。所以，只有p2 p1c是納什均衡解。串謀模型串謀模型，也叫卡特爾模型。它能使一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)變成一個(gè)壟斷市場(chǎng)，屬于寡頭市場(chǎng)的一個(gè)特例。 串謀模型合作博弈的特點(diǎn)是參加博弈的各方在決策過程中聯(lián)合起來，先追求共同利益的極大化，然后再分配這個(gè)已經(jīng)極大化的共同利益。兩家廠商通過串謀形成價(jià)格卡特爾，尋求壟斷地位和超額利潤(rùn)最大化，即：串謀模型例子：p1000.5（y1y2） c15y1，c20.5y22解：1000.5（y1y2） （ y1y2 ） 5y1 0.5y22一階條件為：/y195y1y20/y2100 y12y20解得： y190，y25，p52.5，14275，2250串謀模型在卡特爾價(jià)格下，任一廠商都有改變產(chǎn)量獲得更高利潤(rùn)的可能，如廠商2在p52.5下，的利潤(rùn)最大化問題為：252.5y20.5y22一階條件為：2/ y2 52.5y20y2 52.5 5，21378.125250所以廠商2有違約沖動(dòng)串聯(lián)的懲罰策略市場(chǎng)懲罰策略（無限次博弈）設(shè)卡特