國(guó)際商法重點(diǎn)

1、P5商法的淵源是指商法規(guī)范的具體表現(xiàn)形式。國(guó)際商法有兩類淵源：一類是與國(guó)際商事交易活動(dòng)相關(guān)的國(guó)際條約和習(xí)慣法規(guī)則；另一類是對(duì)國(guó)際商事交易行為具有約束力的國(guó)內(nèi)法規(guī)范，包括成文法、判例法、習(xí)慣法和學(xué)說(shuō)。P13以判例法為特征的狹義普通法，是英美法系最主要的法律淵源，19 世紀(jì)后期形成的“遵循先例”原則，伴隨普通法的傳播被其他普通法系國(guó)家和地區(qū)接受。衡平法出現(xiàn)于商品貨幣關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展、社會(huì)及法律關(guān)系更為復(fù)雜的14 世紀(jì)的英國(guó)， 是英美法系的另一淵源，且為普通法的重要補(bǔ)充，其主要內(nèi)容之一是在缺乏普通法保護(hù)或其不能提供適當(dāng)保護(hù)時(shí)對(duì)新權(quán)利加以確認(rèn)，在普通法能夠提供適當(dāng)救濟(jì)的情況下衡平法并不介入。P15英美法

2、系與大陸法系的差異：第一，法律淵源不同。英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例。 大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。第二，法律分類不同。英美法系分為普通法、衡平法 。大陸法系國(guó)家將法律分為公法和私法，采用法典化立法。第三，判例地位不同。英美法系是法，大陸法系不是正式淵源。第四，訴訟程序不同。英美法系注重程序法而輕視實(shí)體法的傾向明顯，訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心，具有抗辯式的特點(diǎn)，同時(shí)還存在陪審團(tuán)制度。大陸法系實(shí)體法居于主導(dǎo)地位，訴訟程序以法官為重心，具有糾問(wèn)程序的特點(diǎn)。第五，從兩大法系的形成過(guò)程來(lái)看，英美法系是以英國(guó)普通法為中心、呈放射狀向全球傳播，

3、明顯區(qū)別于大陸法系的歐洲大陸本土的連鎖式、歐洲以外的多中心式傳播方式。第六，法律適用不同。英美法系習(xí)慣用歸納的形式，大陸法系習(xí)慣用演繹形式。P21獨(dú)資企業(yè)的概念：獨(dú)資企業(yè)亦稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指由一人單獨(dú)出資興辦，企業(yè)財(cái)產(chǎn)完全歸投資個(gè)人所有及經(jīng)營(yíng)管理，同時(shí)投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的企業(yè)。依其投資人國(guó)籍的不同，獨(dú)資企業(yè)包括由國(guó)內(nèi)公民設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以及有外商單獨(dú)出資設(shè)立的外商獨(dú)資企業(yè)。P23獨(dú)資企業(yè)的事務(wù)管理: 獨(dú)資企業(yè)完全由投資者一人投資建立，企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)歸投資者所有，投資者對(duì)企業(yè)擁有完全的控制和支配權(quán)利，因此獨(dú)資企業(yè)的事務(wù)應(yīng)由投資者進(jìn)行管理。此外，根據(jù)我國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的規(guī)定，投資者也

4、可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)管理。P25合伙企業(yè)的概念：一般是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人為經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)，以合伙協(xié)議約定共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的商事組織。P39母公司、子公司：持有另一公司的股份的公司為持股公司。持有股份達(dá)到一定程度時(shí)，持股公司可以支配與控制另一公司，此時(shí)前者為母公司，后者為子公司。我國(guó)公司法規(guī)定：“公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任?！币簿褪钦f(shuō)，所謂子公司就是指受母公司控制，但在法律上是獨(dú)立的法人組織，它本身是一個(gè)完整的公司。總公司與分公司：本公司與分公司是同一公司在內(nèi)部組織系統(tǒng)

5、上的不同，并非各具法人資格互相獨(dú)立的兩個(gè)公司。本公司是指領(lǐng)導(dǎo)、管理整個(gè)公司事務(wù)的總機(jī)構(gòu)，具有法人資格；分公司為受總公司管理的分支機(jī)構(gòu)，不具有獨(dú)立的精品文庫(kù)法人資格。例如，我國(guó)公司法規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任有本公司承擔(dān)?！盤44公司章程：是指規(guī)范公司的宗旨、業(yè)務(wù)范圍、資本狀況、經(jīng)營(yíng)管理以及公司與外部關(guān)系的公司準(zhǔn)則。公司章程是組建公司的必備的和核心的法律文件，必須提交政府的登記部門核準(zhǔn)并備案。公司章程是公司據(jù)以內(nèi)部運(yùn)作和對(duì)外經(jīng)營(yíng)的基本原則，它是公司存在的基石，也是政府依法管理公司的基本依據(jù)，更是外界了解公司的主要

6、途徑。例如，我國(guó)公司法規(guī)定：“設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對(duì)公司、股東、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力?！盤46公司資本制度：一、法定資本制 (Statutory Capital System) 又稱為確定資本制，是指公司在設(shè)立時(shí)，必須在章程中對(duì)公司的資本總額作出明確規(guī)定，并須由股東全部認(rèn)足，否則公司不能成立。因法定資本制中的公司資本，是公司章程載明且已全部發(fā)行的資本，所以在公司成立后，要增加資本時(shí)必須履行一系列的法律手續(xù)，即由股東 ( 大 ) 會(huì)作出決議，變更公司章程中的資本數(shù)額，并辦理相應(yīng)的變更手續(xù)。法定制本制由法國(guó)、德國(guó)公司法首創(chuàng)，后為意大利、瑞士、奧地利等國(guó)家公司法所繼受，成為

7、大陸法系國(guó)家公司法中的一種典型的資本制度。二、授權(quán)資本制 (Authorized Capital System) ，是指在公司設(shè)立時(shí)，資本總額雖然記載于公司章程，但并不要求發(fā)起人全部發(fā)行，只需認(rèn)繳其中的一部分，公司即可成立；未認(rèn)繳的部分可授權(quán)董事會(huì)根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要隨時(shí)發(fā)行，不必經(jīng)股東會(huì)決議，也無(wú)需變更章程。授權(quán)資本制為英、美公司法所創(chuàng)設(shè)，其中美國(guó)是典型的實(shí)行授權(quán)資本制的國(guó)家。三、折衷資本制 ，又稱為認(rèn)可資本制或許可資本制，是指公司資本總額在公司設(shè)立時(shí)仍由章程明確規(guī)定，但股東只需認(rèn)足一定比例的資本數(shù)額，公司即可成立；其余部分授權(quán)董事會(huì)在一定期限內(nèi)發(fā)行，其發(fā)行總額不得超過(guò)法律限制的資本制度。

8、折衷資本制是介于法定資本制和授權(quán)資本制之間的一種新型資本制度，是兩種制度的有機(jī)結(jié)合。目前，德國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的公司法中在一定程度上實(shí)行了這一制度，以德國(guó)和日本最為典型。各自優(yōu)缺點(diǎn) ：對(duì)于三種公司資本制度的優(yōu)劣，一般認(rèn)為，法定資本制具有確保公司資本真定、可靠，從而保障債權(quán)人利益和交易安全的優(yōu)點(diǎn)； 但比較僵化， 從而影響公司的效益。授權(quán)資本制則具有更大的靈活性，更符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，但容易造成公司濫設(shè)和公司資本虛空；同時(shí)，將新股發(fā)行權(quán)賦予董事會(huì)，對(duì)股東利益的保護(hù)欠缺周全。折衷資本制吸收了法定資本制和授權(quán)資本制的優(yōu)點(diǎn)，而克服了兩者的弊端，被看作是一種更具優(yōu)越性的資本制度，并且被越來(lái)越多的

9、國(guó)家所采用。P50股東大會(huì)的組成：股東大會(huì)由股東組成，大多數(shù)國(guó)家仍然認(rèn)為，股東大會(huì)是股份有限公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，但實(shí)際上，現(xiàn)代各國(guó)股東大會(huì)的地位和作用日益下降。許多國(guó)家的公司法都以不同形式吧公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)交給董事會(huì)或高級(jí)管理人員處理。股東大會(huì)分為定期股東大會(huì)和臨時(shí)股東大會(huì)。定期股東大會(huì)每年召開(kāi)一次，又稱為股東年會(huì)；臨時(shí)股東大會(huì)由董事會(huì)認(rèn)為必要時(shí)，應(yīng)超過(guò)股本總額一定百分比的股東的請(qǐng)求而召開(kāi)，因此也叫股東特別大會(huì)。P55董事的注意義務(wù)：是指董事有義務(wù)對(duì)公司履行其作為董事的職責(zé)，履行義務(wù)必須是誠(chéng)信的，行為的方式必須是為了公司的最佳利益并盡普通謹(jǐn)慎之人在類似的地位和情況下所應(yīng)有的合理的謹(jǐn)慎和技能來(lái)為

10、公司服務(wù)。董事的忠實(shí)義務(wù)：是指董事在經(jīng)營(yíng)公司業(yè)務(wù)時(shí)，忠誠(chéng)于公司利益，積極保護(hù)公司的利益，始終以最大限度地實(shí)現(xiàn)和保護(hù)公司的利益作為衡量自己執(zhí)行董事職務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，其自身利益一旦與公司利益發(fā)生沖突，董事必須以公司的最佳利益為重，不得將自身利益或與自己有利害關(guān)系的第三人的利益置于公司利益至上。歡迎下載2精品文庫(kù)P60我國(guó)原來(lái)公司立法上并沒(méi)有獨(dú)立董事的規(guī)定，但是在上市公司實(shí)踐中逐步引入獨(dú)立董事制度，我國(guó)監(jiān)證會(huì)于 2001 年 8 月 16 日制訂了關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)。P62優(yōu)先股是指對(duì)公司資產(chǎn)、利潤(rùn)享有更優(yōu)越或更特殊的權(quán)利的股份。西方國(guó)家的公司法一般規(guī)定優(yōu)先股具有以下三項(xiàng)特別權(quán)利：1

11、 優(yōu)先獲得股息權(quán)2 優(yōu)先獲得分配公司資產(chǎn)權(quán)3 優(yōu)先股往往是無(wú)表決權(quán)的，但在涉及優(yōu)先權(quán)所保障的權(quán)利時(shí)，優(yōu)先股可以有表決權(quán)，P97合同生效的要件：1、通過(guò)要約與承諾達(dá)成合意2、合同當(dāng)事人具備訂約能力3、合同存在對(duì)價(jià)或合法的約因 4、合同必須合法5、當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。P100-109 要約、承諾P112錯(cuò)誤 : 是指當(dāng)事人對(duì)與合同相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與事實(shí)不符。 通則將錯(cuò)誤定義為：對(duì)有關(guān)合同訂立時(shí)的既存事實(shí)或法律的不正確假設(shè)。合同錯(cuò)誤可能是共同或雙方錯(cuò)誤，也可能是單方或法律上的錯(cuò)誤。各國(guó)法律一致認(rèn)為，并非所有意思表示的錯(cuò)誤，都足以使表意人主張合同無(wú)效或撤銷合同，只有重大誤解才可以作為否定合同效力的

12、條件，當(dāng)事人可依法主張合同無(wú)效或撤銷合同?！爸卮蟆蓖ǔ＝缍榕c合同有關(guān)的重要事項(xiàng)、錯(cuò)誤行為的后果與當(dāng)事人意思相悖并造成較大損失。英美法系認(rèn)為，單方錯(cuò)誤原則上不影響合同效力，雙方錯(cuò)誤只有在涉及合同重要條款或有關(guān)交易的其他重大事項(xiàng)時(shí)，方可主張合同無(wú)效或撤銷合同。法國(guó)法規(guī)定，關(guān)于合同標(biāo)的物本質(zhì)方面的錯(cuò)誤、涉及合同對(duì)方當(dāng)事人的錯(cuò)誤， 均構(gòu)成合同無(wú)效的原因。德國(guó)法強(qiáng)調(diào)意思表示內(nèi)容及形式上的錯(cuò)誤可產(chǎn)生撤銷合同的后果。通則將錯(cuò)誤的后果區(qū)分為兩類：錯(cuò)誤方知情或理應(yīng)知情的重大錯(cuò)誤可導(dǎo)致合同無(wú)效；由于錯(cuò)誤方重大過(guò)失所致的錯(cuò)誤，或錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)由錯(cuò)誤方承擔(dān)的，不產(chǎn)生合同無(wú)效的后果。我國(guó)民法通則和最高法院關(guān)于貫徹執(zhí)行 若

13、干問(wèn)題的意見(jiàn)規(guī)定：行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。P113欺詐：是指一方制造假象或隱瞞與合同有關(guān)的事實(shí)致使他方發(fā)生錯(cuò)誤或作出誤判的故意行為。各國(guó)法律規(guī)定，凡因欺詐而訂立的合同，被欺詐一方可撤銷合同或主張合同無(wú)效。英美法系將欺詐稱為“欺騙性的虛假描述”，是一種侵權(quán)行為，受欺詐的一方可以主張撤銷合同并要求損害賠償。法國(guó)法規(guī)定，欺詐將導(dǎo)致合同無(wú)效。德國(guó)法規(guī)定，欺詐的結(jié)果導(dǎo)致合同撤銷。關(guān)于當(dāng)事人對(duì)事實(shí)保持沉默是否構(gòu)成欺詐，德法英美國(guó)法律均認(rèn)為，只有當(dāng)一方負(fù)有對(duì)某種事實(shí)作出說(shuō)明的義務(wù)卻未做該說(shuō)明，構(gòu)成欺詐；若當(dāng)事人無(wú)此義務(wù)，單純的沉默不構(gòu)成欺詐。P117英美

14、法系關(guān)于違約形式的規(guī)定：違反條件。根據(jù)英國(guó)法，凡合同的主要條款成為“條件”，當(dāng)事人違反條件即違反了合同的主要條款，其后果實(shí)，對(duì)方有權(quán)解除合同并要求損害賠償。美國(guó)法中重大違約的法律后果與之類似。違反擔(dān)保。違反擔(dān)保是指違反合同的次要條款或隨附條款，其后果是，守約方不能主張解除合同，只能向違約方請(qǐng)求損害賠償。美國(guó)法中輕微違約的法律后果與之類似。違反中間性條款。是對(duì)違反條件與違反擔(dān)保這種傳統(tǒng)的違約形式的區(qū)分方法的調(diào)整，是英國(guó)法院通過(guò)判例引入的。若違約方對(duì)合同中某些條款的違反后果輕微，且通過(guò)損害賠償可予以不就，守約方不則能解除合同，這種條款可認(rèn)定為中間性條款。先期違約。是指合同履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一

15、方明示或默示表明屆時(shí)將不履行合同義務(wù)的一直特殊違約形式。先期違約確立的原則是，預(yù)期的不履行等同于履行到期時(shí)發(fā)生的不履行。一方先期違約時(shí)，守約方課解除自己的合同義務(wù)，并立即要求對(duì)方給予損害補(bǔ)償；亦可拒絕接受對(duì)方掀起違約的表示，待合同履行屆滿再采取措施。歡迎下載3精品文庫(kù)履行不可能。它包括：訂約時(shí)合同就不可能履行，如由雙方錯(cuò)誤導(dǎo)致則合同無(wú)效；合同成立后的履行不可能，合同可予解除，但允諾人仍需負(fù)損害賠償責(zé)任。P122實(shí)際履行：又稱依約履行、強(qiáng)制履行、特定履行、繼續(xù)履行，是指守約方要求違約方按照合同約定履行合同，或由守約方向法院提起實(shí)際履行之訴，通過(guò)執(zhí)行機(jī)關(guān)運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力，達(dá)到違約方按照合同規(guī)定履行合

16、同的目的。各國(guó)法律對(duì)實(shí)際履行的態(tài)度存在差異。多數(shù)大陸法系國(guó)家均將實(shí)際履行作為合同履行的首要原則，以及違約的主要救濟(jì)手段，凡債務(wù)人不履行合同的，除屬于作為或不作為的債務(wù)外，債權(quán)人均有權(quán)要求債務(wù)人實(shí)際履行。德國(guó)民法典規(guī)定：債權(quán)人根據(jù)債的關(guān)系可向債務(wù)人請(qǐng)求給付。法國(guó)民法典將實(shí)際履行作為一種可供選擇的救濟(jì)方法。英美普通法不采用世紀(jì)履行的救濟(jì)方法，而以損害賠償作為主要救濟(jì)手段。在英美衡平法上，將實(shí)際履行作為一種例外的、補(bǔ)充的救濟(jì)方法，只有當(dāng)原告能證明僅損害賠償不足以彌補(bǔ)其損失，且實(shí)際履行為可能、可執(zhí)行時(shí)，法院方考慮以實(shí)際履行作為救濟(jì)，至于是否判令實(shí)際履行，法院擁有自由裁量權(quán)。P125英美法系關(guān)于解除合同

17、的規(guī)定。英美法系規(guī)定：只有當(dāng)違約方違反條件或重大違約時(shí)，守約方才有權(quán)解除合同。解除合同是守約方因?qū)Ψ降倪`約行為而產(chǎn)生的一種權(quán)利，其實(shí)現(xiàn)無(wú)須經(jīng)法院判決，并可與請(qǐng)求損害賠償同時(shí)主張。在解除合同的法律后果上，英國(guó)法與美國(guó)法不同。英國(guó)法規(guī)定：因違約造成的解除合同，不使合同自始無(wú)效，只是在解除合同時(shí)雙方尚未履行的義務(wù)不再履行；已履行的義務(wù)原則上不就行返還，但允許當(dāng)事人提起“按所交價(jià)值償還“之訴。美國(guó)法規(guī)定：解除合同產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。大陸法系關(guān)于解除合同的規(guī)定。法國(guó)法規(guī)定：解除權(quán)的行使是由主張解除合同的一方當(dāng)事人向法院提起解除合同之訴；如果合同中存在明示的解除條款，則當(dāng)事人無(wú)需向法院提出。雙務(wù)合同中一方

18、當(dāng)事人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人得解除合同并請(qǐng)求損害賠償。解除合同具有溯及既往的效力，未履行的債務(wù)不再履行，已經(jīng)履行的債務(wù)因缺乏法律上的原因而恢復(fù)原狀。德國(guó)法的規(guī)定與法國(guó)法的不同之處在于：主張解除合同的當(dāng)事人只需將解除合同的意思通知到對(duì)方即可，不必經(jīng)法院判決；債權(quán)人只能在合同解除權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)二者選其一，而不能同時(shí)主張。P126英美法系關(guān)于違約金的規(guī)定：英美法系認(rèn)為，應(yīng)首先對(duì)當(dāng)事人在合同中約定的、違約方應(yīng)向守約方支付的金額進(jìn)行定性，明確其屬罰金還是預(yù)先約定的損害賠償金額。若屬后者，當(dāng)一方違約時(shí)，對(duì)方有權(quán)取得該項(xiàng)金額；如約定金額過(guò)高且明顯超出違約可能引起的損失，法院將認(rèn)定為罰金而不予承認(rèn)，守約方只

19、能就其實(shí)際損失請(qǐng)求損害賠償。大陸法系關(guān)于違約金的規(guī)定：大陸法系將違約金區(qū)分為懲罰性違約金和賠償性違約金，各國(guó)立法以后者為原則，前者為例外。 法國(guó)法原則上不允許債權(quán)人在請(qǐng)求違約金的同時(shí)，要求債務(wù)人履行主債務(wù)或損害賠償，若違約金為履行延遲而約定，對(duì)于債務(wù)人的延遲履行，債權(quán)人可要求其支付違約金及繼續(xù)履行。德國(guó)法認(rèn)為違約金是對(duì)債務(wù)人不履行合同的一種制裁，因其具有懲罰性，對(duì)于債務(wù)人的不履行，債權(quán)人除要求支付違約金外，可同時(shí)請(qǐng)求損害賠償。大陸法系國(guó)家法院或仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)違約金的數(shù)額做出調(diào)整。P136債權(quán)讓與不必通知債務(wù)人即對(duì)其生效。持此種觀點(diǎn)的主要是德國(guó)法、美國(guó)法及英國(guó)衡平法，認(rèn)為債權(quán)讓與無(wú)需征得債務(wù)人的

20、同意，亦不必通知債務(wù)人，受讓人依據(jù)合同的成立取得債權(quán)人的地位。債務(wù)人未得到通知的情況下向原債權(quán)人作出的清償有效，但債務(wù)人在對(duì)債權(quán)讓與知悉的情況下仍向員債權(quán)人的履行，不能解除其債務(wù)。當(dāng)出讓人將同一債權(quán)轉(zhuǎn)讓給兩個(gè)以上受讓人時(shí)，按照債權(quán)讓與的時(shí)間順序，適用優(yōu)先原則，第一受讓人取得合同債權(quán)。債權(quán)讓與需通知債務(wù)人方對(duì)其生效。法國(guó)、英國(guó)、中國(guó)等國(guó)法律認(rèn)為，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)雖不必征得債務(wù)人同意，但必須將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)及時(shí)通知債務(wù)人，否則，債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。P138歡迎下載4精品文庫(kù)多數(shù)國(guó)家法律規(guī)定，債務(wù)承擔(dān)的生效以取得債權(quán)人得同意為必須，未經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)承擔(dān)合同無(wú)效。P153國(guó)際貨物買賣具有國(guó)際

21、性：國(guó)際貨物買賣與國(guó)內(nèi)貨物買賣的最大區(qū)別，在于其具有國(guó)際性。1980 年，在聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)主持下制定的公約采用了單一的”營(yíng)業(yè)地標(biāo)準(zhǔn)“，即凡營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立貨物合同買賣，即為國(guó)際貨物買賣合同。而當(dāng)事人的國(guó)際、住所、所交易的貨物是否需進(jìn)行跨境運(yùn)輸?shù)炔辉僮鳛榇_定貨物買賣合同的”國(guó)際性“。P1541980 年在維也納外交會(huì)議上通過(guò)了聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約，1988 年 1 月 1 日生效。P155我國(guó)對(duì)公約作了兩項(xiàng)保留：針對(duì)公約第一條第一款（b）項(xiàng)旨在擴(kuò)大公約適用范圍的規(guī)定，我國(guó)做了保留，認(rèn)為公約只適用于營(yíng)業(yè)地位于不同締約國(guó)的當(dāng)事人之間所地接的國(guó)際貨物銷售合同。針對(duì)第

22、11 條合同形式可以采用書面或口頭形式的規(guī)定，我國(guó)做了保留， 強(qiáng)調(diào)營(yíng)業(yè)地位于中國(guó)的締約方締結(jié)的國(guó)際銷售合同必須采取書面形式。P162 知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保（會(huì)用）：P169德國(guó)以交貨的時(shí)間作為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，法國(guó)以合同成立的時(shí)間作為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，英國(guó)以貨物特定化之后所有權(quán)轉(zhuǎn)移至買方。P181 國(guó)際上調(diào)整提單運(yùn)輸?shù)娜齻€(gè)公約：P183提單是用以證明海上貨物運(yùn)輸合同和貨物已由承運(yùn)人接收或裝船，以及承運(yùn)人保證在目的港按照提單所載明的條件交付貨物的書面憑證。P185承運(yùn)人免責(zé)：海牙規(guī)則對(duì)承運(yùn)人免責(zé)實(shí)行的是不完全過(guò)失責(zé)任制。即在某些情況下承運(yùn)人即使有過(guò)失業(yè)免除責(zé)任，而在另一些情況下，承運(yùn)人只有無(wú)過(guò)失才免責(zé)。

23、漢堡規(guī)則將海牙規(guī)則中對(duì)承運(yùn)人的不完全過(guò)失責(zé)任制改為推定完全過(guò)失責(zé)任制。即除非承運(yùn)人證明本人及代理人或所雇傭人員為避免事故的發(fā)生及其后果已采取了一切合理要求的措施，否則承運(yùn)人對(duì)在其掌管貨物期間因貨物滅失、損壞及延遲交貨所造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。如果承運(yùn)人將運(yùn)輸全部或部分委托給實(shí)際承運(yùn)人履行時(shí)，承運(yùn)人仍需對(duì)全程運(yùn)輸負(fù)責(zé)，如雙方都有責(zé)任，則在此限度內(nèi)負(fù)連帶責(zé)任。P206產(chǎn)品缺陷大致可分為以下幾種：（1）設(shè)計(jì)缺陷。是指由于不適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)而形成的缺陷。設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)，由于對(duì)產(chǎn)品可靠性、安全性考慮不周到，往往發(fā)生產(chǎn)品事故責(zé)任，產(chǎn)品生產(chǎn)者對(duì)此應(yīng)付設(shè)計(jì)缺陷責(zé)任。（2）原材料缺陷。是指由于制造產(chǎn)品使用的原材料不符合質(zhì)量

24、、衛(wèi)生、安全等標(biāo)準(zhǔn)而形成的缺陷。（3）制造、裝配缺陷。是指因產(chǎn)品生產(chǎn)、裝配的不當(dāng)，致使產(chǎn)品質(zhì)量未達(dá)到設(shè)計(jì)或預(yù)期的要求。（4）指示缺陷。有些產(chǎn)品本身無(wú)缺陷，但如果使用不當(dāng)，也會(huì)有危險(xiǎn)。如果生產(chǎn)者、銷售者對(duì)可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)沒(méi)有提出警告，沒(méi)有說(shuō)明全部危險(xiǎn)，也可視為產(chǎn)品缺陷。P207產(chǎn)品責(zé)任要求生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的是無(wú)限連帶責(zé)任。每個(gè)人都應(yīng)以其全部資產(chǎn)對(duì)有缺陷產(chǎn)品造成的損害承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。受害者可向生產(chǎn)者和銷售者的某人或某幾個(gè)人請(qǐng)求損害賠償，也可同時(shí)向所有的生產(chǎn)者或銷售者提出賠償請(qǐng)求。P208-209 美國(guó)提出的三個(gè)責(zé)任定義P226代理人的義務(wù)：歡迎下載5精品文庫(kù)一、代理人應(yīng)勤勉地完成委托的事務(wù)：代

25、理人應(yīng)運(yùn)用自己的知識(shí)與技能履行雙方當(dāng)事人在代理合同中約定的義務(wù)，不得超越代理權(quán)限。在履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，當(dāng)由于某種原因無(wú)法履行約定的義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被代理人如果沒(méi)有盡職或處理代理事務(wù)有過(guò)失，使被代理人受到損失的，代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。代理人必須親自履行被代理人的委托。二、（重點(diǎn)）代理人對(duì)被代理人應(yīng)誠(chéng)實(shí)忠實(shí)：這是代理人的一項(xiàng)基本義務(wù)，主要是為了防止代理人濫用代理權(quán)，以保護(hù)被代理人的利益。其基本內(nèi)容是代理人必須對(duì)被代理人誠(chéng)實(shí)信用，不得使自己的個(gè)人利益與被代理人的利益相沖突。代理人在代被代理人與第三人訂立合同時(shí)， 如果存在自己的利益與其被代理人所承擔(dān)的義務(wù)相沖突的情形，應(yīng)全面地向

26、被代理人披露有關(guān)信息，以使被代理人考慮是否與該客戶訂立合同。代理人不得以被代理人的名義與代理人自己訂立合同，也不得從事雙方代理行為，除非事先征得被代理人的同意并向雙方被代理人披露了具體的信息。代理人不得利用代理人的地位和被代理人的財(cái)產(chǎn)為自己謀取利益。代理人不得利用自己作為代理人的地位從第三人處謀取利益，通過(guò)這一方式獲得的利益應(yīng)歸被代理人所有。代理人在被代理人實(shí)施法律行為過(guò)程中不得收取商業(yè)賄賂，在代理關(guān)系中是一項(xiàng)不言自明的規(guī)則。代理人不得泄露在代理業(yè)務(wù)中獲得的保密信息和資料。不管是在代理存續(xù)期間還是代理關(guān)系終止之后，代理人都負(fù)有保密義務(wù)。另外，代理人的誠(chéng)信義務(wù)還包括代理人不得從事與被代理人誠(chéng)實(shí)營(yíng)

27、業(yè)活動(dòng)相同或者相似的業(yè)務(wù)，即代理人負(fù)有競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)。三、代理人的管理義務(wù)：主要包括在代理存續(xù)期間與義務(wù)對(duì)其代理開(kāi)展的每一項(xiàng)交易如實(shí)記賬，并根據(jù)代理合同的規(guī)定或在被代理人提出要求時(shí)，向被代理人申報(bào)賬目；在代理關(guān)系終止時(shí)向被代理人提交自己所掌握的有關(guān)被代理人的所有賬簿和文件；根據(jù)被代理人的請(qǐng)求，移交因?qū)嵤┐硇枰加械谋淮砣说呢?cái)產(chǎn)，以及在代理活動(dòng)中取得的財(cái)產(chǎn)。四、在特定情況下，因第三人的行為對(duì)被代理人承擔(dān)特別責(zé)任：在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，對(duì)被代理人承擔(dān)特別責(zé)任的代理人主要是出口保理人，出口保理人的責(zé)任是在外國(guó)進(jìn)口商不按時(shí)付款或拒絕付款時(shí)，由保理人賠償被代理人因此而遭受的損失。這在法律上看作是一種信用

28、擔(dān)保。P228被代理人的義務(wù)：支付其他費(fèi)用被代理人除了有義務(wù)想代理人支付其提供服務(wù)的報(bào)酬外，還有義務(wù)向代理人支付其他費(fèi)用，這些費(fèi)用包括代理人在實(shí)施代理行為時(shí)所墊付的必要費(fèi)用，以及因?qū)嵤┐硇袨槎馐軗p失的費(fèi)用。我國(guó)合同法對(duì)此也規(guī)定：委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用，受托人為處理事務(wù)墊付的必要費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。P228大陸法系把代理分為直接代理和間接代理。在直接代理中，代理人以被代理人的名義與第三人訂立合同，合同的雙方當(dāng)事人是被代理人和第三人，因此由被代理人直接承擔(dān)代理行為所產(chǎn)生的法律后果。在間接代理中，代理人以自己的名義與第三人訂立合同，合同的雙方當(dāng)事人是代理人和第三人，因此

29、由代理人對(duì)合同負(fù)責(zé)，被代理人不能直接對(duì)第三人主張權(quán)利，只有經(jīng)過(guò)代理人讓與合同的權(quán)利義務(wù)后，被代理人才能取代代理人的地位，對(duì)第三人主張權(quán)利。英美法系國(guó)家將代理分為顯名代理、隱名代理和未披露代理。在顯名代理中，代理人實(shí)施代理的法律行為時(shí)，直接表明他是代指名的被代理人實(shí)施法律行為，在這種情況下，由被代理人承擔(dān)在授權(quán)范圍內(nèi)的代理行為所產(chǎn)生的法律后果。在隱名代理中，代理人實(shí)施代理的法律行為時(shí)，表明了代理關(guān)系的存在，但沒(méi)有指出被代理人的姓名，在這種情況下，仍由被代理人承擔(dān)代理行為所產(chǎn)生的法律后果，代理人不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。在未披露的代理中，代理人雖然得到被代理人的授權(quán)，但他在實(shí)施代理行為時(shí)根本不披露代理關(guān)系的

30、存在，更不指出代理人是誰(shuí)，這也稱為不公開(kāi)被代理人身份的代理。歡迎下載6精品文庫(kù)P245承兌：是指匯票的付款人同意于到期日承擔(dān)支付匯票金額的義務(wù)，在票面上作出表示承認(rèn)付款的文字記載并簽章的票據(jù)行為。P248參加承兌與承兌不同。參加承兌的目的是為了防止持票人在匯票到期日前行使追索權(quán)，而承兌的目的則是為了確定付款人的付款責(zé)任；參加承兌人時(shí)匯票的第二債務(wù)人，只有在付款人拒絕付款時(shí)，才承擔(dān)付款義務(wù)，而承兌人時(shí)匯票的主債務(wù)人，承擔(dān)絕對(duì)付款的義務(wù)；同時(shí)，由于承兌人是匯票的主債務(wù)人，承兌人的付款引起票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的消滅，而參加承兌人的付款，只是代被參加承兌人履行了票據(jù)債務(wù)，參加承兌人作為持票人，仍可要求被參

31、加承兌人及其前手償還票據(jù)金額，因此并不能引起票據(jù)權(quán)力義務(wù)關(guān)系的消滅。參加付款與付款人的正常付款不同。在正常付款的情形下，付款人支付了全部票據(jù)金額后，票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系即告消滅，但參加付款人付款后，票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不消滅，參加付款人取得對(duì)被參加付款人及其前手的追索權(quán)。參加付款人付款后，持票人應(yīng)在票據(jù)上簽章表明票款已經(jīng)收訖，并將票據(jù)和拒絕證書交付參加付款人，參加付款人因此取得票據(jù)權(quán)利，有權(quán)對(duì)被參加付款人及其前手進(jìn)行追索，但不得將票據(jù)再行背書轉(zhuǎn)讓給他人。世界票據(jù)法體系分為英美法系的票據(jù)法和大陸法系的票據(jù)法。英美法系國(guó)家的票據(jù)法是以英國(guó)票據(jù)法為藍(lán)本的，大陸法系的國(guó)家的票據(jù)法是以日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法公約為依

32、據(jù)的大陸法系也稱日內(nèi)瓦法系。P250追索權(quán)的行使：當(dāng)票據(jù)遭到拒付時(shí)，持票人有權(quán)向前手背書人、出票人和保證人行使追索權(quán)，請(qǐng)求償還票款。拒付包括拒絕承兌和拒絕付款。持票人遭付款人拒絕承兌，雖票據(jù)尚未到期，持票人也可行使追索權(quán)。追索權(quán)的行使應(yīng)具備以下要件：1 必須在法定期限內(nèi)向付款人提示票據(jù)，否則喪失對(duì)前手背書人的追索權(quán)。在遭到拒付時(shí)，必須在法定期限內(nèi)做成拒絕證書，即在法定期限內(nèi)提示票據(jù)而遭到付款人拒付的證明文件，但票據(jù)記載免除作成拒絕證書的除外。3 在法定期限內(nèi)將拒付事實(shí)通知其前手，并在法定期限內(nèi)即票據(jù)時(shí)效期間內(nèi)行使追索權(quán)。P253匯票是出票人簽發(fā)的，委托付款人于見(jiàn)票時(shí)或指定的到期日，向持有票據(jù)的

33、人無(wú)條件支付一定金額的有價(jià)證券。本票是出票人簽發(fā)的，約定于一定時(shí)間由自己無(wú)條件向收款人或持票人支付一定金額的有價(jià)證券。本票是自付證券，本票只有兩個(gè)當(dāng)事人，即出票人和收款人。由于本票的出票人自己就是付款人，所以本票無(wú)需承兌。支票是銀行存款戶簽發(fā)的，委托或授權(quán)其開(kāi)戶銀行從其賬戶中支付一定金額給收款人或持票人的票據(jù)。P265知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指人們對(duì)于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。P266狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常分為兩大類：工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)（著作權(quán)）。其中，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)等作為特殊民事權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有五個(gè)特點(diǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括人生權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。知

34、識(shí)產(chǎn)權(quán)與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)不同，是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)、獨(dú)占權(quán)，具有排他性。只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才能享有對(duì)知識(shí)成果的專有權(quán)。除法律另有規(guī)定外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人以外其他任何人未經(jīng)許可，不得使用該項(xiàng)知識(shí)成果與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是通過(guò)立法行為建立的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，具有法定的保護(hù)時(shí)限，超過(guò)一定法律期限，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人就可能喪失其專有權(quán)，該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)即進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為人類共同的精神財(cái)富。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有明顯的地域性特點(diǎn)，使其區(qū)別與其他有形財(cái)產(chǎn)權(quán)。這里的地域性是指任何一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歡迎下載7精品文庫(kù)只在其依法產(chǎn)生的地域內(nèi)才有效，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必須依照各國(guó)法律分別提出申請(qǐng)，經(jīng)各國(guó)主管機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)或登記注冊(cè)，或者根據(jù)有關(guān)

35、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雙邊或多邊國(guó)際條約和國(guó)際協(xié)定的相關(guān)條款、依據(jù)國(guó)民待遇原則在締約國(guó)間受到保護(hù)。P2671883 年開(kāi)創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新紀(jì)元的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約（簡(jiǎn)稱巴黎公約）簽署以后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)得到了迅猛的發(fā)展。P277許可權(quán)：專利權(quán)人擁有或者禁止他人實(shí)施其取得專利的發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利。在專利許可證貿(mào)易中，專利權(quán)人出售的不是其專利所有權(quán)，而是在一定時(shí)間、地域、范圍內(nèi)通過(guò)一定方式行使的專利使用權(quán)。P282TRIPS 協(xié)議對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)比巴黎公約更進(jìn)了一步：將對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)由商品商標(biāo)擴(kuò)大到服務(wù)商標(biāo)將保護(hù)的范圍擴(kuò)大到非類似商品或服務(wù)對(duì)如何認(rèn)定馳名商標(biāo)作了原則規(guī)定：應(yīng)顧及有關(guān)公眾對(duì)其的知曉程度，包