科技評價報告

1、科技評價報告科技成果名稱：長寧區(qū)街心花園改造提升方案成果研發(fā)單位：上海長寧區(qū)綠化管理中心委托方名稱：上海市綠化管理指導(dǎo)站評價機構(gòu)名稱：上海市風景園林學(xué)會完成評價日期：2020年6月3日上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會科技評價工作委員會長寧區(qū)街心花園改造提升方案松園景點項目（2588平方米，估算造價227. 70萬元）對上海長寧區(qū)綠化管理中心所提供的“長寧區(qū)街心花園改造提升方案”文本進行第三方評審，提出評審意見，以利委托方下一階段工作的推進。評審方法：由受委托的我學(xué)會組織專家對已經(jīng)完成的“長寧區(qū)街心花園改造提升方案”文本進行評價。由設(shè)計單位介紹方案設(shè)計思想及意圖，到會專家提出疑問，答疑后，專家 提出 評審意見

2、。評審標準:1）設(shè)計單位的項目設(shè)計定位;2）公園綠地建設(shè)各項標準；3）項目的原狀及改造理由。2、評審內(nèi)容:方案設(shè)計文本參與 評價 的專 家組 成員專家姓名專家所在單位職稱范善華市園林設(shè)計院副總工教授級高工黃嶺虹口區(qū)綠化管理中心總工高工徐璉園林綠化建設(shè)公司總工教授級高工李莉市風景園林學(xué)會副理事長高工周如雯市風景園林學(xué)會理事長高工（不夠填寫可以附頁）上海市風景園林學(xué)會受局公綠處（市綠化管理指導(dǎo)站代）委托，對 長宇區(qū)街心花園改造提升工程（松園景點項 LI）方案組織專家進行評審。具體評審意見如下：一、松園原為街頭綠地，原綠化率 92.04%,改造后維持原綠地平面布 局,道路、停留空間基本沒有變化；二、

3、主要移除的雪松曾因臺風倒伏，恢復(fù)不足，影響觀感；評 三、 修繕的花架要注意原藤架植物的保護；價 四、 鋪地、擋墻的材料要控制造價，選用實用的透水地石專等；結(jié)虹橋路一側(cè)的原活動空間考慮增加功能，可適當在疏林下增加活動空間；將現(xiàn)有金絲桃、南天竹、小葉女貞、六月雪等移往翥虹橋路一邊，沿街的轉(zhuǎn)角加強延伸花境布置；七、總造價227.70萬元中50%是硬質(zhì)造價，望造價盡可能向植物布置方面傾斜；八、地被植物的混種配置要注意陰陽、生長勢、開花期及色彩的合理搭配。產(chǎn)審負責人然名:2020 年 6 月 3 I I（不夠填寫可以附頁）開展結(jié)題材料的整理匯編及撰寫工作。評價 機構(gòu) 意見評價機構(gòu)法人章負責人簽名2020

4、年6月3日公 開 發(fā) 布 的 協(xié) 商A 見公開發(fā)布意見：是口否口公開發(fā)布范圍和時間：委托方負責人簽名：被評價方負責人簽名：評價方負責人簽名：年 月日備案號 碼滬科評第號附件評價工作的重要資料信息可以附后填表說明:1、評價對象是指評價機構(gòu)受理委托方要求評價的科技成果等標 的。2、評價目的是指委托方對評價機構(gòu)進行評價工作所最終達到的 要求。3、評價方法是指評價機構(gòu)根據(jù)上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會科技評價實 施細則的規(guī)定，結(jié)合委托方的評價目的所選擇的工作方法。4、評價標準是指評價機構(gòu)根據(jù)委托方的評價對象和目的，經(jīng)過 資料信息收集和分析，由專家組設(shè)計完成的科學(xué)、客觀的指標體系。5、評價程序是指評價機構(gòu)完成評價工作的主要步驟。6、評價結(jié)果是評價機構(gòu)的專家組對委托方指定的評價對象，進行知識價值和實用價值方面的歸納意見。7、公開發(fā)布協(xié)商意見是指委托方、被評價方、評價機構(gòu)商議決定 科技評價報告是否在一定范圍公開發(fā)布的一致意見。8、附件。主要是指評價機構(gòu)針對委托方指定的評價對象， 進行 評 價工作時所需的資料信息收集目錄和來源，以及與該項