如何區(qū)分民主決策和民主監(jiān)督

1、如何區(qū)分民主決策和民主監(jiān)督對于民主決策和民主監(jiān)督的區(qū)別很多同學(xué)存在模糊認(rèn)識，容易把二者的方式混淆?，F(xiàn)把幾種區(qū)分方法總結(jié)如下：一、簡單的通俗的說法：（1）如果說讓你發(fā)表意見，比如讓你投票，最后票多的就選這個了，這叫民主決策。它是指做出某個決定時要廣泛征求意見。（2）如果讓你發(fā)表意見，比如讓你投票，說這個事好還是壞，那么就是監(jiān)督。也就是說決定做后，執(zhí)行得好與壞或者有什么問題沒有。例題1：近年來，一項新的“判后答疑”制度在十余個省市亮相，成為定紛止?fàn)?、?dāng)事人服判息訴的有效措施。在這種場合，群眾行使的政治權(quán)利是 ( )申訴受理處：當(dāng)事人：“原審法官怎么也在？”工作人員：“他就是專門為“判后答疑”而來。

2、”當(dāng)事人：“那您說說當(dāng)初為什么這么判？ ”注：因漫畫無法顯示，就只能寫文字說明了。A民主選舉權(quán)利 B民主監(jiān)督權(quán)利 C民主行政權(quán)利 D行政申訴權(quán)利答案 B解析“判后答疑”即判決后回答當(dāng)事人質(zhì)詢，這是尊重公民監(jiān)督權(quán)的表現(xiàn)。例題2：近日，山西長治市印制、發(fā)放96萬張?zhí)厥獾摹懊?，名片上印有市委書記和市長的電話。群眾如發(fā)現(xiàn)身邊、單位周圍存在影響全市安全生產(chǎn)和社會穩(wěn)定的問題及隱患，可直接撥打電話舉報反映，也可編發(fā)短信。這一舉措有利于我國公民直接參與：（ ）A民主管理 B民主決策 C民主監(jiān)督 D民主選舉答案 C解析 群眾如發(fā)現(xiàn)身邊、單位周圍存在影響全市安全生產(chǎn)和社會穩(wěn)定的問題及隱患，可直接撥打電話舉報反

3、映，也可編發(fā)短信。即發(fā)現(xiàn)國家機(jī)關(guān)和國家工作人員沒有切實履行自己的職責(zé)，沒有做好應(yīng)該做的工作時，進(jìn)行就揭發(fā)和舉報。二、總結(jié)小口訣（1）民主決策的方式：社情民意反映制度專家咨詢制度社會公示制度社會聽證制度可以概括為“三社一專”（2）民主監(jiān)督的方式：信訪舉報制度人大代表聯(lián)系群眾制度輿論監(jiān)督制度新形式、新方法：監(jiān)督聽證會民主評議會 網(wǎng)上評議政府 可以概括為“監(jiān)督信譽(yù)（輿）人民網(wǎng)”例題1. (09江蘇卷14)某市民發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)行政部門的個別工作人員沒有切實履行食品安全監(jiān)管職責(zé)，于是打電話給該部門反映問題并提出建議。該市民行使監(jiān)督權(quán)的方式是（ ）A社情民意反映制度 B社會公示制度 C社會聽證制度 D信訪

4、舉報制度答案 D解析 根據(jù)口訣排除民主決策的方式“三社一?！本椭荒苓xD了。例題2 2008年十一屆全國人大一次會議召開期間，人民網(wǎng)開展了“我有問題問總理”的網(wǎng)上調(diào)查，參與的網(wǎng)民達(dá)數(shù)千萬，提出的問題超過百萬。從民主決策的方式看，公民參與網(wǎng)上調(diào)查屬于：（ A ）A. 社情民意反映制度 B網(wǎng)上評議政府C信訪舉報制度 D輿論監(jiān)督制度答案 A解析 根據(jù)口訣選A 。三、理論上把握1、二者參與的方式和途徑不同。（1）民主決策：社情民意反映制度專家咨詢制度社會公示制度社會聽證制度（2）民主監(jiān)督：信訪舉報制度人大代表聯(lián)系群眾制度輿論監(jiān)督制度監(jiān)督新形式 新方法：監(jiān)督聽證會 民主評議會 網(wǎng)上評議政府2、二者的側(cè)重點(diǎn)

5、不同（1）民主決策，是政府為了決策的科學(xué)性廣泛聽取各方意見。主要途徑是通過拓寬民意反映渠道征求公民意見，通過舉行論證會，座談會等方式聽取專家學(xué)者意見，通過聽證會讓公民發(fā)表意見完善決策方案等，這些方式都有利于決策的科學(xué)化，同時對一些涉及公共利益的各項決策進(jìn)行公示，有利于提高決策的透明度和公民的參與度。（2）民主監(jiān)督，側(cè)重于對國家機(jī)關(guān)及其工作人員的工作情況進(jìn)行監(jiān)督，特別是監(jiān)督國家機(jī)關(guān)及其工作人員的工作有無失誤，所以公民行使監(jiān)督權(quán)則通過信訪舉報、向人大代表反映、向新聞媒體反映等方式進(jìn)行。3、二者的意義不同。（1）公民參與民主決策的意義表現(xiàn)在：一方面，有助于決策者充分發(fā)揚(yáng)民主，深入了解民情，充分反映民意，廣泛集中民智，切實珍惜民力；有助于決策者把人民的根本利益作為決策的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，增強(qiáng)決策的科學(xué)性，避免決策的片面性。另一方面，有利于促進(jìn)公民對決策的理解，提高落實決策的自覺性，推動決策的實施；同時，參與民主決策的實踐，也有利于提高公民參與公共事務(wù)的熱情和信心，鍛煉參與決策的能力，增強(qiáng)