專利代理實(shí)務(wù)應(yīng)試指南及真題精解總結(jié)筆記說課講解x

1、一、申請文件的撰寫（一）權(quán)利要求書：法24/4、細(xì)則19-22撰寫權(quán)利要求書的主要步驟：p33思路：p9599權(quán)利要求書的撰寫：p99104（二）說明書：法26/3細(xì)則17、18、23、指南2/2 2.和2.3二、實(shí)質(zhì)審查意見陳述書的撰寫主要條款專利法第三十八條發(fā)明專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者進(jìn)行修改后，國務(wù) 院專利行政部門仍然認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。細(xì)則第五十三條依照專利法第三十八條的規(guī)定，發(fā)明專利申請經(jīng)實(shí)質(zhì)審查應(yīng) 當(dāng)予以駁回的情 形是指：（一）申請屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的情形， 或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)的；（二）申請不符合專利法第二條 第二款、第二十條第

2、一款、第二十二條、第二十六條第三款、第四款、第五款、第三一條第一款或者本細(xì)則第二十條第二款規(guī)定的；（三）申請的修改 不符合專利法第三十三條規(guī)定，或者分案的申請不符合本細(xì)則第四十三條第一款的 規(guī)定的。專利法第五條對違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授 予專利權(quán)。對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完 成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。專利法第九條同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請人同日對 同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán) 尚未終止，且申請人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。第二十五條對下列各項(xiàng)，

3、不授予專利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè) 計(jì)。對前款第（四）項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。專利法第二條第二款發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技 術(shù)方案。專利法第二十條第一款任何單位或者個(gè)人將在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型 向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。保密審查 的程序、期限等按照國務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。第二十二條授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí) 用性

4、。新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人 就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記 載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步， 該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效 果。本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。專利法第二十六條第三款說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整 的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡要說明發(fā)明或者實(shí)用新型

5、的技術(shù)要點(diǎn)（主要為前半段）-即說明書應(yīng) 當(dāng)滿足充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型的要求專利法第二十六條第四款權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限 定要求專利保護(hù)的范圍。一即權(quán)利要求應(yīng)該得到說明書的支持專利法第二十六條第五款依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應(yīng)當(dāng)在專利 申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的， 應(yīng)當(dāng)陳述理由。第三一條第一款一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用 新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申 請?zhí)岢?。?xì)則第二十條第二款獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的 技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要

6、技術(shù)特征。專利法第三十三條申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實(shí)用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外 觀設(shè)計(jì)專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。細(xì)則第四十三條第一款依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請，可以保 留原申請日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請記載的范 圍。所涉及條款的具體內(nèi)容見吳觀樂13章補(bǔ)充：單一性：法31/1、細(xì)則34、指南2/8 4.4（缺乏單一性的處理）、2/6 2、2/10 8 （化學(xué)發(fā)明）、吳觀樂p9、p149 （ 1）第三一條第一款一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用 新

7、型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申 請?zhí)岢?。?xì)則第三十四條 依照專利法第三十一條第一款規(guī)定，可以作為一件專利申請?zhí)?出的屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上相互關(guān) 聯(lián)，包含一個(gè)或者多個(gè)相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，其中特定技術(shù)特征是指每一 項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型作為整體，對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征。分案申請：細(xì)則42 43、指南1/1 5.1 2/6 & 5/3 2.3.2吳觀樂p155細(xì)則第四十二條一件專利申請包括兩項(xiàng)以上發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì) 的，申請人可以在本細(xì)則第五十四條第一款規(guī)定的期限屆滿前，向國務(wù)院專利行政部門提出分案申請

8、；但是，專利申請已經(jīng)被駁回、撤回或者視為撤回的，不能 提出分案申請。國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為一件專利申請不符合專利法第三十一 條和本細(xì)則第三十四條或者第三十五條的規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請人在指定期限內(nèi) 對其申請進(jìn)行修改；申請人期滿未答 復(fù)的，該申請視為撤回。 分案的申請不得 改變原申請的類別。第四十三條第一款 依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請，可以保留 原申請日，享有優(yōu)先 權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請記載的范 圍。遺傳資源：p158專利法八26/5、細(xì)則26、指南2/10 9.5保密審查：p159法20、細(xì)則8、9、指南5/5 6意見陳述書：p118119條款的意見陳述規(guī)范：p1

9、19124范文：p249、p295申請文件的修改（吳觀樂p13）總的要求：專利法第33條修改的時(shí)機(jī)：主動(dòng)修改：發(fā)明自提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)或收到實(shí)質(zhì)審查通知書 之日起3個(gè)月內(nèi)；實(shí)用新型自申請日起兩個(gè)月被動(dòng)修改：根據(jù)通知書中指出的缺陷進(jìn)行修改細(xì)則51條第3款申請人在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的審查意見通 知書后對專利申請文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)針對通知書指出的缺陷進(jìn)行修改。主動(dòng)修改以克服審查意見通知書中未指出的但申請文件中存在的形式缺 陷或明顯錯(cuò)誤。論述的套路：（一）修改后的權(quán)利要求書（二）意見陳述書尊敬的審查員：（起始語段）申請人仔細(xì)地研究了您對本案的審查意見，針對該審查意見所 指出的問題，申請人對申

10、請文件作出了修改并陳述意見如下：（修改說明：說明哪些權(quán)利要求是針對審查意見指出的哪些實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行 了修改，指出修改部分增加的技術(shù)特征和 /或包含該修改后技術(shù)特征的權(quán)利要求 技術(shù)方案在原申請文件中的出處，表明修改符合專利法33條和專利法實(shí)施細(xì)則第51條第3款的規(guī)定；首先說明對第一獨(dú)立權(quán)利要求的修改，再說明 其從屬權(quán)利要求，隨后說明對其他獨(dú)立權(quán)利要求及其從屬權(quán)利要求的修改；當(dāng)修改也克服了審查意見中未指出的缺陷時(shí)，指出所作修改針對申請文件存在的形式缺陷和明顯實(shí)質(zhì)性缺陷而進(jìn)行，這樣的修改可視作是針對通知書指出的缺陷進(jìn)行 的修改，也符合51條第三款的定。）修改了獨(dú)立利要求1,（除了技特征“”）并根 據(jù)

11、21條第一款相于本明的最接近的有技 比文件K劃分前序部分和特征部分， 將原利要求X的全部技特征寫入前序部分，并在特征部分加入以下技特征：，以使 獨(dú)立利要求符合利法第22條關(guān)于新性和造性的定。修改的依據(jù)來自于明施例X和施例Y、明第A段（第B行）以及U。修改了從屬利要求XX的主名稱，使其與引用的利要求的主名稱相一致?？朔嗽骕X中“特是”和“例如”所致的利要求不清楚的缺陷。除了原利要求XX,因 比文件XX已公開了，使其不具有新 性或 造性。將原獨(dú)立利要求X修改成新的獨(dú)立利 要求Y以保與獨(dú)立利要求1的方法或 利要求，修改的依據(jù)來自于。原利要求 中出的“ XX”字，修改“ YY”。以上修改均未超

12、出原始明和利要求 的范，符合利法第33條的定。 具體修改內(nèi)容參修改后的利要求。（意指出的缺陷具體述意：意沒有涉及的缺陷不必行明。各個(gè) 意的意 述，號分段撰寫。不同意的，指出不存在所述缺陷的理由；可存在缺陷的，述修改 后的利申文件已消除所述缺陷的理由；部分同意的，明修改已消除所述缺陷的理 由，同明意中的不妥之及理由）（束段：）申人相信，修改后的利要求已完全克服了第一次 意通知中指出的（如新性和造性）的，并克服了其他一些形式缺陷，符合利法及其施 和利 指南的有關(guān)定。如果 在 程中 本申 存在其他缺陷，敬 系本代理人。XX代理人三、無效宣告主要條款利法第四十五條 自國院利行政部公告授予利之日起，任何

13、位或者個(gè)人 利的授予不符合本法有關(guān)定的，可以求利復(fù)委會(huì)宣告利無效。第六十五條依照利法第四十五條的定，求宣告利無效或者 部分無效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式 兩份。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請求的理由， 并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第 二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、 第二十七條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條第二款、第四十三條第一款 的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。（細(xì)

14、則第65條第二款為無效的理由（比駁回的理由少了專 利法第31條單一性的規(guī)定以及專利法26條第5款說明遺傳資源直接來源和原始 來源）專利法第五條對違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授 予專利權(quán)。對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完 成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。專利法第九條同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請人同日對 同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán) 尚未終止，且申請人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。專利法第二十五條對下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（三

15、）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè) 計(jì)。對前款第（四）項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。專利法第二條本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技 術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié) 合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。專利法第二十條第一款 任何單位或者個(gè)人將在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用 新型向外國申請專

16、利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。第二十二條授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí) 用性。新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人 就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記 載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步， 該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效 果。本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。專利

17、法第二十三條授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)；也沒有任 何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請， 并記載在申請日以后公告的專利文件中。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明 顯區(qū)別。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖 突。本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。專利法第二十六條第三款說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說 明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng) 當(dāng)簡要說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)（主要為前半段）-即說明書應(yīng)當(dāng)滿足 充

18、分公開發(fā)明或者實(shí)用新型的要求專利法第二十六條第四款權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限 定要求專利保護(hù)的范圍。-即權(quán)利要求應(yīng)該得到說明書的支持第二十七條第二款申請人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。第三一條第一款一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用 新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請 提出。細(xì)則第二十條第二款獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的 技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。專利法第三十三條申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實(shí)用新型專利申請文件的修改不得超出原說明

19、書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外 觀設(shè)計(jì)專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。細(xì)則第四十三條第一款依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請，可以保 留原申請日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請記載的范 圍。無效的其它基本規(guī)定 證據(jù)的規(guī)定、無效宣告理由的增加和證據(jù)的補(bǔ)充、無 效程序中專利文件的修改、口頭審理（p43、p148）:吳觀樂p2531、p161（八）無效程序中專利文件的修改（吳觀樂 p29）專利法實(shí)施細(xì)則第69條在無效宣告請求的審查過程中，發(fā)明或者實(shí)用新型專利的專利權(quán)人可以修改其權(quán)利要求書，但是不得擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍。 發(fā)明或 者實(shí)用新型專利的專利權(quán)人不得

20、修改專利說明書和附圖，外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人 不得修改圖片、照片和簡要說明。修改的原則：不得改變權(quán)利要求的主題名稱；不得擴(kuò)大保護(hù)的范圍、不得超 出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍；一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中 的技術(shù)特征。修改的方式：權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除合并只能針對相互無從屬關(guān)系的屬于同一獨(dú)立權(quán)利要求的權(quán)利要求。合并后的 權(quán)利要求應(yīng)包含全部技術(shù)特征。對獨(dú)立權(quán)利要求未作修改時(shí)不得使用合并。修改方式的限制：做出審查決定之前，可以進(jìn)行刪除。合并只針對：無效宣告 請求書、請求人增加的無效理由和補(bǔ)充的證據(jù)、復(fù)審委引入的請求人未提及的理 由和證據(jù)。1.無效宣告請求書求的撰寫及注意事

21、：p133134常無效理由的述范：p134137范文：p178述的套路：利復(fù)委會(huì)：一、（起始段：無效宣告求的象、法律依據(jù)、無效的理由和范）本求人XX根據(jù)利法第四十五條和利法施第六十五條的定利號XXX、利人XX、名稱“ XXX ”的明利（或用新型利）提出無效宣告求，利的申日XX，先日 XX,授公告日XX.本求人以上述明利（或用新型利）的利要求XX不符合法條XX1的定、利要 求XX不符合法條XX2的定理由，求宣告 明利（或用新型利）全部（或部分）無效。二、（述無效的理由）號列出所有據(jù)，提供文獻(xiàn)號、公開日期等必要信息。本求人以下述比文件作 求宣告利無效（或部分無效）的據(jù)：據(jù)1：，由于公開日，構(gòu)成本利

22、的有技（或抵觸申）。要明利文件的內(nèi)容（即指出要求保的主）本利的利要求1要求保。根據(jù)明的，利解決的技 是，（取得的技效果）等。按重要性序號分 明理由（每一個(gè)理由都要指明 的利要求、采用的據(jù)并具體分析），三、（束段：述利存在哪些不符合利法及其施 的相條款的定，明確求利全部無效或部分無效）上所述，利號XX的明利（或用新型利）的利要求XX相于據(jù)X不符合利法及其是施XX的定，因此求利復(fù)委會(huì)宣告上述明禾U（或用新型利）全部（部分）無效。2.無效宣告求的意述意 述的撰寫及注意事：p145147述范同“二”中的述范：p119124范文：p269、p320述的套路：（一）修改后的利要求合并修改形成的獨(dú)立利要求不

23、需要重新劃界。（二）無效宣告求的意述利復(fù)委會(huì)：（起始格式段：述 的象以及利人的求，明確指出無效宣告求的案件號）利人接到利復(fù)委會(huì)來的求人XXX于XX年XX月XX日提交的利無效宣告求及所附比文件X，隨后又收到求人XXX于XX年XX月XX日提交的充意及比文件 X1無效求人提出的求宣告本利無效的理由和據(jù)行答。具體如下：（修改明：寫明行了哪些修改，于采用合并方式修改而成的利要求，明確指明 在原明中何，明修改符合要求。）將獨(dú)立利要求1除并將從屬利要求2和3合并形成新的獨(dú)立利要求1。新修改的獨(dú)立利要求1的技方案已 在原明中合X和X1所描述的本利的包裝體的第一施例中。除了授公告的利要求X中的“”的技方案，此外

24、相地修改了利要求的號和引用關(guān)系。修改后的獨(dú)立利要求1沒有超出 原明和利要求 的范，且符合利法及其施 和利 指南中關(guān)于無效期 利文 件修改的各 定。利人求利復(fù)委會(huì)在修改后的利要求的基上行。（述意：1.于不屬于65條第2款的理由，獨(dú)一作出明；2.無效理由具體明修改后的利要求何已消除無效理由所涉及的本利文件的缺 陷；求人提出多個(gè)無效理由的，分逐條明理由何不能成立；2.然屬于 65條第2款的理由但在提交求之日起1個(gè)月內(nèi)未作具體明的理由，求不予考；3.于逾期 且不屬于公知常的據(jù)或未合據(jù)述無效理由的據(jù)求不予考；4.需要反的，號列出反材料，在述 中合所有反正材料作出具體明；5.無效理由涉及的象（如某利要求）

25、和依據(jù)的據(jù)和事做出明，一個(gè)理由涉及多個(gè)據(jù)的，明理由不能成立所有據(jù)作出分析。）利人相信，修改的利要求1符合利法及其施 的各規(guī)定，符合（無效理由涉及的法條）。具體理由如下：（結(jié)尾語段：明確指出請求人的哪些無效理由不能成立， 請求專利復(fù)審委員會(huì)（在修改的權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上）維持本專利有效。）綜上所述，請求人提出 的無效宣告理由XX不成立（或均不成立），因此請求專利復(fù)審委員會(huì)（在此修改 文本的基礎(chǔ)上）依法維持本專利權(quán)有效。針對請求人補(bǔ)充意見陳述書和對比文件的意見陳述書各主要考點(diǎn)的基本理論所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明 書記載的內(nèi)容，就能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)

26、方案，解決其技術(shù)問題， 并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。被認(rèn)為無法實(shí)現(xiàn)的情況：（1）說明書中只給出任務(wù)和/或設(shè)想，或者只表明一種愿望和/或結(jié)果，而未給出任何使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┑募夹g(shù)手段；（2）說明書中給出了技術(shù)手段，但對所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，該手段是含糊不清的，根據(jù)說明書記載的內(nèi)容無法具體實(shí)施（3）說明書中給出了技術(shù)手段，但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員采用該手段并不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問題；（4）申請的主題為由多個(gè)技術(shù)手段構(gòu)成的技術(shù)方案，對于其中一個(gè)技術(shù)手段，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容并不能 實(shí)現(xiàn)；（5）說明書中給出了具體的技術(shù)方案，但未給出實(shí)驗(yàn)證據(jù)，而該

27、方案又必須依賴實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以證實(shí)才能成立。例如，對于已知化合物的 新用途發(fā)明，通常情況下，需要在說明書中給出實(shí)驗(yàn)證據(jù)來證實(shí)其 所述的用途以及效果，否則將無法達(dá)到能夠?qū)崿F(xiàn)的要求。持）”每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明書充分公開的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說明書公 開的范圍。所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以合理預(yù)測說明書給出的實(shí)施方式的所有等 同替代方式或明顯變型方式都具備相同的性能或用途，則應(yīng)當(dāng)允許申請人將權(quán)利要 求的保護(hù)范圍概括至覆蓋其所有的等同替代或明顯變型的方式。權(quán)利要求的概括應(yīng)當(dāng)不超出說明書公開的范圍。用上位概念概括 或用并列選 擇方式概

28、括的權(quán)利要求，如果權(quán)利要求的概括包含申請人推測的內(nèi)容，而其效果 又難于預(yù)先確定和評價(jià)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這種概括超出了說明書公開的范圍。如果權(quán)利 要求的概括使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員有理由懷疑該上位概括或并列概括所包含的 一種或多種下位概念或選擇方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問題，并達(dá)到相同的技術(shù)效果，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該權(quán)利要求沒有得到說明書的支持。不恰當(dāng)?shù)墓δ芟薅ǖ募夹g(shù)特征或權(quán)利要求：對產(chǎn)品權(quán)利要求來說，應(yīng)當(dāng)盡量 避免使用功能或者效果特征來限定發(fā)明。只有在某一技術(shù)特征無法用結(jié)構(gòu)特征來限定，或者技術(shù)特征用結(jié)構(gòu)特征限定不如用功能或效果特征來限定更為恰當(dāng)，而且 該功能或者效果能通過說明書中規(guī)定的實(shí)驗(yàn)或者

29、操作或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段直接和肯定地驗(yàn)證的情況下，使用功能或者效果特征來限定發(fā)明才可能是 允許的。對于權(quán)利要求中所包含的功能性限定的技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)理解為覆蓋了所 有能夠?qū)崿F(xiàn)所述功能的實(shí)施方式。如果權(quán)利要求中限定的功能是以說明書實(shí)施例 中記載的特定方式完成的，并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能明了此功能還可以 采用說明書中未提到的其他替代方式來完成，或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員有理 由懷疑該功能性限定所包含的一種或幾種方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問題，并達(dá)到相同的技術(shù)效果，則權(quán)利要求中不得采用覆蓋了上述其 他替代方式或者不能解決發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)問題的方式的功能性限定。純功能性 的

30、權(quán)利要求得不到說明書的支持，因而也是不允許的。在判斷權(quán)利要求是否得到說明書的支持時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮說明書的全部內(nèi)容，而 不是僅限于具體實(shí)施方式部分的內(nèi)容。對于包括獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求或者不同類型權(quán)利要求的權(quán)利要求書，需要逐一判斷各項(xiàng)權(quán)利要求是否都得到了說 明書的支持。權(quán)利要求的技術(shù)方案在說明書中存在一致性的表述，并不意味著權(quán) 利要求必然得到說明書的支持。新穎性新穎性審查原則：同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停罕粚彶榈陌l(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)或抵觸申 請相比，技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和預(yù)期效果實(shí)質(zhì)上相同，則認(rèn) 為兩者為同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型。單獨(dú)對比新穎性審查的基準(zhǔn)：相同內(nèi)容的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停喝?/p>

31、果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對比文 件所公開的技術(shù)內(nèi)容完全相同，或者僅僅是簡單的文字變換，則該發(fā)明或者實(shí)用 新型不具備新穎性。所述相同的內(nèi)容應(yīng)該理解為包括可以從對比文件中直接地、毫 無疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容。具體（下位）概念與一般（上位）概念慣用手段的直接置換：如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對比文件的區(qū)別 僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換，則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎 性。數(shù)值和數(shù)值范圍：（1）對比文件公開的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技 術(shù)特征的數(shù)值范圍內(nèi)，將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性；（2）對比 文件公開的數(shù)值范圍與上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個(gè)共同的端點(diǎn)，將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性；（3）對比文件公開 的數(shù)值范圍的兩個(gè)端點(diǎn)將破壞上述限定的技術(shù)特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點(diǎn)中任一個(gè)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技