2022法碩考研復(fù)試帶學(xué)講義（第4天）

1、2022法碩考研復(fù)試帶練計(jì)劃【溫馨提示】今日學(xué)習(xí)與訓(xùn)練內(nèi)容有四局部，分別為：熱點(diǎn)案例訓(xùn)練、經(jīng)典法律理論問答學(xué)習(xí)、 法言法語儲藏與拓 展、法律英語核心詞匯學(xué)習(xí)。請同學(xué)們，學(xué)習(xí)完畢后在小程序打卡！【案情回顧】元宇宙(Metaverse)是利用科技手段進(jìn)行鏈接與創(chuàng)造的，與現(xiàn)實(shí)世界映射與交互的虛擬世界，具備新型社會 體系的數(shù)字生活空間。元宇宙本質(zhì)上是對現(xiàn)實(shí)世界的虛擬化、數(shù)字化的過程，需要對內(nèi)容生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、用 戶體驗(yàn)以及實(shí)體世界內(nèi)容等進(jìn)行大量改造。元宇宙不僅能給人們帶來商機(jī)，還能帶來更自主的、便利的、更有 意義的生活。元宇宙是互聯(lián)網(wǎng)的理想形態(tài)，區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算等技術(shù)的運(yùn)用帶來了更高級、更完善

2、的新型連接, 進(jìn)一步強(qiáng)化了去中心化的特點(diǎn)，產(chǎn)生了新的倫理形態(tài)，其道德運(yùn)行也有特殊的問題和機(jī)制。【考點(diǎn)回顧】法與科技；法的作用的局限性【問題1】以“元宇宙”為代表的科學(xué)技術(shù)不斷開展會對法律產(chǎn)生哪些影響？ 【參考解析】現(xiàn)代社會是科技社會，“元宇宙”等新科技的面世，將深刻影響法律的開展，并對法律提出新的要求。這體 現(xiàn)在：-1 -第一，科學(xué)技術(shù)影響法的內(nèi)容，成為法律規(guī)定的重要依據(jù)?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步所形成的新的科學(xué)知識，不斷被運(yùn) 用到法律領(lǐng)域，成為法律規(guī)定的重要的科學(xué)依據(jù)。第二，科學(xué)技術(shù)的開展擴(kuò)展了法律調(diào)整的領(lǐng)域。在科學(xué)技術(shù)的研究創(chuàng)造和推廣應(yīng)用的實(shí)踐活動中出現(xiàn)的大量 新的社會關(guān)系需要法律規(guī)范的調(diào)整。第三，科

3、學(xué)技術(shù)的開展引起了有關(guān)的傳統(tǒng)法律概念和原那么的變化。隨著科技的開展，科學(xué)技術(shù)知識 內(nèi)容的立 法所占的比重不斷增加，而這類專業(yè)性、技術(shù)性比擬強(qiáng)的立法任務(wù)要求立法者具備一定的專門性的科學(xué)文化知識， 需要將這類立法工作委托給專門的機(jī)關(guān)或人員，這將導(dǎo)致“委托立法”范圍的不斷擴(kuò)大。第四，科學(xué)技術(shù)的開展完善了法律調(diào)整機(jī)制，為立法和執(zhí)法提供了新的技術(shù)和手段，對法的制定和 實(shí)施產(chǎn)生 重大影響。第五，科學(xué)技術(shù)的開展也影響了法學(xué)教育、法制宣傳和法學(xué)研究的方式和內(nèi)容，促進(jìn)其方式和內(nèi)容 的更新和 開展。【問題2法律為什么不能為“元宇宙”運(yùn)行中可能存在的倫理沖突事先設(shè)好規(guī)那么？ 【參考解析】法對規(guī)范人的行為、調(diào)節(jié)社會關(guān)

4、系具有重要作用，但法的作用也存在局限性。表現(xiàn)為：第一，法律的調(diào)整范圍是有限的。法是調(diào)節(jié)社會關(guān)系的重要手段，但不是唯一手段。法在社會生活調(diào)整中具 有主導(dǎo)地位，但是并非所有問題都可以適用法律。在“元宇宙”運(yùn)行中，可能存在一些沖突不適合由法律調(diào)整，而 應(yīng)當(dāng)通過道德、政策、輿論、紀(jì)律等手段約束。第二，法律具有“滯后性”，法的特性與社會生活的現(xiàn)實(shí)之間存在著矛盾。法具有抽象性、穩(wěn)定性等特征， 而現(xiàn)實(shí)生活中的問題是具體的、千姿百態(tài)和不斷變化的，因而想制定出包羅萬象、永久適用的法律只是一個幻想。 法具有保守性，它總是落后于現(xiàn)實(shí)生活的變化。因此，法律不能為“元宇宙”運(yùn)行中可能存在的倫理沖突事先設(shè) 好規(guī)那么。此外

5、，法的作用的局限性還表達(dá)在：法的制定和實(shí)施受人的因素的影響，沒有高素質(zhì)的立法者，就 不可能有 良好的法律；法的實(shí)施受政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會因素的制約。八法律經(jīng)典與問答“法與經(jīng)濟(jì)”經(jīng)典理論【知識點(diǎn)回顧】法與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ):經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定法,法反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。法與市場經(jīng)濟(jì):法對社會主義市場經(jīng)濟(jì)的作用。法與科技:科技對法的影響,法對科技的作用。-2-【思考&答題】(-)法與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ).經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定法：首先,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定法律的性質(zhì)；其次，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定法律的基本內(nèi)容；最后，經(jīng)濟(jì)基 礎(chǔ)的開展變化決定法律的開展變化。.法律對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反作用：第一,法律對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有選擇和確認(rèn)作用；第二，法律對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有加速 或延

6、緩其開展的作用；第三，法律對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有保障和促進(jìn)作用；第四，法律對生產(chǎn)關(guān)系的某些方面具有否認(rèn)、 阻礙或限制作用。(-)法與市場經(jīng)濟(jì)法律對社會主義市場經(jīng)濟(jì)的作用：第一，社會主義市場經(jīng)濟(jì)是主體獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)，市場主體的行為需要法律來規(guī)范，市場主體的地位需要法律來 確認(rèn)和保障；第二，市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系是契約關(guān)系，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的各種活動，幾乎都是通過契約來實(shí)現(xiàn)的，契約 關(guān)系是一種法的關(guān)系，具有法律約束力，也需耍法律來確認(rèn)和保障；第三，市場經(jīng)濟(jì)是自由競爭、平等競爭的經(jīng)濟(jì)，法律就是競爭的規(guī)那么；第四，市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行需要有正常的秩序，需要有正常的市場進(jìn)入、市場交易秩序，這些都離不開法律的作 用；第五，市場

7、經(jīng)濟(jì)還是開放性經(jīng)濟(jì)，要求主權(quán)國家不僅要完善國內(nèi)法律體系，而且要善于運(yùn)用國際法律、規(guī)那么 和慣例等；第六，法律在社會主義市場經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控方面還發(fā)揮著重要作用，主要表現(xiàn)在對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的引導(dǎo)、促進(jìn)、 保障和必要的制約方面。(三)法與科技.科技對法的影響：同問題”；.法對科技的作用：首先,法保證科學(xué)技術(shù)的順利開展有良好的社會環(huán)境。其次，法為組織科學(xué)技術(shù)活動提 供必要的準(zhǔn)那么。法確認(rèn)和保證科學(xué)技術(shù)開展在國家社會生活中的優(yōu)先地位，確定國家科技開展 戰(zhàn)略，確立科技管 理體制和科技運(yùn)行機(jī)制。法在推動國際科學(xué)技術(shù)合作，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果的全球共享 和高效能運(yùn)用方面也有重要 作用。最后，法是鼓勵科學(xué)技術(shù)開展的有效

8、手段。法通過規(guī)定對公民的創(chuàng)造 性勞動的保護(hù)和鼓勵措施，如授予職 稱、榮譽(yù)稱號和物質(zhì)獎勵等，激勵人們?yōu)榭萍奸_展做出貢獻(xiàn)的熱情。當(dāng)然，科學(xué)技術(shù)本身具有兩面性，法律也要防 范其負(fù)面作用，如通過確立一些重要的科技倫理原那么來規(guī) 范科技行為?！纠碚撏卣埂课覈鴳椃ㄈ绾喂膭罟襁M(jìn)行科研、文藝創(chuàng)作。我國憲法第47條規(guī)定：“中華人民共和國公民有進(jìn)行科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動的自由?！?科學(xué)研究自由是指公民有權(quán)通過各種方式從事各種科學(xué)研究工作，同時也意味著公民有權(quán) 在科學(xué)工作中自由地探 討問題、發(fā)表意見，對各種科學(xué)問題和各種學(xué)派持有自己的見解。文化藝術(shù)活動 自由是指公民有權(quán)按照自己的意 愿和興趣從事各項(xiàng)

9、文藝活動，有權(quán)按照自己的特點(diǎn)開展自己文化藝術(shù)的 風(fēng)格。這一權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，對于促進(jìn)科學(xué)文-3- 化事業(yè)，造就宏大的知識分子隊(duì)伍，調(diào)動科研、文化、藝術(shù)等各個崗位的職工的積極性，對建設(shè)社會主義有著重大 的意義。國家通過制定一定的制度或者章程、條例，對在科技、文藝、創(chuàng)作和其他文化活動中做出貢獻(xiàn)的人予以物 質(zhì)幫助和精神獎勵，以促進(jìn)科學(xué)文化事業(yè)的繁榮開展。三、復(fù)試中的“法言法語”法律是最低限度的道德【華圖解讀】出自耶林”法律的目的”。這句話主要闡述了法律與道德關(guān)系的一種模式，即耶律內(nèi)克和耶林的最 低限度的 道德說，該學(xué)說認(rèn)為，法律與道德在某些方面重合，法律與一個社會低層次的道德一一該社會 中最起碼的道德一

10、一基本同一，法是實(shí)現(xiàn)這種道德要求的必不可少的強(qiáng)制性手段和衡量質(zhì)疑道德要求的具體標(biāo)準(zhǔn)?！娟P(guān)聯(lián)舉例】(2019)粵06行終362號2015年1月1日，陳祖涵與佛山市順德區(qū)教育開展中心(以下簡稱區(qū)教育開展中心)簽訂編號為JF201544號 的順德區(qū)教育事業(yè)單位聘用合同，區(qū)教育開展中心聘用陳祖涵在教師專業(yè)開展部從事教師工作。2018年1月 1日，雙方簽訂聘用合同變更書，約定區(qū)教育開展中心聘用陳祖涵在中心培訓(xùn) 室從事專業(yè)技術(shù)九級崗位工作。 2018年7月2日15時30分許，陳祖涵在廣東省佛山市順德區(qū)大良街道辦公室?guī)鶅?nèi)用打火機(jī)的偷拍設(shè)備偷拍女事主上廁所，并現(xiàn)場被抓獲。陳祖涵作為區(qū)教育開展中心一名公辦教

11、師，上班期間在其工作場所的辦公室?guī)鶅?nèi)放置打火機(jī)偷拍設(shè)備，偷拍女事主上廁所，偷拍行為被發(fā)現(xiàn)后，陳祖涵 扔掉偷拍設(shè)備，試圖毀滅證據(jù)。上述偷拍及毀滅證據(jù)行為陳祖涵均予以成認(rèn)，并且根據(jù)順德區(qū)公安局對陳祖涵作 的詢問筆錄顯示，陳祖涵的該次偷拍行為的原因在于其對異性好奇，案涉被抓獲的偷拍行為并非是陳祖涵初次在 廁所偷拍。作為一名教師，“師者，所以傳道授業(yè)解惑也”。教師，不僅僅只是簡單地傳授知識，還需教授為人處 事的道理與可貴的品質(zhì)，該要求首先要求教師言傳身教，“法律是最低限度的道德”，因此陳祖涵作為一名教師， 其自身的行為規(guī)范更應(yīng)該符合社會公認(rèn) 的道德品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，遵守社會公德。陳祖涵的上述偷拍及毀滅證據(jù)行

12、為嚴(yán)重 違反了一名教師所應(yīng)具備的職 業(yè)道德和社會公德。(2020)粵 01 民終 7711 號訴訟中，梁方鋒稱其在將購買的商品帶回家當(dāng)天發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚就到超市找經(jīng)理協(xié)商此事，但后來因雙方 就賠償款 項(xiàng)無法達(dá)成一致而未果。宏麗公司、宏麗公司云景分公司稱從未接到梁方鋒反映情況且協(xié)商過此事，而且購買雞 蛋的一般消費(fèi)者都會先留意雞蛋的生產(chǎn)日期，足以可見梁方鋒是明知雞蛋過期而購買事后主張賠償?shù)膼阂庀M(fèi)者。 梁方鋒對其在購物籃內(nèi)將小票和雞蛋拍照且明顯將雞蛋日期突出呈現(xiàn)的做法解釋為，購物買單后需要將物品拍照-4- 發(fā)給女朋友，告知已經(jīng)買所需衛(wèi)生用品；并稱此前也在超市購買 過過期的啤酒，超市經(jīng)理按照啤酒價格的十倍共

13、 賠償梁方鋒99元。梁方鋒向原審法院提出訴訟請求：1.宏 麗公司、宏麗公司云景分公司向梁方鋒返還購買圣迪樂 村高品質(zhì)谷物鮮雞蛋29. 8元；2.宏麗公司、宏 麗公司云景分公司賠償梁方鋒10。元；3.宏麗公司、宏麗公司云 景分公司承當(dāng)本案訴訟費(fèi)用。本案訴訟請求的雞蛋購買款29. 8元與賠償款1000元之間存在33. 56倍的差距，如 果訴訟請求成立，勝訴者將獲得高達(dá)3356%的收益?！胺墒亲畹拖薅鹊牡赖隆保懦徺I者購買保質(zhì)期內(nèi)雞蛋 待過期后購置同款 保質(zhì)期內(nèi)雞蛋以“張冠李戴”的方式提起索賠的道德風(fēng)險，是本案確定上述舉證責(zé)任及“高度 蓋然性”證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，也是法律邏輯和日常經(jīng)驗(yàn)法那么的必然要

14、求。(2015)沈中民一終字第02265號本案是兄弟姊妹之間因分配父母的遺產(chǎn)和喪葬費(fèi)、撫恤金等財(cái)產(chǎn)存在矛盾，而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛。父慈子 孝、兄友弟恭是中華民族的傳統(tǒng)美德，重義輕利、仗義疏財(cái)，歷來是華夏兒女崇尚的美好情操。兄弟之間因財(cái)產(chǎn) 糾紛對簿公堂對于九泉之下的父母來說難言孝道，對成長中的子孫而言亦不屬良好垂范。法律是最低限度的道 德，再完美無缺的法律亦無法扼制人類情感和精神上的缺憾。本不該發(fā)生的糾紛，因兄弟姊妹之間不斷加深的誤 解和日漸遠(yuǎn)去的寬容而使兄弟姊妹隙于墻內(nèi)，但傷害的卻不僅僅是當(dāng)事者 本人。四、復(fù)試法律英語儲藏今日法律英語詞匯背誦清單專有名詞音標(biāo)中文譯文Metaversemet3V3:s元宇宙blockchainblnktJein區(qū)塊鏈internet of thingsP intsnet物聯(lián)網(wǎng)limitationlimiteVn|局限性economic base,i:k3m) mik beis經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)-5-Constitution of the Peoples Republic of China.knnstiljuijn ripAblik中華人