麻醉科醫(yī)療事故和預(yù)防

1、關(guān)于麻醉科醫(yī)療事故與預(yù)防第一張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月麻醉醫(yī)療事故所謂麻醉醫(yī)療事故，是指從事麻醉工作的醫(yī)護人員在工作過程中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和麻醉工作制度或技術(shù)操作規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。據(jù)統(tǒng)計，我國每5萬例手術(shù)中出現(xiàn)1例直接與麻醉相關(guān)的死亡等意外。第二張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月常見麻醉糾紛爭議的原因局麻發(fā)生糾紛爭議的原因全身麻醉發(fā)生糾紛的原因常見的麻醉意外和并發(fā)癥常見的麻醉責任問題第三張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月(一)局麻發(fā)生糾紛爭議的原因（1）麻醉者不熟悉手術(shù)病員的病歷、各項檢查結(jié)果，盲目麻醉。 應(yīng)用麻醉

2、藥前未經(jīng)過核對，盲目用藥， 誤將其他藥物作為麻醉藥。第四張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月2、用藥的劑量、方法不當，尤其是對老年、兒童、身體狀況欠佳，高敏性或特異性體質(zhì)、解毒功能低下的患者，麻醉藥劑量、速度使用不當（對高敏性及特異性體質(zhì)者屬麻醉意外）。第五張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月3、局麻藥摻入腎上腺素濃度過高致局 部組織壞死。 4、頸叢阻滯或硬膜外阻滯誤入蛛網(wǎng) 膜下腔，造成全脊麻。 5、臂叢阻滯造成氣胸。第六張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月6、硬膜外阻滯、蛛網(wǎng)膜下腔阻滯 發(fā)生斷針、折管。7、感染。第七張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月(二)全身麻醉發(fā)

3、生糾紛的原因1、用藥量過大，麻醉過深造成不可逆狀態(tài)。2、術(shù)后未復(fù)蘇或復(fù)蘇不全，嘔吐物吸入氣管引起窒息或吸入性肺炎。3、靜脈麻醉誤入動脈造成肢體壞死。4、吸入性全麻藥物損傷咽喉、上呼吸道、眼。第八張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月5、麻醉術(shù)操作失誤致嚴重后果。6、出血性休克、血管栓塞、藥物過敏及其他原因猝死。7、麻醉過程聊天或擅離職守。第九張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月(三)常見的麻醉意外和并發(fā)癥1、過敏性休克。2、硬膜外阻滯按常規(guī)操作，出現(xiàn)全脊麻。3、全麻后惡性高熱癥，特發(fā)性高血壓，精神異常。4、有些藥物可誘發(fā)精神癥狀，如：腎上腺皮質(zhì)激素：約有1%的病人用后可出現(xiàn)精神癥狀，

4、第十張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月興奮煩躁、易怒、情緒抑郁或片斷幻覺，妄想等類似抑郁癥和精神分裂癥樣表現(xiàn)?？垢哐獕核帲喝缋?、復(fù)方降壓片、降壓靈等藥中含有蛇根草類生物堿，這種生物堿能使人產(chǎn)生抑郁癥狀。第十一張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月抗生素：大劑量使用青霉素時（尤其靜脈注射） ，部分老年人或腎功不佳者會出現(xiàn)情緒激動、緊張恐懼、意識不清等癥狀。磺胺類藥物：偶有頭痛、眩暈、意識模糊、注意力不集中、及幻覺等。第十二張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月抗膽堿藥物：阿托品、苯海索等藥物，可出現(xiàn)興奮不寧、緊張不安及不同程度的意識障礙，部分病人出現(xiàn)錯覺及幻覺?？菇Y(jié)核藥：異煙

5、肼、利福平可引起抑郁癥狀。第十三張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月巴比妥類鎮(zhèn)靜催眠藥物：可使記憶受損、智能活動受限，或使病人產(chǎn)生偏執(zhí)、容易沖動等。5、急診手術(shù)飽腹患者嘔吐窒息。6、氣管插管按常規(guī)操作出現(xiàn)牙齒脫落、鼻出血、唇出血、喉頭痙攣、喉頭水腫、聲門損傷、支氣管痙攣。 第十四張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月7、肌松藥高敏致長時間無呼吸。8、按無菌技術(shù)和消毒要求操作仍有術(shù)后感染。9、局麻患者因精神緊張而致暈針、虛脫、驚厥、癔病發(fā)作，高血壓腦病等反應(yīng)。第十五張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月10、麻醉過程中的各種穿刺、插管按常規(guī)操作仍發(fā)生并發(fā)癥。11、人工冬眠過程中發(fā)生

6、心室纖顫、人工冬眠合劑用后體表出現(xiàn)結(jié)節(jié)包塊，復(fù)溫期皮膚燙傷等并發(fā)癥。 第十六張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月12、低溫麻醉以按常規(guī)操作，仍發(fā)生心律失常、體溫過低、低血壓、寒戰(zhàn)、凍傷、反應(yīng)性高熱。13、體外循環(huán)發(fā)生的難以避免的并發(fā)癥。第十七張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月案例1. （麻醉過失致人死亡）福建三明市第二人民醫(yī)院2008年9月3日、9月18日、9月24日、10月10日，連續(xù)發(fā)生4起意外事故都與麻醉有關(guān)。三起在手術(shù)中、一起在手術(shù)后，第十八張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月這4起意外死亡事故情況如下：1、患者馮某，26歲，男性，9月3日入院，診斷為急性闌尾炎。當

7、日在連續(xù)硬膜外麻醉下進行闌尾切除術(shù)，術(shù)中出現(xiàn)呼吸、心跳驟停。搶救23天無效死亡。第十九張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月2、患者章某，44歲，女性，9月10日入院，診斷為子宮肌瘤。9月18日進行手術(shù)，手術(shù)順利。術(shù)后在病房出現(xiàn)呼吸停止，隨后心跳驟停。搶救8天無效死亡。第二十張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月3、患者鄒某，3歲，男童，診斷為左腹股溝斜疝。9月13日入院，9月24日進行手術(shù)，麻醉及手術(shù)過程中，患兒突發(fā)呼吸、心跳驟停及肺水腫。搶救7小時無效死亡。第二十一張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月4、患者姜某，29歲，男性，7月4日入院，診斷為重型顱腦損傷術(shù)后，氣管切開術(shù)

8、后，全身散在軟組織挫傷，右鎖骨骨折。10月10日在全麻下進行顱骨修補術(shù)。麻醉誘導氣管插管后數(shù)分鐘，出現(xiàn)心臟驟停。搶救19個小時無效死亡。第二十二張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月短時間內(nèi)，接連發(fā)生這么多起麻醉意外事件，顯然很不正常。事故發(fā)生后，福建省專家和衛(wèi)生部專家先后抵達三明市第二醫(yī)院所在的永安市進行調(diào)查分析。第二十三張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月福建省衛(wèi)生廳官方網(wǎng)站稱，衛(wèi)生部和省級專家組初步調(diào)查分析認為，三明市第二醫(yī)院發(fā)生的4起麻醉事件，與醫(yī)院圍手術(shù)期患者管理不當有關(guān)，主要存在著以下問題：第二十四張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月一是醫(yī)院管理者及部分醫(yī)務(wù)人員對醫(yī)

9、療安全重視不夠，麻醉科部分醫(yī)務(wù)人員責任心不強，醫(yī)療安全意識比較淡漠，醫(yī)療技術(shù)水平不高；二是規(guī)章制度不落實，沒有嚴格執(zhí)行醫(yī)療技術(shù)操作規(guī)范和常規(guī)，科室質(zhì)量管理不到位，存在安全隱患；第二十五張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月三是對醫(yī)療技術(shù)準入把關(guān)不嚴，對開展難度較大的醫(yī)療技術(shù)，沒有明確的人員資質(zhì)要求和規(guī)定；四是沒有很好建立醫(yī)療風險防范、控制和追溯機制，對連續(xù)發(fā)生患者在圍手術(shù)期死亡的重大問題重視不夠，沒有進行認真分析并采取有效措施及時干預(yù)；第二十六張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月五是三明市衛(wèi)生局作為上級主管部門，沒有很好履行行政監(jiān)督管理職責，沒有及時向上級衛(wèi)生行政部門報告。因此，省衛(wèi)

10、生廳要求三明市衛(wèi)生局按干部管理權(quán)限對三明市第二醫(yī)院有關(guān)領(lǐng)導、第二十七張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月相關(guān)職能科室負責人、麻醉科負責人及相關(guān)責任人作出行政處理，并責成三明市衛(wèi)生局對三明市第二醫(yī)院進行全面整頓，建議三明市政府對三明市衛(wèi)生局有關(guān)領(lǐng)導和相關(guān)責任人作出行政處理。第二十八張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月這4起引發(fā)麻醉意外的手術(shù)是由3個不同的麻醉師分別實施的，他們中工齡長的有20多年，短的也有四五年，而且之前也沒出過類似事故。那么，是不是麻醉藥品有問題？據(jù)該院副院長、麻醉專家魏某介紹，4位死者所使用的麻醉藥品并不相同。第二十九張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月其中

11、，死者馮某使用麻醉藥品是利多卡因，死者章某使用的麻醉藥品是布比卡因和氯普魯卡因，而死者鄒某使用的麻醉藥品只有布比卡因一種，最后一位死者姜某所使用的麻醉藥品又與前三者不同，是咪達唑淪、丙泊酚、卡肌寧和芬太尼。第三十張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月魏認為，如果4位患者所使用的麻醉藥品中有相同一種麻醉劑，那么藥品可懷疑性就很大，但4位患者所使用的麻醉劑又各不相同，所以很難判斷是麻醉劑問題導致4位患者離奇死亡。第三十一張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月三明市第二醫(yī)院麻醉意外事故被媒體披露后，他們接到了來自江蘇省姜堰市的電話，稱該市也出現(xiàn)過多起麻醉意外事故，只是不像三明市第二醫(yī)院這么密

12、集。另據(jù)有關(guān)人士透露，福建莆田市也有類似現(xiàn)象發(fā)生。到底是什么原因?qū)е氯魇械诙t(yī)院接連出現(xiàn)麻醉意外事故，至今仍是一個謎。第三十二張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月病人出現(xiàn)呼吸、心跳驟停。事后，對麻醉科主任撤換，對當事人暫停臨床業(yè)務(wù)活動。整改措施：將開放的手術(shù)間由10間壓縮為5間，每臺手術(shù)安排兩位麻醉師、麻醉師新老搭配，第三十三張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月使用更安全、有效的麻醉用藥。嚴格按診療規(guī)范和規(guī)章制度規(guī)范醫(yī)療行為。強化醫(yī)療質(zhì)量監(jiān)督，嚴格實行醫(yī)療質(zhì)量管理責任追究制。第三十四張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月案例2. （麻醉劑過量染上“毒癮” ）2004年7月20

13、日，患者李某，因患有直腸癌在某醫(yī)院做癌腫切除手術(shù)。因手術(shù)不徹底，6天后，醫(yī)院又對他動了二次手術(shù)。兩次手術(shù)中，為了緩解錢的病痛，第三十五張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月醫(yī)院大量使用了麻醉劑“杜冷丁”。沒想到，李某卻因此上了癮。同年11月，李又進行了第三次手術(shù)，原有的肛腸疾病徹底得到治愈，但杜冷丁上癮問題還是沒有解決。李出院后，發(fā)現(xiàn)自己對“杜冷丁”已經(jīng)欲罷不能，第三十六張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月甚至每天都要打十幾針“杜冷丁”。一天不注射，毒癮發(fā)作就會疼痛難耐。到2006年8月的兩年來，李某自費購買了5000多支“杜冷丁”，耗資近3萬元。去年8月，醫(yī)院出錢安排李某住院戒毒。

14、第三十七張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月去年底，李某向法院提起訴訟，向肇事醫(yī)院索賠10萬余元。經(jīng)法院對此案進行了調(diào)解，在雙方當事人自愿的情況下達成協(xié)議：由醫(yī)院一次性補償錢的醫(yī)療費、后期治療費、誤工費、傷殘補償金等各項費用共計5萬元。第三十八張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月杜冷丁”與嗎啡相似，應(yīng)用于各種劇痛，連續(xù)使用1-2周便可產(chǎn)生藥物依賴性。停藥后則會產(chǎn)生相似于嗎啡戒斷后的戒斷綜合癥。杜冷丁的濫用是我國當前所面臨的毒品問題之一。第三十九張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月案例3. （植物人狀態(tài)）某患者因患膽囊結(jié)石，到某市醫(yī)院住院手術(shù)治療。1月18日在靜脈麻醉下用腹腔鏡

15、行膽囊結(jié)石取出術(shù)，手術(shù)很順利，僅用一 個多小時。第四十張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月取出三顆綠豆大小結(jié)石。但病人術(shù)后卻昏迷不醒，術(shù)后10個月病人死亡。術(shù)后其家屬一再向醫(yī)方詢問病情，醫(yī)方始終沒有做出任何的說明和解釋。第四十一張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月直到術(shù)后一個半月后，在病人家屬的強烈要求下，才將病人轉(zhuǎn)到神經(jīng)外科做高壓氧治療，但病人仍沒有蘇醒，且四肢已日漸萎縮。體重從入院時60公斤降到30公斤。術(shù)后半年，在衛(wèi)生主管部門的監(jiān)督下，第四十二張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月醫(yī)方終于對病人因手術(shù)造成的長期昏迷不醒作出結(jié)論：即病人手術(shù)過程中有兩個靜脈管，一個是抗生素管

16、，一個是麻醉藥管，術(shù)后因醫(yī)生的疏忽錯誤地將抗生素管誤認為是麻醉藥管拔除， 第四十三張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月造成病人因靜脈滴注的麻醉藥管未能及時拔除，使病人繼續(xù)麻醉，導致了病人因麻醉過量引起嚴重腦損傷而呈植物人狀態(tài)。這是一起不該發(fā)生的事故，一個充滿旺盛生命力的人永遠不能蘇醒了。經(jīng)市醫(yī)學會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，結(jié)論：為一級乙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔完全責。第四十四張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月案例4.（擅離崗位）某患者，因患中耳炎引起面癱，到某市醫(yī)院耳鼻喉科住院治療，診斷：右側(cè)耳源性面癱。在全麻下行右側(cè)面神經(jīng)減壓術(shù)。手術(shù)中，因麻醉師擅離崗位，（去院辦接長途電話），第四十五張，

17、PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月未按規(guī)定進行交接手續(xù)，直到手術(shù)醫(yī)師發(fā)現(xiàn)患者瞳孔散大，而驚呼麻醉師時，方知麻醉師已離開，導致患者一直處于深度昏迷狀態(tài)。后經(jīng)全力搶救及會診，認為患者有腦組織急性缺氧的表現(xiàn)，轉(zhuǎn)入ICU病房繼續(xù)治療，一個月后MRI檢查診斷為腦萎縮。第四十六張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月經(jīng)過幾年的治療，病情無好轉(zhuǎn)，生活完全不能自理。經(jīng)市醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定：結(jié)論：為一級乙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔完全責任。第四十七張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月案例5. （操作違規(guī)）某中學生因慢性闌尾炎疼痛，在沒有家長簽字的情況下被送進了手術(shù)室。大約40分鐘以后，護士端出切除的闌尾讓

18、患者母親看。隨后不久，手術(shù)時亂作一團，院領(lǐng)導、大夫、護士出出進進，第四十八張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月說是麻醉意外導致休克。 后來醫(yī)院多次請專家會診，搶救20天后，終因搶救無效患者死亡。后來查明，負責麻醉的醫(yī)師是在做手術(shù)的當日早上才到手術(shù)室的，沒有查看病人，操作中麻醉師用藥過量，間隔時間過短，（半小時內(nèi)包括試驗劑量連續(xù)注射多次），第四十九張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月對病人觀察不細，待主刀醫(yī)生發(fā)現(xiàn)問題時，患者已沒了心跳。本案中，麻醉師違反麻醉工作制度是致患者死亡的直接原因，醫(yī)院應(yīng)承擔完全責任。第五十張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月案例6、 （電刀漏電致患者死

19、亡）某患者，女，37歲，因患乳腺增生癥到某醫(yī)院住院治療。在全麻下行雙側(cè)乳腺增生切除術(shù)。為減少手術(shù)時間、減少出血， 決定由兩組人員實施。第五十一張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月在手術(shù)過程中使用電刀時，病人突然抖動了一下，隨即心跳呼吸停止，經(jīng)搶救兩小時無效患者死亡。事故發(fā)生后，醫(yī)院組織了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一電刀的電源插座零線斷開與火線相連，另一電刀電源插座無地線。第五十二張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月根據(jù)病人死亡情況及板極的位置，并用動物進行了試驗性手術(shù)，證明該病人是手術(shù)中觸電死亡。查清死因后，醫(yī)方與病人家屬協(xié)商解決。同時醫(yī)院認真總結(jié)教訓，對全院電氣設(shè)備，安全地線進行了徹底的檢查和維

20、修。第五十三張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月案例7、（因停電病人死亡）某醫(yī)院正在進行手術(shù)，突然停電，手術(shù)被迫中斷。由于電工不知去向，致使備用線路無法接通，最終導致病人因衰竭而死亡。本例患者死亡，與醫(yī)療行為無關(guān)，而是電工玩忽職守所致，電工應(yīng)是直接責任人。第五十四張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月案例8、（ 用藥過度成植物人）2005年9月18日，某患兒，8歲，因右下腹疼痛，被送至某縣醫(yī)院治療，該院診斷為“急性化膿性闌尾炎”，并于當日做闌尾切除手術(shù)。手術(shù)過程中，患兒出現(xiàn)麻醉意外。由于該醫(yī)院不具備相應(yīng)條件，致使搶救效果差。第五十五張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月次日，患兒

21、被緊急轉(zhuǎn)到某醫(yī)學院附屬醫(yī)院。雖經(jīng)全力搶救，患兒卻不幸成了植物人，第五十六張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月該事故被鑒定為“一級乙等醫(yī)療事故”。事故發(fā)生后，患兒父母多次找出事醫(yī)院討說法，但雙方終因賠償額差距較大而未能達成協(xié)議?；純焊改笇⒃撫t(yī)院告上法庭，要求索賠各種費用總計127萬余元。第五十七張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月法院審理認為，被告方在患兒出現(xiàn)麻醉意外后，因其自身原因，在搶救效果不明顯的情況下，未能及時將患者轉(zhuǎn)入具備條件的醫(yī)療機構(gòu)治療，致使其成為了植物人，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任，依法判決被告賠償各種費用共計43萬余元。第五十八張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月案

22、例9、（患多種疾病時因麻醉死亡）2004年12月22日晚， 82歲的劉某因為右胳膊骨折，在幾個兒女的陪同下到某醫(yī)院進行治療。當天晚上，醫(yī)院的醫(yī)生給他進行了手術(shù)，在進行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉時，第五十九張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月患有冠心病和高血壓的劉某突然出現(xiàn)血壓急驟升高、哮喘等現(xiàn)象，后經(jīng)搶救無效死亡。某市法院審理后認為，劉某發(fā)生骨折，不需要手術(shù)就可以治愈，第六十張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月但醫(yī)院卻對劉某進行了麻醉實施手術(shù)，導致劉某死亡，醫(yī)院存在一定的過失，遂判決醫(yī)院承擔50的責任，賠償劉某家屬各項費用共計 8萬元。第六十一張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月（四）

23、常見的麻醉責任問題麻醉前準備不足1、術(shù)前不認真閱讀病歷、檢查患者，對患者病情沒有認真評估和準備。2、麻醉前沒有認真討論，麻醉方案不周密，對麻醉過程中可能發(fā)生的問題估計不足，沒有應(yīng)對措施預(yù)案。第六十二張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月3、選擇的麻醉人員沒有勝任工作的條件。4、麻醉器械、藥品、監(jiān)測儀器、搶救設(shè)備準備不周，影響術(shù)中，或在使用中 發(fā)生故障延誤搶救。第六十三張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月5、術(shù)前不妨視患者，沒有做好必要的解釋工作，沒有取得患者理解和配合，缺少很好的醫(yī)患溝通和告知義務(wù)呢。6、術(shù)前用藥不當 。第六十四張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月麻醉中處理不當

24、1、違背麻醉術(shù)常規(guī)、操作失誤，對麻醉 深度觀察不仔細。2、不認真查對，用錯麻醉藥，用藥 劑量、途徑錯誤。第六十五張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月3、麻醉監(jiān)測、麻醉管理不嚴密，對術(shù)中麻醉并發(fā)癥不能及時診斷或診斷失誤，處理不及時或處理錯誤。4、麻醉師擅離職守。第六十六張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月麻醉后觀察不細1、手術(shù)結(jié)束時對患者放松觀察。2、在患者呼吸、循環(huán)功能恢復(fù)沒有達到要求時，急于送回病房。3、患者送回病房時，麻醉師沒有向病家、值班醫(yī)師認真詳細交接，第六十七張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月4、 對全麻或危重患者，麻醉師未能親自護理，過早拔掉氣管插管等。5、對患

25、者的藥物過敏史沒有認真了解，應(yīng)做過敏試驗的沒有按規(guī)定試敏。第六十八張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月麻醉科醫(yī)療糾紛的防范加強麻醉科建設(shè)建立健全工作制度。具備良好的醫(yī)德和過硬的技術(shù)麻醉科的設(shè)備應(yīng)達到標準認真執(zhí)行麻醉知情告知制度。嚴格對麻醉藥品的使用與管理。加強法律知識學習，提高法律意識。重視醫(yī)療文書書寫與管理。第六十九張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月1、建立健全工作制度。麻醉科應(yīng)按衛(wèi)生部1989年12號文件，作為臨床科室，按照二級學科要求和標準進行管理和建設(shè)，建立健全工作制度，履行各級人員職責。第七十張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月2、具備良好的醫(yī)德和過硬的技術(shù)。按照

26、執(zhí)業(yè)醫(yī)師法要求，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)具備良好的醫(yī)德和一定的技術(shù)水平，持證上崗。認真履行各級人員職責。努力學習專業(yè)理論，提高專業(yè)技術(shù)水平，不斷總結(jié)經(jīng)驗和吸取教訓，改進工作。第七十一張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月第七十二張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月3、麻醉科的設(shè)備應(yīng)達到標準。常規(guī)配備各種不同尺寸面罩、口咽道氣道、鼻咽道氣道、簡易呼吸器、呼吸機、麻醉機、監(jiān)測儀器、急救藥品、器械，保證各種裝置、設(shè)備的完好，隨時順利投入使用。第七十三張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月第七十四張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月第七十五張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月第七十六張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月第七十七張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月第七十八張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月4、認真執(zhí)行麻醉知情告知制度。麻醉師執(zhí)行任何一種麻醉，必須把麻醉可能發(fā)生的風險及預(yù)防、救治措施，向患者及家屬交待清楚，回答患者及家屬的疑問，征得同意后，認真簽訂麻醉知情同意書（患者本人簽字）。第七十九張，PPT共八十八頁，創(chuàng)作于2022年6月侵權(quán)責任法第五十五