心理咨詢師案例問答題四_第1頁
心理咨詢師案例問答題四_第2頁
心理咨詢師案例問答題四_第3頁
心理咨詢師案例問答題四_第4頁
心理咨詢師案例問答題四_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、案例三 一、一般情況求助者:黃某,女, 32 歲,已婚,大學(xué)畢業(yè),某公司會計。二、求助者自述主訴:心情不好,煩躁,內(nèi)心苦悶,愛發(fā)脾氣等3 個多月。個人陳述: 3 個多月前, 偶然發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇,因此痛不欲生。多年來我一心為家,為了他和孩子我付出了許多,沒想到他居然有了第三者,我傷心透了,非常痛苦,氣不打一處來,剛知道這件事時我怎么也接受不了, 每天就知道哭, 心中非常痛苦,又沒處說去,心情煩躁得要命,不想吃也不想喝,幾天幾天的睡不著。我想這婚姻是完了,想離婚。但離了婚的姐姐極力勸阻, 說為了孩子, 也為了不讓父母受太大的刺激, 就湊合過吧,再說就算離婚也一樣找不到真正可依靠的男人。雖然丈夫發(fā)誓

2、痛改前非,但我覺得狗還能改得了吃屎? 男人真不是好東西,都是吃著碗里的看著鍋里的,花心! 最后我聽了姐姐的話,堅決地要打一場婚姻保衛(wèi)戰(zhàn),現(xiàn)在,只要丈夫接電話不主動告訴我是誰打來的, 我就覺得是那個女人打來的, 我就非常的緊張,如果他晚上加班晚回來,我就覺得是找那個女人去了,他又在騙我,想當初我那么相信他,他卻欺騙我,越想越難受,越想越憤怒,等他回來就朝他發(fā)火。連同事也說我最近脾氣越來越大,都離我遠遠的。別人說我像變了一個人一樣,我一天到晚就想這事, 什么也不想十, 對什么也不感興趣, 白天吃不下飯,晚上睡不好覺, 天天打不起精神來。 最近工作卜又出現(xiàn)了差錯,受到領(lǐng)導(dǎo)的批評,心里很著急,晚上就更

3、睡不著覺了。我怕長此以往,生活和工作會越來越糟糕,所以來看心理醫(yī)生,希望您能幫我擺脫現(xiàn)在的苦惱。三、咨詢師觀察了解到的情況求助者進入咨詢室時,衣著整齊,舉止得體,愁眉苦臉,煩躁不安。說話時思維條理清晰,說到傷心處,情緒激動,多次哭泣,求助愿望迫切。出生在干部家庭, 生活條件優(yōu)越, 是家里最小的。 媽媽脾氣大,爸爸很和氣。家教非常嚴,媽媽對孩子們交朋友、出門和回家的時間都嚴格控制,但在吃穿用上很溺愛。性格外向活潑,但好朋友不多。 與丈夫經(jīng)同事介紹相識、 結(jié)婚, 兩年前生有一子。從懷孕開始,夫妻之間的矛盾越來越激烈,經(jīng)常為生活中的瑣事爭吵。 3 個多月前,發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇,想離婚,被家人勸止。依據(jù)以

4、上案例,回答以下問題:一、該求助者在心理方面的主要癥狀是什么?二、根據(jù)該求助者的癥狀,應(yīng)和哪些診斷相鑒別 ?三、咨詢師應(yīng)收集該求助者哪些方面的資料?四、與該求助者進行攝入性談話時,要注意些什么 ?參考答案:一、 該求助者在心理方面的主要癥狀是: 情緒低落、 情緒不穩(wěn)、意向下降、興趣下降、焦慮、緊張。二、根據(jù)該求助者的癥狀,應(yīng)與如下診斷相鑒別:1 、與精神病相鑒別:根據(jù)病與非病的三原則,求助者的知情意是統(tǒng)一、一致的,對自己的心理問題有自知力,有主動求醫(yī)的行為,無邏輯思維的混亂,無感知覺異常,無幻覺、妄想等精神病的癥狀,因此可以排除精神病。2、與抑郁癥相鑒別:該求助者存在明顯抑郁情緒,情緒低落,意

5、向下降,興趣下降,但皆因內(nèi)心沖突引起,且程度不嚴重,也無自殺傾向和自我評價低等癥狀,未嚴重影響社會功能和邏輯思維,因此可以排除抑郁癥。3 、與神經(jīng)癥相鑒別:求助者雖然存在抑郁、焦慮、猜疑等癥狀,但時間持續(xù)短,內(nèi)容未充分泛化,未嚴重影響社會功能和邏輯思維,且求助者的心理沖突帶有明顯的道德色彩,與神經(jīng)癥性的心理沖突的變形不同,因此可以排除神經(jīng)癥。三、咨詢師應(yīng)收集的該求助者的資料如下:1 、該求助者是否做過心理測驗,施測的項目及測驗結(jié)果。2 、該求助者婚姻家庭的資料,家庭中的重要事件與原因,家庭的現(xiàn)狀與過去的比較等。3、該求助者以往解決問題的行為模式。4、該求助者個性特征的特點。5、該求助者社會支持

6、系統(tǒng)的作用。6、該求助者對未來的希望。7 、該求助者的早年回憶,有無負性情緒記憶。8、該求助者性欲的發(fā)展及性生活的相關(guān)情況。四、與該求助者進行攝入性談話時,要注意:1 、態(tài)度必須保持中立。2、提問中避免失誤。3 、在攝入性談話中,除提問和引導(dǎo)性語言之外,不能講任何題外話。4。不能用指責、批判性語言阻止或轉(zhuǎn)移該求助者的談話內(nèi)容。5、在攝入性談話后不應(yīng)給出絕對性結(jié)論。6、結(jié)束語要誠懇、客氣。案例三一、一般情況求助者: 楊某某, 男, 45 歲, 已婚, 大學(xué)文化, 某部委公務(wù)員。二、求助者自述主訴: 因右腹部不適覺得患了肝癌, 但無人能診治而痛苦兩年。個人陳述:出生于干部家庭,大學(xué)畢業(yè),在某國家機

7、關(guān)擔任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。兩年前我發(fā)現(xiàn)一個屬下總是捶右腹部,就建議他到醫(yī)院去檢查, 結(jié)果發(fā)現(xiàn)竟是肝癌, 不到半年就去世了, 我很震驚。我有時候右腹部也不舒服,也愿意捶打右腹部,聯(lián)想到屬下我很害怕。我應(yīng)酬較多,喝酒也就相對多,喝酒傷肝我知道,可避免不了,我的屬下不喝酒還得了肝癌,我還喝酒,肝能好的了嗎 ? 我覺得自己也得了肝癌,就到醫(yī)院去檢查,他們檢查來檢查去都說沒什么問題,如今醫(yī)生的水平也太差了,根本就檢查不出來,還說沒事,我想誰有事誰知道。我現(xiàn)在經(jīng)常想當時為什么會捶打右腹部,還不是因為不舒服嗎 ? 都不舒服了,還能沒事 ? 北京的大醫(yī)院我基本上都去過了,可就是沒人能看出我的病來。我感到非常痛苦,非???/p>

8、悶,明明有病就是沒人能看出來,我還年輕,我不想死。我是領(lǐng)導(dǎo)也不好和別人講,和朋友一說起這事,他們就說我是小心眼,我也承認是有些小心眼, 但有病總不能說沒病吧! 想想就煩, 弄得我這兩年心情很不好,茶不思飯不想的,什么也不想干,原來我很有希望爭一下副部長的職位,現(xiàn)在什么都不想了,有時連班都懶得上,晚上經(jīng)常失眠,入睡很困難,要靠安眠藥才能勉強睡會兒,并且經(jīng)常感到頭、胸、肩等部位疼痛不適,醫(yī)生給開了維生素 B 、谷維素等藥物,無效,別人建議做心理咨詢,就來了。三、咨詢師觀察了解到的情況求助者雙眉緊鎖,面部表情及眼神表露出煩躁、疲倦。不愛講話,但講到自己的不適癥狀時,繪聲繪色、滔滔不絕,具體而形象。求

9、助者出身于干部家庭,家教嚴格、家境也很好,由于是家中惟一的男孩,父母對其身體健康狀態(tài)很重視。 求助者從小就事事爭第一, 但性格偏內(nèi)向,有些膽小怕事,人際關(guān)系尚可。工作勤勤懇懇,任勞任怨。兩年前屬下死于肝癌,感到自己也得了肝癌,因此到處看病,但沒有一家醫(yī)院得出確切診斷,因此煩躁、易怒,有時為一點小事與家人或?qū)傧聽幊?,每日憂心忡忡,感到全身乏力,休息后也不能緩解,經(jīng)常借故不參加集體活動。依據(jù)以上案例,回答以下問題: TOC o 1-5 h z 一、 該求助者有哪些主要癥狀?二、對該求助者的診斷及依據(jù)是什么 ?三、根據(jù)該求助者的癥狀,應(yīng)和哪些診斷相鑒別?四、該求助者出現(xiàn)上述問題的原因是什么 ?五、對

10、該求助者可選用什么心理測驗并說明理由?六、怎樣選擇與該求助者進行的攝入性談話的切入點 ?七、在本案例中,阻抗產(chǎn)生的原因是什么 ?八、在本案例中,應(yīng)如何選擇咨詢方法 ?參考答案: 一、該求助者在心理方面的主要癥狀是:痛苦、焦慮、恐懼、情緒低落、 ; 意向下降。 在軀體方面的主要癥狀是: 右腹部不適,睡眠障礙,食欲下降,全身乏力,頭、胸、肩等部位疼痛不適。二、對該求助者的診斷是:疑病性神經(jīng)癥。診斷依據(jù):1 、根據(jù)病與非病的三原則,該求助者的知情意是統(tǒng)一、一致的,對自己的心理問題有自知力,有主動求醫(yī)的行為,無邏輯思維的混亂,無感知覺異常,尤幻覺、妄想等精神病的癥狀,因此可以排除精神病。2、由于其初始

11、反應(yīng)強烈,持續(xù)時間長達兩年,內(nèi)容充分泛化,心里痛苦無法白行擺脫,已嚴重地影響了社會功能,有泛化、回避出現(xiàn),根據(jù)許又新教授的神經(jīng)癥評分標準,該求助者在嚴重程度、有無泛化及病程上的得分大于 6 分,可以診斷為神經(jīng)癥。3 、該求助者的癥狀主要是高度敏感、偏執(zhí),在多家醫(yī)院均不能確診的情況下,仍確認自己患了肝癌,有反反復(fù)復(fù)就醫(yī)的行為,有持久的內(nèi)心痛苦不能自己解決。根據(jù)這些癥狀診斷為疑病性神經(jīng)癥。三、根據(jù)該求助者的癥狀,應(yīng)與如下診斷相鑒別:1 、與精神病相鑒別:根據(jù)病與非病的三原則,求助者的知情 意是統(tǒng)一、一致的,對自己的心理問題有自知力,有主動求醫(yī)的行為,無邏輯思維的混亂,無感知覺異常,無幻覺、妄想等精

12、神病的癥狀,因此可以排除精神病。、與焦慮癥相鑒別:根據(jù)CCMD 2 的標準,焦慮癥是“以廣泛性焦慮或發(fā)作性恐怖狀態(tài)為主要臨床相的神經(jīng)癥” , 是一種內(nèi)心緊張不安,預(yù)感到似乎將要發(fā)生不利情況而難于應(yīng)付的不愉快情緒,常伴有頭暈、胸悶、心悸、呼吸困難、出汗和運動性不安等。該求助者表現(xiàn)出焦慮癥狀,但與其疑病癥狀相比,焦慮癥狀不是主要的,而是疑病癥狀的伴發(fā)癥狀,因此可以排除焦慮癥。、與恐懼性神經(jīng)癥相鑒別:恐懼性神經(jīng)癥的特點是對不應(yīng)感到恐懼的對象和情景感到恐懼。 該求助者對肝癌有恐懼的癥狀,是對疾病的一種正常情感體驗,且恐懼不是其最主要的癥狀,因此可以排除恐懼性神經(jīng)癥。、與肝癌相鑒別:該求助者雖然自述右腹

13、部不適,但經(jīng)北京各家大醫(yī)院的診斷,均未做出明確的診斷,由此推斷肝癌的診斷不成立,因此可以排除肝癌。四、該求助者出現(xiàn)上述問題的原因是:1 、生物原因:求助者為男性, 45 歲。2、社會原因:負性生活事件的影響, 兩年前自己的屬下死于肝癌, 這是該求助者出現(xiàn)心理問題的誘因。家庭教育的原因, 父母非??粗厮纳眢w健康狀態(tài), 該求助者受父母影響,對自己的身體健康很關(guān)心。該求助者是有一定職位的領(lǐng)導(dǎo),與人交流較少。缺乏社會支持系統(tǒng)的幫助, 未得到理解和關(guān)注, 缺乏正確的指導(dǎo)。3、心理原因:存在明顯認知錯誤: 將屬下患肝癌去世和自己錯誤地聯(lián)系起來,認為自己也患了肝癌,這是錯誤的聯(lián)想;認為自己喝酒,右腹部不適

14、,就一定患肝癌,這是錯誤的觀念。情緒方面的原因, 對死亡的恐懼和焦慮等負性情緒的困擾不能自己解決。有反反復(fù)復(fù)就醫(yī)的行為,缺乏解決問題的策略與技巧。個性追求完美,爭強好勝,心胸狹小,偏執(zhí),對多家大醫(yī)院的診斷持否定態(tài)度。五、對該求助者可選用的心理測驗及其理由如下:、 對該求助者可選用 MMPI 測驗, 用來了解其病理人格特征,也可以作為鑒別精神病的依據(jù)。2、對該求助者可選用EPQ 測驗,用來了解其人格特征。3、對該求助者可選用SCI 90 測驗,用來了解其在軀體方面的自我評價以及程度。、 對該求助者可選用 SAS 測驗, 用來了解其焦慮情緒及程度。、 對該求助者可選用 SDS 測驗, 用來了解其抑郁情緒及程度。六、與該求助者進行攝入性談話時,可從如下幾個方面選擇切入點:1 、根據(jù)該求助者主動提出的求助內(nèi)容深入了解相關(guān)資料。 2、根據(jù)在咨詢中觀察到的疑點深入了解相關(guān)資料。3 、根據(jù)心理測驗結(jié)果初步分析中發(fā)現(xiàn)的問題深入了解相關(guān)資 料。4、根據(jù)上級咨詢師下達的談話目標深入了解相關(guān)資料。七、阻抗本質(zhì)上是求助者對于心理咨詢過程中自我暴露與自我變化的抵抗。在本案例中,阻抗產(chǎn)生的原因是:、阻抗來自于成長的痛苦,舊行為的結(jié)束和新行為的開始都 將使該求助者產(chǎn)生痛苦,進而產(chǎn)生防御與抵抗,形成阻抗。、阻抗來自于功能性的行為失調(diào),阻抗的產(chǎn)生源于失調(diào)的行 為彌補了某些心理需求的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論