遼寧文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題研究

1、遼寧文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題研究摘 要：遼寧省是一個(gè)文化大省，隨著遼寧文化產(chǎn)業(yè)的形成以及快速開(kāi)展，文化產(chǎn)業(yè)已成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的重要引擎。然而，受到利益驅(qū)動(dòng)、法律環(huán)境欠佳等因素的影響，遼寧文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。為保障遼寧省文化產(chǎn)業(yè)的安康、有序開(kāi)展，研究和解決文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)展過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，已成為亟待解決的社會(huì)問(wèn)題。本文運(yùn)用民商法學(xué)，經(jīng)濟(jì)法學(xué)等學(xué)科理論對(duì)完善遼寧省文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提出了相關(guān)的法律見(jiàn)解，其中分別對(duì)文化產(chǎn)業(yè)中的標(biāo)識(shí)與商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)與專利權(quán)競(jìng)合等方面問(wèn)題提供了相應(yīng)的解決方法。同時(shí)對(duì)于完善遼寧省文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)監(jiān)管制度也提出

2、了相應(yīng)的對(duì)策。關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；權(quán)利保護(hù)；地方性法規(guī)一、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)展概況二、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律現(xiàn)狀盡管遼寧省在文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做了很多工作，但立法及改法的任務(wù)仍然非常艱巨。一方面，立法中并沒(méi)有涉及到一些在文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在實(shí)際操作中遇到的問(wèn)題，如：對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用問(wèn)題斷定，傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源和民間文藝的權(quán)利對(duì)象、權(quán)利歸屬、權(quán)利內(nèi)容的詳細(xì)范圍，以及權(quán)利的執(zhí)行渠道與方式等問(wèn)題。這些問(wèn)題都是在以后的立法工作中需要解決的。另一方面，就是沒(méi)有將文化產(chǎn)業(yè)中的效勞行業(yè)包括在內(nèi)。從理論上來(lái)看，效勞貿(mào)易領(lǐng)域存在很多涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，這一行業(yè)同樣需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的

3、保護(hù)。比方在效勞業(yè)當(dāng)中，會(huì)發(fā)生效勞業(yè)的品牌問(wèn)題，這就是涉及到商標(biāo)、商號(hào)等問(wèn)題，其理當(dāng)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄范圍，另外按照國(guó)外開(kāi)展趨勢(shì)來(lái)看，對(duì)于提供的效勞方式，有些就可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)進(jìn)展保護(hù)，在效勞的很多內(nèi)容上，有些也是可以通過(guò)版權(quán)來(lái)保護(hù)的。所以效勞貿(mào)易對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求非常迫切，這一點(diǎn)仍然需要學(xué)術(shù)界進(jìn)展討論與研究。綜上所述，應(yīng)該說(shuō)遼寧省雖然在文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法方面有所作為并獲得了一定成果，但是，文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體系仍有待完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作責(zé)任仍然較大，這些都是有待于研究和解決的問(wèn)題。三、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題通過(guò)前文可以看出，遼寧省在文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面獲得了一

4、定的成績(jī)，但是其中也不可防止的存在著一些問(wèn)題，對(duì)于這些問(wèn)題，筆者主要概括為以下幾點(diǎn)。1.法律救濟(jì)制度存在的問(wèn)題在遼寧省文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的救濟(jì)方面，救濟(jì)力度缺乏是一個(gè)比擬突出的問(wèn)題。2022年的沈鶴小沈陽(yáng)表演者權(quán)糾紛案就是一個(gè)比擬鮮明的例子。本案是一起涉及知名人士表演者權(quán)糾紛的案件。雖然表演者的權(quán)利最后得到了法律的維護(hù)，但處分力度明顯不夠，因此缺乏以起到法律的一個(gè)警示性與預(yù)防性作用，不可以有效地震懾侵權(quán)者，會(huì)使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)人陷入一個(gè)被動(dòng)維權(quán)的場(chǎng)面。從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件更容易發(fā)生，不利于遼寧省文化產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展與進(jìn)步。2.地方性法規(guī)保護(hù)存在的缺陷3上下級(jí)相關(guān)地方性法規(guī)配合不力，經(jīng)常出現(xiàn)權(quán)利穿

5、插與適用上的分歧。在省級(jí)法規(guī)與下級(jí)法規(guī)適用的過(guò)程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)管轄的異議與界限的模糊。在很多的條例上，省級(jí)法規(guī)與下級(jí)規(guī)定存在差異，在具有文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面地方性法規(guī)的城市中發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，終究是適用本地先關(guān)規(guī)定處理，還是適用省級(jí)法規(guī)規(guī)定處理，往往會(huì)成為難題。而有時(shí)因?yàn)榘讣茌牂?quán)的異議，使得法院在審理案件時(shí)存在一定的困難。3.新型侵權(quán)行為缺少詳細(xì)規(guī)制隨著遼寧沈陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展，一些新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為開(kāi)場(chǎng)出現(xiàn)，其主要的表現(xiàn)形式即為侵權(quán)的競(jìng)合，而對(duì)于這種新型侵權(quán)行為，目前遼寧省地方缺乏相應(yīng)的詳細(xì)規(guī)制，這無(wú)疑給遼寧省文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地方性法規(guī)的制定帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。新型侵權(quán)的從字面上

6、來(lái)看不難理解，但是從其真正的含義上來(lái)看，新型侵權(quán)行為那么包括了許多新的要素，其根本的特征就是一個(gè)侵權(quán)行為，卻造成了多種權(quán)利的損害，形成了一種侵權(quán)競(jìng)合的情況的出現(xiàn)。例如，以名人形象搶注商標(biāo)，就是一種比擬典型的新型侵權(quán)。一方面，它進(jìn)犯了權(quán)利人的商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)，另一方面，它也進(jìn)犯了權(quán)利人的肖像權(quán)；諸如此類的新型侵權(quán)目前可以說(shuō)是層出不窮，這種新型侵權(quán)可能到這知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面上不同權(quán)利受到進(jìn)犯，同時(shí)還可能導(dǎo)致不同法律部門之間的不同權(quán)利受到進(jìn)犯。例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與民法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與國(guó)際法等，這都無(wú)疑給遼寧省文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作帶來(lái)了更大的困難。而且由于新型侵權(quán)行為的出現(xiàn)，使得一個(gè)侵權(quán)行為做出后可能涉及多個(gè)權(quán)利的

7、歸屬問(wèn)題，這使得新型侵權(quán)行為更加的復(fù)雜，再加上涉及多個(gè)法律部門的穿插，使得在侵權(quán)案件的舉證與調(diào)查上也存在著一定不便。這些都只能在地方文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法中得到解決。四、完善遼寧省文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的立法對(duì)策1.建立遼寧省文化產(chǎn)業(yè)商標(biāo)專利地方保護(hù)制度2.建立完善遼寧省文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)制度遼寧文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要完善的事前事后救濟(jì)制度，完善的救濟(jì)制度是確保文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到良好的法律保護(hù)的重要前提。這一點(diǎn)，需要法律法規(guī)與政策的雙重配合。針對(duì)于此，遼寧省文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)立法應(yīng)該做到以下兩點(diǎn)：第一，制定專門性的文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的地方性法規(guī)，確保對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)

8、的保護(hù)有法可依，依法進(jìn)展；第二，加大對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的處分力度，利用法律的威懾力充分發(fā)揮指導(dǎo)預(yù)防作用。而在政府的政策與職能方面，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮政府的支持作用，例如推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)人政府部門登記制度，即在知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生后假如權(quán)利人由于某種原因無(wú)法立即注冊(cè)商標(biāo)或申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以進(jìn)展政府登記，在一定時(shí)間內(nèi)獲得暫時(shí)性的專有性的注冊(cè)權(quán)與申請(qǐng)權(quán)，這樣可以由政府進(jìn)展第一步的保護(hù)，以在最大程度上限制侵權(quán)行為的發(fā)生。3.加大對(duì)于新型侵權(quán)行為的規(guī)制力度針對(duì)于新型侵權(quán)行為，以立法手段對(duì)其進(jìn)展合理的規(guī)制是非常必要的。所以在制定地方性法規(guī)時(shí)，應(yīng)當(dāng)特別注意所進(jìn)犯權(quán)利的所屬的法律部門，注意其穿插點(diǎn)，從而確定最為合理的

9、解決方法。一方面，在地方性法規(guī)制定時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮將新型侵權(quán)行為即侵權(quán)競(jìng)合行為作為一個(gè)獨(dú)立的局部來(lái)制定相應(yīng)的處理規(guī)定，并在法律條文中做出明確的規(guī)定，以使得權(quán)利人更加方便的舉證與維權(quán)，確保侵權(quán)人受到合理的制裁。另一方面，在地方性法規(guī)的立法過(guò)程中，應(yīng)該考慮到法律處分力度的問(wèn)題。例如，在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系內(nèi)部的侵權(quán)競(jìng)合時(shí)，應(yīng)該考慮到各種侵權(quán)行為之間的關(guān)系，以及相關(guān)法律對(duì)于單獨(dú)進(jìn)犯其中一種權(quán)利的處分規(guī)那么。在這種情況下，是應(yīng)該從一較重行為處分還是分別對(duì)多個(gè)行為進(jìn)展處分，就是一個(gè)值得討論的問(wèn)題。再比方涉及同時(shí)進(jìn)犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)利的侵權(quán)行為時(shí)，是應(yīng)該按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系內(nèi)的處分方式進(jìn)展處分，還是按照民法體系中的規(guī)那么進(jìn)展處分，也是值得我們注意的。這其中的規(guī)制力度需要依靠立法活動(dòng)來(lái)進(jìn)展調(diào)解，而最終目的必然是要更好地震懾與懲罰