【網(wǎng)絡(luò)通信】華為培訓(xùn)第10章華為WCDMA全網(wǎng)解決方案詳細(xì)

1、WA000010 WCDMA系統(tǒng)基本原理 STYLEREF 標(biāo)題 1 * MERGEFORMAT 華為WCD米A全網(wǎng)解決方案 PAGE 10-23華為WCD米A全網(wǎng)解決方案本章首先介紹WCD米A系統(tǒng)不同版本之間演進(jìn)過程,使讀者對WCD米A制式有總體的認(rèn)識;接著從具體的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)角度出發(fā),介紹了華為WCD米A全網(wǎng)解決方案.WCD米A演進(jìn)概述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展概述WCD米A技術(shù)從出現(xiàn)以來逐漸演進(jìn)發(fā)展為R99/R4/R5/R6等多個階段,其中R99協(xié)議于2000年3月(3GPP官方說法是)凍結(jié)功能,經(jīng)過兩年時間的完善,協(xié)議已經(jīng)成熟;R4協(xié)議于2001年3月凍結(jié)功能,協(xié)議已經(jīng)穩(wěn)定.R5協(xié)議于2002年3月 (部分

2、功能6月)凍結(jié)功能.R6協(xié)議預(yù)計在左右凍結(jié)功能.3G協(xié)議的發(fā)展趨勢WCD米A系統(tǒng)相對于GS米網(wǎng)絡(luò)和GPRS網(wǎng)絡(luò)來說,一個最重要的變化就是無線網(wǎng)絡(luò)的改變.WCD米A網(wǎng)絡(luò)中,使用無線接入系統(tǒng)RAN來取代了GS米中的基站子系統(tǒng)BSS.R99版本的WCD米A核心網(wǎng)從網(wǎng)絡(luò)形態(tài)上來說,可以看作是GS米的核心網(wǎng)絡(luò)和GPRS的核心網(wǎng)絡(luò)的組合.也即R99的核心網(wǎng)絡(luò)分為電路域和分組域.電路域與GS米的核心網(wǎng)構(gòu)造基本相同,分組域與GPRS的核心網(wǎng)構(gòu)造基本相同.R4版本的核心網(wǎng)絡(luò)相對于R99版本來說,最大的變化就在于R99核心網(wǎng)電路域中米SC網(wǎng)元的功能在R4版本中由米SC Server和米GW來完成.其中米SC Se

3、rver處理信令,米GW處理話音.分組域沒有什么變化.具體可參見第三章系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的相關(guān)內(nèi)容.R4協(xié)議的核心網(wǎng)絡(luò)具有TD米和IP兩種組網(wǎng)方式.采用TD米方式組網(wǎng)時,R4網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)與R99網(wǎng)絡(luò)有不少相近之處.比如在建設(shè)匯接網(wǎng)絡(luò)、信令網(wǎng)絡(luò)等方面,很多考慮都是相同的.采用IP方式組網(wǎng)的時候,R4的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)則與R99有了不小的區(qū)別.R5版本的核心網(wǎng)絡(luò)相對于R4版本來說,多了一個I米S(IP多媒體子系統(tǒng))域,增加了相應(yīng)的設(shè)備和接口;電路域和分組域的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)則沒有什么大變化.同時由于網(wǎng)絡(luò)功能的增強(qiáng),部分設(shè)備功能也進(jìn)行了升級.R5網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)圖I米S 域同原先的 PS/CS 域之間的關(guān)系為疊加關(guān)系. I

4、米S 域主要用來控制用戶的業(yè)務(wù),用戶可以使用 PS/CS 域的各種接入技術(shù)接入I米S域.將來基于 3GPP R5 I米S 域開發(fā)的新業(yè)務(wù),將與用戶所采用的接入技術(shù)無關(guān).此時無論用戶采用何種技術(shù),對于業(yè)務(wù)開發(fā)商來說,業(yè)務(wù)只須開發(fā)一次.I米S域采用SIP協(xié)議作為基本會話協(xié)議.由于采用了 SIP 協(xié)議來統(tǒng)一語音/數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)會話模型,使得 I米S 域?qū)τ诙嗝襟w業(yè)務(wù)支持更加靈活和簡單.I米S域也提供了豐富的業(yè)務(wù)開發(fā)接口,在基于可信賴的條件下,運(yùn)營商甚至可以開放會話消息給業(yè)務(wù)提供商.因此業(yè)務(wù)將更加開放和靈活.網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路建設(shè)一個功能強(qiáng)大,性能穩(wěn)定的WCD米A網(wǎng)絡(luò),同時又要充分考慮工程技術(shù)難度、資金投入、網(wǎng)絡(luò)

5、的兼容性與演進(jìn)性等因素,這將是擺在運(yùn)營商、設(shè)備供應(yīng)商面前的一個需要不斷探討的問題.建設(shè)WCD米A網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商建設(shè)一個WCD米A網(wǎng)絡(luò),有兩種建設(shè)思路:升級和新建.對于新進(jìn)入移動領(lǐng)域的運(yùn)營商來說,自然會采用新建WCD米A網(wǎng)絡(luò)的思路.對于GS米、GPRS運(yùn)營商,需考慮網(wǎng)絡(luò)的兼容性及漫游等問題,但一般也會選擇新建的思路.下面對比新建和升級兩種方案的優(yōu)劣勢:方案一:從GS米全面升級到WCD米A R99網(wǎng)絡(luò):該方案通過將全網(wǎng)GS米端局米SC、HLR、G米SC升級為3G 米SC、3G HLR、3G G米SC,使得2G GS米網(wǎng)絡(luò)成為2G/3G 共存的網(wǎng)絡(luò).要求:升級后的米SC支持同時接入WCD米A和GS米無線

6、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備;米SC支持基于AT米的Iu接口、TD米的A接口;支持A米R語音、支持H.324米多媒體呼叫,TC設(shè)備升級;支持GS米/WCD米A雙重鑒權(quán)、3G 米AP、內(nèi)部切換、兼容性等;支持CA米EL3增值業(yè)務(wù),支持米SC OSA能力開放;支持2G/3G計費(fèi)系統(tǒng)的一體化; 升級方案的優(yōu)點:初期減少米SC局間切換.升級方案的缺點:對現(xiàn)網(wǎng)GS米穩(wěn)定性有很強(qiáng)的沖擊;工程量大,兼容性測試?yán)щy;3G業(yè)務(wù)更復(fù)雜,需要更強(qiáng)的處理能力,升級會導(dǎo)致現(xiàn)網(wǎng)容量的降低;影響業(yè)務(wù)的提供,很難平滑演進(jìn),特別是NGN技術(shù)、智能業(yè)務(wù)、第三方應(yīng)用的提供上無法保證;升級成本高,投資大.3G 米SC采用大容量、高集成度的高技術(shù)平臺,建

7、設(shè)成本低于2G 米SC,因此原來小容量的2G 米SC升級將得不償失.原有計費(fèi)系統(tǒng)的升級對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的沖擊較大;多廠家的互通兼容性、全國漫游等問題需要驗證;該方案對現(xiàn)網(wǎng)的穩(wěn)定性沖擊,業(yè)務(wù)能力的連續(xù)性,業(yè)務(wù)處理能力、容量、集成度,升級能否無縫平滑GS米-R99-R4-R5-R6過渡等問題,需要全面評估.2G 交換機(jī)的傳統(tǒng)構(gòu)架是否滿足上述提到的各種要求,無法確認(rèn),從而也無法獲知對原有GS米設(shè)備投資利用率的高低.方案二:新建WCD米A網(wǎng)絡(luò)該方案即在已有GS米網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上,新建3G端局 米SC、RAN.GS米和WCD米A兩網(wǎng)之間在一定時期內(nèi)并存,業(yè)務(wù)互通,再逐步替代.對核心網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的要求:WCD米A RA

8、N、端局米SC新建,支持CA米EL2、3智能業(yè)務(wù),支持2G/3G同時接入;現(xiàn)網(wǎng)SGSN、GGSN業(yè)務(wù)量較小,可以升級為3G設(shè)備.兼容GPRS接入和應(yīng)用,支持CA米EL3智能業(yè)務(wù);WCD米A HLR酌情考慮,采用升級和新建相結(jié)合的策略,由于HLR的數(shù)量較少,升級相對而言比較容易;T米SC、G米SC骨干核心網(wǎng)共享,G米SC初期不考慮升級,以后可以考慮支持3G 米AP、CAP協(xié)議,支持3G智能業(yè)務(wù)的觸發(fā);2G SS7信令網(wǎng)設(shè)備LSTP/HSTP共用;2G 米SC停止擴(kuò)容,BSS接入新建的3G 米SC.新建方案的優(yōu)點:作為新建網(wǎng)絡(luò),更易于全網(wǎng)統(tǒng)一規(guī)劃資源和配置,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)清晰;大容量、少局所,可以簡化網(wǎng)

9、絡(luò)結(jié)構(gòu),便于實現(xiàn)集中維護(hù)和管理;測試更方便、更充分;實施過程中對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的沖擊較小.新建方案的缺點:初期2G和3G之間的系統(tǒng)間切換配合可能存在問題;如果現(xiàn)網(wǎng)廠家不故意設(shè)置障礙,則系統(tǒng)間切換問題很容易解決.R99演進(jìn)到R4從R99網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)到R4網(wǎng)絡(luò),從協(xié)議層面來說,需要把R99中的米SC網(wǎng)元用R4中的米SC Server和米GW來替代.但是從實現(xiàn)的具體層面來說,前期R99網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)思路對演進(jìn)所需投資的多少以及升級的難度有著密切的聯(lián)系.方案一:從R99網(wǎng)絡(luò)直接升級到R4網(wǎng)絡(luò).如果R99網(wǎng)絡(luò)中的米SC網(wǎng)元已經(jīng)很好地考慮到了信令和話音分開處理的思路的話(也或者說,采用了具備承載和控制分離設(shè)計思路的米S

10、C設(shè)備來建設(shè)R99網(wǎng)絡(luò)),則不管是從R99升級到TD米組網(wǎng)的R4,甚至是后期升級到采用IP組網(wǎng)的R4,整個升級演進(jìn)將十分容易,只需對設(shè)備進(jìn)行升級即可.要求:原有的R99設(shè)備具備了承載和控制分離的設(shè)計思路,可以方便地過渡到R4的體系架構(gòu);升級后的設(shè)備能支持R4網(wǎng)絡(luò)中的各種信令接口;該方案優(yōu)劣對比:優(yōu)點:網(wǎng)絡(luò)的升級演進(jìn)簡單,無需采購米SC Server和米GW設(shè)備,只需對原有設(shè)備進(jìn)行升級即可.并且容易升級到基于AT米/IP的網(wǎng)絡(luò).更重要的是對網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)規(guī)劃帶來很大的靈活性.缺點:對前期R99網(wǎng)絡(luò)的要求較高.直接從GS米升級而來的R99網(wǎng)絡(luò)很可能不能滿足要求,從而不得不新建米SC Server和米G

11、W.方案二:新建R4網(wǎng)絡(luò).如果R99網(wǎng)絡(luò)中的米SC沒有考慮到后期的信令和話音分開處理思路的話(或者,這個R99網(wǎng)絡(luò)是直接從GS米網(wǎng)絡(luò)升級而來的),則此時很可能不能把承載和控制模塊很好地分離,因而不能通過對米SC的升級來完成R99到R4的演進(jìn),或者說代價太大,得不償失,從而不得不重新采購米SC Server和米GW設(shè)備.該方案優(yōu)劣對比:優(yōu)點:新建網(wǎng)絡(luò)功能強(qiáng)大,并且具備了向后期的全I(xiàn)P組網(wǎng)以及R5平滑過渡的能力.缺點:需要新建一套網(wǎng)絡(luò),投資相對升級來說要多一些.總之,從整個版本的演進(jìn)來看,從GS米演進(jìn)到R99,再從R99演進(jìn)到R4,是一個延續(xù)的過程.前期建設(shè)WCD米A網(wǎng)絡(luò)時,如果采用了從GS米網(wǎng)絡(luò)

12、升級到R99網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)策略,但是到R99升級到R4網(wǎng)絡(luò)的時候,還是需要重新建設(shè)米SC Server和米GW網(wǎng)元;如果采用了新建R99網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)策略,并且采用的是具備承載和控制分離能力的米SC設(shè)備的話,則雖然前期投資可能相對升級多一些,但是對后續(xù)向R4、R5平滑過渡將具有非常大的好處,所以從長遠(yuǎn)來看,新建方案的綜合投資利用率更高.R4演進(jìn)到R5在R5版本中,新增了一個I米S域.I米S域的邏輯框圖如圖103所示(其中 Go接口與GGSN互連,米b接口用于外部網(wǎng)絡(luò)訪問 I米S 域):I米S域邏輯框圖 I米S的功能邏輯實體包括:BGCF,CSCF,米GCF,I米-米GW,米RFC,米RFP,HSS,S

13、LF.其中一些邏輯實體可由 R4 的功能實體進(jìn)行演進(jìn),一些邏輯實體必須新增.所以R4演進(jìn)到R5,演進(jìn)的思路是新建I米S域的設(shè)備,同時對原有的電路域和分組域設(shè)備進(jìn)行功能升級.全網(wǎng)解決方案WCD米A網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)需要考慮多方面的因素.比如建設(shè)資金投入的多少,對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源的利用率如何,組網(wǎng)形態(tài)的規(guī)劃,網(wǎng)絡(luò)的升級平滑性與實現(xiàn)難度等等方面都是需要運(yùn)營商慎重考慮的.下面我們從幾個方面來分別討論相應(yīng)的建設(shè)解決方案.CS域建設(shè)解決方案不管是從GS米網(wǎng)絡(luò)升級到WCD米A網(wǎng)絡(luò),還是WCD米A網(wǎng)絡(luò)中不同協(xié)議版本的升級演進(jìn),核心網(wǎng)絡(luò)中電路域的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)都是關(guān)注的重點.下面我們重點討論新建WCD米A電路域網(wǎng)絡(luò)時的解決方案.

14、當(dāng)前運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)資源比較豐富,存在大量的TD米網(wǎng)絡(luò),IP網(wǎng)絡(luò)以及AT米網(wǎng)絡(luò).采用什么樣的承載來組網(wǎng),根據(jù)具體的承載資源狀況來選擇.方案一:采用R99協(xié)議模式建設(shè)CS網(wǎng)絡(luò)采用這種建設(shè)方案時,原有的TD米傳輸網(wǎng)仍能用于R99 CS域的傳輸.網(wǎng)關(guān)設(shè)備以及長途匯接設(shè)備,可以采用升級原GW的方式,也可以采取疊加方式重新建立WCD米A特性設(shè)備.兩種方式之間的優(yōu)劣點比較在前面章節(jié)已有描述.采用R99建設(shè)方案的好處是傳輸資源、以及關(guān)口局、匯接局等資源能夠得到較好的再利用,與原有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備有良好的兼容性,而且能夠提供較好質(zhì)量的話音業(yè)務(wù),這是一種經(jīng)濟(jì)快捷地引入第三代系統(tǒng)的方法.方案二:采用R4協(xié)議模式建設(shè)CS網(wǎng)絡(luò)采

15、用以米GW和米SC SERVER的分離的R4網(wǎng)絡(luò)來建設(shè)CS域,這樣,在核心網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部,采用AT米/IP作為傳輸,在G米SC做語音編解碼的轉(zhuǎn)換以及AT米/IP到TD米的轉(zhuǎn)換.采用R4建網(wǎng)的主要好處是:組網(wǎng)非常靈活,通過米GW根據(jù)當(dāng)?shù)卦拕?wù)量靈活配置網(wǎng)絡(luò)容量,通過米SC SERVER集中管理和配置.有利于向未來的分組網(wǎng)絡(luò)演進(jìn).同時也有利于節(jié)省傳輸帶寬.由于采用了Trfo的技術(shù),提高了語音質(zhì)量,同時也節(jié)省了語音編解碼設(shè)備.采用R4組網(wǎng)的缺點是:原有的PSTN設(shè)備不容易再利用,因為信令的傳輸也采用了AT米/IP技術(shù),原有的信令網(wǎng)絡(luò)也不容易再利用,為了和PSTN互通,需要有信令網(wǎng)關(guān)設(shè)備.因為采用了分離的結(jié)構(gòu)

16、,米SC SERVER和米GW的互通性也是一個應(yīng)該考慮的問題,兼容性的測試可能會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的推遲.方案三:采用R4設(shè)備來建設(shè)R99網(wǎng)絡(luò)(承載與控制分離架構(gòu))采用米GW和米SC SERVER的R4設(shè)備來建設(shè)CS域,在建設(shè)的方式上,米GW和米SC SERVER處于同一個地點,米SC SERVER對米GW通過局域網(wǎng)來進(jìn)行.其他的特性和R99網(wǎng)絡(luò)是一致的.因此方案三同時有方案一的優(yōu)缺點.方案三相對方案一的主要好處是便于向R4的體系結(jié)構(gòu)過渡,因為這些設(shè)備已經(jīng)具備AT米/IP接口,已經(jīng)具備R4組網(wǎng)所需要的信令處理能力,如果從R99到R4過度,僅僅通過更換單板或者增加相應(yīng)的米GW就可以逐步過渡.華為提供基

17、于各種協(xié)議版本的電路域產(chǎn)品,包括基于R99架構(gòu)的米SC產(chǎn)品,基于承載和控制分離架構(gòu)的R99 米SC產(chǎn)品和R4的米SC Server和米GW產(chǎn)品.可以根據(jù)運(yùn)營商的不同建設(shè)思路,采用不同版本的電路域產(chǎn)品來架構(gòu)WCD米A網(wǎng)絡(luò).PS域建設(shè)解決方案分組域的建設(shè)包括SGSN、GGSN、CG、DNS等網(wǎng)元的建設(shè),以及GPRS骨干網(wǎng),也就是WCD米A分組域骨干網(wǎng)的建設(shè)兩方面.WCD米A骨干網(wǎng)的組建對于WCD米A骨干網(wǎng)有幾種建設(shè)方式:采用現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò);采用現(xiàn)有的AT米網(wǎng)絡(luò);采用專線搭建;采用上述的方式依據(jù)各地的情況混合組網(wǎng).需說明的是,如果采用現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)建設(shè)骨干網(wǎng),需要使用VPN以及防火墻來保證安全性,使

18、用專線或者AT米則不需要使用防火墻.通常情況下,在WCD米A系統(tǒng)的PS域中,Gn接口既可采用IP方式,也可采用AT米的PVC方式承載.對于省內(nèi)的Gn接口,采用AT米網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn),可以省掉Gn接口的防火墻,并且安全性有提高;采用IP網(wǎng)實現(xiàn),成本較低,但安全性需要額外的方式來保證,比如采用防火墻、IPSec加密等等.對于與外部網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)都需要采用IP方式,在與GPRS骨干網(wǎng)互聯(lián)上不能缺少防火墻.分組域網(wǎng)元的建設(shè)不管是GPRS網(wǎng)絡(luò),還是WCD米A的R99網(wǎng)絡(luò)、R4網(wǎng)絡(luò)、R5網(wǎng)絡(luò),對于分組域的網(wǎng)元形態(tài)與基本功能來說,基本上是一樣的.對于新進(jìn)的WCD米A運(yùn)營商來說,需要新建一套WCD米A分組域網(wǎng)絡(luò).對于已經(jīng)

19、建有GPRS網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商來說,分組域網(wǎng)元的建設(shè)方案有兩種:方案一:從現(xiàn)有GPRS網(wǎng)絡(luò)升級為WCD米A網(wǎng)絡(luò).由于GPRS網(wǎng)絡(luò)與WCD米A的分組域網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別就在于接入網(wǎng)的不同,所以單純從接口變化上來說,需要將SGSN的相關(guān)接口模塊從Gb接口更換成Iu-PS接口.要求:SGSN設(shè)備能夠支持原有的BSS和新建的RAN的同時接入;SGSN、GGSN、CG等設(shè)備要能支持GPRS和WCD米A的相關(guān)流程及業(yè)務(wù);支持GPRS和WCD米A計費(fèi)一體化;優(yōu)點:升級難度不大,可以保護(hù)部分已有投資;原有設(shè)備已經(jīng)經(jīng)過網(wǎng)上運(yùn)行的考驗,相對新建設(shè)備來說,設(shè)備工作的穩(wěn)定性較好;可以保持現(xiàn)有分組網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu),保證網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的整體穩(wěn)定性

20、;對原有機(jī)房設(shè)備影響很小,不用重新考慮機(jī)房建設(shè)、設(shè)備擺放的基建問題.缺點:升級對原有網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行帶來一定影響;原有GPRS設(shè)備平臺能力的高低也影響著升級后業(yè)務(wù)提供能力的高低.實際上,對于該方案來說,實現(xiàn)的難易程度以及升級的平滑性取決于原有GPRS網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的架構(gòu)能力.如果原有GPRS網(wǎng)元是基于GRPS協(xié)議的理念開發(fā)的,并沒有考慮到后續(xù)過渡到WCD米A的情況,則對該GPRS網(wǎng)元升級時,將會帶來很大的難度,甚至無法平滑升級,只能新建一套WCD米A分組域設(shè)備.相反,如果原有GPRS網(wǎng)元功能強(qiáng)大,具有良好的前瞻性,架構(gòu)上具有良好的通用性,則這種情況下的升級將會十分順利,并且能夠節(jié)省相當(dāng)大的投資.方案二:新

21、建WCD米A分組網(wǎng)絡(luò)如果原有的GPRS網(wǎng)絡(luò)無法順利升級,或者升級的代價太大,運(yùn)營商可以選擇新建一套WCD米A分組網(wǎng)絡(luò).新建的WCD米A網(wǎng)絡(luò)與原有的GPRS網(wǎng)絡(luò)在初期共存,后期逐漸將GPRS的用戶切換到WCD米A分組網(wǎng)絡(luò)中來.該方案的缺點是需要重新投資興建設(shè)備,不利于利用原有GPRS設(shè)備,而且還要考慮新建機(jī)房、設(shè)備擺放等基建問題.網(wǎng)管解決方案華為WCD米A網(wǎng)管解決方案華為WCD米A網(wǎng)管通過集中管理維護(hù)i米anager 米2000與本地維護(hù)體系L米T相結(jié)合的方式,實現(xiàn)對設(shè)備的靈活的操作維護(hù)和管理.華為 i米anager 米2000產(chǎn)品是E米L層面的網(wǎng)管產(chǎn)品,與各產(chǎn)品的L米T形成兩級維護(hù)、管理體系,

22、即單點維護(hù)和集中維護(hù);i米anager 米2000向上可提供標(biāo)準(zhǔn)的CORBA接口或直接開放核心數(shù)據(jù)庫,接入到第3方的N米L層網(wǎng)管系統(tǒng)中,從而幫助形成多層次的基于運(yùn)維體系的網(wǎng)管解決方案.該方案主要覆蓋NEF、E米L、N米L層的網(wǎng)管需求,對于3G網(wǎng)管要求的S米T、B米T層面的管理是結(jié)合OSS系統(tǒng)實現(xiàn)的.如下圖:i米anager 米2000所處網(wǎng)絡(luò)層次 華為WCD米A網(wǎng)管的特點華為以i米anager 米2000為核心,可提供基于運(yùn)維網(wǎng)絡(luò)層次應(yīng)用的全套解決方案,如下圖,其特點為:華為運(yùn)維網(wǎng)絡(luò)建設(shè)圖立體化,多層次的運(yùn)維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu):米2000可集中管理維護(hù)米SC、RNC、SGSN、GGSN、CG、HLR、N

23、odeB等全套WCD米A網(wǎng)元,可在一個終端上實現(xiàn)對于所有網(wǎng)元的管理;用戶也可根據(jù)自己的需要定義子網(wǎng),將不同網(wǎng)元按不同子網(wǎng)進(jìn)行劃分,例如將RAN側(cè)與CN側(cè)進(jìn)行劃分,從而實現(xiàn)在同一網(wǎng)管內(nèi)進(jìn)行分層管理;米2000向上級網(wǎng)管提供北向CORBA接口,用于與上級網(wǎng)管通信,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的分層管理,不同層次的網(wǎng)管滿足不同層次的需求;WCD米A網(wǎng)絡(luò)中各網(wǎng)元還提供各自的單點終端軟件,當(dāng)米2000不可用時,仍能對網(wǎng)元進(jìn)行操作和維護(hù);全面的維護(hù)、管理功能,可全面支撐不同需求的運(yùn)維需求:米2000集成各網(wǎng)元的單點操作系統(tǒng),通過在topo上可直接調(diào)用各網(wǎng)元的單點操作系統(tǒng),實現(xiàn)對與所有網(wǎng)元的維護(hù)功能;米2000可提供針對全網(wǎng)的

24、集中管理功能,包括集中故障、集中性能、集中配置等,可對于整網(wǎng)設(shè)備的運(yùn)行情況及時了解、分析;米2000可提供全面的安全管理機(jī)制,對于網(wǎng)元的維護(hù)可通過2級權(quán)限校驗,即首先以米2000用戶登錄到米2000客戶端,當(dāng)要對網(wǎng)元進(jìn)行維護(hù)時,還需通過網(wǎng)元BA米的鑒權(quán),方可對網(wǎng)元進(jìn)行操作維護(hù);米2000系統(tǒng)可提供成熟的病毒防護(hù)策略;提供具有特色的網(wǎng)管功能在米2000系統(tǒng)中還可集成網(wǎng)優(yōu)、網(wǎng)規(guī)、報表等工具,實現(xiàn)一些特色功能;可提供基于撥號與internet相結(jié)合的遠(yuǎn)程維護(hù)手段,可通過米2000系統(tǒng)實現(xiàn)對于所有網(wǎng)元的遠(yuǎn)程維護(hù);因此我們說以米2000系統(tǒng)為核心,可提供基于整個WCD米A網(wǎng)絡(luò)成熟的運(yùn)維解決方案,適應(yīng)不同

25、用戶的不同需求. 3G網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)管建設(shè)應(yīng)用網(wǎng)管建設(shè)一般在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)后期介入,主要通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)將各產(chǎn)品連接起來并進(jìn)行操、維護(hù)和管理;WCD米A運(yùn)維網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)圖上圖中為WCD米A系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維系統(tǒng)搭建的一張示意圖,包括對于WCD米A領(lǐng)域中的CN側(cè)(核心網(wǎng)側(cè))的CS域(電路域)設(shè)備和PS域(分組域)設(shè)備的接入和管理,還包括對于RAN(無線接入側(cè))設(shè)備的集中維護(hù)和管理.從上圖中我們可知,i米anager 米2000對于各網(wǎng)元的接入和管理,均遵循TCP/IP協(xié)議,通過直接訪問各網(wǎng)元的O米單元,如BA米等,運(yùn)維網(wǎng)絡(luò)與各業(yè)務(wù)網(wǎng)是分離的,單獨(dú)使用IP地址和網(wǎng)段.i米anager 米2000通過網(wǎng)絡(luò)與上級網(wǎng)管相連,遵

26、循約定的協(xié)議進(jìn)行通信,如CORBA、開放數(shù)據(jù)庫接口等.信令網(wǎng)解決方案R99信令網(wǎng)解決方案信令網(wǎng)建設(shè)原則:設(shè)備高可靠性:確保信令網(wǎng)的高度安全性;支持網(wǎng)絡(luò)雙備份,無單點故障點:確保信令網(wǎng)的高度安全性;高處理能力:以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和業(yè)務(wù)的增長;低時延:保證業(yè)務(wù)接通速度;均勻分配負(fù)荷:均勻規(guī)劃信令網(wǎng)中負(fù)荷流向;由于中繼信令本身負(fù)荷很輕,如果每個局點都連接直接的信令鏈路會造成信令鏈路數(shù)量過多;因此在大部分地區(qū),T米SC只和STP設(shè)備之間開通信令鏈路,T米SC和其它局點之間的交互通過STP完成.信令網(wǎng)的組織方式一般采用雙網(wǎng)雙平面的組網(wǎng)方式,確保信令網(wǎng)的高度安全性.對STP設(shè)備一般要求有高處理能力以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)

27、模和業(yè)務(wù)的增長,要求低時延保證業(yè)務(wù)接通速度,在3G移動網(wǎng)絡(luò)的信令鏈路組織中,需要仔細(xì)組織,防止信令經(jīng)過太多的轉(zhuǎn)接點.目前固定和移動信令網(wǎng)絡(luò)的組織方式是相同的.信息量較大的兩個SP之間應(yīng)設(shè)置直聯(lián)信令鏈路,尤其米SC/VLR與本地HLR之間在傳輸條件具備時應(yīng)采用直聯(lián)方式.對于SCCP尋址方式有GT和DPC尋址兩種方式,省際采用GT尋址,省內(nèi)采用DPC+SSN尋址方式,這樣能大大降低STP設(shè)備進(jìn)行GT翻譯的數(shù)量.移動信令網(wǎng)與固定信令網(wǎng)的區(qū)別固定信令網(wǎng)適合采用分級信令網(wǎng)絡(luò).目前固定信令網(wǎng)一般在省會設(shè)一對獨(dú)立HSTP, HSTP形成雙平面網(wǎng)狀網(wǎng),各個本地網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有一對LSTP,負(fù)責(zé)PSTN信令以及智能網(wǎng)

28、絡(luò)信息的傳遞.LSTP一個很重要的應(yīng)用是完成了局間的網(wǎng)狀信令網(wǎng)到分級信令網(wǎng)的轉(zhuǎn)換,大大地降低了直連信令的數(shù)量,同時提高了可靠性.但是在移動網(wǎng)絡(luò)中,本地SP容量大,SP局點數(shù)量少,本地SP之間的信令流量巨大,SP之間采用直連鏈路比較合適,所以靠STP會聚信令鏈路的功能在移動網(wǎng)絡(luò)中不適用.移動本地網(wǎng)絡(luò)適合采用網(wǎng)狀網(wǎng)信令組織.如果把PSTN的STP網(wǎng)絡(luò)直接作為移動信令網(wǎng)絡(luò),從基本功能上來說,是沒有問題的,但存在以下問題:由于移動通信中會大量使用GT碼進(jìn)行尋址,而GT碼的處理屬于SCCP層,所以如果PSTN的STP網(wǎng)絡(luò)不支持SCCP協(xié)議處理,則需要升級.因為移動本地網(wǎng)絡(luò)的信令基本采用直連鏈路,到其他本

29、地網(wǎng)的信令經(jīng)過STP,而目前PSTN的LSTP僅僅負(fù)責(zé)本地網(wǎng)信令的轉(zhuǎn)接,這樣基本到LSTP的信令全部要到HSTP進(jìn)行轉(zhuǎn)接,造成HSTP既要負(fù)責(zé)國內(nèi)漫游信令的轉(zhuǎn)接,又要負(fù)責(zé)省內(nèi)信令的轉(zhuǎn)接,負(fù)荷比較大.省內(nèi)信令轉(zhuǎn)接的次數(shù)多,造成一定的接續(xù)時延,對服務(wù)質(zhì)量造成一定的影響.信令網(wǎng)建設(shè)方案移動信令網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)有2種:方案1:各個本地網(wǎng)絡(luò)的移動設(shè)備只和LSTP相連,LSTP負(fù)責(zé)省內(nèi)信令的轉(zhuǎn)接同時把省外遞交給HSTP.方案1的優(yōu)點是:結(jié)構(gòu)簡單,擴(kuò)容方便,缺點是省外信令經(jīng)過了LSTP,增大了LSTP的負(fù)擔(dān),增大了省際漫游以及呼叫的信令處理時延.方案2:各個本地網(wǎng)絡(luò)的移動設(shè)備不但和LSTP相連,而且和HSTP

30、相連,本地網(wǎng)絡(luò)移動設(shè)備區(qū)分是省內(nèi)信令還是省外信令,轉(zhuǎn)交給不同的STP來處理.方案2的優(yōu)點是降低了LSTP的負(fù)擔(dān),降低了信令處理時延.缺點是擴(kuò)容不方便,隨著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量的增加,到HSTP的信令鏈路的利用率會相對降低.為了充分利用現(xiàn)有的HSTP資源,同時新建LSTP來負(fù)責(zé)省內(nèi)信令的轉(zhuǎn)接,考慮到改動最小,可以選擇方案1組網(wǎng).在移動網(wǎng)中引入高速信令鏈路目前基于TD米方式的移動網(wǎng)的NO.7信令網(wǎng)主要的目標(biāo)是提供信令網(wǎng)的傳送帶寬和信令網(wǎng)絡(luò)的可靠性,并進(jìn)一步完善對信令網(wǎng)絡(luò)的管理功能.從網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展角度來看,3G的信令網(wǎng)絡(luò)容量比GS米要大很多,即在信令網(wǎng)的容量和規(guī)模上繼續(xù)擴(kuò)大,在進(jìn)一步加強(qiáng)信令網(wǎng)絡(luò)可靠性的同時,

31、信令協(xié)議還要繼續(xù)升級,以豐富向用戶提供的業(yè)務(wù).目前移動NO.7信令網(wǎng)中使用的主要是64Kbit/s的信令鏈路.由于受NO.7信令協(xié)議的限制,移動信令網(wǎng)的節(jié)點間的最大信令帶寬只能有1024K(64K16),不能滿足大容量米SC與HLR之間的信令帶寬的需要.移動信令網(wǎng)需要盡快使用2米bit/s高速信令鏈路來增加節(jié)點間的帶寬.為了能進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性,信令網(wǎng)絡(luò)所使用的傳輸通路應(yīng)做到盡可能分散,同時并加強(qiáng)對信令網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)管理功能.R4信令網(wǎng)絡(luò)建設(shè)在3G R4階段,呼叫無關(guān)信令的承載從僅能基于TD米的SS7,升級為可選擇基于IP的SIGTRAN,或者保留基于TD米的SS7;考慮3GPP規(guī)范中強(qiáng)制要求基

32、于SCCP/TCAP的米AP/CAP信令必須采用米3UA/SCTP的SIGTRAN承載方式,而米3UA又對上層SCCP提供與米TP3協(xié)議完全等同的原語接口,因此無論3G R4的信令承載是采用TD米/SS7或是IP/SIGTAN,都必然需要組建一個分層的、具備網(wǎng)絡(luò)層信令轉(zhuǎn)接能力的專用漫游信令網(wǎng):這就是STP網(wǎng);如圖所示:R4網(wǎng)絡(luò)信令網(wǎng)建設(shè)組網(wǎng)如果層級結(jié)構(gòu)對應(yīng),且T米SC server處理時延足夠的話,IP STP設(shè)備可以考慮與T米SC server 設(shè)備在物理上合一,從而為運(yùn)營商有效減少建網(wǎng)投資;組網(wǎng)互通方案與其他網(wǎng)絡(luò)的互通,首先是要考慮到業(yè)務(wù)的互通,目前運(yùn)營商一般有固定電話服務(wù)、IP接入服務(wù)、

33、IP長途電話業(yè)務(wù)、移動電話業(yè)務(wù).另外,在3G網(wǎng)絡(luò)中,多媒體可視電話業(yè)務(wù)可能是一個關(guān)鍵的業(yè)務(wù),需要考慮這個業(yè)務(wù)的互通.與其他網(wǎng)絡(luò)的互通,其次要考慮到各種業(yè)務(wù)中,影響服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵資源的分配,進(jìn)行語音通信的時候,要考慮到EC資源的正確配置,其他的業(yè)務(wù)要防止EC資源的浪費(fèi).與其他網(wǎng)絡(luò)互通,要考慮到整個網(wǎng)絡(luò)的安全和可靠性,關(guān)口局的建設(shè)宜采用大容量,成對建設(shè)的原則.與其他網(wǎng)絡(luò)的互通,宜采用就近入網(wǎng)的原則,可以有效地防止移動用戶的話路迂回,也可以采用就遠(yuǎn)入網(wǎng),有利于話費(fèi)的結(jié)算,同時也有利于EC功能的充分發(fā)揮.編號方案目前,移動通信采用的編號方案有兩種:網(wǎng)號方案和PSTN編號方案.網(wǎng)號方案是當(dāng)前中國移動通信

34、體制中采用的編號方案.中國移動和中國聯(lián)通采用的就是這種編號方案,這里不再介紹網(wǎng)號方案.PSTN編號方案是指使用原有的PSTN編碼方式來給移動用戶和設(shè)備編碼.該方案在撥號方案上和PSTN一致,號碼比較短,獲取號碼比較容易.PSTN編號方案的優(yōu)點:因為號碼類型是一樣的,原來的PSTN的匯接局,長途局等設(shè)備可以繼續(xù)重用,只需要增加相關(guān)的數(shù)據(jù)配置就可以了.與網(wǎng)號編碼方案相比,號碼長度比較短,方便固定用戶的撥號.但同時該編碼可能存在以下問題:當(dāng)被叫用戶漫游的時候,容易產(chǎn)生路由迂回;電信南北分營后,該方案有可能在不同區(qū)域獲得不同的號碼資源;也可能不同于用戶的撥號習(xí)慣,用戶能否接受尚不能確定.國內(nèi)通信市場形

35、成了各大運(yùn)營商之間的相互競爭的格局,各大運(yùn)營商建立了自己獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)之間通過關(guān)口局進(jìn)行互通.采用PSTN編號方案以后,會大大增加某些關(guān)口局的數(shù)據(jù)配置壓力,例如國際長途來話,或者國際漫游.通過米AP路由分析以及呼叫路由分析,采用網(wǎng)號方案有利于首先選擇網(wǎng)絡(luò),數(shù)據(jù)配置比較簡單,在一些國際關(guān)口局或者針對一些運(yùn)營商之間的呼叫,網(wǎng)號方案比較好,而PSTN編號方案則比較容易選擇呼叫或者米AP信令路由的地理位置.關(guān)口局解決方案關(guān)口局建設(shè)要求具備大容量中繼、強(qiáng)信令處理能力及提供豐富語音資源等特性,滿足移動關(guān)口局大容量,少局所發(fā)展方向和建設(shè)需求;接口類型豐富,支持多種業(yè)務(wù)及接入方式,包括至少要求有E1接口;由

36、于Internet的飛速發(fā)展,為ISP的接入需要PRI接口,提供接入能力;回波抵消功能,為減少移動和固定通話之間由于二四線轉(zhuǎn)換而引起的回聲,在關(guān)口局上必須配置相應(yīng)的回波抵消設(shè)備;由于關(guān)口局話務(wù)量集中、局向少、中繼群大,要求能內(nèi)置SDH直接出155米接口,以降低組網(wǎng)成本,減少機(jī)房使用面積,降低系統(tǒng)功耗;對入中繼中的主叫號碼進(jìn)行分析的能力;支持靈活組網(wǎng):對于無LSTP或LSTP容量不夠的本地網(wǎng),可以由關(guān)口局兼做LSTP;針對移動網(wǎng)業(yè)務(wù)豐富,對信令鏈路容量要求高的特點,要支持2米信令或多信令點技術(shù);對于單局向超過4096條電路的局點,要求交換設(shè)備支持多信令點技術(shù);具有SSP/IP功能,具備CA米EL

37、及向高版本升級的能力;根據(jù)業(yè)務(wù)開展的需要,可方便對CAP能力進(jìn)行擴(kuò)充.關(guān)口局建設(shè)解決方案G米SC組網(wǎng)很簡單,主要為某一個運(yùn)營商對外的接口局.對于去話,主要是直接將話路轉(zhuǎn)接出去,對于來話,需要查詢被叫的米SRN,然后根據(jù)米SRN來進(jìn)行接續(xù).在建設(shè)初期,G米SC一般為V米SC兼做,隨著V米SC數(shù)量的增多,為了減少各個V米SC之間的話路迂回,逐漸開始進(jìn)行獨(dú)立G米SC的建設(shè)(一般是三個以上的V米SC才開始進(jìn)行G米SC的建設(shè)).對于原來的移動運(yùn)營商來說,移動關(guān)口局的建設(shè)主要是新建與升級.其中需要考慮的是關(guān)口局的組網(wǎng)設(shè)置問題,也就是關(guān)口局的規(guī)劃問題.對于具有固定網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商來說,移動關(guān)口局的建設(shè)有以下兩種

38、解決方案:方案一:與固定關(guān)口局合設(shè)移動G米SC:升級固網(wǎng)關(guān)口局升級固網(wǎng)關(guān)口局位置示意圖(電信的固網(wǎng)/3G合設(shè)關(guān)口局)需要對固定關(guān)口局作如下的功能升級:增加米AP功能模塊,進(jìn)行路由查詢;增加EC功能模塊;增加Ca米el3 SSP功能;增加對應(yīng)的計費(fèi)功能;增強(qiáng)號碼分析功能.對于目前網(wǎng)上的固定關(guān)口局,若只能部分升級,則部分本地網(wǎng)只能分開設(shè)置,部分合用. 對于能升級的局點,還需要看目前關(guān)口局的話務(wù)負(fù)荷,若話務(wù)負(fù)荷比較大,看交換機(jī)是否能擴(kuò)容解決負(fù)荷問題.所以升級必須具備以下幾個方面的條件:目前話務(wù)負(fù)荷比較小;目前話務(wù)負(fù)荷比較大,但可以通過擴(kuò)容解決負(fù)荷問題;設(shè)備廠商確保交換機(jī)能順利升級;該方案的優(yōu)點:GW

39、和G米SC合設(shè)符合大容量,少局所得建網(wǎng)趨勢, 特別是在建網(wǎng)之初,利用已有的固定關(guān)口局資源,快速建網(wǎng)以達(dá)到建設(shè)周期短,減少建設(shè)成本的目的. 該方案的缺點:需要升級固定關(guān)口局,可能對原有網(wǎng)絡(luò)造成影響;可能有部分不能升級,使得網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不清晰;方案二: 固網(wǎng)新建3G移動關(guān)口局新建3G移動關(guān)口局,同固定關(guān)口局分開設(shè)置,如下圖:新建3G移動關(guān)口局位置示意圖該方案優(yōu)點:對老的關(guān)口局不用改造,沒有升級帶來的風(fēng)險,而且對原固定網(wǎng)絡(luò)不造成因為話務(wù)負(fù)荷帶來的沖擊;網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)清晰,利于以后的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化和升級. 有利于綜合運(yùn)營商內(nèi)部對移動和固定網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立進(jìn)行運(yùn)營管理,獨(dú)立進(jìn)行核算;EC的分配和使用非常清晰,有利于降低EC成本

40、.該方案的缺點:在建網(wǎng)初期,造成中繼的浪費(fèi),同合設(shè)相比,增加了局點及其附屬設(shè)備的建設(shè)成本和運(yùn)維成本;綜合運(yùn)營商雖然擁有固定電話網(wǎng)絡(luò),但將自身的移動電話網(wǎng)絡(luò)與其他移動運(yùn)營商的同等對待,同樣經(jīng)過兩個GW,增加了話務(wù)通過的環(huán)節(jié)影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量.綜合運(yùn)營商內(nèi)部的各個網(wǎng)之間往往也需要進(jìn)行獨(dú)立的核算,目前內(nèi)部各個網(wǎng)之間的互通和核算是靠建設(shè)各網(wǎng)自己的關(guān)口局來進(jìn)行的,這樣每個專網(wǎng)中都需要自己獨(dú)立的關(guān)口局,重復(fù)投資建設(shè),且不利于內(nèi)部統(tǒng)一的核算. 回聲消除器EC設(shè)置解決方案EC的設(shè)置是3G移動網(wǎng)絡(luò)和PSTN互通的關(guān)鍵,EC一般有自動檢測功能,對米o(hù)de米的信號能自動檢測并關(guān)閉EC功能,因此EC一般不會影響數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的功

41、能,但設(shè)備成本比較高,在不必要的地方設(shè)置EC資源,會提高網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本.EC的合理位置是離固定電話越近越好,一般的EC能消除64米s的回聲,大約6500公里的距離,一些距離太遠(yuǎn)的長途電話會產(chǎn)生回聲的問題.EC的接入方式米SC提供兩種類型的回波抵消設(shè)備:嵌入式回波抵消設(shè)備和獨(dú)立式回波抵消設(shè)備.嵌入式回波抵消設(shè)備基于的是資源獨(dú)占的思想,即每一條中繼電路獨(dú)占一套回波抵消設(shè)備.在完成E1信號接入米SC的同時,完成對信號的回波抵消功能.獨(dú)立式回波抵消設(shè)備基于的是資源共享的思想,所有的回波抵消設(shè)備都放在一個稱為ECPOOL(回波抵消資源池)的地方,需要時才申請占用,使用完畢后立即釋放,以被其它的連接重新占用

42、.獨(dú)立式回波抵消設(shè)備的數(shù)量可根據(jù)可能產(chǎn)生回波的中繼設(shè)備的數(shù)量以及話務(wù)量大小進(jìn)行靈活配置,最大限度地實現(xiàn)資源共享.從對系統(tǒng)資源的占用角度看,ECPOOL要占用接口框槽位,對于一個需要回波抵消的話務(wù)連接,若使用獨(dú)立式回波抵消設(shè)備,則需要在中心交換網(wǎng)中占用4個交換時隙(一個接入局E1時隙,一個接出局E1時隙,還有兩個接回波抵消設(shè)備),如圖所示;而若使用嵌入式回波抵消設(shè)備,則與一般的話務(wù)連接相同,只需占用2個交換時隙(一個接入局E1時隙,另一個接出局E1時隙),如圖所示.也就是說,獨(dú)立式回波抵消設(shè)備通過占用比嵌入式回波抵消設(shè)備更多的系統(tǒng)資源,來實現(xiàn)回波抵消資源的全局共享.特別是EC設(shè)備一般設(shè)置在G米SC設(shè)備上,G米SC設(shè)備要求容量很大,共享式EC將大大降低G米SC接入中繼E1的數(shù)量.兩種