資本總公式中勞資雙方的博弈分析及其現(xiàn)實(shí)意義

1、資本總公式中勞資雙方的博弈分析及其現(xiàn)實(shí)意義論文摘要：中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中勞資雙方?jīng)_突與矛盾日益凸顯，成為社會關(guān)注焦點(diǎn)。借助馬克思關(guān)于資本總公式及其矛盾的一般理論，揭示出隱藏在資本總公式背后資本所有者與勞動力所有者的矛盾，繼而結(jié)合博弈論的根本觀點(diǎn)對其進(jìn)行博弈分析，探求社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下構(gòu)建和諧穩(wěn)定勞資關(guān)系的合理路徑。整體而言，我國公有制條件下的勞資關(guān)系是較合理的，而個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)形態(tài)中隱藏了大量勞資矛盾，存在著勞資關(guān)系的不和諧。構(gòu)建社會主義和諧勞資關(guān)系是深入落實(shí)科學(xué)開展觀的切實(shí)之舉，對于構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要意義和作用。論文關(guān)鍵詞：資本總公式,勞資關(guān)系,博弈分析隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的深入

2、開展與經(jīng)濟(jì)體制的深化改革，我國方案經(jīng)濟(jì)中單一的勞動關(guān)系逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌愋偷膭谫Y關(guān)系，在此過程中勞資沖突問題日益凸顯，成為社會普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題。當(dāng)前，我國正在經(jīng)受全球金融危機(jī)的沖擊和影響，面對困難的經(jīng)濟(jì)局面，勞資沖突問題又一次成為政府、企業(yè)、勞動者三方都共同關(guān)注的問題。馬克思在?資本論?中關(guān)于勞動與資本的關(guān)系是以資本總公式作為研究開端的，通過對資本總公式及其矛盾的博弈分析，探討資本主義社會生產(chǎn)方式下勞動和資本的對立，對于如何促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中勞資雙方的和諧安定，能夠提供一定的理論支撐，也能夠貼合我國當(dāng)前深入貫徹、落實(shí)科學(xué)開展觀、全面建設(shè)小康社會的時代背景。一、馬克思關(guān)于資本總公式及其矛

3、盾的理論闡述勞動和資本作為生產(chǎn)活動中最重要的兩大生產(chǎn)要素，其關(guān)系仍然是現(xiàn)代社會依以旋轉(zhuǎn)的中心。馬克思把勞資關(guān)系看作是資本主義社會的根底，并以此為開端系統(tǒng)地闡述自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)。?資本論?實(shí)質(zhì)是一種勞資關(guān)系理論，其研究的中心問題就是資本和勞動的關(guān)系問題。馬克思以資本總公式作為闡述其剩余價(jià)值理論的邏輯根底，對我們認(rèn)識當(dāng)前社會主義市場條件下勞資矛盾和沖突的根本原因和解決思路具有重大的指導(dǎo)意義。一資本總公式及其矛盾1、資本總公式馬克思首先指出，貨幣這一商品流通的最后產(chǎn)物是資本的最初表現(xiàn)形式。商品流通存在兩種運(yùn)動形式，即WGW(貨幣運(yùn)動形式)和GWG(資本運(yùn)動形式)。作為資本的貨幣;的流通形式是GWG貨

4、幣商品貨幣，在這一過程中，前后兩端的貨幣是不同的量，原預(yù)付價(jià)值不僅在流通中保存下來，而且在流通中實(shí)現(xiàn)了價(jià)值增殖，馬克思說：即等于原預(yù)付貨幣額加上一個增值額。我把這個增值額或超過原價(jià)值的余額叫做剩余價(jià)值。;資本實(shí)質(zhì)上是在運(yùn)動中帶來剩余價(jià)值的價(jià)值，作為資本的貨幣其運(yùn)動目的就是為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖，因此，資本的運(yùn)動是沒有限度的。GWG是資本運(yùn)動的最一般的形式，集中反映了資本最本質(zhì)的特征，說明了資本運(yùn)動的最根本特點(diǎn)，因此稱之為資本總公式。資本價(jià)值的運(yùn)動表現(xiàn)為種種不同的形式：產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)動的形式是GWPWG；商業(yè)資本的運(yùn)動形式是GWG；生息資本的運(yùn)動形式是GG。這三種資本的流通形式都沒有改變資本運(yùn)動形式價(jià)值增

5、殖;的共性，因此馬克思把GWG稱為是直接在流通領(lǐng)域內(nèi)表現(xiàn)出來的資本的總公式。馬克思進(jìn)一步指出，貨幣羽化為資本的流通形式，是和前面說明的所有關(guān)于商品、價(jià)值、貨幣和流通本身的性質(zhì)的規(guī)律相矛盾的;。也就是說在貨幣轉(zhuǎn)化為資本的過程中產(chǎn)生了這樣一對矛盾：按照價(jià)值規(guī)律和流通本身的性質(zhì)的規(guī)律即等價(jià)交換規(guī)律，商品交換都只是商品價(jià)值形態(tài)的變換，而不能引起價(jià)值量的變化。但是，資本總公式在流通過程中發(fā)生了價(jià)值量的增殖。這就是資本總公式的矛盾。在流通過程中，無論是等價(jià)交換還是非等價(jià)交換，都無法使原預(yù)付價(jià)值增殖，因?yàn)榱魍ɑ蛏唐方粨Q并不創(chuàng)造價(jià)值，因此剩余價(jià)值不能從流通中產(chǎn)生。那么，剩余價(jià)值能不能從流通以外的什么地方產(chǎn)生呢

6、？因?yàn)榱魍ㄊ巧唐匪姓呷筷P(guān)系的總和。在流通以外，商品生產(chǎn)者只與他個人的商品發(fā)生關(guān)系，他能夠用自己的勞動創(chuàng)造價(jià)值，但不能使價(jià)值增殖，貨幣或商品也不能轉(zhuǎn)化為資本。這樣就得到一個雙重的結(jié)果：資本不能從流通中產(chǎn)生，又不能不從流通中產(chǎn)生;。它必須既在流通中又不在流通中產(chǎn)生。這就是資本總公式的矛盾所在。馬克思解決了資本總公式所存在的矛盾，這一矛盾的解決，就是馬克思所說明的關(guān)于勞動力商品的理論。2、勞動力的買和賣馬克思指出，貨幣的價(jià)值變化不可能發(fā)生在貨幣本身，也不可能發(fā)生在WG階段中商品再度出賣上，那就只有發(fā)生在GW中所購置的商品上。而由于等價(jià)交換的原那么，它也不會發(fā)生在商品的價(jià)值上，那就只能發(fā)生在這種商

7、品的使用上。貨幣所有者購置到了這樣一種特殊的商品，其使用價(jià)值本身具有成為價(jià)值源泉的特殊屬性。這種獨(dú)特的商品就是勞動能力或勞動力。因此，勞動力成為商品，是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的前提，并使資本總公式的矛盾得到解決。馬克思在此界定了勞動力的概念，即人的身體中存在的、每當(dāng)人生產(chǎn)某種使用價(jià)值時就運(yùn)用的體力和智力的總和。同時馬克思進(jìn)一步說明了勞動力這一特殊商品的價(jià)值和使用價(jià)值與其它商品的區(qū)別，以及在貨幣轉(zhuǎn)化為資本的全過程中，是怎樣既在流通領(lǐng)域進(jìn)行，又不在流通領(lǐng)域中進(jìn)行的。我們將看到，貨幣轉(zhuǎn)化為資本以流通過程為媒介，以在市場上購置到勞動力為條件，但它又不在流通中產(chǎn)生，因?yàn)榱魍ㄖ皇菫閮r(jià)值的增殖準(zhǔn)備條件。這個過程最終

8、是在生產(chǎn)領(lǐng)域中進(jìn)行的。馬克思寫道：勞動力的買和賣是在流通領(lǐng)域或商品交換領(lǐng)域的界限以內(nèi)進(jìn)行的一離開這個簡單流通領(lǐng)域或商品交換領(lǐng)域，就會看到，我們的劇中人的面貌已經(jīng)起了某些變化。原來的貨幣占有者作為資本家，昂首前行；勞動力占有者成了他的工人，尾隨于后。一個笑容滿面，雄心勃勃；一個戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，畏縮不前，像在市場上出賣了自己的皮一樣，只有一個前途讓人家來鞣。;馬克思揭示的勞動力商品所具有的獨(dú)特的使用價(jià)值是價(jià)值的源泉，使得價(jià)值增殖的秘密得到科學(xué)的解釋，從而解決了資本運(yùn)動總公式的矛盾。就是說，勞動力成為商品，是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的關(guān)鍵。(二)馬克思關(guān)于勞資關(guān)系的概述根據(jù)以上關(guān)于資本總公式及其矛盾的理論論述，我們

9、看到，馬克思總體上認(rèn)為勞動與資本的關(guān)系是既對立又統(tǒng)一的，但同時，馬克思為了實(shí)現(xiàn)其研究的目的，站在社會現(xiàn)實(shí)的根底上，將研究重心放在了對勞資對立的分析上。資本主義經(jīng)濟(jì)制度兩個非常重要的特點(diǎn)，一是生產(chǎn)資料資本主義私有制，二是雇傭勞動。人格化的資本與被異化的勞動，是資本主義雇傭勞動關(guān)系的根本內(nèi)容，勞資關(guān)系的本質(zhì)不是平等而是雇傭，不是自由而是專制。1、勞動與資本關(guān)系的對立勞動隸屬于資本資本主義勞資關(guān)系的實(shí)質(zhì)是資本對勞動的占有。馬克思認(rèn)為勞動力成為商品是貨幣轉(zhuǎn)化資本的關(guān)鍵，有了商品流通和貨幣流通，決不是就具備了資本存在的歷史條件。只有當(dāng)生產(chǎn)資料和生活資料的所有者在市場上找到出賣自己勞動力的自由工人的時候，

10、資本才產(chǎn)生;而單是這一歷史條件就包含著一部世界史。因此，資本一出現(xiàn)，就標(biāo)志著社會生產(chǎn)過程的一個新時代。;同時勞動力作為一種特殊商品，它的使用本身具有成為價(jià)值源泉的特殊屬性，因此，它的實(shí)際使用本身就是勞動的物化，從而是價(jià)值的創(chuàng)造。工人勞動力的使用價(jià)值，不僅能創(chuàng)造出自身的價(jià)值，也就是資本家支付給工人的工資局部，而且還能創(chuàng)造出一個大于自身的價(jià)值，這個價(jià)值就是剩余價(jià)值。這個剩余價(jià)值就被資本家無償占有了，剩余價(jià)值無償占有是資本主義獨(dú)特的剝削方式;，因此，在資本主義條件下的勞資關(guān)系，是資本家無償古有工人剩余勞動創(chuàng)造的剩余價(jià)值的剝削關(guān)系。2、勞動與資本關(guān)系的統(tǒng)一勞動與資本相互依存馬克思明確告訴人們，他研究政

11、治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法是辯證法，正是辯證法才使?資本論?成為藝術(shù)的整體;。辯證法的核心和本質(zhì)就是在對現(xiàn)成事物的肯定理解中同時包含著對現(xiàn)存事物的否認(rèn)理解，誠然?資本論?中充滿著對資本的否認(rèn)和批判，但馬克思對資本也有肯定理解，強(qiáng)調(diào)勞動與資本相互依存。首先，資本主義經(jīng)濟(jì)制度確實(shí)立和開展離不開雇傭勞動，資本主義勞動過程依舊具備一般勞動過程的的要求，離開了勞動者的勞動，資本主義生產(chǎn)過程是不可能進(jìn)行的。馬克思在?雇傭勞動與資本?中曾指出：這樣，資本以雇傭勞動為前提，而雇傭勞動又以資本為前提，兩者相互制約，兩者相互產(chǎn)生。;其次，雇傭工人的對抗和斗爭會對資本主義生產(chǎn)造成一定的威脅。因此，資本會在雇傭工人的對抗和斗爭中

12、改變原有的剝削策略，通過改變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，進(jìn)而利用新技術(shù)羽化;資本對勞動的剝削關(guān)系，從而為進(jìn)一步剝削創(chuàng)造條件。最后，社會資本的開展使得勞動與資本具有融合和合作的可能。馬克思在后來的社會資本理論中也指出，當(dāng)資本日益揚(yáng)棄了私人資本的屬性而越來越具有社會資本的屬性的時候，勞資沖突能夠得到有效緩和。也正因?yàn)槿绱?，現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)中資本家盡量緩和勞資矛盾，防止勞資沖突。二、資本總公式下勞資雙方的博弈分析博弈論，英文為gametheory，是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題的，可以劃分為合作博弈與非合作博弈。講到博弈論，不得不提到經(jīng)典的囚徒困境;博弈。從囚徒困境中，可以得

13、到一個很重要的結(jié)論：一種制度體制安排，要發(fā)生效力，必須是一種納什均衡，否那么，這種制度安排便不能成立。由于勞資;是在對立中求統(tǒng)一，其間必然充滿著矛盾、斗爭與復(fù)雜的博弈，從博弈學(xué)的角度，勞資關(guān)系是一種博弈關(guān)系。勞資博弈，簡單地說就是勞動者與資本所有者在權(quán)利利益上的合作與對抗。作為一種研究利益沖突關(guān)系的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析工具，博弈論認(rèn)為，在一定條件下，合作性的制度安排將會自發(fā)地產(chǎn)生，其根本思路是：如果行為人知道在未來的無限時期他們將會互相面對，那么一系列的的制度將會開展起來，一旦制度建立起來，且假定它是一個均衡的制度，那么它就會對博弈參與人在每一個階段的博弈行為具有約束力，這個問題就被制度化了。這一局部

14、我將結(jié)合博弈論的根底理論對資本總公式GWG作用下的勞資關(guān)系進(jìn)行博弈分析。一生產(chǎn)資料私有制根底上勞資雙方的博弈分析馬克思在?資本論?中對生產(chǎn)資料私有制根底上的勞資關(guān)系進(jìn)行了深刻分析，否認(rèn)和批判了為資本原那么所支配勞資關(guān)系，明確指出向更高級的社會主義和共產(chǎn)主義過渡的歷史必然。馬克思形象地描述道，資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。;一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?，資本就膽大起來。如果有10的利潤，它就保證到處被使用；有20的利潤，它就活潑起來；有50的利潤，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。;在此，我們將站在博弈論的角度

15、，采用最簡單的兩人囚徒困境博弈模型，通過勞資雙方的博弈分析來看看資本主義私有制根底上的勞資關(guān)系。以下博弈分析的前提是假設(shè)勞資雙方均為理性人;，目標(biāo)都是追求自身利益的最大化。假設(shè)存在兩個博弈參與者，行為人1代表資方，行為人2代表勞方，他們在每一時期都相互遇到，并在合作與非合作策略之間任選其一，這樣就定義了一個以雙變量矩陣表示的囚徒困境模型，如圖1：行為人2合作非合作 (6,3) (0,5) (5,0) (1,1) 合作行為人1非合作圖1勞資關(guān)系博弈的支付矩陣在圖1中，參與人集合為i=1，2；每個參與人的策略集合是A=(合作，非合作)，i=1，2。效用函數(shù)，其中s第i個參與人的一個特定戰(zhàn)略。根據(jù)納

16、什均衡的含義，圖中勞資雙方博弈的納什均衡是以下最大化問題的解：U(s*，s*)U(s，s*)，通過代入檢查那么惟一的納什均衡解為斗爭，斗爭，雙方不能達(dá)成合作。在動態(tài)的無限重復(fù)博弈中，由于隱藏在資本公式背后資本家與勞動力之間不可調(diào)和的對抗性的階級矛盾，資本原那么支配一切，勞資雙方仍難以形成合作性制度安排。根據(jù)以上理論分析，資本主義社會生產(chǎn)資料的私人占有與生產(chǎn)社會化之間的矛盾使得資本能夠駕馭和支配勞動，資本主義私有制根底上的勞資關(guān)系是一種契約形式平等而實(shí)際上不平等的雇傭勞動關(guān)系。二生產(chǎn)資料公有制根底上勞資雙方的博弈分析社會主義市場經(jīng)濟(jì)建立在生產(chǎn)資料公有制的根底上，所謂生產(chǎn)資料公有制，是指生產(chǎn)資料的

17、全民所有制和集體所有制，是社會主義的根本經(jīng)濟(jì)特征。對于社會主義制度下勞資關(guān)系的內(nèi)涵，理論界認(rèn)識存在諸多分歧，主要是涉及現(xiàn)實(shí)社會主義條件下是否存在勞資關(guān)系以及勞資關(guān)系與勞動關(guān)系的相互關(guān)系問題。周新軍教授認(rèn)為，勞動關(guān)系與勞資關(guān)系反映了兩種不同體制下的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，勞動關(guān)系表達(dá)的是方案經(jīng)濟(jì)體制下的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而勞資關(guān)系表達(dá)的那么是市場經(jīng)濟(jì)體制下的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型不斷地推動著勞動關(guān)系向勞資關(guān)系的轉(zhuǎn)換。結(jié)合?中華人民共和國勞動法?對勞動關(guān)系的界定是指勞動者與所在單位之間在勞動過程中發(fā)生的關(guān)系;，社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的勞資關(guān)系是指，勞動力所有者勞動者與用人單位包括各類企業(yè)、事業(yè)單位、個體經(jīng)濟(jì)組織等在實(shí)

18、現(xiàn)勞動過程建立的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系。社會主義勞資關(guān)系是一種平等性質(zhì)與不平等性質(zhì)兼有，對抗性質(zhì)與非對抗性質(zhì)兼有的社會關(guān)系。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，勞資關(guān)系的本質(zhì)是合作與沖突相互交織。勞動者與企業(yè)作為一個利益共同體，雙方要進(jìn)行生產(chǎn)，就要共同合作，遵循一套既定的制度規(guī)那么。和合作不可防止一樣，在勞動關(guān)系中，由于雙方的利益、目標(biāo)和期望常常會出現(xiàn)分歧、產(chǎn)生沖突，甚至背道而馳，因而沖突也在所難免：勞動力所有者希望勞動付出最小化而勞動報(bào)酬最大化，資本所有者那么希望勞動的付出最大化而勞動報(bào)酬的支付最小化。博弈論認(rèn)為，勞資矛盾不能由任何一方單獨(dú)解決，只有在雙方不斷協(xié)調(diào)博弈下才能夠達(dá)成一個雙方都能接受的均衡點(diǎn)。通過生

19、產(chǎn)資料公有制根底上勞資雙方的博弈分析，我們來看看勞資合作制度的形成過程。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)數(shù)據(jù)和我國勞資雙方的實(shí)際，假定資方能夠?qū)崿F(xiàn)的最大效用為5，勞方可以得到的最大效用為4，同樣以囚徒困境博弈模型定義一個勞資關(guān)系博弈支付矩陣，如圖2：行為人2合作非合作 (4,3) (1,4) (5,1) (2,2) 合作行為人1非合作圖2勞資關(guān)系博弈的支付矩陣假設(shè)博弈參與人1采取觸發(fā)戰(zhàn)略又稱為冷酷戰(zhàn)略;，是一個納什均衡，任何參與人的一次不合作將觸發(fā)永遠(yuǎn)的不合作，在無限重復(fù)博弈的開始選擇合作，當(dāng)且僅當(dāng)前面每個階段參與雙方都選擇合作時，在其后的階段博弈中也選擇相互合作。令為貼現(xiàn)因子我們假定兩參與人的貼現(xiàn)因子相

20、同，每個參與人在重復(fù)博弈中得到的收益等于各自在所有階段博弈中得到的收益的現(xiàn)值。因此，如果以下條件滿足，給定參與人1沒有選擇非合作;，參與人2將不會選擇非合作;：即：解上述條件的：*14；就是說，如果14，給定參與人1堅(jiān)持冷酷戰(zhàn)略并且沒有選擇非合作;，參與人2不會首先選擇非合作;。我們可以證明這個納什均衡是子博弈精練均衡，即在每一個子博弈上構(gòu)成納什均衡。因?yàn)椴┺闹貜?fù)無限次，從任何一個階段開始的子博弈與這個博弈的結(jié)構(gòu)相同。由此我們證明，如果14即參與人有足夠的耐心，合作的策略組合是一個子博弈納什均衡，帕累托最優(yōu)合作，合作是每一階段的均衡結(jié)果，參與人走出了一次性博弈的困境。這樣，就證明了在重復(fù)博弈條

21、件下，勞資合作制度可以自發(fā)地產(chǎn)生出來。三、探索構(gòu)建社會主義和諧勞資關(guān)系的合理路徑勞資雙方的和諧相處是社會穩(wěn)定并得以持續(xù)開展的根底。黨的十六大;報(bào)告中明確指出，要努力形成全體人民各盡其能，各得其所而又和諧相處的局面。;黨的十七大;報(bào)告中指出：標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)調(diào)勞動關(guān)系，完善和落實(shí)國家對農(nóng)民工的政策，依法維護(hù)勞動者權(quán)益。;因此，探索構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)有序、公平合理、互利共贏、和諧穩(wěn)定的社會主義新型勞動關(guān)系的合理路徑，對于構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要意義和作用。資本一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的一個非常重要的概念。就其本質(zhì)而言，資本是一個不斷擴(kuò)展的概念，其內(nèi)涵隨著社會和經(jīng)濟(jì)的不斷開展而日益豐富。20世紀(jì)以來，隨著世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)

22、研究的不斷深入和經(jīng)濟(jì)活動的不斷拓展，資本這一概念在使用中產(chǎn)生了不同的理解。一種是繼續(xù)把資本;作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個階級屬性概念，用來研究資本主義運(yùn)動；一種是把資本作為商品經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個單純的經(jīng)濟(jì)概念，資本是經(jīng)濟(jì)繁榮和社會開展的一個重要因素，用來研究貨幣生出更多的貨幣;這一客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。后者稱為現(xiàn)代資本概念。中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是同社會主義根本制度結(jié)合在一起的市場經(jīng)濟(jì)體制。理解社會主義市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)把握社會主義;與市場經(jīng)濟(jì);兩個方面：一方面，社會主義市場經(jīng)濟(jì)是同社會主義根本制度結(jié)合在一起的；另一方面，社會主義市場經(jīng)濟(jì)又具有市場經(jīng)濟(jì)的共性。因此，一方面，資本總公式GWG，揭示了資本運(yùn)動的客觀規(guī)律，是

23、市場經(jīng)濟(jì)中價(jià)值增值的總公式；另一方面，撇開資本主義的資本所表達(dá)的剝削關(guān)系，資本總公式在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中具有新特點(diǎn)，表現(xiàn)為：貨幣所有者的主體是國家、勞動者的主人翁地位、GWG的運(yùn)動與國家強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控相結(jié)合等等。由此可見，資本總公式GWG社會主義市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用，但同時如果不對之加以約束和引導(dǎo)，那么隱藏在資本總公式背后的勞資沖突和矛盾將會成為經(jīng)濟(jì)社會開展的瓶頸，影響社會的和諧穩(wěn)定。中國作為一個轉(zhuǎn)型期開展中大國，在資本總公式與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的相互作用下，社會現(xiàn)實(shí)中的勞資關(guān)系情形是非常復(fù)雜的。國有及國有控股企業(yè)與私營企業(yè)、智力密集型企業(yè)與勞動密集型企業(yè)、創(chuàng)業(yè)階段企業(yè)與成熟穩(wěn)定企業(yè)往

24、往存在一些差異，這些差異表達(dá)在勞動者與用人單位之間博弈力量的比照。整體而言，我國公有制條件下的勞資關(guān)系是較合理的，而個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)形態(tài)中隱藏了大量勞資矛盾，存在著勞資關(guān)系的不和諧。二社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下勞資關(guān)系的現(xiàn)狀與存在問題改革開放以來，中國擺脫了高度集中的方案經(jīng)濟(jì)體制，以不可逆轉(zhuǎn)的姿態(tài)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。在此過程中，勞資沖突與矛盾也表現(xiàn)得越來越明顯，尤其是在建筑、礦山等勞動密集型行業(yè)尤為常見，引起了社會各界的普遍關(guān)注。一方面，用人單位的強(qiáng)勢地位非常明顯，勞動者為獲取工作時機(jī)，往往被動地接受較低的工資和其他不合理?xiàng)l件；另一方面，由于勞動者缺乏自我保護(hù)意識以及法律體制的不完善，在糾紛發(fā)生時難

25、以維護(hù)自身合法權(quán)益。這兩個方面彼此作用，形成了用工制度的惡性循環(huán)，嚴(yán)重影響了社會安定。社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下勞資關(guān)系存在的主要問題包括：第一，我國仍處于社會主義初級階段，生產(chǎn)力水平不高，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制還不完善；第二、標(biāo)準(zhǔn)勞動關(guān)系的法律法規(guī)還不健全，勞動合同制度還不完善，勞動者的合法權(quán)益得不到有效維護(hù)；第三，長期以來我國形成了強(qiáng)資本弱勞動;的局面，勞方在利益博弈中處于弱勢地位，勞資關(guān)系顯失公正；第四，我國勞動力供應(yīng)大于需求，勞動力市場處于買方市場。而資本要素相對于勞動要素那么較為稀缺，資本市場處于賣方市場。鑒于此，構(gòu)建社會主義和諧勞資關(guān)系是深入落實(shí)科學(xué)開展觀的切實(shí)之舉，對于構(gòu)建社會主義和諧

26、社會具有重要意義和作用。三構(gòu)建社會主義和諧勞資關(guān)系的合理路徑根據(jù)以上勞資雙方的博弈分析，我們看到構(gòu)建社會主義和諧勞資關(guān)系的關(guān)鍵在制度建設(shè)，形成勞資合作制度。就我國目前市場經(jīng)濟(jì)體制還不完善以及普遍存在的資強(qiáng)勞弱;的實(shí)際情形而言，當(dāng)前構(gòu)建和諧勞資關(guān)系的首要任務(wù)是提高勞方的博弈力量，不斷消除深層次的體制機(jī)制障礙，創(chuàng)造有利于提升勞方博弈力量的制度法規(guī)環(huán)境。1、完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制從1978年黨的十一屆三中全會到黨的十二屆三中全會通過的?中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定?；從1992年黨的十四大確立我國實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制到黨的十六大提出2021年建成完善的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)；與此同時

27、，黨中央提出科學(xué)開展觀和構(gòu)建社會主義和諧社會的重大戰(zhàn)略思想；中國經(jīng)濟(jì)體制改革經(jīng)歷了一場前無古人的偉大變革，改革取得了舉世矚目的成就：中國經(jīng)濟(jì)總量以每年接近10的速度增長，在30年的時間里GDP翻了四番，物質(zhì)財(cái)富極大豐富，人民生活水平普遍提高。中國奇跡從何而來，秘密在于中國辭別了方案經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)。但與此同時，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制初步建立，改革仍面臨深層次的矛盾和問題。面對現(xiàn)在存在的社會矛盾突出、財(cái)富分配不公等社會問題，一些人又開始思念方案經(jīng)濟(jì)，鼓吹方案經(jīng)濟(jì)的好處。事實(shí)上，社會矛盾突出和分配不公等社會問題并不是市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的，而是相反，是由于市場經(jīng)濟(jì)還沒有徹底建立，資本總公式的運(yùn)作還缺

28、乏應(yīng)有的制約導(dǎo)致的。中國目前已經(jīng)進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)社會，市場經(jīng)濟(jì)的根本特點(diǎn)是市場平等、經(jīng)濟(jì)自由。而市場平等和經(jīng)濟(jì)自由的前提那么是勞資利益的平衡。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，作為勞動者的一方和作為企業(yè)主的一方都是市場經(jīng)濟(jì)條件下的一對平等的市場主體，本身就應(yīng)該共同遵循市場平等原那么。而一旦出現(xiàn)資強(qiáng)勞弱的勞資沖突現(xiàn)象，市場平等原那么、經(jīng)濟(jì)自由原那么就會被打破，市場經(jīng)濟(jì)體制就無法正常運(yùn)行，基于勞動關(guān)系和諧根底之上的社會和諧也會受到影響。因此，在落實(shí)科學(xué)開展觀和構(gòu)建社會主義和諧社會新時期，只有進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革并以之為強(qiáng)大動力，完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制才能真正構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下和諧的勞資關(guān)系。2、完善相關(guān)勞

29、動立法，平衡勞資利益，推進(jìn)法制化進(jìn)程從總體上看，中國的勞資不平衡狀況折射了勞動立法的不完善，中國勞動者和企業(yè)之間建立和諧勞動關(guān)系需要立法的支撐。立法應(yīng)該提供在比擬長的時段里面能夠適用的標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)該只是短時段的權(quán)益性的安排。中國是一個有著2000多年人治傳統(tǒng)的國家，因此構(gòu)建和諧的勞資關(guān)系更應(yīng)注重法治，建立健全比擬完善的勞動法律表達(dá)體系。如果法律向資方傾斜，表達(dá)的是對資本方的鼓勵效率，而無視了對勞動者合法權(quán)益的保護(hù)，那么勞資矛盾與沖突將不可防止，影響社會和諧穩(wěn)定。我國自1994年公布?中華人民共和國勞動法?以來，經(jīng)過不斷完善，勞動立法逐步進(jìn)入成熟時期，形成了以?勞動法?為主體的勞動法律法規(guī)體系。

30、近幾年來，勞動立法再次得到我國加大加快了針對現(xiàn)實(shí)重點(diǎn)的立法力度，勞動者權(quán)益保護(hù)問題得到了高度關(guān)注。我國連續(xù)出臺了?中華人民共和國勞動合同法?2021年、?中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法?2021年、?中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法?2021年等，旨在完善勞動合同制度，保護(hù)勞動者權(quán)益，構(gòu)建和開展和諧穩(wěn)定的勞資關(guān)系。3、建立健全政府、企業(yè)和工會三方積極參與協(xié)調(diào)的長效機(jī)制構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞資關(guān)系的一個重要要求就是建立健全政府、企業(yè)和工會三方積極參與協(xié)調(diào)的長效機(jī)制。首先，要發(fā)揮政府標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)調(diào)勞資關(guān)系的主導(dǎo)作用。促進(jìn)社會公平正義是政府義不容辭的責(zé)任，對于標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)調(diào)勞資關(guān)系，政府應(yīng)堅(jiān)持以人為本的科學(xué)開展觀，深化

31、收入分配制度改革，協(xié)調(diào)好各方面利益關(guān)系，既要完善資本市場，又要使廣闊勞動者能夠共享經(jīng)濟(jì)社會開展成果，創(chuàng)造有利于提升勞方博弈力量的政策法規(guī)環(huán)境。勞動和資本作為兩大根本生產(chǎn)要素共同參與一國社會產(chǎn)品的創(chuàng)造，但長期以來我國勞動報(bào)酬占初次分配的比重偏低，針對這一現(xiàn)象，黨的十七大報(bào)告明確提出要提高勞動報(bào)酬在初次分配中的比重;從而逐步扭轉(zhuǎn)收入分配差距擴(kuò)大趨勢;，這一點(diǎn)充分表達(dá)了政府在構(gòu)建和諧勞資過程中的重要作用。其次，企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，努力構(gòu)建和諧勞資關(guān)系。在利潤至上的思想指導(dǎo)下，企業(yè)將以盈利作為唯一目標(biāo)，缺乏社會責(zé)任意識，無視和踐踏勞方合法權(quán)益。因此，企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，積極推行社會責(zé)任，建立勞資雙方富有成效的溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制。再次，發(fā)揮工會的作用，提高勞動者的組織程度。馬克思在?資本論?中曾經(jīng)說過資本家對工人將采取較殘酷的還是較人道的形式，那要看工人階級自身的開展程度而定。;工會是維護(hù)工人權(quán)益的根本組織形式，它能有效地組織勞動者與資方進(jìn)行有序的成功的博弈。要依靠政府的支持與私營企業(yè)主的積極配合，通過有效措施，在工會組織的建立和運(yùn)行方面建立嚴(yán)格的法律標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建完全意義上的工人的企業(yè)工會組織，讓工會真正成為工人意愿和利益的忠實(shí)代表，充分發(fā)揮工