比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)變遷及跨越式發(fā)展

1、.：.；比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)變化及跨越式開展論文關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢 要素稟賦構(gòu)造 產(chǎn)業(yè)變化 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/80_1.shtml人力資本趕超 跨越式開展論文摘 要：比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際實(shí)現(xiàn)了將國際分工和貿(mào)易的比較優(yōu)勢實(shí)際與一國HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml經(jīng)濟(jì)HYPERLINK lunwentianxia/class_free/53_1.shtml開展戰(zhàn)略的勝利結(jié)合，提示了一國的要素稟賦構(gòu)造、比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)變化與經(jīng)濟(jì)增長之間的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/

2、163_1.shtml邏輯關(guān)系。開展中國家為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超，必需走跨越式開展道路，在產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變化中遵照比較優(yōu)勢原那么，以人力資本存量的快速提升為先導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)要素稟賦構(gòu)造和比較優(yōu)勢的突變以及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的高級(jí)化開展。開展中國家人力資本的趕超是經(jīng)濟(jì)趕超的關(guān)鍵。近年來，實(shí)際界對(duì)于一國特別是開展中國家應(yīng)采取什么樣的經(jīng)濟(jì)開展和貿(mào)易開展戰(zhàn)略有較多的討論，在討論中也存在較大的分歧。比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際較好地闡明了一國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變化及經(jīng)濟(jì)開展的根底和途徑，但在解釋開展中國家經(jīng)濟(jì)開展和實(shí)現(xiàn)對(duì)興隆國家的趕超方面遇到了較多的挑戰(zhàn)。筆者試從比較優(yōu)勢角度論述開展中國家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)快速變化和經(jīng)濟(jì)趕超的跨越式開展道路。一、比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際及

3、其科學(xué)性林毅夫等從對(duì)趕超戰(zhàn)略的批判入手，借助于國際分工和貿(mào)易的比較優(yōu)勢實(shí)際，提出了經(jīng)濟(jì)開展的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際。該實(shí)際以為，落后國家與興隆國家之間的根本差別在于要素稟賦構(gòu)造的差別。一國最具競爭才干的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)構(gòu)造是由其要素稟賦構(gòu)造決議的。一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和技術(shù)構(gòu)造總體程度的晉級(jí)，從根本上說，依賴于該經(jīng)濟(jì)中要素稟賦構(gòu)造的變化。因此，開展中國家要趕上興隆國家，經(jīng)濟(jì)開展的目的應(yīng)該定位于盡快地提升本國的要素稟賦構(gòu)造。而提升本國的要素稟賦構(gòu)造在一定程度上取決于該國所遵照的經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略。遵照比較優(yōu)勢開展，會(huì)使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)具有競爭力，經(jīng)濟(jì)開展速度加快，資本積累的速度將遠(yuǎn)高于勞動(dòng)力和自然資源添加的速度，要素

4、稟賦構(gòu)造得到較快的提升。隨著要素稟賦構(gòu)造和比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)變化，一個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)構(gòu)造也會(huì)自然而然地晉級(jí)。正如比較優(yōu)勢實(shí)際提示了國際分工和貿(mào)易的普通原理和規(guī)律一樣，林毅夫教授的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際提示了一國資源稟賦構(gòu)造與產(chǎn)業(yè)開展關(guān)系的普通原理和規(guī)律。1要素稟賦差別是落后國與興隆國的差別所在這一結(jié)論，指出了經(jīng)濟(jì)HYPERLINK lunwentianxia/class_free/187_1.shtml演講過程的特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)的開展表現(xiàn)為要素稟賦構(gòu)造的不斷提升。2提示了要素稟賦構(gòu)造與產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的對(duì)應(yīng)性。不可否認(rèn)，一國要素稟賦構(gòu)造情況對(duì)該國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的構(gòu)成具有重要制約作用，一個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造情況與其要素稟賦構(gòu)造

5、情況存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。無論采取何種經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略，要素稟賦構(gòu)造都是最重要的既定外生變量。合理的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造是以要素稟賦構(gòu)造為根底和支撐的，而一國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的演化和晉級(jí)無疑也要反映該國要素稟賦構(gòu)造的變動(dòng)。符合要素稟賦構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)開展會(huì)得到促進(jìn)，不符合要素稟賦構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)開展會(huì)受阻。3要素稟賦構(gòu)造的晉級(jí)是產(chǎn)業(yè)開展以致于一國經(jīng)濟(jì)開展的內(nèi)在決議要素。開展中國家要想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的快速演進(jìn)，接近并趕超興隆國家，必需注重要素稟賦構(gòu)造的提升，從比較優(yōu)勢上尋求突破。比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的合理性和適用性是由比較優(yōu)勢實(shí)際的合理性和適用性決議的。比較優(yōu)勢實(shí)際是國際分工和貿(mào)易的根底，由斯密的絕對(duì)HYPERLINK lunwentianxia/

6、class_free/77_1.shtml本錢論到李嘉圖的比較本錢論，再到赫克歇爾和俄林的要素稟賦實(shí)際，比較優(yōu)勢實(shí)際構(gòu)成了完好的體系。這個(gè)實(shí)際提示了HYPERLINK lunwentianxia/class_free/59_1.shtml國際貿(mào)易領(lǐng)域客觀存在的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的普通原那么和規(guī)律，薩繆爾森稱之為“國際貿(mào)易不可動(dòng)搖的根底。絕對(duì)本錢論不僅指出了產(chǎn)品的絕對(duì)本錢是一國貿(mào)易的根底，第一次論證了國際貿(mào)易的互利性質(zhì)，而且提示了絕對(duì)本錢優(yōu)勢的來源：一是自然稟賦的優(yōu)勢，二是人民的特殊技巧和工藝上的優(yōu)勢。比較本錢論的“兩優(yōu)擇重，兩劣擇輕思想那么提示了分工和貿(mào)易互利性的普通特征，指出不論一國處于什么開展階段，

7、都可按照比較優(yōu)勢的原那么參與國際分工和貿(mào)易并從中獲利。要素稟賦實(shí)際從各國要素稟賦差別的角度闡明了比較本錢產(chǎn)生的緣由，提出了經(jīng)過要素選擇和合理組合降低本錢，獲取貿(mào)易利益的思想。 二、比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際的缺乏比較優(yōu)勢HYPERLINK lunwentianxia/class_free/53_1.shtml開展戰(zhàn)略在實(shí)際界得到一定的認(rèn)同，但也遭遇到大量的批判。郎永清2004以為，要素稟賦對(duì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的構(gòu)成確實(shí)具有重要作用，但由于規(guī)模HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)的存在，一國的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造并非僅由要素稟賦構(gòu)造先天決議。一國的經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)繼

8、續(xù)增長主要取決于其在國際分工格局中的位置。假設(shè)一國的要素稟賦在較為落后的產(chǎn)業(yè)方面具有比較優(yōu)勢，那么，根據(jù)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際，該國在國際分工中將不斷處于不利位置。因此，假設(shè)片面強(qiáng)調(diào)要素稟賦對(duì)產(chǎn)業(yè)選擇的決議作用，有能夠損害一個(gè)國家長期開展的能夠性。胡漢昌和郭熙保2002以為，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略存在的問題表如今：第一，就現(xiàn)實(shí)的對(duì)外貿(mào)易而言，比較優(yōu)勢產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的收益不能夠長期化。第二，就長期的對(duì)外貿(mào)易而言，比較優(yōu)勢產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口也不能自動(dòng)、自發(fā)地向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。第三，就整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)開展而言，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略不能作為經(jīng)濟(jì)開展的主體戰(zhàn)略。理由在于，一是大國對(duì)外貿(mào)易作用的局

9、限性和復(fù)雜性，二是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)無力帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造晉級(jí)，三是對(duì)外貿(mào)易的引擎作用是有條件的。第四，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略忽略了制度和HYPERLINK lunwentianxia/class_free/22_1.shtml文化對(duì)一國經(jīng)濟(jì)開展的重要影響。因此，漸進(jìn)式、分步式的追逐戰(zhàn)略即后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略是可行的選擇。郭克莎2003以為，中國的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略雖然要注重發(fā)揚(yáng)比較優(yōu)勢，但不能以比較優(yōu)勢戰(zhàn)略作為根本的戰(zhàn)略方式，而需求突破以比較優(yōu)勢實(shí)際為根底的傳統(tǒng)國際分工方式的束縛。中國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的實(shí)際根據(jù)，是以動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢為根底。以比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換為導(dǎo)向，同時(shí)有選擇地利用靜態(tài)比較優(yōu)勢，有重點(diǎn)地推行逆比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。廖國民和王永

10、欽2003以為，一國即使具有資源稟賦的比較優(yōu)勢，假設(shè)存在技術(shù)優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，該國的產(chǎn)業(yè)也必將缺乏國際競爭力，不能夠從專業(yè)化分工和HYPERLINK lunwentianxia/class_free/59_1.shtml國際貿(mào)易中獲得耐久的益處。而一國哪怕不具有資源稟賦的比較優(yōu)勢，但假設(shè)買賣效率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在比較優(yōu)勢，該國在分工中同樣具有競爭力，可以充分享遭到專業(yè)化分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的內(nèi)生比較利益，從而能較快地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級(jí)換代并實(shí)現(xiàn)向興隆國家的收斂。筆者以為，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際的缺乏之處，主要表如今以下三個(gè)方面。第一，沒有對(duì)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略與國際分工、對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系及相互影響進(jìn)展充分的分析，這

11、是該實(shí)際遭到批判的一個(gè)主要緣由。廖國民和王永欽2003以為，中國勞動(dòng)力優(yōu)勢，是靜態(tài)的低端的要素優(yōu)勢，勞動(dòng)消費(fèi)率和技術(shù)的優(yōu)勢會(huì)自然抵消這種優(yōu)勢。規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)際朗永清，2004也闡明了只存在高級(jí)要素的優(yōu)勢，而不存在低級(jí)要素的優(yōu)勢。因此，落后國家由資源稟賦構(gòu)造所決議的在國內(nèi)有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品在國際上不一定有競爭優(yōu)勢。開展中國家本身所具有的比較優(yōu)勢在國際競爭中能夠會(huì)變成優(yōu)勢，結(jié)果能夠是墮入比較利益圈套，導(dǎo)致貧困化增長。這必將影響到國內(nèi)有比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)剩余的積累速度，從而延緩產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級(jí)。從這個(gè)角度說，以為由落后國家的比較優(yōu)勢所構(gòu)成的產(chǎn)品收益不能長期化，其比較優(yōu)勢不能自動(dòng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)晉級(jí)的批判是有實(shí)

12、際根據(jù)的。第二，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際雖然提示了一國要素稟賦構(gòu)造與產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的關(guān)系，但要素稟賦構(gòu)造與產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的對(duì)應(yīng)性不具有先驗(yàn)性，而是具有后驗(yàn)性。即一國的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造及產(chǎn)業(yè)競爭力是以其要素稟賦構(gòu)造為根底和支撐的，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造必需符合要素稟賦構(gòu)造情況，但要素稟賦構(gòu)造的晉級(jí)并不用然地帶來產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級(jí)及其競爭力的加強(qiáng)。只需在把一國經(jīng)濟(jì)開展看成是封鎖的自然演化過程時(shí)，要素稟賦構(gòu)造決議產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的先驗(yàn)性才干成立。最先開展的國家其產(chǎn)業(yè)開展往往是自然演進(jìn)的，而后起國家大多必需走跨越式扶持開展的道路。根據(jù)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際，一個(gè)國家的比較優(yōu)勢要得到發(fā)揚(yáng)，需求有一個(gè)可以反映消費(fèi)要素相對(duì)稀缺程度的要素價(jià)錢構(gòu)造，即熊賢良1995所說

13、，比較優(yōu)勢曾經(jīng)充分反映到產(chǎn)品價(jià)錢上。但開展中國家由于其HYPERLINK lunwentianxia/class_free/79_1.shtml市場所固有的缺陷，這個(gè)條件是不存在的。因此，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際運(yùn)用于開展中國家具有一定的不順應(yīng)性。第三，更重要的，沒有充分論證一國特別是落后國家比較優(yōu)勢及比較優(yōu)勢晉級(jí)的來源，因此也就很難充分闡明落后國家何以實(shí)現(xiàn)對(duì)興隆國家的趕超。雖然比較優(yōu)勢戰(zhàn)略所調(diào)查的一國要素稟賦構(gòu)造從而比較優(yōu)勢是動(dòng)態(tài)的，但落后國家假設(shè)一味遵照比較優(yōu)勢戰(zhàn)略以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造自然晉級(jí)，這個(gè)過程是過于緩慢的。比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際勾畫了一個(gè)經(jīng)濟(jì)自然演進(jìn)的圖景，而忽略了在HYPERLINK lunwen

14、tianxia/class_free/171_1.shtml歷史進(jìn)程中，一國的產(chǎn)業(yè)晉級(jí)和經(jīng)濟(jì)開展往往是遵照跨越式途徑，自然演進(jìn)者通常是被世界經(jīng)濟(jì)所被丟棄的。HYPERLINK lunwentianxia/class_free/126_1.shtml資本主義興隆國家的經(jīng)濟(jì)開展歷史也闡明了經(jīng)濟(jì)開展本身并不是一個(gè)自然演進(jìn)過程，而是跨越式開展過程。沒有原始資本積累，就沒有英、西、葡、荷等國要素稟賦構(gòu)造的快速提升，資本主義消費(fèi)方式就無法迅速建立。美國、德國是靠維護(hù)扶持了比較優(yōu)勢競爭優(yōu)勢，后起國家日本、韓國等那么采取的是跨越式開展來培育具有競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的要素稟賦構(gòu)造，從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)趕超。在西方HYPERL

15、INK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml社會(huì)進(jìn)入資本主義快速開展時(shí)期，我國明清封建王朝排斥創(chuàng)新，沒有實(shí)現(xiàn)跨越式開展，最終淪為半殖民地。落后國家要實(shí)現(xiàn)對(duì)興隆國家的追逐甚至超越，必需首先實(shí)現(xiàn)其要素稟賦構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的突變，從而快速建立起在前沿產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。顯然，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略實(shí)際沒有對(duì)這種突變及其發(fā)生進(jìn)展充分的解釋。三、以比較優(yōu)勢為根底的跨越式HYPERLINK lunwentianxia/class_free/53_1.shtml開展戰(zhàn)略實(shí)如今HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml經(jīng)濟(jì)上對(duì)興隆國家的

16、趕超，是一切落后國家制定經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略時(shí)的一個(gè)普遍取向。19世紀(jì)末到20世紀(jì)初德國和美國對(duì)英國的趕超、二戰(zhàn)后日本、韓國等對(duì)歐洲的趕超，闡明落后國家對(duì)興隆國家的趕超是能夠?qū)崿F(xiàn)的。但也有不少開展中國家在實(shí)現(xiàn)趕超的過程中出現(xiàn)了戰(zhàn)略和政策的偏向，墮入了姿態(tài)。趕超戰(zhàn)略假設(shè)是建立在一國資源稟賦構(gòu)造所決議的比較優(yōu)勢根底上，不是對(duì)比較優(yōu)勢的否認(rèn)。符合產(chǎn)業(yè)梯度開展的規(guī)律，戰(zhàn)略就有能夠?qū)崿F(xiàn)。而假設(shè)趕超戰(zhàn)略主要受出于HYPERLINK lunwentianxia/class_free/14_1.shtml政治等要素所決議的經(jīng)濟(jì)開展目的的驅(qū)動(dòng)，那么往往是反比較優(yōu)勢的，也是違反產(chǎn)業(yè)開展規(guī)律的，這樣的戰(zhàn)略容易走向失敗。普雷

17、維什、辛格、繆爾達(dá)爾等所主張的進(jìn)口替代HYPERLINK lunwentianxia/class_free/152_1.shtml工業(yè)化戰(zhàn)略的失敗就是例證。開展中國家的后發(fā)優(yōu)勢首先表達(dá)在其技術(shù)的快速開展上。開展中國家要實(shí)現(xiàn)對(duì)興隆國家的趕超，關(guān)鍵的是開展中國家的技術(shù)變化速度從而產(chǎn)生變化速度要快于興隆國家。經(jīng)過低HYPERLINK lunwentianxia/class_free/77_1.shtml本錢、低風(fēng)險(xiǎn)地從興隆國家引進(jìn)技術(shù)，進(jìn)展技術(shù)模擬，可以使開展中國家技術(shù)變化的速度快于興隆國家。但技術(shù)模擬和引進(jìn)必需與資本積累特別是HYPERLINK lunwentianxia/class_free/8

18、0_1.shtml人力資本積累相結(jié)合，才干轉(zhuǎn)化為趕超的速度，而且在這個(gè)過程中，人力資本的積累和提升是起先導(dǎo)和制約作用的。這是一個(gè)“干中學(xué)的過程，更重要的是對(duì)創(chuàng)新思想和創(chuàng)新才干的培育。越是新技術(shù)，興隆國家的維護(hù)越嚴(yán)，獲取的代價(jià)越高，而對(duì)成熟技術(shù)，那么維護(hù)輕松，獲取的代價(jià)也較低。這闡明，技術(shù)可以模擬，但開展中國家不能夠繼續(xù)地從興隆國家那里得到“適宜的技術(shù)。經(jīng)濟(jì)的跨越式快速開展，要求在技術(shù)模擬的根底上，進(jìn)展更大更多的創(chuàng)新，突出經(jīng)濟(jì)開展中人的作用。要素稟賦構(gòu)造的提升，要使得一國在最高級(jí)的要素方面占有一定的優(yōu)勢，才干支持產(chǎn)業(yè)向高級(jí)化和具有競爭力的方向轉(zhuǎn)變。為此，落后國家必需實(shí)現(xiàn)由資本包括物質(zhì)資本和人力資

19、本積累向技術(shù)創(chuàng)新的快速轉(zhuǎn)變，縮短追逐的過程。實(shí)現(xiàn)這種快速轉(zhuǎn)變的獨(dú)一途徑是人力資本存量的快速添加。對(duì)于絕大多數(shù)開展中國家而言，他們并沒有可以經(jīng)過技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)模擬減少與興隆國家在人均收入上的差距鄒薇，2003。在技術(shù)引進(jìn)和模擬的過程中短少人力資本的積累，技術(shù)構(gòu)造的系統(tǒng)提升就無法實(shí)現(xiàn)，從而產(chǎn)業(yè)的跨越式變化和經(jīng)濟(jì)趕超就不能夠?qū)崿F(xiàn)。人力資本積累是保證技術(shù)引進(jìn)效率、添加物質(zhì)資本積累并構(gòu)成產(chǎn)業(yè)競爭力的先導(dǎo)。人力資本存量的快速添加必需由政府刻意而為，HYPERLINK lunwentianxia/class_free/17_1.shtml教育是人力資本HYPERLINK lunwentianxia/clas

20、s_free/68_1.shtml投資的主要途徑。HYPERLINK lunwentianxia/class_free/171_1.shtml歷史上勝利的經(jīng)濟(jì)趕超都是由落后國家優(yōu)先開展教育、添加人力資本積累開場的。日、韓等國正是由于優(yōu)先開展教育和科技，積累了人力資本的優(yōu)勢，才使得要素稟賦構(gòu)造得以跨越式提升，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)晉級(jí)和經(jīng)濟(jì)快速開展。各國在選擇產(chǎn)業(yè)晉級(jí)方向時(shí)所具備的要素稟賦及比較優(yōu)勢是注重人力資本投資，經(jīng)過人為扶持所獲得的，不是比較優(yōu)勢自然提升的緩慢結(jié)果。所以，一方面要看到，日本、韓國等在產(chǎn)業(yè)開展上是遵照了比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的，另一方面，還該當(dāng)看到，這個(gè)比較優(yōu)勢的獲得正是它們優(yōu)勢躍升的結(jié)果，而不是漸

21、進(jìn)獲得的。從長期來看，開展中國家要素稟賦構(gòu)造會(huì)逐漸提升，但由此所獲得的比較優(yōu)勢往往只能是興隆國家多年前的比較優(yōu)勢。開展中國家工業(yè)品出口的不斷添加也往往是于興隆國家由于產(chǎn)業(yè)晉級(jí)所放棄的。假設(shè)開展中國家的要素稟賦構(gòu)造沒有一個(gè)跨越式的提升過程，落后將是長期的，循著興隆國家曾經(jīng)走過的老路去實(shí)現(xiàn)趕超的希望是渺茫的。開展中國家要發(fā)揚(yáng)后發(fā)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超，應(yīng)遵照“人力資本先行追逐技術(shù)追逐產(chǎn)業(yè)躍升經(jīng)濟(jì)趕超的途徑，重在發(fā)揚(yáng)人的優(yōu)勢。開展中國家命運(yùn)的真正轉(zhuǎn)變應(yīng)該是發(fā)生在佩雷絲和蘇蒂所說的“第二種時(shí)機(jī)窗口，而不是比較優(yōu)勢戰(zhàn)略所倡導(dǎo)的“第一種時(shí)機(jī)窗口。四、結(jié)語經(jīng)濟(jì)開展實(shí)踐上就是產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不斷變化、晉級(jí)，向高級(jí)化開展的過程。任何國家在確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)晉級(jí)時(shí)，都不能脫離由本國要素稟賦構(gòu)造所決議的比較優(yōu)勢。但開展中國家為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超，也不能受限于比較優(yōu)勢