3WKL-100型遠(yuǎn)程可控霧滴噴霧機(jī)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)

1、 3WKL100型遠(yuǎn)程可控霧滴噴霧機(jī)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn) 劉德江+龔艷+張曉+王果+陳曉+繆友誼Summary： 基于生物最佳粒徑理論，以離心霧化技術(shù)為核心，在撞擊式低速離心霧化器、夾管式流量閥等關(guān)鍵基礎(chǔ)部件創(chuàng)新及優(yōu)化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，研發(fā)一種通過(guò)霧化器轉(zhuǎn)速變化即可精準(zhǔn)控制霧滴粒徑，滿足設(shè)施農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治要求的3WKL-100型遠(yuǎn)程可控霧滴噴霧機(jī)。結(jié)果顯示，離心霧化器的轉(zhuǎn)速越高，產(chǎn)生的霧滴粒徑越小，轉(zhuǎn)速為 2 400 r/min 時(shí)，霧滴粒徑為101 m，接近于彌霧機(jī)的霧滴細(xì)度；轉(zhuǎn)速為2 700 r/min時(shí)，霧滴粒徑為65 m，遠(yuǎn)低于超低容量噴霧霧滴粒徑100 m的要求；轉(zhuǎn)速為3 000 r/min時(shí)

2、，霧滴粒徑減至41 m；隨著離心霧化器轉(zhuǎn)速的提高，霧滴譜趨窄，當(dāng)轉(zhuǎn) 速在2 4003 000 r/min范圍內(nèi)時(shí)，霧化質(zhì)量較為理想。田間試驗(yàn)結(jié)果表明，該機(jī)具噴霧量低，平均施藥量為127.5 L/hm2， 但可提高藥液在靶標(biāo)作物上的覆蓋率和分布均勻性，從而可在提高病蟲(chóng)害防治效果的同時(shí)，減少農(nóng)藥使用量。Key： 遠(yuǎn)程可控霧滴噴霧機(jī)；離心霧化；霧滴粒徑；霧滴譜；噴霧量；病蟲(chóng)害防治： S491 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A：1002-1302（2017）22-0252-05霧滴粒徑是影響藥液在靶標(biāo)作物上沉積分布狀況，進(jìn)而影響防治效果以及農(nóng)藥有效利用率的關(guān)鍵因素。采用常量噴霧噴灑的大于200 m大粒徑霧滴，容易導(dǎo)致

3、藥液在靶標(biāo)作物上分布不均勻，且藥液嚴(yán)重流失的現(xiàn)象。根據(jù)計(jì)算，霧滴粒徑減小1/2，同體積藥液形成的霧滴數(shù)目將增加到8倍，可見(jiàn)降低噴灑霧滴的粒徑，可有效提高農(nóng)藥?kù)F滴在靶標(biāo)作物上的覆蓋率與分布均勻性1。另有研究表明，降低霧滴粒徑，有利于克服葉傾角與葉面蠟質(zhì)層對(duì)藥液沉積的不利影響2-4，使得藥液在植物葉片上的沉積分布更好，但霧滴粒徑過(guò)小，易受氣象等因素的影響，不易沉降，細(xì)小的霧滴可隨風(fēng)作長(zhǎng)時(shí)間、長(zhǎng)距離的飄移，造成環(huán)境污染、人畜中毒以及靶標(biāo)區(qū)外農(nóng)作物藥害甚至是絕收5-6。20世紀(jì)70年代中期，提出了生物最佳粒徑理論（即BOD理論）7，該理論顯示，每個(gè)靶標(biāo)生物都有1個(gè)最易于它們捕獲并產(chǎn)生有效致毒作用的霧滴

4、粒徑范圍7。大量的研究結(jié)果表明，噴灑殺蟲(chóng)劑防治飛行類害蟲(chóng)時(shí)的最佳霧滴粒徑范圍為1050 m，防治作物葉面爬行類害蟲(chóng)時(shí)則為30150 m；噴灑殺菌劑防治植物病害時(shí)，適合采用30150 m的霧滴粒徑，而噴灑除草劑時(shí)則適合采用100300 m的較粗大霧滴8-10。因此，根據(jù)防治對(duì)象以及農(nóng)藥類型，精準(zhǔn)控制植保機(jī)械施藥過(guò)程中的霧滴粒徑，是實(shí)現(xiàn)高效病蟲(chóng)草害防治，減少農(nóng)藥污染的有效途徑。霧滴云由無(wú)數(shù)大小不一的霧滴組成，采用液力、氣力等方式霧化的霧滴粒譜范圍寬，無(wú)效霧滴數(shù)量多，易造成大量的小霧滴飄移、大霧滴流失，農(nóng)藥的有效利用率低下，不僅達(dá)不到理想的防治效果，而且還會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染?？煽仂F滴施藥技術(shù)是目前

5、發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展較快的低容量、低污染噴霧技術(shù)之一，而離心霧化技術(shù)是當(dāng)前世界上公認(rèn)的產(chǎn)生霧滴均勻度比較好、霧滴粒譜范圍較窄、可供“可控霧滴”之用的先進(jìn)技術(shù)?；陔x心霧化技術(shù)的可控霧滴施藥裝備，通過(guò)改變離心霧化器的轉(zhuǎn)速即可控制霧滴粒徑，可滿足不同農(nóng)作物病蟲(chóng)草害的防治需求。為此，本研究針對(duì)我國(guó)設(shè)施農(nóng)作物的栽培模式、病蟲(chóng)害發(fā)生特點(diǎn)以及密閉空間內(nèi)的特殊防治要求，設(shè)計(jì)了3WKL-100型遠(yuǎn)程可控霧滴噴霧機(jī)，旨在提高我國(guó)設(shè)施農(nóng)作物病蟲(chóng)草害的機(jī)械化防治水平。田間試驗(yàn)結(jié)果顯示，相較于手動(dòng)（或電動(dòng)）噴霧器、擔(dān)架式噴霧機(jī)等傳統(tǒng)機(jī)型而言，該機(jī)具可提高藥液在靶標(biāo)作物上的覆蓋率和分布均勻性，在提高防效的同時(shí)，降低農(nóng)藥的使用量

6、。1 遠(yuǎn)程可控霧滴噴霧機(jī)的設(shè)計(jì)1.1 機(jī)具組成和工作原理3WKL-100型遠(yuǎn)程可控霧滴噴霧機(jī)由噴霧系統(tǒng)（包括離心霧化器、潛水電泵、噴霧管路、流量閥、藥液箱）、風(fēng)機(jī)葉輪、風(fēng)筒、雙軸電機(jī)、三維轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)、控制系統(tǒng)、機(jī)架等部分組成（圖1）。噴霧作業(yè)時(shí)，雙軸電機(jī)一端的輸出軸驅(qū)動(dòng)離心霧化器高速旋轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)速可通過(guò)控制系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，另一端的輸出軸驅(qū)動(dòng)風(fēng)機(jī)葉輪旋轉(zhuǎn)形成輔助氣流；藥液箱中的潛水電泵通過(guò)噴霧管路將藥液輸送至離心霧化器，藥液經(jīng)霧化器霧化成霧滴后，沿霧化器切向拋出；風(fēng)機(jī)產(chǎn)生的輔助氣流在將霧滴向遠(yuǎn)程均勻輸送的同時(shí)，增強(qiáng)霧滴在作物冠層中的穿透性，從而提高低量噴霧條件下藥液在作物中下部及葉背的覆蓋率。1.2 關(guān)

7、鍵基礎(chǔ)部件的設(shè)計(jì)與選型1.2.1 離心霧化器的設(shè)計(jì)已有研究表明，離心霧化轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速大于8 000 r/min，才能獲得理想的霧化效果11，但離心霧化器的高速旋轉(zhuǎn)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的振動(dòng)和較大的噪音，并增加驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)成本。為此，本研究設(shè)計(jì)了撞擊式低速（轉(zhuǎn)速3 000 r/min） 離心霧化器 （圖2）， 該霧化器采用二次霧化原理，即藥液在被輸送至離心霧化轉(zhuǎn)盤(pán)表面的中心附近后，在離心力的作用下，被拋向霧化轉(zhuǎn)盤(pán)的邊緣，先形成液膜、液絲，在接近或達(dá)到邊緣后再形成霧滴拋出，完成第1次霧化，經(jīng)過(guò)離心霧化后較粗大的霧滴隨即與固定齒盤(pán)上的霧化齒撞擊破碎，形成更加均勻細(xì)小的霧滴，完成第2次霧化，從而有效提高低轉(zhuǎn)速條件下的離

8、心霧化質(zhì)量。1.2.2 流量閥的設(shè)計(jì)離心霧化器的工作轉(zhuǎn)速不同，所需的藥液輸送流量也會(huì)不同，輸送流量必需與離心霧化器的工作轉(zhuǎn)速相適應(yīng)，才能獲得均勻的霧滴。已有研究表明，如果輸送流量過(guò)大，當(dāng)藥液在霧化轉(zhuǎn)盤(pán)表面溢滿時(shí)，霧滴的形成機(jī)理與液力噴頭相似，所產(chǎn)生的霧滴譜較寬12。由于離心霧化是低容量噴霧，因此噴霧管路中的藥液流量較小，而采用液泵變頻調(diào)速、電磁閥控制流道截面等原有技術(shù)難以對(duì)小流量條件下的藥液輸送流量進(jìn)行快速、精量調(diào)節(jié)。為此，本研究借鑒醫(yī)用輸液管的滴速調(diào)節(jié)原理，研發(fā)設(shè)計(jì)了可由微型計(jì)算機(jī)自動(dòng)化控制的夾管式流量閥（圖3），流量調(diào)節(jié)范圍為0.21.0 L/min，控制響應(yīng)時(shí)間1 s，實(shí)現(xiàn)了對(duì)藥液輸送流

9、量的實(shí)時(shí)、精量調(diào)節(jié)，滿足了離心霧化器對(duì)不同工作轉(zhuǎn)速的要求。endprint1.2.3 動(dòng)力系統(tǒng)的選型由于本機(jī)具離心霧化器的轉(zhuǎn)速須根據(jù)防治對(duì)象以及農(nóng)藥類型進(jìn)行調(diào)節(jié)，而風(fēng)機(jī)葉輪的額定轉(zhuǎn)速為1 500 r/min，為簡(jiǎn)化整機(jī)結(jié)構(gòu)，采用1臺(tái)共基座雙軸電機(jī)作為動(dòng)力源，電機(jī)兩端的輸出軸分別驅(qū)動(dòng)離心霧化器與風(fēng)機(jī)葉輪旋轉(zhuǎn)。其中離心霧化器端為2極電機(jī)，額定轉(zhuǎn)速為 3 000 r/min，變頻調(diào)速器在03 000 r/min范圍內(nèi)無(wú)級(jí)可調(diào)；風(fēng)機(jī)葉輪端為4極電機(jī)，額定轉(zhuǎn)速為1 500 r/min，風(fēng)機(jī)葉輪工作時(shí)產(chǎn)生的輔助氣流可以降低霧滴的沉降速度，從而將藥液輸送到遠(yuǎn)處。1.2.4 三維轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)由于霧滴的初速度

10、沿離心霧化器的切向方向，必須采用輔助氣流才能使霧滴到達(dá)靶標(biāo)作物，因而風(fēng)機(jī)在三維立體空間的均勻送風(fēng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥在棚內(nèi)均勻分布的技術(shù)關(guān)鍵。為此，本研究設(shè)計(jì)三維轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)，用于驅(qū)動(dòng)風(fēng)筒以及安裝在風(fēng)筒內(nèi)的離心霧化器、雙軸電機(jī)、風(fēng)機(jī)葉輪一同作垂直方向或水平方向的轉(zhuǎn)動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥的均勻噴灑。該三維轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)的水平轉(zhuǎn)角最大限值為90，垂直轉(zhuǎn)角最大限值為10。噴灑作業(yè)前，可根據(jù)大棚幅寬、作業(yè)對(duì)象、作物栽培模式等因素，通過(guò)控制系統(tǒng)預(yù)先設(shè)定轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)水平轉(zhuǎn)角及垂直轉(zhuǎn)角的限值，然后啟動(dòng)噴霧系統(tǒng)進(jìn)行噴灑作業(yè)，從而提高農(nóng)藥在靶標(biāo)作物上的沉積率和分布均勻性。2 試驗(yàn)材料與方法2.1 實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)為了研究霧化器轉(zhuǎn)速對(duì)噴灑流量的影響

11、、霧化器轉(zhuǎn)速對(duì)霧化質(zhì)量的影響以及霧滴粒徑的變化規(guī)律等，進(jìn)一步優(yōu)化可控霧滴噴霧機(jī)的工作參數(shù)，在農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展試驗(yàn)研究。試驗(yàn)主要包括以下3個(gè)方面，具體試驗(yàn)材料與方法如下。2.1.1 離心霧化器轉(zhuǎn)速對(duì)噴灑流量影響試驗(yàn)由于在無(wú)氣流輔助的條件下，經(jīng)離心霧化器霧化后的霧滴沿切向成發(fā)散狀拋灑，很難將其完全收集。因此，本試驗(yàn)采用間接法對(duì)不同轉(zhuǎn)速下的霧化器噴灑流量進(jìn)行測(cè)定，即在流量閥完全打開(kāi)的狀態(tài)下，通過(guò)測(cè)定潛水電泵的輸出總流量與回水流量并計(jì)算兩者間差值的方法間接得到霧化器的噴灑流量。2.1.2 霧滴粒徑測(cè)定試驗(yàn)采用激光粒譜儀測(cè)定法，噴霧液用清水。試驗(yàn)時(shí)將噴霧機(jī)的霧化器轉(zhuǎn)速、藥液輸送流量、

12、輔助氣流等工作參數(shù)調(diào)節(jié)到所需測(cè)試的數(shù)值，待噴霧機(jī)工作狀態(tài)穩(wěn)定后，采用歐美克DP-2型激光粒譜儀對(duì)霧滴粒徑進(jìn)行測(cè)定。2.1.3 霧化器轉(zhuǎn)速對(duì)霧化質(zhì)量的影響試驗(yàn)根據(jù)霧滴粒徑測(cè)定試驗(yàn)中激光粒譜儀所輸出的霧化器在不同轉(zhuǎn)速時(shí)的粒度特征參數(shù)與粒度分布圖，比較分析霧化器在不同轉(zhuǎn)速時(shí)的霧化質(zhì)量。2.2 田間試驗(yàn)為了驗(yàn)證3WKL-100型遠(yuǎn)程可控霧滴噴霧機(jī)的作業(yè)性能與作業(yè)質(zhì)量，于2015年在江蘇省南京市江寧區(qū)谷里現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)進(jìn)行田間試驗(yàn)。試驗(yàn)選用的設(shè)施大棚為單跨鋼管結(jié)構(gòu)的塑料大棚，大棚長(zhǎng)27.0 m、寬7.4 m、高3.0 m，棚內(nèi)種植的作物主要有辣椒、虹豆、黃瓜、番茄等。田間試驗(yàn)內(nèi)容主要包括單位面積施藥量的

13、測(cè)定試驗(yàn)、霧滴田間沉積分布試驗(yàn)，具體試驗(yàn)材料與方法如下。2.2.1 單位面積施藥量的測(cè)定試驗(yàn)藥箱加入額定量的藥液G，按田間實(shí)際作業(yè)狀況進(jìn)行噴霧作業(yè)，測(cè)定噴完1箱藥時(shí)機(jī)具的總防治作業(yè)面積S，重復(fù)3次，計(jì)算1 hm2的施藥量Q。式中：Q為單位面積施藥量，L/hm2；G為加藥液量，L；S為作業(yè)面積，hm2。2.2.2 霧滴田間沉積分布試驗(yàn)試驗(yàn)采用紙卡法，示蹤劑采用麗春紅-2R，噴霧液用清水加0.5%（質(zhì)量濃度）麗春紅配制而成。噴霧前，根據(jù)大棚結(jié)構(gòu)尺寸以及靶標(biāo)作物高度、株行距等因素，確定本試驗(yàn)的紙卡布樣方案。布樣分上、下2層，上層距地面高度為1.5 m（紙卡夾持在1.5 m高的細(xì)繩上）、下層距地面平均

14、高度為0.3 m（紙卡夾持在作物葉片上），具體布樣方案見(jiàn)圖4（上下2層相同）。布樣完成后，開(kāi)始噴霧的同時(shí)，進(jìn)行計(jì)時(shí)采樣，噴霧采樣時(shí)間20 min，閉棚時(shí)間 20 min。閉棚結(jié)束后，待紙卡晾干進(jìn)行收集，用數(shù)碼相機(jī)對(duì)每張紙卡上的霧滴分布狀態(tài)進(jìn)行拍攝，并通過(guò)計(jì)算機(jī)專用軟件對(duì)拍攝的照片進(jìn)行圖像處理與數(shù)據(jù)分析。3 結(jié)果與分析3.1 實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)結(jié)果與分析3.1.1 離心霧化器轉(zhuǎn)速對(duì)噴灑流量的影響試驗(yàn)為獲取離心霧化器在不同轉(zhuǎn)速時(shí)的匹配輸送流量，本研究對(duì)離心霧化器在不同轉(zhuǎn)速時(shí)的最大噴灑流量進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果（圖5）顯示，1 5002 400 r/min范圍內(nèi)的霧化器轉(zhuǎn)速對(duì)噴灑流量幾乎沒(méi)有影響，噴灑流量穩(wěn)定在28

15、0 mL/min左右；霧化器轉(zhuǎn)速在 2 4003 000 r/min范圍內(nèi)變化時(shí)，噴灑流量隨轉(zhuǎn)速的增加呈緩慢上升趨勢(shì)，3 000 r/min時(shí)的噴灑流量為370 mL/min。3.1.2 霧滴粒徑測(cè)定試驗(yàn)3.1.2.1 不同轉(zhuǎn)速時(shí)沿離心霧化器切向0.5KG*3m處的霧滴粒徑在藥液輸送流量為0.28 L/min時(shí)風(fēng)機(jī)關(guān)閉，變?yōu)闊o(wú)輔助氣流的工作狀態(tài)，調(diào)節(jié)離化霧化器的轉(zhuǎn)速，并采用激光粒譜儀測(cè)定不同轉(zhuǎn)速下的霧滴粒徑，結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可見(jiàn)，離心霧化器的轉(zhuǎn)速對(duì)霧滴粒徑產(chǎn)生重要影響，隨著轉(zhuǎn)速的增加，霧滴粒徑呈不斷減小的趨勢(shì)。在 1 800 r/min 的低轉(zhuǎn)速條件下，霧滴粒徑為202 m，略高于低容量噴霧

16、霧滴粒徑200 m的標(biāo)準(zhǔn)；在2 400 r/min時(shí)，霧滴粒徑為101 m，接近于背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)（即彌霧機(jī)）的霧滴細(xì)度；在2 700 r/min時(shí)，霧滴粒徑為65 m，遠(yuǎn)低于超低容量噴霧霧滴粒徑100 m的要求；在3 000 r/min時(shí)，霧滴粒徑更是減至41 m。3.1.2.2 不同轉(zhuǎn)速條件下離心霧化器水平射程方向不同距離處的霧滴粒徑在藥液輸送流量為0.28 L/min（風(fēng)機(jī)開(kāi)啟即有輔助氣流的工況）下，分別在霧化器轉(zhuǎn)速為1 800、2 100、2 400、2 700、3 000 r/min時(shí)，測(cè)定在霧化器水平射程方向不同距離處?kù)F滴的粒徑，并根據(jù)測(cè)得的不同距離處?kù)F滴的粒徑值，繪制不同轉(zhuǎn)速條件

17、下霧滴粒徑沿射程方向的變化趨勢(shì)圖（圖6）。由圖6可見(jiàn)，霧化器轉(zhuǎn)速為2 400、2 700、3 000 r/min時(shí)，隨著測(cè)試距離的增加，所測(cè)得的霧滴粒徑整體上呈緩慢減小的趨勢(shì)，霧化器轉(zhuǎn)速為1 800、2 100 r/min時(shí)的霧滴粒徑分別在9、11 m處急劇增大。據(jù)分析，由于離心霧化器轉(zhuǎn)速越低，產(chǎn)生的霧滴粒徑越大，也越容易沉降，霧化器轉(zhuǎn)速為1 800、2 100 r/min 時(shí)的霧滴在7、9 m內(nèi)大部分已經(jīng)沉降，因而激光粒譜儀在此距離外測(cè)得的值可判定為無(wú)效。endprint3.1.3 霧化器轉(zhuǎn)速對(duì)霧化質(zhì)量的影響試驗(yàn)霧滴云的霧滴粒徑分布及霧滴譜寬度是評(píng)價(jià)霧化質(zhì)量的重要指標(biāo)，為此本研究對(duì)激光粒譜儀

18、所輸出的霧化器在不同轉(zhuǎn)速時(shí)的粒度特征參數(shù)進(jìn)行分析。由圖7可見(jiàn)，霧化器在轉(zhuǎn)速為1 500 r/min時(shí)，霧滴粒徑分布非常不均，該霧化器在該轉(zhuǎn)速下產(chǎn)生的無(wú)效霧滴數(shù)較多，霧化質(zhì)量較差；在1 800、2 100 r/min的超低轉(zhuǎn)速條件下，平均霧滴粒徑分別為202、157 m，接近或滿足低容量噴霧的要求，但霧滴粒譜較寬，產(chǎn)生的無(wú)效霧滴數(shù)量過(guò)多，易造成農(nóng)藥的飄移與流失，并且沉降速度過(guò)快，不能滿足遠(yuǎn)程噴霧或飄移噴霧13的要求；隨著轉(zhuǎn)速的提高，霧滴粒徑分布逐漸趨向均勻，霧滴譜變窄，在2 4003 000 r/min范圍內(nèi)的霧化質(zhì)量較為理想。綜合上述試驗(yàn)結(jié)果可知，該機(jī)具離心霧化器的最佳調(diào)速區(qū)間為2 4003

19、000 r/min，該區(qū)間內(nèi)的霧滴粒徑為41101 m。3.2 田間試驗(yàn)結(jié)果與分析3.2.1 單位面積施藥量的測(cè)定試驗(yàn)根據(jù)試驗(yàn)可知，機(jī)具施藥量平均為127.5 L/hm2，比手動(dòng)噴霧器、背負(fù)式動(dòng)力噴霧機(jī)、擔(dān)架式（推車(chē)式）動(dòng)力噴霧機(jī)等傳統(tǒng)植保機(jī)具節(jié)省農(nóng)藥20%以上。3.2.2 霧滴田間沉積分布試驗(yàn)在風(fēng)機(jī)開(kāi)啟即有輔助氣流的工況下，分別測(cè)定霧化器轉(zhuǎn)速為2 400、2 700、3 000 r/min時(shí)各采樣點(diǎn)紙卡上的霧滴覆蓋率，并繪制不同轉(zhuǎn)速條件下霧滴沿射程方向的沉積分布趨勢(shì)圖。各轉(zhuǎn)速試驗(yàn)時(shí)的藥液輸送流量參照“3.1.1”節(jié)的研究結(jié)果。由圖8可見(jiàn)，不同轉(zhuǎn)速條件下，霧滴在田間的沉積分布規(guī)律也不同。離心霧

20、化器轉(zhuǎn)速越高，產(chǎn)生的霧滴越細(xì)，越有利于霧滴向遠(yuǎn)程均勻分布。霧化器轉(zhuǎn)速為3 000 r/min時(shí)，8 m內(nèi)的霧滴覆蓋率為100%，14 m處達(dá)到50%，18 m處仍接近10%。對(duì)3 000 r/min轉(zhuǎn)速時(shí)上下2層的霧滴沉積分布狀況進(jìn)行比較，在輔助氣流作用范圍內(nèi)，霧滴在輔助氣流的攜帶下穿透植株冠層，到達(dá)作物中下部，隨著距離的增加，氣流強(qiáng)度迅速衰減，小霧滴只能飄移并緩慢沉降于作物上部（圖9）。4 結(jié)論3WKL-100型遠(yuǎn)程可控霧滴噴霧機(jī)是以離心霧化技術(shù)為核心，在撞擊式低速離心霧化器、夾管式流量閥等關(guān)鍵基礎(chǔ)部件創(chuàng)制與優(yōu)化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，研制開(kāi)發(fā)的新型高效、低污染施藥裝備具有噴霧量低、霧滴譜窄、霧滴粒徑

21、精準(zhǔn)可控等特點(diǎn)，可廣泛用于設(shè)施農(nóng)作物病蟲(chóng)害的機(jī)械化防治。采用該機(jī)具進(jìn)行低容量或超低容量噴霧作業(yè)，不僅可有效提高農(nóng)藥?kù)F滴在靶標(biāo)作物上的覆蓋率與分布均勻性，且可針對(duì)不同的防治對(duì)象及農(nóng)藥類型，依據(jù)生物最佳粒徑理論，通過(guò)調(diào)控霧化器轉(zhuǎn)速與藥液輸送流量，獲取所需粒徑范圍的農(nóng)藥?kù)F滴，從而最大程度地提高農(nóng)藥有效利用率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥的減量施用。Reference：1 袁會(huì)珠. 農(nóng)藥?kù)F滴沉積流失規(guī)律以及降低容量噴霧技術(shù)研究D. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2000：19-20.2屠豫欽. 農(nóng)藥使用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化M. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2001：163-169.3 Combellack J H. Herbicide application：a review of ground application techniquesJ. Crop Protection，1984，3（1）：9-34.4Knoche M. Effect of droplet size and carrier volume on performance of foliage-applied herbicidesJ. Crop Protection，1994，13（3）：163-178.5Cunningham G P，Harden J.Reducing spray volumes appli