論希臘神話的龍蛇中譯問(wèn)題兼談古希臘的蛇

1、如果對(duì)您有幫助！感謝評(píng)論與分享論希臘神話的“龍“蛇”中譯問(wèn)題兼談古希臘的蛇導(dǎo)讀：本文論希臘神話的“龍“蛇”中譯問(wèn)題兼談古希臘的蛇，僅供參考，如果覺(jué)得很不錯(cuò)，歡迎點(diǎn)評(píng)和分享。論希臘神話的“龍“蛇”中譯問(wèn)題兼談古希臘的蛇口朱毅璋（北京師范大學(xué)歷史學(xué)院，北京100875 ）【內(nèi)容摘要】希臘神話含有許多關(guān)于“龍”和“蛇”的故事，但中譯者鮮有人對(duì)這兩個(gè)詞溯源。本文通過(guò)列舉部分神話從古希臘文、英文和中文等三種語(yǔ)文的角度分析其相關(guān)用詞，展示其中的差異，并簡(jiǎn)單介紹及分析希臘神話中有關(guān)“蛇”的常用語(yǔ)，兼及介紹古希臘的蛇。【關(guān)鍵詞】龍；蛇；希臘神話；翻譯?！咀髡吆?jiǎn)介】朱毅璋，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院世界古代史2008

2、級(jí)博士研究生，研究方向：古希臘史。中文版希臘神話受英文版影響很大， 且多譯自英文版。就翻譯習(xí)慣而言，把“snake ”譯為“蛇”、 serpent ”譯為“大蛇”和“dragon ”譯為“龍”是沒(méi)有任何疑問(wèn)的。因此，我們通過(guò)各中文版希臘神話去推斷其英文版本所用詞匯時(shí)，以“蛇”推斷“snake ”、以“大蛇”推斷“ serpent ”和以“龍”推斷“ dragon如果對(duì)您有幫助！感謝評(píng)論與分享一般不會(huì)錯(cuò)。然而，既然希臘神話源自古代希臘，其原文自然是古希臘語(yǔ)。如果中譯英并不存在問(wèn)題，那么英譯希又如何呢？筆者試舉兩例并制成表格，方便讀者參閱。例一：赫拉克勒斯（Heracles或Hemules ）是希

3、臘神話中最偉大的英雄。在其還是嬰兒時(shí)，天后赫拉（Hera）派出兩條蛇去殺害他，不料兩蛇反被殺死。各版本的希臘神話對(duì)該故事的記載大同小異。但是，赫拉派去殺害赫拉克勒斯的生物究竟是什么？例二：卡德摩斯（Cadmus）傳說(shuō)是底比斯城（Thebes）的創(chuàng)建者，他曾跟戰(zhàn)神阿瑞斯（Ares）的兒子一一一條巨龍戰(zhàn)斗并把其殺死。 這條“巨龍”究竟是什么生物？最后，卡德摩斯本人也變成了一條龍（或說(shuō)一條蛇），其究竟變成了什么？筆者引用希英對(duì)照的阿波羅多洛斯和帕薩尼阿斯的著作，以及與庫(kù)恩、魏慶征和神話辭典等三種中文版本的相關(guān)故事做一比較引：在以上數(shù)例中，希臘文均為“6Qarccuv ”，而英文和中文則有 所變化。對(duì)

4、于被赫拉克勒斯殺死的生物，希臘文所用詞語(yǔ)都是“6QaKov ca; （即“6”的復(fù)數(shù)陽(yáng)性賓格淇相應(yīng)英文分別譯為 “ hugeserpents ”和 serpent: serpent的意思是“蛇”（尤指大蛇或毒蛇），因此中譯文的“毒蛇”和“大蛇”并沒(méi)有問(wèn)題。而對(duì)于被卡德摩斯殺死的生物，希臘文所用的詞匯依然是“ bQaKCoV （ “ bQaKCoV ” 是 “ bQaKCoV ”的單數(shù)陽(yáng)性屬格）而英文成了 “dragon ”且中文譯為“龍”。至于卡德摩斯所變成的生物，希臘文仍然是bQaKCoVbQaKCoV ” 是 “ bQaKCoV如果對(duì)您有幫助！感謝評(píng)論與分享的單數(shù)陽(yáng)性賓格），而英譯文成了

5、“ serpent ”，三個(gè)中文版則譯為 “龍”（這幾個(gè)中文版未必對(duì)應(yīng)本文參考的希臘文版或英文版）。要分析上述三種語(yǔ)言版本之間的翻譯是否存在問(wèn)題，則必須先了解 “ bQaKCoV ” 的意思。據(jù) 4Greek-EnglishLexicon9J ,“ bQaKCoV ”可英譯為“ serpent ”和“ dragon ”，且該詞在某些文本中跟“O” （蛇近換水古希臘語(yǔ)漢語(yǔ)詞典認(rèn)為該詞有兩種譯法：“一是龍（是傳說(shuō)中的一種有翼的四腳爬蟲(chóng)）；二是蛇，蟒?！币虼耍魡渭儚姆g的角度來(lái)說(shuō)，上述數(shù)例中的英譯文和中譯文并沒(méi)有問(wèn)題。但從準(zhǔn)確理解的角度來(lái)說(shuō)，則不管足英文還是中文，“龍”和“蛇”都是兩個(gè)不同的概念，

6、兩者不可混淆。筆者認(rèn)為：既然“serpent ”和“ dragon ”都可能對(duì)應(yīng)“ bQaKCoV，那么當(dāng)希臘文出現(xiàn)“ bQaKCoV” 一詞時(shí)，英譯者必須根據(jù)上下文內(nèi)容選擇正確的翻譯“ dragon ”或“ serpertt言之夕英譯本倘若選詞不慎，則會(huì)直接影響到其中譯本的翻譯，并且容易造成讀者的誤解和迷惑。目前，與希臘神話有關(guān)的中文書(shū)籍頗豐，這種現(xiàn)象更容易出現(xiàn)。同樣，當(dāng)讀者看到中文版里出現(xiàn)“大蛇” “巨蛇” “毒蛇”和“龍”等詞語(yǔ)時(shí)，可以推斷其希臘原文為“6QaKCoV，并應(yīng)能根據(jù)故事的內(nèi)容來(lái)判斷此處所說(shuō)的應(yīng)該是“龍”還是“蛇”，進(jìn)而判斷英譯文是否有誤（下文將舉例說(shuō)明）。在上述“卡德摩斯的

7、結(jié)局”的例子中，雖然筆者所引三個(gè)中文版皆為“龍”，但同樣有學(xué)者認(rèn)為卡德摩斯所殺以及所變的是“蛇”，如英國(guó)著名學(xué)者赫麗生。至于此處是龍是蛇，恐怕則見(jiàn)仁見(jiàn)智了。只要明白這種翻譯知識(shí)，讀者應(yīng)能在同一故事出如果對(duì)您有幫助！感謝評(píng)論與分享現(xiàn)不同譯法時(shí)做出自己的判斷，而不會(huì)感到困惑。當(dāng)然，需要強(qiáng)調(diào)的是：希臘神話的“龍”是有翼的四腳爬蟲(chóng)，跟中國(guó)的“龍”區(qū)別很大。如對(duì)“dinosaur ” （恐龍）的翻譯，從詞源上來(lái)說(shuō)，“dino-”和“-saur ”分別對(duì)應(yīng)希臘文的“6fLVO ”怕的）和“ uavQo ”（蜥蜴），因此“恐龍”其實(shí)是“可怕的蜥蜴”， 遠(yuǎn)非我們中國(guó)人所理解的“龍”。在對(duì)中國(guó)龍的各種起源假說(shuō)進(jìn)

8、行總 結(jié)及分析時(shí)，龐進(jìn)提及了 “古生物化石” 一說(shuō)，即認(rèn)為古人所見(jiàn)到的“龍”是真正的恐龍。他并不認(rèn)同此說(shuō)，因?yàn)椤翱铸垺焙妥鳛樯裎锏凝堅(jiān)诒举|(zhì)上沒(méi)有什么關(guān)系，而“恐龍” 一詞最先由日本學(xué)者譯出 （日 本人認(rèn)為蜥蜴類(lèi)爬行動(dòng)物是“中國(guó)龍”的前身之一），后被我國(guó)早期 的地質(zhì)學(xué)和古生物學(xué)工作者所沿用。此外，既然“ 6Qarccov ”可以英譯為“ se-pent ”和“dragon ”那么還有個(gè)問(wèn)題需要考慮。在星座中，既有“天龍座”（Draco 或 Dragon ），也有“巨蛇座”（SerpenS）龍座的 “ Draco ”或“ Dragon ”源自axcov ”是沒(méi)有任何疑問(wèn)的，但似乎跟“巨蛇座” 的“ Serens ”有所沖突實(shí)際上，“ Serens ”源自上述的“呻嶼”， 該詞可譯為“snake ”或“ serent ；但更常見(jiàn)的還是譯為“ snake ” 。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，