2022年人教版高中政治選修五專題6《法律救濟(jì)》word復(fù)習(xí)教案

1、名師精編 優(yōu)秀教案專題六 法律救濟(jì) 考點(diǎn)展現(xiàn) 1. 非訴訟解決糾紛的主要方式；2. 訴訟的種類及訴訟法的基本原就；3. 公民的基本訴訟權(quán)益；4. 訴訟的基本程序；5. 證據(jù)的種類及舉證責(zé)任；核心考點(diǎn) 訴訟解決糾紛1訴訟的含義和種類 1 含義： 訴訟又稱“ 打官司” ,是由特地的國家機(jī)關(guān)在糾紛主體的參與下,依照法定程 序解決詳細(xì)糾紛的活動,是解決各種沖突和糾紛的 最終途徑；訴訟可以分 2 種類： 依據(jù)訴訟要解決的案件的性質(zhì)、訴訟的內(nèi)容和程序等因素的不同,為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種；2訴訟的基本原就 1 司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)的原就；2 以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原就；3 對一切公民適

2、用法律一律公平原就；4 合議制原就；5 托付辯護(hù)人或訴訟代理人的原就；6 回避原就；7 公開審判原就；8 兩審終審原就；名師精編 優(yōu)秀教案9 使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原就；10 人民檢察機(jī)關(guān)對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督的原就；3公民的基本訴訟權(quán)益 托付辯護(hù)人或訴訟代理人的權(quán)益；申請回避的權(quán)益；上訴的權(quán)益；4訴訟的基本程序 1 訴訟前弄清管轄法院；2 向有權(quán)管轄的法院起訴；3 法院審查打算是否立案；4 對立案案件開庭審理；5 庭審終止,法院當(dāng)庭或擇日宣判；6 上訴期限內(nèi)當(dāng)事人不上訴,判決或裁定生效；提起上訴的,啟動二審程序；依據(jù)兩審終審制,二審裁判為終審裁判,當(dāng)事人不能再上訴,依據(jù)詳細(xì)情形可以啟動審

3、判監(jiān)督程 序；5 證據(jù)勝訴的砝碼 法律意義上的證據(jù)即訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說的“ 證據(jù)” ,它是指訴訟過程中用 來證明案件事實(shí)的一切憑證或依據(jù)；我國法律規(guī)定的證據(jù)種類,包括物證、書證、證人證言、視聽資料、鑒定結(jié)論和筆錄；6民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟的主要區(qū)分區(qū)分民事訴訟行政訴訟行刑事訴訟訴訟解決公平主體之間的民事權(quán)解決國家行政機(jī)關(guān)的詳細(xì)行解決涉嫌犯罪的人是否的確犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問目的利和義務(wù)的爭議問題政行為是否合法、正確問題題訴訟雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟只能是由被行政治理的公民、除自訴案件由自訴人提起訴訟外,法人和其他組織提起訴訟,主體均由人民檢察院提起公訴政機(jī)關(guān)始終處于被

4、告位置舉證誰主見權(quán)益誰負(fù)有舉證責(zé)任行政機(jī)關(guān)負(fù)有舉證責(zé)任公訴人舉證, 但被告可以提出自己責(zé)任罪輕或無罪的材料為自己辯護(hù)適用主要適用民法通就和民主要適用行政法律、法規(guī)和主要適用刑法和刑事訴訟法法律事訴訟法行政訴訟法命題點(diǎn)證據(jù)及舉證責(zé)任典例案例一小紅 化名 應(yīng)聘到杭州某公司上班；1 個(gè)月后,小紅在車間工作時(shí),因包裝帶突然斷裂,她手里的美工刀不慎傷到了眼睛,鮮血直流；同事見狀,趕忙將她送到醫(yī) 院救治；單位利用沒有簽訂勞動合同這一有利條件,不承認(rèn)小紅是單位員工,對醫(yī)藥費(fèi) 撒手不管； 著急的小紅只好找到婦聯(lián),尋求幫忙； 市婦聯(lián)聯(lián)系了一位知名律師辦理此案；盡管單位否認(rèn)勞動關(guān)系,律師四處尋鐵證,找到單位工資單

5、并發(fā)覺在賬簿中的一張小紅 借款借據(jù),最終打贏了這場官司；案例二 某市市民周先生被一名執(zhí)勤交警以逆向行駛違反道路交通安全法為由開出名師精編優(yōu)秀教案款的周先生一紙?jiān)V狀懲罰打算書,不容申辯,周先生被罰款200 元扣 3 分；交納了罰將交警大隊(duì)告上法庭,要求撤銷懲罰打算書；法院一審判決駁回了周先生的訴訟懇求,理由是“ 周先生未能提交其他證據(jù),證明自己的行為未違反 道路交通安全法 的規(guī)定” ；周先生不服, 上訴至市中院； 市中院認(rèn)為, 交警并未供應(yīng)其作出詳細(xì)行政行為時(shí)的證據(jù),現(xiàn)周先生否認(rèn)存在“ 逆向行駛” 、交警對此舉證不能的情形下,交警所作行政懲罰應(yīng)依 法認(rèn)定為沒有任何事實(shí)依據(jù)；據(jù)此,市中院作出終審判

6、決：撤銷交警大隊(duì)作出的公安 交通治理簡潔程序懲罰打算書的詳細(xì)行政行為；1 同樣是訴訟,兩案中的舉證責(zé)任有什么不同？為什么？2 有人說,有理走遍天下,無理寸步難行；從訴訟角度,如何看待這句話；答案1 案例一中的民事訴訟,實(shí)行“ 誰主見, 誰舉證” 原就, 這是由雙方當(dāng)事人的平等位置打算的；案例二中的行政訴訟,實(shí)行行政機(jī)關(guān)舉證的原就,緣由在于行政訴訟的 核心是行政機(jī)關(guān)作出的詳細(xì)行政行為是不是合法,這種行政行為是行政機(jī)關(guān)單方面作出 的,公民是被動聽從,而且行政機(jī)關(guān)處于強(qiáng)勢位置,公民因處于弱勢位置,舉證才能無 法與行政機(jī)關(guān)抗衡；2 證據(jù)是證明的依據(jù),用已知的事實(shí)證明未知的事實(shí)離不開證據(jù)；在訴訟中, 實(shí)

7、行“ 以事實(shí)為依據(jù)” 的原就,而證據(jù)是確認(rèn)事實(shí)的依據(jù)；所以,打官司就是打證據(jù),誰證 據(jù)充分誰就能贏得官司,否就就要敗訴；從訴訟角度看,“ 有理走遍天下,無理寸步 難行” 這句話是一種誤會；有理沒有證據(jù)未必走遍天下,無理證據(jù)充分未必寸步難行；李某從甲地乘車去乙地,但車到中途車主便以車壞了為由而讓李某下車,李某被扔在半 路并且車主不愿退仍車費(fèi)；李某生氣之余,向人民法院起訴車主并且要求賠償缺失,但 李某因證據(jù)不足而敗訴；1 案例中的李某應(yīng)當(dāng)需要什么樣的證據(jù)？誰擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任？2 李某為什么會敗訴？從案例中我們可以得到什么啟示？答案 1 當(dāng)日乘車的車票；李某自己；誰舉證” 的舉證原 2 緣由： 在民事訴

8、訟中, 雙方當(dāng)事人的公平位置打算了“ 誰主見,就；法律規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主見有責(zé)任供應(yīng)證據(jù)；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的,由 負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果；啟示：我們在起訴前必需收集對自己充分有利 的證據(jù),同時(shí)在日常生活中,我們應(yīng)當(dāng)?shù)教幜粜?特殊在乘車時(shí)應(yīng)當(dāng)索取車票；1王某在正常條件下使用電炒鍋炒菜時(shí),突然發(fā)生爆炸,被嚴(yán)峻燒傷；王某與電炒鍋生產(chǎn) 廠家交涉,要求賠償；經(jīng)協(xié)商,雙方同意將此大事交由仲裁委員會解決；經(jīng)仲裁委員會調(diào)解,雙方 達(dá)成調(diào)解協(xié)議：廠家一次性支付醫(yī)療賠償費(fèi) 家和經(jīng)銷商的責(zé)任；11 萬元,傷者保證不再追究廠1 上述案例屬于非訴訟解決糾紛的哪一種方式？應(yīng)當(dāng)承擔(dān)王某燒傷法律責(zé)任的是誰

9、？2 仲裁與解決糾紛的其他方式相比有什么特點(diǎn)？答案1 仲裁；廠家名師精編優(yōu)秀教案2 程序比訴訟更加敏捷,審理不公開進(jìn)行,一裁終局,便利、經(jīng)濟(jì)、影響?。?女青年王某年輕美麗,才能又強(qiáng),深得一些男同事的寵愛和總經(jīng)理的重視,這引起了同 事劉某的嫉妒和不滿；一天劉某因瑣事與王某發(fā)生爭執(zhí),王某將此事匯報(bào)給總經(jīng)理；總 經(jīng)理對劉某進(jìn)行了批判；下班后,劉某將王某攔在大街上并大罵王某是“ 狐貍精” ,引 來圍觀群眾近百人,王某的精神受到嚴(yán)峻刺激,王某于是請張律師向人民法院起訴劉某；求；開庭后王某發(fā)覺法官是劉某的一個(gè)親戚,要求換法官,法院同意了王某的要 1 上述案例中,王某行使了哪些基本訴訟權(quán)益？2 王某與劉某的

10、訴訟屬于哪一種訴訟活動？誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證的責(zé)任？3 王某與劉某的訴訟活動中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是什么？它包括哪幾個(gè)階段？答案 1 托付辯護(hù)人或訴訟代理人的權(quán)益,申請回避的權(quán)益；2 民事訴訟活動,王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證的責(zé)任；3 開庭審理；開庭預(yù)備,法庭調(diào)查,法庭辯論,休庭評議,宣判；3公司員工李某因甲公司拖欠其工資多次與公司法定代表人張某發(fā)生爭執(zhí)并被張某打了耳光；為報(bào)復(fù)張某,李某唆使老王的兒子小王17 歲 將張某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞；事后,甲公司對張某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照,并托付、授權(quán)律 師處理本案；律師找到小王明白案情,小王承認(rèn)受李某指使；于是,甲公司向法院起訴 要求李某賠償缺

11、失,并要求李某向張某賠禮賠禮；同時(shí),甲公司向法院提交了公司制作 的張某辦公室損壞設(shè)備登記表、對損壞設(shè)備拍照的照片以及律師調(diào)查小王的錄音資料；1 一審法院對甲公司的訴訟懇求應(yīng)當(dāng)如何依法處理？為什么？2 原告甲公司向法院提交材料能否作為本案證據(jù)？假如能,據(jù)？分別屬于法律規(guī)定的何種證答案1 法院應(yīng)當(dāng)支持甲公司起訴要求李某賠償缺失的訴訟懇求,由于法律愛護(hù)公司的財(cái)產(chǎn)權(quán) 物權(quán) ,李某唆使小王實(shí)施了侵害行為,應(yīng)與小王共同承擔(dān)民事責(zé)任；法院應(yīng)當(dāng) 裁定駁回甲公司要求李某向張 某賠禮賠禮的訴訟懇求,由于主體不合格,張某本人可另 行提起民事訴訟,要求李某向其賠禮賠禮；2 損壞設(shè)備登記表不能作為本案證據(jù)；照片可以作為

12、本案證據(jù),屬于物證； 錄音資料可以作為本案證據(jù),屬于視聽資料；解析侵權(quán)要承擔(dān)責(zé)任,針對李某和小王的行為,要依據(jù)民法通就第134 條的規(guī)定說明如何處理；證據(jù)是在訴訟過程中用來證明案件事實(shí)的憑證,損壞設(shè)備登記表不是法 律規(guī)定的證據(jù),我國法律規(guī)定的證據(jù)種類,包括物證、書證、證人證言、視聽資料、鑒 定結(jié)論和筆錄；本案例中的錄音資料和照片可作為證據(jù)；420XX 年初,剛滿 16 周歲的王蕓來到法律救濟(jì)中心申請法律救濟(jì)；王蕓可以說是個(gè)不幸 的孩子,不到兩歲的時(shí)候母親去世,始終跟隨父親生活,但就在幾年前,父親由于搶劫 罪被判刑之后,王蕓的生活就靠自家土地的租金來愛護(hù),后來因修建鐵路,村委會按政 金；這 策收

13、回土地,王蕓得到了一筆土地補(bǔ)償款；同時(shí)仍拿到了當(dāng)時(shí)租地人給的剩余租 時(shí),王蕓的叔叔王輝 化名 提出由于王蕓年紀(jì)小,他可以代為保管錢款,并照料王蕓的生活和學(xué)習(xí)； 誰知, 王輝在拿到土地補(bǔ)償款、土地租金后, 竟然給自己家里蓋起了新居,名師精編 優(yōu)秀教案增加了新家具,仍買了汽車；等到王蕓該交學(xué)費(fèi)的時(shí)候,王輝卻否認(rèn)起初 的承諾,不給 王蕓出錢；王蕓幾次找叔叔協(xié)商,卻始終拿不到錢；眼看新學(xué)期就要開頭了,無助的王 蕓只好找到了當(dāng)?shù)氐姆删葷?jì)中心；法律救濟(jì)中心的工作人員聽了王蕓的遭受,當(dāng)即便 指派了崔律師為其供應(yīng)法律救濟(jì),幫忙她打官司,要回自己應(yīng)得的錢款；1 本案屬于三種訴訟類型中的哪種類型？為什么？2 律

14、師為什么要幫忙王蕓打這場官司？3 假如你是律師,應(yīng)如何幫忙王蕓打贏這場官司？答案1 屬于民事訴訟； 由于民事訴訟旨在審理民事案件,確認(rèn)民事權(quán)益義務(wù)關(guān)系,制裁民事違法行為,愛護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益；本案與此相符；2 第一, 這是由律師的職責(zé)打算的；律師的職責(zé)是愛護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,愛護(hù)法律的正的確施,愛護(hù)社會公正和正義；其次,法律救濟(jì)是對社會弱勢群體供應(yīng)的無償?shù)姆?幫忙,其中包括對未成年人的法律救濟(jì)；本案律師幫忙王蕓打官司符合上述精神；3 深化群眾,調(diào)查討論,搜集證據(jù), 由于證據(jù)是打贏官司的關(guān)鍵砝碼；在把握了大量的有利證據(jù)之后,律師應(yīng)與王蕓父親服刑的監(jiān)獄聯(lián)系,建議王蕓父親明確王蕓監(jiān)護(hù)權(quán)的歸 屬,以

15、便利訴訟的進(jìn)行；在律師的幫忙下,獲得王蕓監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬的一方可以以王蕓的法 定代理人的身份向王蕓的叔叔提起返仍不當(dāng)?shù)美拿袷略V訟；解析此題旨在考查運(yùn)用法律常識解決實(shí)際問題的才能；考查的學(xué)問有訴訟的劃分依據(jù)、律師的職責(zé)及其法律救濟(jì)、用證據(jù)說話、訴訟的基本程序；5高中生鐘毅家經(jīng)濟(jì)比較困難,是村里的低保戶；一天,他向社會青年倪某借了 500 元,倪某以此為借口誘騙鐘毅參與他們的詐騙活動,鐘毅當(dāng)場表示拒絕；次日,倪某又打電 話以鐘毅家人的生命安全威逼鐘毅,鐘毅被迫答應(yīng)參與詐騙活動,詐騙金額 5 萬多元；案發(fā)后他的父母由于沒錢請律師,找到了縣法律救濟(jì)中心；陳律師受中心指定和鐘毅父 母的托付擔(dān)任辯護(hù)人；他通過調(diào)查明白到,鐘毅為人老實(shí),性格內(nèi)向,此次涉嫌犯罪很 大程度系交友不慎所致；歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,能照實(shí)交代自己和同案犯的情形；庭審時(shí),陳律師在辯護(hù)詞中建議對鐘毅依法適用緩刑；最終法庭 期徒刑 1 年,緩刑 1 年,并懲罰金；認(rèn)定鐘毅犯詐騙罪,判處有1 鐘毅能夠獲得法律救濟(jì)的依據(jù)是什么？他獲得的是哪一種形式的法律救濟(jì)？2 結(jié)合材料說明律師為什么能為鐘毅辯護(hù)？答案 1 我國的法律救濟(jì)制度；刑事辯護(hù)和刑事代理；2 第一, 這是由律師的職責(zé)打算的,律