中國自然區(qū)劃方案的歷史發(fā)展

1、中國自然區(qū)劃方案的歷史發(fā)展1954 年中國自然區(qū)劃草案 :羅開富1、依據(jù)與步驟(1)根據(jù)季風影響程度,將中國分為東西兩半壁(2)東部根據(jù)溫度不同分出四個區(qū);西部根據(jù)干燥程度及高度變化分出兩個區(qū);東西交界劃出康滇區(qū)(3)根據(jù)地形因素分出 23 個副區(qū)2、評價(1)優(yōu)點:就是解放后第一個方案,起承上啟下作用 ; 區(qū)劃單位的名稱與地域名稱相對應(yīng),便于記憶缺點:理論上不嚴謹1956 年中國綜合自然區(qū)劃 (初稿 ) :黃秉維1、依據(jù)與步驟(1)根據(jù)自然情況最主要的差異,分出三個自然區(qū)按熱量的地域差異,分出6 個自然帶與1 個高寒區(qū)(3)按水分差異分出 18 個自然區(qū)(4)依植被,土壤條件分出28個自然地

2、帶(5)根據(jù)自然地帶內(nèi)生物氣候條件的差異分出自然省(6)根據(jù)地貌與巖性劃分自然州2、評價(1)優(yōu)點:理論上嚴謹,分級有指標;首先把遼東與遼寧南部劃入華北區(qū)(2)缺點:命名太費解,無地名意義; 暖溫帶被分為東西兩塊,違反了區(qū)域共軛性原則1961 年中國自然區(qū)劃 : 任美鍔1、特點(1)運用綜合性與主導(dǎo)因子相結(jié)合的原則(2)認為區(qū)劃的指標要有靈活性(3)認為區(qū)劃指標的數(shù)量定級要有靈活性(4)認為區(qū)劃單位的等級不應(yīng)太多太繁, 區(qū)域單位的名稱應(yīng)簡單化,命名與常用的地域名稱相適應(yīng)2、依據(jù)根據(jù)自然差異的主要矛盾以及利用改造自然的不同方向 ,將全國劃分為 8 個自然區(qū) ,23個自然地區(qū)與 65 個自然省、3

3、、評價(1)優(yōu)點:簡便缺點:有些區(qū)劃的歸屬尚在討論之中1963 年以發(fā)展農(nóng),林,牧,副 ,漁為目的的自然區(qū)劃 :侯學煜1、特點 : 目的明確 , 具體 ,偏重于實用2、依據(jù)與步驟按照熱量指標,劃出 6 個自然帶與1 個高寒區(qū)(2)根據(jù)大氣水熱條件結(jié)合狀況不同,分為29 個自然區(qū)1984 年中國綜合自然區(qū)劃概要 :席承藩1、特點 : 目的為大農(nóng)業(yè)服務(wù)2、依據(jù)與步驟(1)首先把全國劃分為三大區(qū)域(2)按溫度狀況把東部季風區(qū)域分為 9個帶 ,把西北干旱區(qū)域分為 2個帶 ,把青藏高寒區(qū)域分為2 個帶(3)根據(jù)地貌條件將全國劃分為 44 個區(qū)1985 年中國自然地理,總論:中國科學院1、特點: 目的為教

4、學服務(wù)2、依據(jù)與步驟(1)首先把全國劃分為三大區(qū)(2)按溫度,水分條件的組合及其在土壤,植被等方面的反映,劃分出 7個自然區(qū)(3)按地帶性因素與非地帶性因素的綜合指標,劃分出33 個自然副區(qū)1995 年中國自然地理 : 趙濟1、特點: 目的為教學服務(wù)2、依據(jù)與步驟(1)根據(jù)自然情況的主要差異,將全國劃分為三個大區(qū)(2)根據(jù)水熱條件的組合不同,將全國劃分為7個自然地區(qū)(3)根據(jù)地形的差異,將全國劃分為 35 個自然地理分區(qū)近半個世紀以來,在我國影響較大的綜合自然區(qū)劃方案很多,現(xiàn)擇要介紹如下:一、羅開富方案最初發(fā)表于1954 年。兩年后由科學出版社以中華地理志叢刊第 1 號中國自然區(qū)劃草案正式出版

5、。該方案明確提出以自然綜合體或景觀作為區(qū)劃對象,以植物與土壤作為景觀的標志即區(qū)劃標志。在標志不確定處,則選用氣候界線或地形界線加以補充。尤其難能可貴的就是 ,作者當時已經(jīng)有了“對于水分與熱量配合關(guān)系的考慮,并將其視作為農(nóng)業(yè)服務(wù)方向的體現(xiàn)。為“表現(xiàn)我國景觀的地帶性與遞變性” ,該方案把全國分為七個基本區(qū),即東北區(qū)、華北區(qū)、華中區(qū)、華南區(qū)、康滇區(qū)、青藏區(qū)與內(nèi)蒙古新疆區(qū) ,其下又分 23 個副區(qū) (圖 7.4.1,書末插頁 )。 基本區(qū)與副區(qū)的命名,除康滇區(qū)因西康省撤消與衛(wèi)藏區(qū)因習慣性稱謂發(fā)生變化,目前已不用或少用外,其余區(qū)的名稱一直被普遍沿用。區(qū)劃等級單位只有兩級,則顯然就是由于人民共與國成立之初

6、, 尚未及開展大規(guī)模綜合考察,氣象、水文臺站少而且資料系列短等客觀因素所致。二、黃秉維方案1958 年發(fā)表 ,1959 年由科學出版社出版。該方案運用地帶性規(guī)律,首次在全國劃分出6個熱量帶 ,1 個大區(qū) ,18個地區(qū)與亞地區(qū),28個地帶 ,88個(一度為 90個)自然省,并擬進一步劃分自然州與自然縣,堪稱我國自然區(qū)劃史上規(guī)?？涨昂甏蟆⒌燃墕挝蛔钔陚渑c內(nèi)容最豐富的方案。這個方案為農(nóng)業(yè)服務(wù)的目的非常明確,其區(qū)劃原則、等級單位系統(tǒng)的設(shè)置以及省以上單位的分區(qū)標志、劃界指標等都充分表達了為農(nóng)業(yè)服務(wù)的宗旨。區(qū)劃工作者也對此方案提出過不少商榷性意見 ,如繼承中國與亞洲自然區(qū)劃傳統(tǒng)不夠, 自然省以上各級單位根

7、據(jù)活動積溫及干燥度等值線劃界的準確性不足 ,省級區(qū)劃分有忽視非地帶性區(qū)域特征的傾向,“地區(qū)”未能充分反映非地帶性規(guī)律等。三、任美鍔、楊紉章方案與任美鍔、包浩生方案任 -楊方案于1961 年發(fā)表 ,劃分全國為8 個自然區(qū)、 23 個自然地區(qū)、 65個自然省,未劃分自然州。這個方案把大興安嶺南段劃入內(nèi)蒙古區(qū),把遼河平原劃入華北區(qū),把橫斷山脈北段劃入青藏區(qū),以及把柴達木盆地劃入西北區(qū),而同時又將其周邊山地劃入青藏區(qū)等,曾在地理學界引起熱烈的討論。方案中等級系統(tǒng)與更高級單位的聯(lián)系問題 ,把地帶與地區(qū)等同問題,也有不少學者進行評論。1988 年發(fā)表的任-包方案或多或少繼承了任-楊方案的特點,此方案只有兩

8、級,包括 8 個區(qū)、30 個亞區(qū)。最顯著的變化就是將柴達木盆地與阿爾金山、祁連山、東昆侖山北翼全部劃入西北區(qū) ,從而使西北區(qū)南界相當接近1978 年“綜合大學方案”與歷次“馮繩武方案” 。華南區(qū)北界比所有其她區(qū)劃方案偏南、西南區(qū)北界偏南,也就是這個方案的特點 （圖 7.4.2,書末插頁）。四、趙松喬方案1983 年發(fā)表的趙松喬方案,當時曾引起強烈的反響。該方案在其等級單位系統(tǒng)中與中國自然區(qū)劃概要同時把三大自然區(qū) （東部季風區(qū)、西北干旱區(qū)與青藏高原區(qū)）作為一級區(qū)推出 , 并得到大多數(shù)學者認同。 自然區(qū)之下,又分出7 個自然地區(qū)與33 個自然區(qū)。 地區(qū)命名因區(qū)而異。在東部季風區(qū)內(nèi)依據(jù)水熱狀況命名,

9、如東北濕潤、半濕潤溫帶地區(qū),華北濕潤、半濕潤暖溫帶地區(qū)等,實質(zhì)上體現(xiàn)了水熱組合對劃分地區(qū)的標志作用。西北干旱區(qū)所屬地區(qū)按熱量與植被類型命名 ,如內(nèi)蒙古溫帶草原地區(qū)、西北溫帶及暖溫帶荒漠地區(qū)。自然區(qū)的命名采用地貌 -植被法或熱量-植被法（圖 7.4.3,書末插頁 ）。五、席承藩方案1980 年完成 ,1984 年以中國自然區(qū)劃概要正式出版。這就是一個包括區(qū)域、溫度帶與區(qū)三級單位的為農(nóng)業(yè)服務(wù)的自然區(qū)劃方案。 三大區(qū)域為東部季風區(qū)域、 西北干旱區(qū)域與青藏高寒區(qū)域,與趙松喬方案互為借鑒。溫度帶共分為14 個,其中大部分就是與緯度位置相關(guān)的溫度帶 ,但在青藏高寒區(qū)域內(nèi)劃出的高原寒帶、高原亞寒帶與高原溫帶,則顯然與緯度沒有密切關(guān)系 ,而更多受海拔影響的溫度帶。溫度帶下共劃分出 44 個區(qū) （圖 7.4.4,書末插頁 ） 。順便提及 ,1988 年發(fā)表的丘寶劍、黃秉維的中國農(nóng)業(yè)自然區(qū)劃,也劃分三個區(qū)域,14 個溫度帶,但只有38 個區(qū)。這個方案引人矚目的特點就是,在自然區(qū)（三級區(qū)）