版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、關于安全生產(chǎn)事故案例分析壓力容器第一張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析壓力容器事故案例分析什么是壓力容器 壓力容器:是指盛裝氣體或者液體,承載一定壓力的密閉設備。貯運容器、反應容器、換熱容器和分離容器均屬壓力容器。第二張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析事故單位:北京南亞氣體有限公司事故日期:2005年3與8日21時事故設備:40L高純氧氣瓶事故概況:3月8日16時從天津拉回20支帶余壓氣瓶,19時充裝工邢某將4只瓶裝在匯流排上后下班,近21時,王某操作匯流排上的氣瓶(郭某證實),21時爆炸,炸22塊總重53.75kg,尚差1.25kg。
2、事故原因:1、無證操作。2、可燃氣體檢測儀失靈。事故損失:充裝間炸毀,所有設備損壞,王某死亡。典型事故案例第三張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析壓力容器事故(按破壞程度分)變形泄漏爆炸化學爆炸物理爆炸傳熱型蒸氣爆炸平衡破壞型蒸氣爆炸壓力容器事故分類第四張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析引起壓力容器失效的原因 壓力容器在設計壽命內(nèi)發(fā)生失效,失效的原因是多方面的,大多是由設計不合理、選材不當及材料缺陷、制造工藝不合理、使用操作和維修不當?shù)人姆矫嬉鸬?,可能是單方面的原因,也可能是交錯影響。1.設計不合理 由于設計上考慮
3、不周密或認識水平的限制,構件或裝備在使用過程中失效時有發(fā)生,其中結(jié)構或形狀不合理,構件存在缺口、小圓弧轉(zhuǎn)角、不同形狀過渡區(qū)等高應力區(qū),未能恰當設計引起的失效比較常見。第五張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析2.選材不當及材料缺陷 材料選擇要道循使用性原則、加工工藝性能原則及經(jīng)濟性原則。首先要考慮遵循使用性原則。使用在特定環(huán)境中的構件,對可預見的失效形式要為其選擇足夠的抵抗失效的能力。如對韌性材料可能產(chǎn)生的屈服變形或斷裂,應該選擇足夠的拉伸強度和屈服強度,但對可能產(chǎn)生的脆性斷裂、疲勞及應力腐蝕開裂的環(huán)境條件,高強度的材料往往適得其反。 在符合使用性能的原則下
4、選取的結(jié)構材料,對構件的成形要有好的加工工藝性能。第六張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析3.制造工藝不合理 壓力容器在機加工、冷熱成形、焊接、裝配等制造工藝過程中,若工藝規(guī)范制訂欠合理,則設備或構件在這些加工成形過程中,往往會留下各種各樣的缺陷。 機加工常出現(xiàn)的圓角過小、倒角尖銳、裂紋、劃痕; 冷熱成形的表面凹凸不平、不直度、不圓度和裂紋: 在焊接時可能產(chǎn)生: 焊縫表面缺陷(咬邊、焊縫凹陷、焊經(jīng)過高)、 焊接裂紋、 焊縫內(nèi)部缺陷(末焊透、氣孔、夾渣), 熱影響區(qū) 產(chǎn)生組織硬化和裂紋等缺陷; 組裝的錯位、不同心度、不對中及強行組裝留下較大的內(nèi)應力等。 現(xiàn)場
5、安裝時,操作程序不合規(guī)范。第七張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析4.使用操作不當和維修不當 使用操作不當是金屬裝備失效的重要原因之一,如違章操作,超壓、超溫;缺乏經(jīng)驗、判斷錯誤;無知和訓練不夠;主觀臆測、責任心不強、粗心大意等都是不安全的行為。 設備進行定期維修和保養(yǎng),裝備的檢查、檢修和更換,不及時或沒有采取適當?shù)男蘩?、防護措施,會引起裝備早期失效。第八張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析壓力容器事故分析:1、 事故的性質(zhì)及過程 即要稿清爆炸是屬于物理爆炸還是屬于化學爆炸。2、 事故的破壞形式 即確定局于下列五種破裂
6、形式中的哪一種:韌性破裂事故、脆性破裂事故、疲勞破裂事故、腐蝕破裂事故、蠕變破裂事故。 3、 事故原因的分析 鑒別事故屬于哪一種原因造成的,如設計、制造、材料、安裝、檢修、運行、管理或安全附件等方面的原因。根據(jù)調(diào)查到的全部情況找出事故可能的全部原因,進一步再分清主次,并邏輯地判斷出直接原因、間接原因。4、 事故的責任 在以上各項技術分析的基礎上再找出事故的直接責任者和領導責任者,并確定主要責任者。 第九張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析一、事故現(xiàn)場的調(diào)查 操作壓力 操作溫度1、收集事故前的記錄 物料填裝量 物料化學成分 物料的流量 第十張,PPT共十六頁
7、,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析2、容器破壞情況檢查和測量 鼓脹測量周向和縱向周長 泄漏測量泄漏的位置、泄漏口的尺寸 裂口-記錄裂開的位置、方向、裂口長度及裂口張開的最大寬度、周長的變化、裂口處厚度減薄的情況。 爆炸-點齊塊數(shù),各個碎塊的質(zhì)量、拋出的距離,盡可能估計拋出的角度,推算爆炸的能量。第十一張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析 安全閥是否有泄放過的跡象 3、超壓泄放裝置情況的調(diào)查 爆破片是否破裂 泄漏通道是否堵塞、嚴重銹蝕或零部件部件脫落4 、壓力表完好情況檢查 根據(jù)指針的位置,初步判斷事故時是否超壓 壓力表不回零位 可能發(fā)
8、生過超壓 可能在事故中損壞 檢驗彈簧管 彈簧管完好 指針在事故中震壞 彈簧管損壞 可能發(fā)生過超壓第十二張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析二、事故過程調(diào)查1、事故前容器運行情況 實際操作溫度、壓力-溫度、壓力的波動 物料流量工作是否正常 裝填量或液位-是否有超裝 各物料的成分-物料成分反常 物料性質(zhì)(燃燒、爆炸及爆炸極限、腐蝕性能)等。 需了解事故發(fā)生前是否有異常情況, 閥門操作失誤、以及泄漏與明火情況, 對記錄儀表的正確讀數(shù)作出鑒別, 對人工記錄的數(shù)據(jù)的真?zhèn)巫髡J真的調(diào)查。 審核發(fā)生前后操作人員的操作經(jīng)過。第十三張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析2、事故發(fā)生的經(jīng)過情況 何時發(fā)生有異常情況 采取措施情況 安全裝置動作情況 事故時詳細情況 閃光、 響聲 爆炸聲的次數(shù) 著火情況第十四張,PPT共十六頁,創(chuàng)作于2022年6月事故案例分析-壓力容器事故案例分析3.容器制造與服役歷史的調(diào)查1、制造情況調(diào)查 設計是否存在設計缺陷 制造- 制造資料出廠資料齊全 選用材料選材合理,用材得當 焊接焊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 糖批發(fā)行業(yè)電商平臺建設研究-洞察分析
- 輪渡運輸季節(jié)性因素與運營策略考核試卷
- 糖尿病足潰瘍愈合機制-洞察分析
- 亞文化抵抗與政治參與-洞察分析
- 云計算在金融行業(yè)的發(fā)展-洞察分析
- 2023-2024學年重慶市主城區(qū)七校高一上學期期末考試生物試題(解析版)
- 2024-2025學年云南省高二上學期11月期中物理試題(解析版)
- 維護文檔標準化-洞察分析
- 線上線下融合新車零售策略-洞察分析
- 火災處置流程
- 鐵路工程-軌道工程施工工藝及方案
- 福建省福州市各縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村村莊村名明細及行政區(qū)劃代碼
- 《高中語文文言斷句》一等獎優(yōu)秀課件
- 上海市中小學生學籍信息管理系統(tǒng)
- (完整版)自動感應門施工方案
- [QC成果]提高剪力墻施工質(zhì)量一次合格率
- 8站小車呼叫的plc控制
- _ 基本粒子與宏觀物體內(nèi)在聯(lián)系
- 象棋比賽積分編排表
- 小學贛美版六年級美術上冊第二十課向往和平課件(16張)ppt課件
- DPP4抑制劑比較篇PPT課件
評論
0/150
提交評論